- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Eiköhän se sopupeli, salaliitto, lahjonta yms tule vielä kehiin.
Ja kun Brock voittaa seuraavankin matsin niin sama jauhanta alkaa taas.
UFC 91 Couture vs Lesnar (SPOILERS)!!
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
Eiköhän se sopupeli, salaliitto, lahjonta yms tule vielä kehiin.
Ja kun Brock voittaa seuraavankin matsin niin sama jauhanta alkaa taas.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Hahhahhaa, tuo oli hyvä:D
- Liittynyt
- 7.3.2007
- Viestejä
- 123
Vitustako minä tiedän, kun en ole lääkäri, ja vielä yhtä tyhmä kuin sinäkin. Vaan mitäs nuo Royce ja Sherk esim. vetivät, eikös ollut kyse palautumista tehostavista aineista? Ja ei, en todellakaan puhunut lisäravinteista, mutta jos nyt olen täysin hakoteillä, eikä maailmasta todellakaan löydy palautumista tehostavia KIELLETTYJÄ mömmöjä niin valaiskaa nyt ihmeessä. Ja tuolla aikaisemmalla kommentilla en hyökännyt Brockia vastaan vaan olen vain niin kyyninen persoona, etten usko puhdasta huippu-urheilua olevan olemassakaan.
- Liittynyt
- 11.3.2006
- Viestejä
- 1 293
- Ikä
- 33
Mitä vitun väliä sillä on käyttääkö Brock.:lol2:
Eiköhän tuolla tasolla noin kovassa lajissa käytä jokainen vaikka ois kuinka captain America tai Minotauro tai vaikka Fedor tai äiti Teresa.Tulee tästä sinisilmäsyydestä mieleen se kun joskus ihmeteltiin Mika Myllylän käryämistä vaikka se on uskovainen.:wtf::jahas:
Eiköhän tuolla tasolla noin kovassa lajissa käytä jokainen vaikka ois kuinka captain America tai Minotauro tai vaikka Fedor tai äiti Teresa.Tulee tästä sinisilmäsyydestä mieleen se kun joskus ihmeteltiin Mika Myllylän käryämistä vaikka se on uskovainen.:wtf::jahas:
- Liittynyt
- 21.7.2002
- Viestejä
- 913
Jäähdy vähän. Ne palautumista nopeuttavat ja lihasta kasvattavat tuppaavat yleensä olemaan samoja lääkkeitä.
Deleted member 26417
Lesnar vs. Couture oli kuin Faber olisi otellut LHW Hendersonia vastaan...noin niinkun painoeron puolesta.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 830
En voi kyllä käsittää, mikä siinä pellepaini taustassa on niin helekutin kiinnostavaa ja minkä takia sitä pitää ees tuoda vähä väliä esille. Mainettahan se Lesnar tuolla showpainilla hankki, mutta ei sillä oo mitään tekemistä MMA:n kans. Tästä kaikki on varmaan samaa mieltä, mutta silti tuosta jaksetaan jauhaa...
kyllähän Lesnar näytti viimeistään viime matsissa osaavansa oikiasti tapella.
Jos jatkettais nuita Lesnarin roinauskeskusteluja sitte vasta, jos se kärähtää :piis:
Kenny Florian oli tosi vakuuttava omassa matsissaan. Odotin paljon tasasempaa vääntöä Stevensonia vastaan, vaan helpon näköisesti otti voiton. Toivottavasti tekee saman tempun BJ Penniä vastaan.
- Liittynyt
- 7.12.2005
- Viestejä
- 1 808
Tässä näkee varsin hyvin Lesnarin markkina-arvon. Joku Nogi kun on voittanut matsinsa niin ei ole paljoa kirjoiteltu mutta kun Lesnar voitti niin jopa täällä pakkasenpuremassa kotomaassa käydään tiukkaa vääntöä millanen ottelija on. Joka tapauksessa Couture on hyvä ottelija ja Lesnar näytti oman tasonsa nuijimalla vanhan mestarin. Lesnar on ollut niin huippupainija jo nuortentasolla, ettei sitä oikein ymmärretäkään täällä. Olisi halutessaan voinut olla Karelinin tasoinen painija vapaapainipuolella mutta pellepainiorganisaatio osti miehen jo nuorena sinne. Joka tapauksessa Lesnar on treenannut varmasti ikänsä yhtä lujaa kuin joka ainut jiujitsu mies. Ei se lihamääräkään mieheen vahingossa ole tarttunut.
Tuolla vapaaottelun maailman top 20: n sisällä ei ole kuin armottoman kovia huippu-urheilijoita. Ei kannata ainakaan kenenkään suomalaisen alkaa arvostelemaan heidän harjoittelua ja ottelemistaan. Samalla kaikenmaailman doping höpinät kannattaisi työntää takas hanuriin, kun sellaisesta ei kannata puhua mistä ei tiedä mitään. Uskoisin että siellä huipulla ottelevat ne asiat tietävät, eikä joku Torsti Juupajoelta.
Tuolla vapaaottelun maailman top 20: n sisällä ei ole kuin armottoman kovia huippu-urheilijoita. Ei kannata ainakaan kenenkään suomalaisen alkaa arvostelemaan heidän harjoittelua ja ottelemistaan. Samalla kaikenmaailman doping höpinät kannattaisi työntää takas hanuriin, kun sellaisesta ei kannata puhua mistä ei tiedä mitään. Uskoisin että siellä huipulla ottelevat ne asiat tietävät, eikä joku Torsti Juupajoelta.
- Liittynyt
- 31.10.2005
- Viestejä
- 350
Tämä hieman ihmetyttää, kun ainakaan wikin mukaan miehellä ei ole yhtään arvokisaedustusta. Ei niin nuorten kuin aikuisten puolelta. Ei kyllä mitään tietoa, mikä taso tuossa jenkkien NCAA-collegepainisarjassa on, eikä nuo All-American-tittelit kerro paikallisiin sarjoihin tutustumattomalle mitään.
Karelinin tasoinen :jahas: Ainakin saavutuksissa Brock oli 23-vuotiaana pahasti jäljessä.
- Liittynyt
- 20.10.2006
- Viestejä
- 608
Käsittääkseni jiujitsukat ja pellepainijat treenaavat vähän eri metodein. ;)
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Ainoa oikea ranking eli koiratarha :D rankkaa Lesnarin viidenneksi. Edelle menee UFC:en puolelta vaan Nog ja loput ovat sitten Affliction kamaa eli Fedor, Barnett ja AA. Muutenkin aika vähän UFC HW:tä siinä listalla Couture 6. ja Dos Santos 10. Ja juu voi antaa kommentia mutta tämä on se aito ja virallinen lista ;)
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 1 762
- Ikä
- 44
Öö on sillä Brockilla muutakin taustaa kun WWE, jos yhtään oisit viitsinyt lukea tätä ketjua niin se ois käyny ilmi vitun provoaja...
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
En ota kantaa tähän droppien veto keskusteluun, koska se on mielestäni tähän otteluun se ei vaikuttanut.
Nyt kun pakkotoiston palstalla kirjoitetaan niin tuntuu jengiä kovasti kiinnostavan Lesnarin lihakset. Jotkut puupäät täällä jopa erehtyy luulemaan että Lesnar voitti ottelun lihaylivoimansa turvin. Eihän Lesnar pystynyt Randyä kontrolloimaan, vaikka painoylivoima oli ihan suunnaton. Randy tuli molemmilla kerroilla hetkessä pystyyn kun jäi alle.
Randy oli myös erittäin lähellä päästä Lesnarin selkään yhdessä kohtaa. Kokonaisuudessana ottelu oli erittäin tasainen joka osa-alueella ennen tyrmäystä.
Lopettakaa nyt helvetti se länkyttäminen lihan ylivoimasta ja muu vastaava diibadaaba... Lesnar voitti, koska osui oikealla suoralla. Lenar voitti tekniikalla ei niillä lihoilla.
Nyt kun pakkotoiston palstalla kirjoitetaan niin tuntuu jengiä kovasti kiinnostavan Lesnarin lihakset. Jotkut puupäät täällä jopa erehtyy luulemaan että Lesnar voitti ottelun lihaylivoimansa turvin. Eihän Lesnar pystynyt Randyä kontrolloimaan, vaikka painoylivoima oli ihan suunnaton. Randy tuli molemmilla kerroilla hetkessä pystyyn kun jäi alle.
Randy oli myös erittäin lähellä päästä Lesnarin selkään yhdessä kohtaa. Kokonaisuudessana ottelu oli erittäin tasainen joka osa-alueella ennen tyrmäystä.
Lopettakaa nyt helvetti se länkyttäminen lihan ylivoimasta ja muu vastaava diibadaaba... Lesnar voitti, koska osui oikealla suoralla. Lenar voitti tekniikalla ei niillä lihoilla.
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
lesnar voitti tekniikalla ja lihoillaan. ymmärrän kyllä miksi jotkut 60kg judo kynäniskat ei voi vaan hyväksyä sitä että voimalla ja koolla on merkitystä, tekniikka on tärkeää joo. mutta jos on paljo voimaa ja kokoa niin tarttee vähemmän tekniikkaa ja toisinpäin.
lesnarilla on varmaan 40-60% couturen taidoista ja tekniikasta joten eiköhän sen matsin tasoitus tapahtunu just niillä lihoilla? vai meinaisitko että joku 90kilonen jannu olis samalla taitomäärällä mikä lesnarilla oli piessy couturen?
"provoo provoo"
- Liittynyt
- 20.10.2006
- Viestejä
- 608
Oon hyvin tietoinen Lesnarin taustoista ja lukenut tämän ketjun läpi - sun huvittavat postaukset mukaan luettuna.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 1 762
- Ikä
- 44
Onko sulla sitten joku vika ettet ymmärrä luettua tekstiä?
- Liittynyt
- 20.7.2004
- Viestejä
- 114
Jutoomassako niitä kyniksiä on. Vaikka monella nimellä voisin Seliniä, Pupua, Kärpästä tai Peltolaa kutsua, mutta ei mulle kyllä kynäri tulis ikinä mieleen.
- Liittynyt
- 31.5.2005
- Viestejä
- 2 949
Kaikki ketkä ei nosta penkiltä 250 kiloa on kyniksiä
No joo.....
Eiköhän tämäkin thread ole nähty. Alkaa olemaan 90% Off topicia...
