UFC 279: Chimaev vs. Diaz (La 10.9.2022 T-Mobile Arena, Las Vegas)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
-
- Tags
- khamzat chimaev nate diaz ufc
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 799
Eihän sitä ehdi painoista huolehtia, kun on niin monta tyyppiä kenen kanssa haastaa riitaa 
- Liittynyt
- 25.9.2011
- Viestejä
- 448
- Ikä
- 51
Kyllä ja Chimaev vs Holland.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 281
Mites tämä Conorin bussikeissi? Tuossa loukkaantui useampi ottelija ja monta matsia jouduttiin perumaan.
Tai entä tämä kun Conor hyökkäsi eläkeläisen kimppuun baarissa?
Kyllä Conor teki näitä idioottimaisia ylilyöntejä ja aloitti tämän trendin, missä kaikki menee kunhan vaan tekijä on tarpeeksi iso nimi.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 281
Toivottavasti Diaz ottaa rahat ja kieltäytyy matsista. Eikös noissa matseissa ole pykälä, että jos toinen tulee puntarille 1 paunan yli sovitun, niin ei ole pakko otella? Dana on varmaan iloinen Chimaeville, kun tämä tappelee bäkkärillä painonvetojen sijaan.
jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 257
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 737
Ei diaz tuon takia siirrä sopparista irtautumista. Tuskin edes annetaan mahdollisuutta ketään muuta vastaan, vaan siirretään vain khamzat matsia. Kyllä toi kannattaa nyt otella pois, jos natella on omia suunitelmia.
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 799
Just näin!
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 383
Nää häkin ulkopuoliset myllyt on 100% ajasta ihan perseestä...lauma nuoria äijiä kun alkaa lyömään tosissaan, niin ei siinä tarvii
jonkun lapsen tai vanhuksen olla kuin väärässä paikassa, niin saattaa jäädä jonkun jalkoihin. Presseissä näitä varmaan vähempi on
vaikka ottelijoiden omaisiakin tuolla pyörii, mutta kaikki ravintoloiden pihat pitäis ehdottomasti rauhoittaa kun ne on tarpeeksi
levottomia muutenkin.
Ja toisekseen mma on edelleen luvatonta joissain maissa (muistaakseni esim norjassa) ja tämmöinen apinointi tuskin auttaa asiaa.
jonkun lapsen tai vanhuksen olla kuin väärässä paikassa, niin saattaa jäädä jonkun jalkoihin. Presseissä näitä varmaan vähempi on
vaikka ottelijoiden omaisiakin tuolla pyörii, mutta kaikki ravintoloiden pihat pitäis ehdottomasti rauhoittaa kun ne on tarpeeksi
levottomia muutenkin.
Ja toisekseen mma on edelleen luvatonta joissain maissa (muistaakseni esim norjassa) ja tämmöinen apinointi tuskin auttaa asiaa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 737
View: https://www.instagram.com/p/CiSzlACpAhm/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Siellä on lyöty kaikki likoon ihan sillä että Diaz ottelee no matter what. Vitun pelle.
Costa-Khamzat seuraavaksi ja lihapää tulee taas yli 200 paunaisena puntarille
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 281
Olisikohan kulisseissa tullut jotain riitaa UFC:n ja Chimaevin välillä? Vaikea ymmärtää tuota sekoilua muuten. UFC on kuitenkin polttanut siltoja ottelijoiden kanssa vähän väliä ja ehkä Chimaev halusi uuden sopparin, kerta on PPV-pääottelussa jne. Voisin kuvitella, että tilanne missä Chimaev kuulee Nate Diazin tienaavan matsista enemmän aiheuttaisi tilanteen missä Chimaev lopettaa painonvedon.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 253
Itellä tuli mieleen ihan sama juttu että Costaa vastaan vaikka pakottamalla seuraavaks. MMAn tämän hetken isoin idiootti, mutta tämäkin tuo vaan lisää katsojia ja vaikka päälle päin tämmöstä touhua vihaankin niin silti van ukko kiinnostaa enemmän. Strutsina oma pää multaan...
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 737
Kyllä kusee Khamzat omiin muroihinsa ja lujaa. Miten voi kääntää tälläsen lottovoitto matsin täydelliseksi imago/palkkio tappioksi. Ura ottaa monta askelta pakkia.
- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestejä
- 665
Jos luetaan ne viestit kokonaan. Bussicase liittyy aika kiinteästi tuohon ensimmäiseen lihavoituun lauseeseen.
Conorin prime ja elämänhallinta oli jo kaukana takanapäin esim. tuon baarikeissin aikaan. Nyt puhuin siis tuplamestariaikojen Conorista, joka dominoi häkissä ja presseissä. Khamzat on vasta menossa sinne, mutta käytös silti tässä vaiheessa samaa luokkaa kuin Conorilla sen jälkeen, kun homma lähti lapasesta.Viittasin Conoriin yleisesti, en mihinkään yksittäiseen keissiin esim. Khabib, joka totta kai oli ylilyönti.
Prime-Conorilla suun soittaminen ja yleinen hevostelu oli showta ja brändin luomista. Sekoilua totta kai myös, mutta pääosin viihdyttävää.
Khamzat yrittää vissiin samaa, mutta homma menee puihin siinä vaiheessa, kun puhelahjat tai karisma ei riitä ja loppujen lopuksi isoimmilla kierroksilla jauhotuksista käy mies itse. Johan se koetti sitä Costaa kuumentaa, mutta lopputuloksena kiehui itse Paulon naureskellessa sille rääkymiselle.
Conorillakin toki huippuvuosiensa jälkeen se touhui muuttui väkinäisemmäksi ja vastenmielisemmäksi. Chimaev on aloittanut siitä, mihin Conor päätyi.
E: ehkä olisi pitänyt tarkentaa jo ensimmäisessä viestissä, että Conorilla ja hänen showllaan tosian tarkoitin niitä aikoja, kun Conor oli vielä vakavasti otettava vapaaottelija ja elämä oli raiteillaan.
Viimeksi muokattu:
