- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 274
Tästä aasinsiltana mietiskelin, että kun Jones palaa häntä koipiensa välissä takaisin LHW-divariin, koska jonkun ihmeen kauttahan raskaassa sarjassa hänelle ei välttämättä enää anneta mitaleja osallistumisesta, ja koon tuoma etukin kutistuu merkittävästi, niin hänhän saa varmasti tittelimatsin heti kun vain haluaa. Eikä siinä mitään, tottakai saa. Mutta, riittääköhän tuolloin että divarin sen hetkinen mestari voittaa suurimman osan eristä, vai mennäänkö sitten taas siihen että Jones saa automaattisesti ratkaisevan erävoiton jos jossain erässä on edes joku tilasto jolla homma voidaan koplata hänen edukseen? Eli siis kumpi on tällöin tärkeämpää, olla mestari vai olla Jon Jones? Tämä on yksi syy miksi tykkään tästä tulevasta mestaruusmatsista erityisen paljon: meillähän on oikeasti mahdollisuus nähdä se näky kun paremmin otellut kaveri poistuu häkistä mestarina!
Itse oon toivonu ja oottanu että Stipe vetää takaisin eyepokella. Näytti jo ettei pelkää.
Musta on aina näyttänyt että tyypit ei uskalla kostaa bonesille lhw:ssa.