UFC 247: Jones vs. Reyes (La 8.2.2020 Houston, Texas)

UFC 247: Jones vs. Reyes

  • Total voters
    46
  • Poll closed .
Ryöstöhän tämä oli, 1-3 selkeästi Reyesille. Eikä ne vikat mitään Jonesin juhlaa olleet. Mutta näin.
Jonesin kaikkein vähiten puhuttu mutta kovin lahjakkuus on sen pää. Se on betonia. Gusse matsin kääntäminen ja tää että pysty pitämään painostuksen päällä ja sai lahjomattomatkin tuomarit antamaan kaks vikaa erää sille on kyllä mestari-tason shittiä.
Toivottavasti tulee uusinta, Jones surffaa nyt leualla eteenpäin, taidoissa hävisi jo ottelun. Loputtomiin ei voi leualla mennä, tulee pettämään jossain kohtaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
veke sanoi:
kertokaapa mulle yksi haastaja, ihan vaan yksi joka on vienyt mestaruuden peruuttamalla 5 erää. Kaikki kunnia kuitenkin reyesille, sai hyviä osumia ja roikkui hienosti häkissä.
Click to expand...


On sulla pointti tossa, mutta en sanois että Reyes roikku mukana. Tavallaan selkeä oikeutus tulis tälle voitolle jos olis jäänyt sellainen fiilis että 6. erä olis ollut läpihuutojuttu Jonesille ja Reyes oli kukistettu, mutta ei näin ollut. Jones oli väsynyt nenä auki ihan samoin kuin Reyeskin. Eli rehelliset kortit ottelun tapahtumista ja 1-3 olis pitänyt ratkaista mun mielestä tämä Reyesille.
 
Hyvä että tuo tuomio meni aikanaan GSP:lle. Hendricks oli ihan eri mies sen jälkeen kun USADA astui kuvioihin ja GSP halusikin tuohon matsiin testit enkä yhtään ihmettele miksi.
 
1-3 reyes:lle, 4,5 jones. Tuomarit ei tainneeet arvostella koko eriä, kun reyes aloitti aina vahvasti ja jones oli parempi erien lopussa.

Oliko reyes&santiago näin hyviä vai usada jones on todellisuutta. Voi toki olla kilometritkin tulossa täyteen. Jones aloitti tosi nuorena.
 
maltsu sanoi:
On sulla pointti tossa, mutta en sanois että Reyes roikku mukana. Tavallaan selkeä oikeutus tulis tälle voitolle jos olis jäänyt sellainen fiilis että 6. erä olis ollut läpihuutojuttu Jonesille ja Reyes oli kukistettu, mutta ei näin ollut. Jones oli väsynyt nenä auki ihan samoin kuin Reyeskin. Eli rehelliset kortit ottelun tapahtumista ja 1-3 olis pitänyt ratkaista mun mielestä tämä Reyesille.
Click to expand...
Tarkoitin sitä yhtä alasvienti tilannetta, missä Reyes tarttui häkin yläosaan.
 
Screenshot_20200209_162354.jpg
 
Ei tule ufc:tä seurailtua niin paljoa et ois tarkka ymmärrys pisteytyksistä mut en kyllä mitenkään reyesiä voittajaksi nähnyt kun ottelun katsoin. Hyvin kyllä otteli mut enemmän pitäs tehdä mestaruuden vientiin imho
 
ktme sanoi:
Ei tule ufc:tä seurailtua niin paljoa et ois tarkka ymmärrys pisteytyksistä mut en kyllä mitenkään reyesiä voittajaksi nähnyt kun ottelun katsoin. Hyvin kyllä otteli mut enemmän pitäs tehdä mestaruuden vientiin imho
Click to expand...
Erävoitto joko on tai ei. Ei siihen vaikuta onko mestaruusmatsi, 5 erää toki. Ei taida ollakaan mitään todellisia eri arvostelukriteereiden yhdistelmiä lopputulemaan. 1-3 erät Reyes osui laskureillakin enemmän, muutta octagon control oli 2-3 Jonesilla. Jonesin kovat potkut runkoon ja kertaalleen päähän niin voihan niitä eriä vetää mestarille jos niin katsoo. Samat tuomarinimet usein siellä pyörii. Joissain organisaatioissa on 5 arvostelutuomaria.
Se eka Reyesin nykäsy kun ois osunu... Voi voi.
 
ktme sanoi:
Ei tule ufc:tä seurailtua niin paljoa et ois tarkka ymmärrys pisteytyksistä mut en kyllä mitenkään reyesiä voittajaksi nähnyt kun ottelun katsoin. Hyvin kyllä otteli mut enemmän pitäs tehdä mestaruuden vientiin imho
Click to expand...

Säännöissä ei ole mitään mestari pitää voittaa selvästi pykälää. Erät pisteytetään yksi kerrallaan. Significant strikes on tärkein kriteeri arvostelussa. Reyes vei lyönneillänä erät 1-3 ja jones vei 4,5.
 
Katsoin vielä ottelun uudestaan ja ei tuo kyllä mikään ryöstö edelleenkään ollut. Ottelun olisi voinnut tuomita 28-27 kumpaan suuntaan tahansa ja itse näin samoin kuin Chris Lee tuon ottelun, joskin 3.erä voisi tuomita kummin päin tahansa. Painostus ja kehän hallinta on myös perusteluissa kun eriä pisteytetään, joten pelkkien lyöntitilastoiden katsomisella ei voi tehdä johtopäätöksiä.
Ehkäpä tässä tilanteessa paras vaihtoehto olisi ollut 28-28 tasuri ja suora uusinta, mutta jokin ihmeellinen pakko noista eristä on löytää voittaja vaikka väkisin.
Voisiko tasuritilanteessa olla jatkoerälle kysyntää??
 
Reyesille mestaruus ois varmasti tehnyt hyvää ihan taloudellisessakin mielessä. Sikäli kyllä todella perseestä tälläinen vääryys.
Sinänsä hauskaa että muutama sivu takaperin miehen piti olla greatest ever joka vetelee päihin kaikkia raskaan ottelijoitakin mennen tullen ja nyt täälläkin spekuloidaan jotain yhtä mahdollista häkkiin tarttumista kun todellisuudessa greatest ever on hävinnyt kaksi viimeistä otteluaan.
 
Suurin jännityshän on uusinnan suhteen, että kumpi ottelija parantaa otteitansa enemmän. Ja tietenkin se, että tarttuuko jones miestä vahvempaan ja tulee uusi käry? Tämä usada jones on jotain muuta kuin jones ennen usadaa/käryjä. Tai sitten jones on waan ikääntynyt, kilometrit tulee täyteen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom