UFC 246: McGregor vs. Cowboy (La 18.1.2020 Paradise / Las Vegas, United States)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

UFC 246: McGregor vs. Cowboy, la 18.1.2020. Kumpi voittaa?

  • Total voters
    76
  • Poll closed .
petsko sanoi:
Uskon kyllä vahvasti, että Conorilla on syvä kunnioitus Cowboyta kohtaan ja tajuaa varmaan itsekkin, että olisi aika hölmöä tässä vaiheessa lähteä vetämään mitään trash talk roolia kun viime matsissa tuli aika kovaa pataan.
Click to expand...

Taitaa kyllä enemmänki Conorin siviilipuolen sotkujen takia olla nyt tää Danan järjestämä mutual respect. Toki Cerron myös vaati et Irkkuki sitten käyttäytyy tai tulee takas samalla mitalla. Iso koneisto toimii, Conor vastas Helwanille et en kommentoi ja sen jälkeen loppukauden tuleekin sit siviiliasioihin palaaville buuaukset niskaan niinku jo nyt pressissä. Neljä vuotta armotonta räkytystä ja nyt ku ite on se helppo kohde niin kaikkien muiden on oltava hys hys, hyvin pelattu (y)
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
manux sanoi:
Eikö tämä mene juurikin käsikirjoituksen mukaan? Lauantaina cowboy vielä sukeltaa kanveesiin, koska dana käskee. Seuraavassa pressissä ferguson kaatuu uudestaan johtojen vuoksi loukaten toisenkin polvensa ja khabib vs. Conor huhtikuussa. Khabib on vaikea pala voidella, mutta hoituu rauhoittavilla kuten diaz gsp matsissa. Vyö takaisin vaivatta conorille ja it's just business.
Click to expand...

Mitään workkeja ei ufc:ssä tulla näkemään, se on varma. Liian iso riski koko konsernille. Mitä UFC voittaisi jos Conor voittaa nyt? Toki helvetin ison Khabib uusinnan mikäli Khabib kaataa Tonyn, mutta siinä on jo liikaa muttia riskeeratakseen nevadan lisenssit. Kyllä siellä on markkinointikoneisto miettinyt jo suunnitelmat valmiiksi kummallekin voittajalle.

Conorilla kuitenkin hirveä kiima saada rematch Khabibista, joten aika helppo kuvitella Conorin tekevän ainakin tarjouksen Fergusonille, jotta mies jäisi fight weekillä vielä ulos matsista. Conor pääsisi huonosti valmistautuneen Khabibin niskan päälle. Tony tuskin kuitenkaan tähän lähtisi, koska voittamalla Khabib, edessä olisi kuitenkin Conor matsi ja niistä kahdesta saisi jo hyvän fuck you kassan. Tuskin Khabibkaan suostuisi revanssiin lyhyellä varoituksella. Ellei purse ole sitten ihan levoton.
 
paskahousu sanoi:
Mitään workkeja ei ufc:ssä tulla näkemään, se on varma. Liian iso riski koko konsernille. Mitä UFC voittaisi jos Conor voittaa nyt? Toki helvetin ison Khabib uusinnan mikäli Khabib kaataa Tonyn, mutta siinä on jo liikaa muttia riskeeratakseen nevadan lisenssit. Kyllä siellä on markkinointikoneisto miettinyt jo suunnitelmat valmiiksi kummallekin voittajalle.

Conorilla kuitenkin hirveä kiima saada rematch Khabibista, joten aika helppo kuvitella Conorin tekevän ainakin tarjouksen Fergusonille, jotta mies jäisi fight weekillä vielä ulos matsista. Conor pääsisi huonosti valmistautuneen Khabibin niskan päälle. Tony tuskin kuitenkaan tähän lähtisi, koska voittamalla Khabib, edessä olisi kuitenkin Conor matsi ja niistä kahdesta saisi jo hyvän fuck you kassan. Tuskin Khabibkaan suostuisi revanssiin lyhyellä varoituksella. Ellei purse ole sitten ihan levoton.
Click to expand...

Jos fight weekillä rematch workataan, niin purse ei ole kovin fuck you kassamainen.
 
www.bloodyelbow.com

Conor McGregor Technical Breakdown: Part 1, Punching

The first breakdown of this two part series focuses on Conor McGregor’s explosive punching skills.
www.bloodyelbow.com www.bloodyelbow.com
www.bloodyelbow.com

Conor McGregor Technical Breakdown: Part 2, Kicking

The second breakdown of this series focuses on Conor McGregor’s kicking skills.
www.bloodyelbow.com www.bloodyelbow.com
www.bloodyelbow.com

Bloody Elbow - UFC, MMA and Boxing News

Bloody Elbow has been a leading voice in combat sports since formation in 2007 and has earned a global reputation for expert analysis, opinion and news.
www.bloodyelbow.com www.bloodyelbow.com
 
Ihan mielenkiinnosta ni onks täällä kukaan tilannut 49e päämatsia?
Mitä näitä kommentteja yleisesti lukenut ni tainnu rahastus kääntyä viaplayta vastaan.
Kortti päämatsia lukuunottamatta aika heikko.
 
wer12 sanoi:
Ihan mielenkiinnosta ni onks täällä kukaan tilannut 49e päämatsia?
Mitä näitä kommentteja yleisesti lukenut ni tainnu rahastus kääntyä viaplayta vastaan.
Kortti päämatsia lukuunottamatta aika heikko.
Click to expand...

Pitäis tehdä joukkoboikotti ja jokaisen pakkotoistolaisen irtisanoa tilaus. Ehkä ne sit tajuaa, ettei kuukausimaksuasiakkaita kannatta alkaa rahastaa vielä kuukausimaksun lisäksi. Vaikka olis kuinka Conor McGregor kyseessä.
 
Kyllähän itse irtisanoin tilauksen jo viime kuussa, tietenkin koska oli tulossa niin pitkä tauko korteissa.
Itse ainakin jatkuvasti katkon tuota, koska katson vain UFC:ta sieltä urheilun osalta. Eli maksimoin sitä monta korttia siihen kk-tilaukseen mahtuu.

Tuntuu että ongelma meillä erillisen PPV maksun kanssa onkin pikemmin se, että muut kortit on osa laajaa urheilupakettia mikä on sitten suhteellisen kallis jos ei muuta kuin UFC:tä katso.
Tässähän aiemmin joku selvensi, että maissa missä ainoa tapa katsoa UFC on Fight Pass veloittaa myös sen 30€ ekstraa tästä kortista. Eli sielläkin kortin katsominen maksaa sen 40€ jos ottaa huomioon Fight Pass kk-hinnan, joka ehkä vaaditaan tälläkin kortilla preleihin?
Siihen verrattuna jäädään siis enää 10€ pakkaselle, toki se ei vielä sisällä mitään muita kortteja joka olisi just se ärsyke tässä eli vastaava setti onkin sitten se 80€ tästä kortista kuukausi eteenpäin. Eli 246 + kuukauden eteenpäin muut kortit.
Tässä tilanteessa jos maksaa PPV:n, ei tarvitse tuota Viaplay tilausta. Paketin jos ottaa 25.1. Blaydes vs Santos kortille, näkee taas 4 korttia. Olettaen tietenkin ettei tuo Jones v Reyes lykätä PPV:ksi. 😅

Onko muuten Fight Passissa, noissa maissa missä se on ainoa vaihtoehto, jokainen numeroitu kortti aina erikseen 30€? Jos on, voisi ehkä mahtua jo kaaliin maksaa vaikka joku 3 kertaa vuodessa se 50€ kertamaksu jos sitten kaikki muut saa tuohon 30€/kk. Toki tässäkin ero se 30€ vs 50€, ja ehkä isommin se Fight Pass 10€/kk vs Viaplay 30€/kk.

Ei siinä, on tuo edelleen melko iso raha maksaa yhden lajin seuraamista kun ajatellaan että heittämällä suurinta osaa näistä ei näe ihmisten aikaan livenä. Eli jälleen kerran joku jenkkien "joka PPV maksaa" tilanteeseen ei pysty hinnoittelua vertaamaan.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan mitkä PPV:t valitsevat jatkossa erikseen maksettavaksi... tässä on nyt 18.4. asti tiedossa 4 numeroitua korttia. Jokaisen noista pistää 50€ hintalapulle niin sit on kyllä hurjaa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Kasuaalit ne isot ppv numerot tekee. Ei ne tiedä muita nimiä kuin conor ja ronda. Kortti myynee kuin häkä.

Mä en osta korttia conorin perseilyiden takia. Jos se osaa käyttäytyä niin annan joskus myöhemmin anteeksi ja ppv ostos muuttuu vaihtoehdoksi.
 
Ongelmahan tässä on se, että ei ole oikein tietoa siitä, mitkä kortit ovat Viaplaylla PPV ja mitkä eivät. Siitä taas seuraa se, että kuukausitilauksen tulevaa arvoa on vaikea hahmottaa. Sehän laskee joka kerta, kun siitä poistetaan kortti PPV-myyntiin.

Tälle ei kuitenkaan liene oikein tehtävissä mitään, jos UFC ei suostu tekemään Viaplayn kanssa sellaista sopimusta, jossa olisi tarkkaan määrätty etukäteen mikä on PPV ja mikä ei. Luultavasti UFC ei ole päättänyt sitä itsekään, koska eihän heillä ole vielä mitään varmuutta siitä, saadaanko vaikka syksylle aikaan joku Conor vs. GSP -tyylin spektaakkeli vai ei.
 
Pitää toivoa että jatkossa Viaplay informoi PPV muurista 30 päivän varoitusajalla. Tässä voi jäädä jokunen fight night kortti näkemättä kun ei viitsi niiden takia pitää tilausta kokoajan päällä.

Olen kyllä miettinyt jos jättäisin Viaplayn kokonaan hyllyyn, urheilupaketti on köyhtynyt aika rajusti vuoden takaisesta eikä siellä ole enää UFCn lisäksi muuta katsottavaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Millahan logiikalla Conor vaittaa hankkivansa tuosta matsista 80 miljoonaa? Myyntiluvut nyt on varmaan pienemmat kun Khabib matsissa joissa myynti oli 2.4 miljoonaa. Esim. jos myynti on 2 miljoonaa, tuotto olisi 130 miljoonan luokkaa + 10 miljoonaa lipunmyynti. Kun ottaa huomioon UFC:n kulut, on vaikea uskoa etta 80 miljoonan siivu siita menisi Conorille.
 
denniszeims sanoi:
Millahan logiikalla Conor vaittaa hankkivansa tuosta matsista 80 miljoonaa? Myyntiluvut nyt on varmaan pienemmat kun Khabib matsissa joissa myynti oli 2.4 miljoonaa. Esim. jos myynti on 2 miljoonaa, tuotto olisi 130 miljoonan luokkaa + 10 miljoonaa lipunmyynti. Kun ottaa huomioon UFC:n kulut, on vaikea uskoa etta 80 miljoonan siivu siita menisi Conorille.
Click to expand...

Mun käsitys perustuen haastiksiin on, että tuo perustuu arvioon ppv myynnin suuruudesta, joka ei tule tapahtumaan. Tuo summa sisältää myös sponssi/muut tulot kuten viskin lisääntyneen myynnin. Proper12 mainos on kai taas oktagonin pinnassa ja reebokhan lanseerasi uudet jalkineet mitä conor mainostaa. Conorin rahavirta oktagonin ulkopuolella vaatii oktagonin kautta tulevaa näkyvyyttä. 80 miljoonaa on epärealistinen summa, joka sisältää ihan kaiken.
 
Menee täälläkin aika pitkälle kuten ajattelin.
Laskinko oikein että 5 ei ole viaplayta ja yhdellä on.
Itsekin lukeudun näihin joilla ei ole tällä hetkellä viaplayta.
Mutta, mahdollisesti olisin taas ottanut jos conor matsi olis näkynyt. Nyt en ota.
Äkkiseltään vois ajatella että huonoa bisnestä viaplaylta.
Muistanko ihan väärin että vastaava tilanne oli pari vuotta sitten, sillon ne matsipäivänä ilmoitti että ppv ottelut näkyykin kaikille kanavapaketin tilaajille:unsure:
 
wer12 sanoi:
Muistanko ihan väärin että vastaava tilanne oli pari vuotta sitten, sillon ne matsipäivänä ilmoitti että ppv ottelut näkyykin kaikille kanavapaketin tilaajille:unsure:
Click to expand...
Ihan oikein muistat, Conor kortti sekin. UFC 229 Conor v Khabib, ja hinta oli 60€.
Nousi kauhea älämölö ja lopulta Viaplay heitti idean roskiin.

En tiedä onko nyt oikeasti tilanne se, että UFC:n sopimus olisi jotenkin sitä vaativa.
Muistaakseni tosin viimeeksikin puhuttiin UFC sopimuksesta.
 
TML sanoi:
Ihan oikein muistat, Conor kortti sekin. UFC 229 Conor v Khabib, ja hinta oli 60€.
Nousi kauhea älämölö ja lopulta Viaplay heitti idean roskiin.

En tiedä onko nyt oikeasti tilanne se, että UFC:n sopimus olisi jotenkin sitä vaativa.
Muistaakseni tosin viimeeksikin puhuttiin UFC sopimuksesta.
Click to expand...

Eihän tää homma Suomeen sovi, mutta UFC painostaa. Se mikä näissä mättää eniten ja mikä jenkin pitäisi tajuta, on että nää tulee myöhään aamuyöllä täällä, ei pysty menee pubiin katsomaan tai katsomaan suorana muutenkaan edes kotona kukaan normi-ihminen. Ei-prime time lähetys jälkilähetyksenä katsottuna marginaali sportissa 50 euroa töötti ei vaan ole minkään bisnesmallin mukaan terveellä pohjalla. En usko että pystyvät muuta kuin Conorin myymään tällä jotenkuten nettovoitollisena. Jos Reyes voittais Jonesin, niin uusinnasta vois ehkä huutaa 50,- ilman että nettotulos olis tappiollinen kanavalle. Periaatteessa Viaplay-sport kanavan arvoa nämä aina vähentävät, et näe tilauksen hinnalla. Ja kuinka iso massa sitten erikseen maksaa jostain 05:30 alkavasta päämatsista tämän kompensoidakseen...?
 
Conor näytti melko lihaksikkaalta punnituksessa, tai ainakin normaalia enemmän mitä yleensä.

Harmi että viaplay nyt sääti tuon ppv maksun, on tosissaan turhan kallista maksaa 30e/kk jos ei katso muuta urheilua ja siihen viellä ppv maksut päälle. Tuon takia tuli irtisanottua tilaus ja täytyy skipata nyt tämä. Voisi olla joku maltillisempi kuukausmaksu viaplaylla mistä näkee vaan UFC, sitten voisi noita ppv korttejakin ostaa. Tällä setillä ei ainakaan täältä rahaa irtoa. Tosin nuo Conorin matsit kyllä myy PPV koska sitä seuraa myös ne ketkä ei muuten lajia seuraa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom