UFC 232: Jones vs Gustafsson 2 (La 29.12.2018 Las Vegas)

[Cbb_Jarno]

jonnybones
"Somebody tell champ stop sending me this BS"

 

[cryscythe]

On UFC:n etujen mukaista, että Jones on ottelukelpoinen, eikä hyllytettynä ja Novitzky on UFC:llä töissä (VP Athlete Health & Performance at UFC), joten hänen sanomisiaan voidaan pitää hyvin puolueellisina. Jonesin saama lyhennetty tuomio on ihan vitsi, koska muut ovat saaneet vastaavista rikkeistä monen vuoden kakkuja. Tästä olisi pitänyt tulla 4 vuotta ottelukieltoa, mutta se saatiin jotenkin puljattua vähäisemmäksi. Jos seuraa yhtään USADA:n toimintaa, niin Jones on ainoa, jonka tapausta on vatvottu pitkään ja sitten vielä alennettu tuomion pituutta – muut ovat saaneet suoraan pitkiä banneja, eikä niitä ole UFC:n henkilökunta puolustellut yhtään. Eikä olisi pitänyt puolustella Jonesinkaan kohdalla.

Toki voidaan olettaa että Novitzky olisi täysin puolueellinen puheissaan, mutta perustuuko tämä mihinkään muuhun kuin omiin epäilyihin? Toki Novitzky ei varmasti tarkoituksellisesti aja suoraan UFC:n etujen vastaisesti asioita, mutta jos se olisi jotain virheellistä tietoa antanut niin olisihan siitä jo polemiikkia ja otsikoita syntynyt. Ja näin jälkikäteen voidaan sanoa että hänen arvelunsa tuossa kohtaa keskeneräistä keissiä oli aika lailla yhteneväinen sen kanssa mihin välimieskin päätyi.

Jos seuraa yhtään Usadan toimintaa niin ne jos jotkut ei tunne armoa. 4 vuotta olis heilahtanut ihan salettiin jos he olisivat tehneet mielivaltaisen päätöksensä. Tässä kuitenkin käytettiin päätöksen teossa juurikin puolueetonta välimieskäsittelyä. Sen jos jonkun luulisi oleva puolueeton taho tekemään päätös faktojen pohjalta oikeudenmukaisesti ajamatta kummankaan etua?

 

[Mauler>Bones]

Täs vois olla gussen sauma voittaa, jones varmaan aika testattu. Gusse kuitenkin itse douppaa niin antais suuren edun.
Vaan eiköhän ne molemmat.

Gusse on varmaan se viimeinen ottelija, jota vastaan Jones uskaltaisi otella puhtaana, joten eiköhän sellaiset odotukset voi unohtaa. Mutta se ei haittaa, koska oli Gusse itse puhdas tai ei, niin haluankin hänen pieksevän juuri Juicy Jonesin enkä yhtään vähempää.

 

[Mauler>Bones]

Jones on niin syyllinen dopingin - käyttöön, kuin realistisesti ajateltuna on mahdollista todistaa (mikäli urheilija ei tunnusta). Jos tällaisesta urheilijasta ei voi puhua ilman, että joutuu varomaan sanojaan tai spekuloimaan sillä, että käyttikö nyt varmasti vai ei, niin eihän kenestäkään kärähtäneestä, mutta käytön kieltävästä urheilijasta silloin ikinä voi.

Se, että Jones on tällä kieltämisellään saanut aikaan edes tämän verran spekulointia miehen syyllisyydestä on yksi esimerkki lisää siitä, että päivänselvänkin syyllisyyden kieltäminen on uraa ajatellen ihan kannattava taktiikka. Riittävän sinisilmäisiä ja hyväuskoisia löytyy aina tarpeeksi suuresta määrästä ihmisiä, oli asian uskottavuus kuinka naurettava tahansa.

 

[Batou]

No niin, jannitys alkaa tiivistymaan taman kortin osalta ja tietenkin koko hulabaloon jannittavin juttu eli lahteeko Mauler>Bones vai Japi Pakkiksekselta pois pysyvasti

Talla hetkella jengin veikkaus on:

65% - Mauler>Bones lahtee
35% - Japi lahtee

 

[Japi]

No niin, jannitys alkaa tiivistymaan taman kortin osalta ja tietenkin koko hulabaloon jannittavin juttu eli lahteeko Mauler>Bones vai Japi Pakkiksekselta pois pysyvasti

Talla hetkella jengin veikkaus on:

65% - Mauler>Bones lahtee
35% - Japi lahtee

Ei pakkikselta vaan kamppispuolelta.

 

[veke]

Jones on niin syyllinen dopingin - käyttöön, kuin realistisesti ajateltuna on mahdollista todistaa (mikäli urheilija ei tunnusta). Jos tällaisesta urheilijasta ei voi puhua ilman, että joutuu varomaan sanojaan tai spekuloimaan sillä, että käyttikö nyt varmasti vai ei, niin eihän kenestäkään kärähtäneestä, mutta käytön kieltävästä urheilijasta silloin ikinä voi.

Se, että Jones on tällä kieltämisellään saanut aikaan edes tämän verran spekulointia miehen syyllisyydestä on yksi esimerkki lisää siitä, että päivänselvänkin syyllisyyden kieltäminen on uraa ajatellen ihan kannattava taktiikka. Riittävän sinisilmäisiä ja hyväuskoisia löytyy aina tarpeeksi suuresta määrästä ihmisiä, oli asian uskottavuus kuinka naurettava tahansa.

Ei täällä kukaan ole kiistänyt Jonesin käyttäneen. Muutenkaan turha uhriutua, täällä ei paljon muusta keskustellakkaan, kuin dopingista.

 

[Batou]

Ei pakkikselta vaan kamppispuolelta.

Niinpas olikin. Tosin Mauler>Bonesin tapauksessa silla ei paljon merkitysta ole - kurkistin postaushistoriaa ja niin kauas kun se naytti (15 viestia) han ei ole muualle kirjoitellutkaan kun kamppailuosastolle.

 

[wer12]

Gusse on varmaan se viimeinen ottelija, jota vastaan Jones uskaltaisi otella puhtaana, joten eiköhän sellaiset odotukset voi unohtaa. Mutta se ei haittaa, koska oli Gusse itse puhdas tai ei, niin haluankin hänen pieksevän juuri Juicy Jonesin enkä yhtään vähempää.

Aika hyvä muuten juttu jos miettii toisinpäin, gusse voittaa natuna kaikkien aikojen parhaan ottelijan joka lisäks huijaa douppaamalla.
Miten hyvä olis gusse jos itekki douppais..

 

[Japi]

Niinpas olikin. Tosin Mauler>Bonesin tapauksessa silla ei paljon merkitysta ole - kurkistin postaushistoriaa ja niin kauas kun se naytti (15 viestia) han ei ole muualle kirjoitellutkaan kun kamppailuosastolle.

Kävi se joskus kirjoittelee jotain jumalaharhoja maailmankatsomusthreadiin kunnes se naurettiin sieltä pihalle.

 

[Agustin]

Maulerhan yritti saada tuota vetoa koskemaan koko foorumia, mutta Japi kiemurteli sen tuohon muotoonsa. Harmi, olisi ollut selkeämpi ja "isompi" veto, kun olisi koskenut koko Pakkotoistoa. Eipä siinä, ihan hauska silti nähdä, kumpi lähtee kamppailufoorumilta. Toisaalta on niinkin, että Japi on useammankin kiellon saanut vuosien varrella tänne kirjoitteluun, mutta aina palannut. Ja tikku-ukko kun bannattiin., niin palasi Maulerina. Etta saa nähdä muuttuuko mikään, voitti kumpi tahansa

Itse ottelu on todella mielenkiintoinen, mutta koko ajan tässä on vähän sellainen kutina, että viime metreille asti saadaan jännittää saapuvatko herrat häkkiin asti. Gusse on varsin loukkaantumisherkkä, ja Jones taas täsyin hasardi tapaus kaikin puolin, että kyllä tuossa riskitekijöitä on. Mutta match-uppina äärimmäisen mielenkiintoinen. Jones on papereissani toki selvähkö suosikki, mutta kyllä Gusse sille edelleen lienee hankala vastustaja. Voi olla, että ottelu ratkeaa taas parin viimeisen erän aikana siihen, kummalla on enemmän sisua ja kanttia. Ei ole vaikea veikata, että Jones tältäkin osin ennakkosuosikki. Mutta saa nähdä, toivotaan että tulkee kunnon sota, ja miehet ottavat taas yhteisselfien sairaalassa. Paras voittakoon.

 

[Mauler>Bones]

Maulerhan yritti saada tuota vetoa koskemaan koko foorumia, mutta Japi kiemurteli sen tuohon muotoonsa. Harmi, olisi ollut selkeämpi ja "isompi" veto, kun olisi koskenut koko Pakkotoistoa. Eipä siinä, ihan hauska silti nähdä, kumpi lähtee kamppailufoorumilta. Toisaalta on niinkin, että Japi on useammankin kiellon saanut vuosien varrella tänne kirjoitteluun, mutta aina palannut. Ja tikku-ukko kun bannattiin., niin palasi Maulerina. Etta saa nähdä muuttuuko mikään, voitti kumpi tahansa

Hävinnyt osapuoli olisi vain loputon naurunaihe toiselle jos söisi sanansa, eli todella helppo luottaa vedon pitävyyteen. En tarkoita naurunaiheella vedon häviämistä vaan oman lupauksen pettämistä, ja uskon japin ajattelevan samoin.

Itse ottelu on todella mielenkiintoinen, mutta koko ajan tässä on vähän sellainen kutina, että viime metreille asti saadaan jännittää saapuvatko herrat häkkiin asti. Gusse on varsin loukkaantumisherkkä, ja Jones taas täsyin hasardi tapaus kaikin puolin, että kyllä tuossa riskitekijöitä on. Mutta match-uppina äärimmäisen mielenkiintoinen. Jones on papereissani toki selvähkö suosikki, mutta kyllä Gusse sille edelleen lienee hankala vastustaja. Voi olla, että ottelu ratkeaa taas parin viimeisen erän aikana siihen, kummalla on enemmän sisua ja kanttia. Ei ole vaikea veikata, että Jones tältäkin osin ennakkosuosikki. Mutta saa nähdä, toivotaan että tulkee kunnon sota, ja miehet ottavat taas yhteisselfien sairaalassa. Paras voittakoon.

Tuo epävarmuus ottelun toteutumisesta hillitsee itsellä onneksi vähän jännitystä, ei vain uskalla innostua vielä täysillä. Otteluviikosta tulee varmaan ihan sairasta.

 

[Mauler>Bones]

Aika hyvä muuten juttu jos miettii toisinpäin, gusse voittaa natuna kaikkien aikojen parhaan ottelijan joka lisäks huijaa douppaamalla.
Miten hyvä olis gusse jos itekki douppais..

On se mukava fanina leikkiä tuollaisella ajatuksella, mutta aika epäuskottavaa on, että Gusse voisi olla natunakin parempi, kuin Juicy. DC:kin on todella epäillyttävä ihan vain siksi, että nelikymppisenä paksukaisena pystyy vetämään sillä tasolla.

Sinänsä tosi valitettavaa, ettei ole mitään mahdollisuutta tietää kenenkään ottelijan olevan puhdas muulla perusteella kuin että on läpäissyt testit. Olisihan se tosi mielenkiintoista tietää ne (harvat), jotka huipulla oikeasti puhtaana ovat pärjänneet. Itse fanittaisin niitä pelkästään sillä perusteella.

 

[Mauler>Bones]

 

[Batou]

Swedish take over? No jopa oli saalittava Conor kopio, ei toimi ollenkaan tuollainen pipo paassa huutelu. Karisma = nolla.

 

[mskomu]

On se mukava fanina leikkiä tuollaisella ajatuksella, mutta aika epäuskottavaa on, että Gusse voisi olla natunakin parempi, kuin Juicy. DC:kin on todella epäillyttävä ihan vain siksi, että nelikymppisenä paksukaisena pystyy vetämään sillä tasolla.

Eihän Gussen tarvitse edes välttämättä olla parempi. Riittää, että on edes riittävän lähellä samaa tasoa, koska ei parempi ottelija aina voita - siinähän koko lajin suola onkin. Huonompi ottelija voi voittaa, mutta hänen pitää olla edes lähellä paremman ottelijan tasoa, jos unohdetaan sellaiset ääritapaukset, että toinen ottelija saa sydänkohtauksen ensimmäisen sekunnin jälkeen. Ja lisätään tähän, että voitto Jonesista on ihan helvetin kova saavutus, oli se sitten järjettömän ylisuoritksen kautta tapahtunut niukka sota, täydellinen dominanssi tai hieman kyseenalainen keskeytys hyvän erän jälkeen.

 

[veke]

Gusselle voitto tiukan matsin jälkeen, ja välitön uusinta Tukholmassa olisi kyllä faneille nannaa. Vois UFC:ee kääräistä kunnon hillot tuosta.

 

[Mauler>Bones]

Jones treenaa parhaillaan 4 kertaa päivässä Gussea vastaan, natuna tietysti.

 

[veke]

Jones treenaa parhaillaan 4 kertaa päivässä Gussea vastaan, natuna tietysti.

Selitys valmiina gussen tappiolle

 

[epäpätevä]

Miksi ei voisi treenata 4 kertaa päivässä vaikkapa natuna, jos sen tekee fiksusti?