UFC 226: Miocic vs. Cormier (La 7.7.2018 Nevada)

[finfighter]

Voi vittu mitä pelleilyä UFC on nykyään!
Tuodaan kehään kaveri jolla 2 tappiota alla ja heitetään se mestaruusotteluun. Saa varmaan taas roinaus oikeudet kuten viimeeksi, tosin oli niin tyhmä että jäi silti kiinni.

 

[Heraiini]

Voi vittu mitä pelleilyä UFC on nykyään!
Tuodaan kehään kaveri jolla 2 tappiota alla ja heitetään se mestaruusotteluun. Saa varmaan taas roinaus oikeudet kuten viimeeksi, tosin oli niin tyhmä että jäi silti kiinni.

UFC on bisnestä ja Dana ja kumppanit tietävät että Brock tulee myymään niin siksi se sinne laitetaan.

 

[Mauler>Bones]

DC sanoi jossain matsinjälkeisessä haastattelussa, että Stipe ei lyö kovaa. Ei voi tietää miten vakavissaan sanoi, mutta vähän yllättävää jokatapauksessa. Ajattelin ennen matsia, että Stipen lyöntivoima olisi kevyesti isoin este DC:n voiton tiellä, mutta aika helposti tosiaan näytti Stipen koviakin iskuja imuroivan.

 

[ilmastointi1]

DC sanoi jossain matsinjälkeisessä haastattelussa, että Stipe ei lyö kovaa. Ei voi tietää miten vakavissaan sanoi, mutta vähän yllättävää jokatapauksessa. Ajattelin ennen matsia, että Stipen lyöntivoima olisi kevyesti isoin este DC:n voiton tiellä, mutta aika helposti tosiaan näytti Stipen koviakin iskuja imuroivan.

No eihän se noin sanonut vaan jottenkin että "Lyönnit oli kovia mutteivat mitään maailmaa mullistavia". Aika iso ero siis sanomisella.

 

[LaiRoU.]

Kumpi veisi: DC vai Cain?

 

[veke]

Se urheilullinen perustelu tulee ennen kaikkea siitä, että kukaan muu ei ole ikinä pystynyt tarjoamaan DC:lle edes kunnon vastusta, puhutaan sitten HW:sta tai LHW:sta.

Kun jätetään yksi huijari pois laskuista, tietenkin.

Siellä on cormierilla yks tappio tilillä, ja ihan puhtaalla pelillä Jones sen voitti.

 

[Arduous]

DC sanoi jossain matsinjälkeisessä haastattelussa, että Stipe ei lyö kovaa.

"Lyönnit oli kovia mutteivat mitään maailmaa mullistavia".

Roy Nelsonhan sanoi myös että Stipe ei lyö hevariksi mitenkään erityisen kovaa. Nelsonhan sanoi myös että Cormierin lyönnit olivat kovempia kuin Stipen.

 

[VZ58]

7 Heinäkuu 2018 12:48:00
Vetotyyppi
Ottelukertoimet: Lewis, Derrick
Panos:
€20.00
Kertoimet
3.95
Kuponkitunnus
1493385917
Tila
Voitettu
Maksettu
€79.00

1. Ngannou, Francis - Lewis, Derrick
   UFC/MMA / UFC
   Tänään 06:15
   Ottelukertoimet
   Lewis, Derrick
   3.95

22 Kesäkuu 2018 18:41:02
Vetotyyppi
Tripla
Panos:
€40.00
Kertoimet
11.38 (27.30)
Kuponkitunnus
1470029196
Tila
Voitettu
Maksettu
€455.00

1. Voitettu
   Ngannou, Francis - Lewis, Derrick
   UFC/MMA / UFC
   Tänään 06:00
   Ottelukertoimet
   Lewis, Derrick
   3.50
   Tulos: 0-1
2. Mitätöity
   Holloway, Max - Ortega, Brian
   UFC/MMA / UFC
   Tänään 06:30
   Ottelukertoimet
   Ortega, Brian
   (2.40)
   Mitätöinnin syy:
   Lykätty
3. Voitettu
   Miocic, Stipe - Cormier, Daniel
   UFC/MMA / UFC
   Tänään 07:00
   Ottelukertoimet
   Cormier, Daniel
   3.25
   Tulos: 0-1

 

[manux]

View: https://youtu.be/zYXZ0RPUH08


View: https://www.youtube.com/watch?v=C4z2VOCjUCo

 

[Tom_i]

Eikö muuten ole jännä, että DC jatkaa itkeä Jonesin PED-keissistä ja huijaamisesta, mutta on aivan innoisaan matsista Lesnaria vastaan, joka juuri kärysi testistä ja ukosta muutenkin näkee että tulee roinaamaan seuraavaankin matsiin.

 

[AndyS]

Monesti olen kuullut kuinka thainyrkkeily-ihmiset dissaavat esimerkiksi karatea ja taekwondoa, mutta noiden lajien treenaajat osaavat sentään liikkua mikä on tärkeää vaparissa. Pienessä kehäneliössä homma tietysti muuttuu, kun seistään vaan naamat vastakkain ja potkitaan toisia vuorotellen.

Sakihan siis pyrkii jatkuvasti kulmaamaan itsensä vastustajaan nähden ja aika usein "vääräoppisesti" takakäden puolelle, mistä pääsee usein lyömään etukäden yläkoukun. Ei hänen pelinsä tietenkään perustu siihen, että seisottaisiin vastustajan kanssa vastakkain ja lyötäisiin vuorotellen.


View: https://www.youtube.com/watch?v=zcXEVGkEVDM


Vapaaottelussa Sakin ongelma on siinä, että tuollaisia tilanteita, mistä hän tekee ratkaisevat hyökkäyksensä ei tule käytännössä juuri koskaan. Tai tulee, mutta tilanteissa, joissa vastustajaa on jo ensin satutettu lyönnein ja tämä jää häkkiä vasten olemaan.

Saki ei ole koskaan ollut hyvä pitkältä etäisyydeltä tapahtuvissa parin iskun vaihdoissa, mitä vapaaottelun pysty on sitten taas täynnä. Eikä etäisyydenhallinnassa kaukaa, kun ei hän ole sitä koskaan tarvinnut. Jotta Sakin pystyominaisuuksia voisi hyödyntää, pitäisi olla todella hyvä pystypainija, mitä Saki ei ole.

Potkunyrkkeilijöistä järkevän siirtymisen vapaaotteluun voivat tehdä lähinnä Israel Adesanyan tyyppiset pitkän etäisyyden kundit, koska heillä on valmiina sellaisia ominaisuuksia, joita voi hyödyntää vapaaottelussa suoraan.


View: https://www.youtube.com/watch?v=VSHlTO0zIfo


Pistekarate on myös hyvä pohja vapaaotteluun, koska siinä se etäisyys on sama kuin vapaaottelussa ja etäisyydenhallinta valmiiksi kunnossa. Samoin mm. point fighting. Taekwondosta ei ole tainnut kovin menestyksellä kukaan tulla vapaaottelemaan, ellei sitten puhuta jostain näistä ameridote-lajeista, joiden nimi voi olla ihan mitä vaan.

Thaimaastakaan ei ole tainnut tulla yhtään hyvää vapaaottelijaa, kun thainyrkkeily ei tahdo oikein soveltua vapaaottelussa käytettäväksi. Nämä itäblokin thainyrkkeilijät ovat sitten oma lukunsa ja se tyyli taas sopii aivan eri tavalla.

 

[Mauler>Bones]

Roy Nelsonhan sanoi myös että Stipe ei lyö hevariksi mitenkään erityisen kovaa. Nelsonhan sanoi myös että Cormierin lyönnit olivat kovempia kuin Stipen.

Ngannou sanoi myös rajallisella englannillaan, että "Stipe does not have KO - power", mikä on tietysti faktuaalisesti väärin, kun rekordia katsoo. Vaikuttaisi siltä, että Stipen lukuisat tyrmäykset on enemmän oikein ajoitettujen ja sopivista kulmista tulevien iskujen tulosta + nukahtelevat vastustajat on lähes kaikki olleet out of prime.

Cormier varmasti lyö jonkin verran kovempaa hewarina, mutta hänenkin tyrmäys tuli enemmän sopivasta ajoituksesta ja kulmasta johtuen. Näytti siltä, että Stipe ei ehtinyt nähdä sitä iskua ja silloin ei tunnetusti paljoa tarvita.

 

[Wintikka]

Mullekin tuli mieleen eräs venäläinen heppu, jollaisia löytyy jokaisen taksin ratin takaa, ja joka takoi jengiä turpaan koosta huolimatta.

 

[Cooper]

DC:n pystyvalmentaja meinas laittaa Lesnarin nippuun,

 

[Slaikka G.]

Sakihan siis pyrkii jatkuvasti kulmaamaan itsensä vastustajaan nähden ja aika usein "vääräoppisesti" takakäden puolelle, mistä pääsee usein lyömään etukäden yläkoukun. Ei hänen pelinsä tietenkään perustu siihen, että seisottaisiin vastustajan kanssa vastakkain ja lyötäisiin vuorotellen.


View: https://www.youtube.com/watch?v=zcXEVGkEVDM


Vapaaottelussa Sakin ongelma on siinä, että tuollaisia tilanteita, mistä hän tekee ratkaisevat hyökkäyksensä ei tule käytännössä juuri koskaan. Tai tulee, mutta tilanteissa, joissa vastustajaa on jo ensin satutettu lyönnein ja tämä jää häkkiä vasten olemaan.

Saki ei ole koskaan ollut hyvä pitkältä etäisyydeltä tapahtuvissa parin iskun vaihdoissa, mitä vapaaottelun pysty on sitten taas täynnä. Eikä etäisyydenhallinnassa kaukaa, kun ei hän ole sitä koskaan tarvinnut. Jotta Sakin pystyominaisuuksia voisi hyödyntää, pitäisi olla todella hyvä pystypainija, mitä Saki ei ole.

Potkunyrkkeilijöistä järkevän siirtymisen vapaaotteluun voivat tehdä lähinnä Israel Adesanyan tyyppiset pitkän etäisyyden kundit, koska heillä on valmiina sellaisia ominaisuuksia, joita voi hyödyntää vapaaottelussa suoraan.


View: https://www.youtube.com/watch?v=VSHlTO0zIfo


Pistekarate on myös hyvä pohja vapaaotteluun, koska siinä se etäisyys on sama kuin vapaaottelussa ja etäisyydenhallinta valmiiksi kunnossa. Samoin mm. point fighting. Taekwondosta ei ole tainnut kovin menestyksellä kukaan tulla vapaaottelemaan, ellei sitten puhuta jostain näistä ameridote-lajeista, joiden nimi voi olla ihan mitä vaan.

Thaimaastakaan ei ole tainnut tulla yhtään hyvää vapaaottelijaa, kun thainyrkkeily ei tahdo oikein soveltua vapaaottelussa käytettäväksi. Nämä itäblokin thainyrkkeilijät ovat sitten oma lukunsa ja se tyyli taas sopii aivan eri tavalla.

Minkä takia noi Hasselhohoffin naamat? Luin ton sun kirjoituksen oikein ajatuksella ja olen kaikesta samaa mieltä. Hyvä kirjoitus muuten! Kovia ottelijoita vaparin puolella, joilla on taekwondo pohjanaan on esim. Pettis ja Barboza.

 

[maltsu]

Minkä takia noi Hasselhohoffin naamat? Luin ton sun kirjoituksen oikein ajatuksella ja olen kaikesta samaa mieltä. Hyvä kirjoitus muuten! Kovia ottelijoita vaparin puolella, joilla on taekwondo pohjanaan on esim. Pettis ja Barboza.

Eikös Jones ole myös jonkin sortin taekwondo taitaja?

Mun mielestä taustalla ei niin väliä kunhan sitä on jostain nyrkkeilyn ja painin väliltä. Enempi merkitsee geenit, ja ne jutut on sellaisia mitä voi hioa treenaamalla, mutta ei oppia treenaamalla jos niitä ei ole. Eli pitää olla luontaisesti kovalyöntinen/nopea/vahva, mikä yleensä menee käsi kädessä iskunkestävyyden kanssa ja sitten ennen kaikkea reaktiot, reagointi ja se tilan/split second ajan taju siinä tilanteessa mistä nämä reaktiot ja reagoinnit tulee. Myös niissä tilanteissa kun menee omiin nämä ominaisuudet pitää pysyä vaikka olis hetkellisesti puikkusen pyörryksissä, sitten on mestariainesta.
Isojen ukkojen puolella nämä ominaisuudet näyttäis olevan aika mietoja poislukien DC. Tietty filmi aina hidastuu pikkusen mitä isompia äijät, mut aika heikolta näyttää HW tällä hetkellä.

 

[AndyS]

Autenttinen kuva meiltä, kun joku kertoo sarjansa parhaan potkunyrkkeilijän tekemisen olevan sitä että seisotaan pienessä kehässä vastakkain ja potkitaan vuorotellen.

Tässä pitää nyt erottaa kaksi eri asiaa. Pettikset yms. jotka ovat ottaneet 20-vuotiaina ensimmäisen ammattilaisvapaaottelunsa ja sitä ennen treenanneet jotain lajeja, oli sen nyt taekwondo, karate, nyrkkeily tai mikä onkaan.

Ja sitten on Sakin tai vaikka Henry Cejudon tapaiset tyypit, jotka ovat olleet yhdessä lajissa erittäin korkealla tasolla, maailman kärjessä tai ainakin lähellä sitä aikuisurheilijoina ja sen jäkeen siirtyvät vapaaotteluun. Näitä jälkimmäisen tyylisiä ottelijoita ei ole tietääkseni kilpataekwondosta siirtynyt vapaaotteluun ketään, jolla olisi vaikka nyt arvokisamitaleita tai muuten korkean tason menestystä.

Ja taekwondolla tarkoitan nyt nimenomaan tätä olympiatyylin taekwondoa:


View: https://www.youtube.com/watch?v=5M14KuWgT0E


Se on sitten eri asia, että amerikassa on miljoona paikallista kamppailusalia, joissa opetetaan taekwondon nimellä jotain kamppailulajia, joka voi olla ihan mitä tahansa ja muistuttaa enemmän thainyrkkeilyä tai krav magaa kuin tuota. Sellaisissa varmasti monikin UFC-ottelija on lapsena jumpannut.

 

[Matsku]

Cormierin pysty on kyllä vaarallista lähietäisyydellä.

Mutta melkoista paskaa tämä DC - Lesnar pelleily matsin jälkeen.

 

[Slaikka G.]

Autenttinen kuva meiltä, kun joku kertoo sarjansa parhaan potkunyrkkeilijän tekemisen olevan sitä että seisotaan pienessä kehässä vastakkain ja potkitaan vuorotellen.

Tässä pitää nyt erottaa kaksi eri asiaa. Pettikset yms. jotka ovat ottaneet 20-vuotiaina ensimmäisen ammattilaisvapaaottelunsa ja sitä ennen treenanneet jotain lajeja, oli sen nyt taekwondo, karate, nyrkkeily tai mikä onkaan.

Ja sitten on Sakin tai vaikka Henry Cejudon tapaiset tyypit, jotka ovat olleet yhdessä lajissa erittäin korkealla tasolla, maailman kärjessä tai ainakin lähellä sitä aikuisurheilijoina ja sen jäkeen siirtyvät vapaaotteluun. Näitä jälkimmäisen tyylisiä ottelijoita ei ole tietääkseni kilpataekwondosta siirtynyt vapaaotteluun ketään, jolla olisi vaikka nyt arvokisamitaleita tai muuten korkean tason menestystä.

Ja taekwondolla tarkoitan nyt nimenomaan tätä olympiatyylin taekwondoa:


View: https://www.youtube.com/watch?v=5M14KuWgT0E


Se on sitten eri asia, että amerikassa on miljoona paikallista kamppailusalia, joissa opetetaan taekwondon nimellä jotain kamppailulajia, joka voi olla ihan mitä tahansa ja muistuttaa enemmän thainyrkkeilyä tai krav magaa kuin tuota. Sellaisissa varmasti monikin UFC-ottelija on lapsena jumpannut.

Nyt mä tajusin... luulit että puhuin Sakista?! Ko kö? Tarkoitin vain noin yleisesti, että ei pidä naureskella muiden lajeille, koska jokaisessa lajissa on ne omat hyvät (ja huonot) puolensa, joista voi ottaa oppia. Kuten kirjoititkin ylempänä, että thainyrkkeilyn liikkuminen ei ole välttämättä kovin hyvä vaparikehässä vaan on liian "laahaavaa".

Jos katsot muutaman sivun taaksepäin niin voit lukea, että olin mielissäni siitä, että legenda-Saki ottaa tällä kortilla matsia. Saki on päällikkö äijä! Peace!

edit. Hyvä muuten toi sun perustelu. En jaksa alkaa vääntämään asiasta, kun olen varma, että samoilla linjoilla ollaan.

 

[maltsu]

Ja sitten on Sakin tai vaikka Henry Cejudon tapaiset tyypit, jotka ovat olleet yhdessä lajissa erittäin korkealla tasolla, maailman kärjessä tai ainakin lähellä sitä aikuisurheilijoina ja sen jäkeen siirtyvät vapaaotteluun. Näitä jälkimmäisen tyylisiä ottelijoita ei ole tietääkseni kilpataekwondosta siirtynyt vapaaotteluun ketään, jolla olisi vaikka nyt arvokisamitaleita tai muuten korkean tason menestystä.

Kovan luokan painijat on kyllä parhaiten menestyneet tässä siirtymässä. Saki on kova potkunyrkkeilijä, mutta ei UFC tasolla kova vapaaottelija, se voitaneen sanoa nyt. Cejudo on. Romero on. DC on. Taekwondon olympiamitalisti olis kyllä kiva saada UFC:hen.