UFC 208: Holm vs. de Randamie

Noilla osuma-tilastoilla ei ole mitään tekoa, matsia ei arvostella jälkikäteen. Sen mitä olen ymmärtänyt, niin siellä on yksi tai kaksi tyyppiä jotka reaaliajassa laskevat ottelijoiden iskut, kovat iskut (a.k.a. kaikki muut paitsi etukäden suorat), osuneet/ohi menneet iskut yms. ja tekevät jenkkien yli kaiken rakastamia tilastoja, joilla ei ole yhtään mitään virkaa, koska ovat parhaimmillaankin vain vähän sinnepäin.

Joo, en tarkoittanut että pitäisi Holmille tuomita koska kaksi osumaa enemmän vaan lähinnä sitä että Radamie ei ainakaan noiden valossa ollut mitenkään ylivoimainen siinä erässä. Homin eduksi tuossa erässä kuintekin meni se merkittävin tapahtuma (potku päähän) joka selvästi satutti ja pitäisi minun mielestä olla kohtuu tasaisessa erässä ratkaiseva asia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
24. Attacking an opponent after the bell has sounded the end of the period of
unarmed combat.

The end of a round is signified by the sound of the bell and the call of time by the referee.
Once the referee has made the call of time, any offensive actions initiated by the fighter
shall be considered after the bell and illegal



tuskin näitä sääntöjä on tarkoitettu tulkittavan siten, että kellon soitua saa lyödä niin kauan kuin tuomari ehtii tulla väliin.

Kellon ääni ja tuomarin väliin tulo merkitsevät samaa asiaa, mutta tuomarin väliin tullessa ei ole enää mitään selittelyn sijaa ...

kumpikin on itsessään riittävä muttei välttämätön -- jos vaikka kello on epäkunnossa tai ottelija kuuro. niin se ei ole oikeutus lyödä erän päätytty' vastaavasti jos refu saa sydärin juuri ennen kellon lyöntiä ja tuupertuu mattooon ...

jos lyö kellon soitua, niin se saattaa olla joskus tahatonta, mutta jos se on tahallista niin pitäisi siitä rangaista vaikkei refu ehdi väliin. Tietenkään tahallisuutta ei aina ole helppo nähdä.




 
de Randamiesta tuli mieleen säe David Bowien kappaleesta viimeiseltä levyltään "'Tis a Pity She Was a Whore" -- ei horouden osalta mutta

Man, she punched me like a dude

monasti naisten MMA;ta katsellessa tulee sama fiilis kun aikoinaan koulunliikuntatunneilla katsoi kun tytöt heitti palloa, ei oikein sujunut luonnostaan ...

mutta de Randamielta lähti esim oikea suora todella miehekkäästi --- kaikki respectit Hollylle yrityksestä mutta olihan de Randamie eri levelillä
 
Netistä löytyy video missä Germaine tyrmää miehen nyrkkeilymatsissa. Aluksi ajattelin, että ompa kova temppu, mutta sitten luin vähä vastustajan taustoja, niin se olikin joku lähemmäs 50v näyttelijä, joka oli harjoitellut 3kk nyrkkelyä siihen otteluun.
 
Danalla oli luultavasti vähän erillainen suunnitelma, kun tämä painoluokka tehtiin. Randamie on Danalle varmasti täysi painajainen
mestarina. Saa nähdä paljon Iron Ladyn matsit tulee myymään, jos vastassa on joku muu kuin Cyborg.
 
Saa nähdä paljon Iron Ladyn matsit tulee myymään, jos vastassa on joku muu kuin Cyborg.

Veikkaan etta ei tamakaan kortti hirveasti myynyt. Hollysta yritettiin tehda Rondaa Rondan tilalle mutta eipas Danan suunnitelmat onnistunut. Naisten divari tarvitsee kipeasti PPV tahden, Hollysta siihen ei ole ja Randamiesta viela vahemman.

Milloinkahan mahtaa muuten olla seuraava matsi tassa painasarjassa. UFC:n sivujen mukaan painosarjassa on edelleen hurjat kaksi ottelijaa
http://www.ufc.com/fighter/Weight_Class/Women_Featherweight
 
Jokos tästä oli juttua?

Holly Holm officially appeals UFC 208 loss due to punches landed after horn
http://www.mmafighting.com/2017/2/1...ufc-208-loss-due-to-punches-landed-after-horn

Mulla menee hieman maku tommosesta. Perustuen siis siihen mitä ne pari eri tekstiä oli säännöistä liittyen asiaan, ja sitten siihen kun katseli tilanteet uudestaan.
Eli ei siis ollut kyse mistään hirvittävän räikeistä tapauksista omasta mielestä. Joo, ikävää ja mielellään ei tuota ollenkaan mutta kuitenkin.
Olisi toki toisesta kerrasta voinut ottaa pisteen pois, ei siinä, mutta protect yourself at all times jne...... ja what's done is done.

EDIT: Ote vielä tuosta artikkelista..

Veteran referee Rob Hinds explained to MMA Fighting earlier this week why Anderson failing to step in at the end of the round was problematic.

“When the bell sounds, whenever that happens that’s just our indication to stop the round,” said Hinds, who is an Association of Boxing Commissions and Combative Sports (ABC) certified trainer of referees and judges. “That’s not the signal for the exact end of the round. We need to make sure we’re in position and everything is in place to stop the action as close to that horn as possible.”​
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom