UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja M4RC
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Pakkisninjat, kumpi voittaa?

  • Alvarez

    Votes: 48 36,6%

  • McGregor

    Votes: 83 63,4%
  • Total voters
    131
  • Poll closed .
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Nyt jos koskaan Conorin kannattaa yrittää 170lb vyötä. Woodley on ihan täydellinen vastustaja Conorille.

Samanpituinen, oikeakätinen, painija joka ei juuri painiaan käytä, jolla paras ase overhand right.
Wonderboyta vastaankin jäi monesti vaan passiivisesti seisomaan eteen. Välillä taas hyökkää voimalla päin jolloin Conorin vasuri.
Näitä vastaan Conor osaa kyllä otella.

Dana lupasi kyllä jo Woodley-Thompson 2 mut sehän ei tarkoita viellä yhtään mitään.
 
Kekewuu sanoi:
Mites Woodleyn leuka? Veikkaisin sen ainakin kestävän huomattavasti paremmin Conorin osumat kuin Alvarez.
Click to expand...
Paremmin se varmasti kestää ku Eddiellä, mut käyttihän Conor Nateakin lattiassa. Woodleyn kaasutankki ei myöskään ole mikään paras,
mikä sopii myös Conorille, jos menee vaikka pisteille.. Itse en ainakaan keksi 170lbs paremmin sopivaa vastustajaa Conorille ku Woodley.
 
Entä Conorin leuka? Tuskin pystyy kovin montaa koppia ottamaan ennen kuin alkaa näkyä tähtiä taivaalla. Conorilla olisi ensinnäkin ihan helvetin suuri työ saada itsensä siihen kuntoon että kehään on järkeä nousta Woodleyn kanssa, tällä tarkoitan sitä että hänen tulisi pystyä hommaamaan todella paljon lihasmassaa, ilman että sillä on suuria haitta puolia nopeuteen. Enkä muutenkaan näkisi kovin järkevänä siirtona nousta ylempään painoluokkaan, kun siellä tulisi sitten noutaja viimeistään Wonderboyn kanssa. Tosin tilanne on siinä mielessä monimutkainen ettei Lightweightista taida muita vakavasti otettavia haastajia löytyä kuin Diaz
 
Viimeksi muokattu:
Dazzk sanoi:
Tosin tilanne on siinä mielessä monimutkainen ettei Lightweightista taida muita vakavasti otettavia haastajia löytyä kuin Diaz
Click to expand...

Eihän se ole vasta otellut kuin kahta lightweightiä vastaan, josta Diazille hävisi ensin kuristuksella ja tokan matsin vei pisteillä, ja nyt tyrmäsi Alvarezin. Kyllä vakavasti otettavia haastajia löytyy IMO esim. Khabib, Ferguson, Cerrone, Barboza. En nyt tällä väitä, että nämä kaikki voittaisivat Conorin, mutta kyllä nämä ovat ihan vakavasti otettavia haastajia. Toivottavasti ei ota Woodleytä vastaan vaan puolustaisi 155 vyötään mielummin. Siellä on jonossa kovia jätkiä.
 
veke sanoi:
Miksi nousta welteriin,kun kevyessäkin on maukkaita matseja tiedossa..
Click to expand...

Koska 3 way champ > 2 way champ

Oishan se nyt ihan sairasta että yhdellä ukolla ois kolme vyötä. Matsi Woodleytä vastaan myisi ihan perkeleesti. Enemmän kuin kebabbia, fergusoni, natea, aldoa, hollowayta vastaan.

Ja kuten pari herraa ylempänä sanoikin, Woodley on paras matchuppi weltteristä Conorille.
 
veke sanoi:
Katsoitteko ollenkaan tuota woodley vs thompson matsia?thompson on kuitenkin 6ft pitkä ja ulottuvampi kuin conor..
Click to expand...

Eihän se matsi Conorille mikään läpijuoksu olisi. Thompson olisi kuitenkin huomattavasti vaikeampi matsi Conorille. Jotenkin Woodley tuntuu ukolta johon Conorin henkinen sodankäynti saattaisi upota. Passivoitua häkkiä vasten. Se että niillä oli jo biiffiä valmiiksi ja sitten Dana ja kätyrit käy kipittämässä Woodleyltä vyön ja antaa sen Conorille. Tämä selkästi kyrpi Woodleytä ja koitti pelata asian niin ettei sillä olisi merkitystä. Tästähän Conori saa revittyä vaikka ja mitä.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Spliffer sanoi:
Eihän se ole vasta otellut kuin kahta lightweightiä vastaan, josta Diazille hävisi ensin kuristuksella ja tokan matsin vei pisteillä, ja nyt tyrmäsi Alvarezin. Kyllä vakavasti otettavia haastajia löytyy IMO esim. Khabib, Ferguson, Cerrone, Barboza. En nyt tällä väitä, että nämä kaikki voittaisivat Conorin, mutta kyllä nämä ovat ihan vakavasti otettavia haastajia. Toivottavasti ei ota Woodleytä vastaan vaan puolustaisi 155 vyötään mielummin. Siellä on jonossa kovia jätkiä.
Click to expand...

Vakavasti otettavia haastajia oli huono termi. Jonossa on kovia nimiä, mutta nään Gregorin pystyn olevan liian suuri pala jokaiselle. Mielellään näkis näitä kavereita esim. Alvarezia vastaan, ni selviäis onko sinne kehään mitään järkeä edes lähteä Gregorin kanssa sitten kun mies palaa.

Itse olen samaa mieltä että henkinen sodankäynti saattaisi upota ja tämä on ainoa asia jonka näänkin Conorin eduksi ottelussa. Woodley vs Thompson ottelussa huomasin että Woodley on erinomainen häkkiä vasten. Se oli hänen gameplaninsa ja mielestäni hän onnistui sillä melko hyvin estämään Thompsonin kovat vastaiskut. Sama taktiikka saattaisi toimia myös Conoria vastaan ja sitä kautta voisi irrota paikka antaa se tiputtava lyönti.
 
M4RC sanoi:

View: https://www.instagram.com/p/BM1eoO5g7Qu/

Eddieltä ihan asiallinen päivitys tapahtuneesta, poikkeuksena Conorin aiemmista vastustajista.
Click to expand...


As for my performance , the only thing I can honestly say was I fucking blew it ... I did nothing I trained , I did the complete opposite of what we planned on a daily basis for 10 weeks . To sum up our plan in a sentence it was "Go left and mostly wrestle " instead I circled into his left hand and mostly boxed . Fighting the way I did was a for sure death sentence and the result was fitting . I say it all the time, there is really small margin for error at this level and I paid for my mistakes .

Hmm. mistä voi johtua että tekee juuri päinvastoin mitä pitäisi? Jossain Ultimate Fighterissa tai muuten aloittelija voi mennä liikaa vaistoon varassa eikä pysty toteuttamaan gameplania, mutta että tuolla tasolla. Ymmärrän, että tuolla tasolla on pienet marginaalit jolloin virheestä rokotetaan, kuten 3. erässä Romero vs. Weidman. Mutta kun muutaman kerran vielä huomaa ettei toimi ja kolisee kunnolla omissa, niin samaa vaan yrittää puskea (tyhmyyttä vai optimismia?) Varsinkaan kun vasemmalle kiertäminen ei ole vaikea toteuttaa verrattuna tuohon painimiseen tai alasvientiyrityksiin, joissa ehkä huomaakin että toinen onkin odotettua vahvempi eikä onnistu kuten treeneissä oletettu. Tosin ottelussa ei välttämättä kerkeä ajatella niin loogisesti ja varsinkaan sen jälkeen kun ottaa osumaa.
Mihinkään sopupeliin en usko, joten mahtoiko tuo johtua ylimielisyydestä, itsekurin puutteesta, ei läsnä (Conor in head:hyper:), oliko tuossa gameplanissä jotain epätyypillistä Eddielle aikaisempiin otteluihin verrattuna vai mistä?
 
Katso Eddien otteluita niin huomaat, että mies on usein syvissä vesissä mut myös usein pystynyt voittamaan vaikka on tullut osumaa kunnolla.
 
Diplomat sanoi:
As for my performance , the only thing I can honestly say was I fucking blew it ... I did nothing I trained , I did the complete opposite of what we planned on a daily basis for 10 weeks . To sum up our plan in a sentence it was "Go left and mostly wrestle " instead I circled into his left hand and mostly boxed . Fighting the way I did was a for sure death sentence and the result was fitting . I say it all the time, there is really small margin for error at this level and I paid for my mistakes .

Hmm. mistä voi johtua että tekee juuri päinvastoin mitä pitäisi? Jossain Ultimate Fighterissa tai muuten aloittelija voi mennä liikaa vaistoon varassa eikä pysty toteuttamaan gameplania, mutta että tuolla tasolla. Ymmärrän, että tuolla tasolla on pienet marginaalit jolloin virheestä rokotetaan, kuten 3. erässä Romero vs. Weidman. Mutta kun muutaman kerran vielä huomaa ettei toimi ja kolisee kunnolla omissa, niin samaa vaan yrittää puskea (tyhmyyttä vai optimismia?) Varsinkaan kun vasemmalle kiertäminen ei ole vaikea toteuttaa verrattuna tuohon painimiseen tai alasvientiyrityksiin, joissa ehkä huomaakin että toinen onkin odotettua vahvempi eikä onnistu kuten treeneissä oletettu. Tosin ottelussa ei välttämättä kerkeä ajatella niin loogisesti ja varsinkaan sen jälkeen kun ottaa osumaa.
Mihinkään sopupeliin en usko, joten mahtoiko tuo johtua ylimielisyydestä, itsekurin puutteesta, ei läsnä (Conor in head:hyper:), oliko tuossa gameplanissä jotain epätyypillistä Eddielle aikaisempiin otteluihin verrattuna vai mistä?
Click to expand...
Kaikessa yksinkertaisuudessaan luulisin vastauksen löytyvän jo klassikoksi nousseesta Mike Tyson sitaatista: "everybody has a plan until they get punched in the face".
Varmasti Eddiellä oli paljonkin suunnitelmia, miten toimia, mutta kun tulee kipeää ja etenkin kuten Eddien omin sanoin, McGregorin nopeus yllätti, eikä aina kerinnyt edes tajuamaan, mikä osui. Conorin etäisyydenhallinta oli aivan eri tasolla ja joka kerta kun Eddie yritti tätä aiemmistakin matseista tuttua "blitziä" jolla suljetaan etäisyys, niin aina kolahti kovaa omissa ja yleensä oltiin istuma-asennossa ihmettelemässä, että mitä tapahtui.
 
Toivoisin Conorin pysyvän lw:ssa, koska siellä on kaikista mielenkiintoisimmat matsit ja Conor ei ole ikinä näyttänyt noin hyvältä aikaisemmin. Tarkoitan sekä fyysistä olemusta, että tapaa otella. Woodleyta vastaan joutuisi taas ottamaan massaa aika paljon lisää tai sitten antamaan todella ison tasoituksen painossa. En silti sano, etteikö Conorilla ihan hyvät mahdollisuudet voisi olla Woodelyta vastaan. Jos verrataan Thompsoniin, niin Thompsonin vahvuus on ehdottomasti potkuissa, joita ei nyt päässyt ihan niin paljon käyttämään kuin normaalisti on totuttu näkemään. Conor on mielestäni edellä käsitekniikoissa.
Rogan jossain puhui siitä, että Conorin ja Thompsonin ottelemisessa on paljon samaa, mutta sen mielestä Conor tekee sen homman jopa vielä paremmin.
Mutta silti, lw:ssa on paljon todella mielenkiintoisia matseja tarjolla. Conor voisi luovuttaa fw vyön ja hakea muutamat tittelinpuolustukset lw:ssa.
Toivon, ettei Nate sinne nyt ainakaan seuraavaksi mene, vaikka ottelu olisikin mielenkiintoinen. siinä kustaisiin kyllä niin rankasti Khabibin ja Fergusonin muroihin. Ferguson vs Nate olis hyvä matsi. Khabibin uskoisin ragdollaavan Natea aika pahasti --> ei lopetusta, mutta täysi dominointi.
 
Itse ajoin takaa sitä että jos ja kun Conor haluaa tehdä historiaa ja rahaa, ni nyt siihen olisi paras mahdollisuus kun Woodley on vielä mestarina.
Muita 170lbs vastaan en usko et Conorilla riittää paukut. Itsekkin toivon että Conor jatkaa lw ja ottaa Khabibia ja kumppaneita vastaan.
Kävisi vaan voittamassa 170lb vyön ja sit jatkais uraa Lw.
 
Päivän naurut ^^ :D
Kokeile vielä kerran simuloida se matsi ja jos Conor voittaa niin laitat sitten matsiin koko omaisuuden kun se on varmaa rahaa!
 
Dana White sanoi:
Vittuku ei sa mitää selvää.
Click to expand...
Nate ei oo enää koskaan entisensä:D
No joo kyllä Khabib vs Nate vois olla ihan mielenkiintoinenkin sinäänsä ettei Khabib sitä varmaan pystyisi noin dominoimaan matossa. Toki alasvientejä saisi ja makaisiko sitten täyden ajan päällä mutta Natella vois olla mahikset subittaa kun alkaa tuota gnp:tä satamaan. Mielenkiintoisia olisi mielestäni molemmat Nate vs Ferguson ja Nate vs Khabib mikäli Diaz on kunnossa ja jaksaa motivoitua enää muihinkin kuin miljoonamatseihin. Tosiaan Khabibilla aika tuntemattomia ukkoja tuolla listassa ja paljon helpompaa kilpailua vastaan otellut jos vertaa vaikka Conoriin. Viimeset viis matsia kuiteskin top 5 jätkiä vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom