UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

DIAZ vs McGREGOR 2, kumpi voittaa uusinnan?!

  • McGREGOR

    Votes: 73 42,2%
  • Diaz

    Votes: 100 57,8%

  • Total voters
    173
  • Poll closed .
Kuka muu ottelija on tullut Irlannin kaltaisesta pikkuruisesta vapaaottelun kehitysmaasta UFC:hen, voittanut kuusi ottelua putkeen, joista viisi kesken, ja sitten seitsemännessä tyrmännyt sarjan pitkäaikaisen hallitsijan yhdellä iskulla 13 sekunnissa? Lisäksi irlantilainen on ottanut monta kertaa mukisematta korvaavia vastustajia vastaan, kun alkuperäinen on perunut muutamia päiviä ennen ottelua. Vastaavaa ei näe ihan usein vrt. UFC 151. McGregorin persoona on toki poikkeuksellinen, mutta niin ovat urheilulliset näytötkin.
Onhan se goat..
 
Kuka muu ottelija on tullut Irlannin kaltaisesta pikkuruisesta vapaaottelun kehitysmaasta UFC:hen, voittanut kuusi ottelua putkeen, joista viisi kesken, ja sitten seitsemännessä tyrmännyt sarjan pitkäaikaisen hallitsijan yhdellä iskulla 13 sekunnissa? Lisäksi irlantilainen on ottanut monta kertaa mukisematta korvaavia vastustajia vastaan, kun alkuperäinen on perunut muutamia päiviä ennen ottelua. Vastaavaa ei näe ihan usein vrt. UFC 151. McGregorin persoona on toki poikkeuksellinen, mutta niin ovat urheilulliset näytötkin.

Erittäin hyvin kiteytetty siellä perällä, aidan. Jos mä oisin Carrie, saisit pusun.
 
Ehka tuo conorin suosio ei ole pelkastaan paskanjauhamisen ja otettujen voitojen varassa. Edelleen on myos paljon vastaamattomia kysymyksia joiden varaan voi rakentaa spekulaatioita. Millainen conorin alasvientipuolustus on seuraavan matsin aikana? Jos tiedettaisiin varmaksi, etta kaveria ei voi vieda kenttaan niin 155lbs matsien luonne muuttuisi heti. Samoin, jos tiedettaisiin etta kaveri ei vasy koskaan niin matsien luonne olisi erilainen kuin nyt.

Varsinkin tassa toisessa diaz matsissa kolmas era oli conor fanina hirveata katsottavaa, kun pelkasi koko ajan etta kay kuten ensimmaisessa kohtaamisessa. Asiaa ei auttanut roganin selostus... Myohemmin kun katsoi matsin uudestaan rennommissa mielialoissa niin kolmaskin era naytti vahan erilaiselta kuin ensimmaisella katsontakerralla. Kuvittelisin, etta jos conor lahtee ottamaan 155lbs mestaruudesta matsia niin saa jannittaa ihan urakalla miten matsissa kay ja mitka asiat ratkaisevat voittajan.

Minun mielesta conor on kylla kovanluokan urheilija joka on hionut pakettia paremmaksi ja tullut jokaiseen matsiin selkeasti parempana ottelijana kuin aikaisemmin. Ehka se tyhmin asia minka conorin vastustajat voivat tehda on aliarvioida conor "ei se niin kovaa lyo", "kunto loppuu", "kylla sen saa vietya maahan milloin tahansa haluaa". Jos vastustajat tulevat soitellen sotaan kay kuten aldolle.

En diggaile noista mcrunner yms. jutuista. Tuossa vaheksytaan seka diazin etta conorin suorituksia. Matsi oli kovatasoinen ja viihdyttava. Molemmille ottelijoille suuresti kunnioitusta taalta kisakatsomosta. En lahtisi kumpaakaan ottelijaa dissaamaan, sen verran hienoja otteita he ovat kehassa nayttaneet.
 
Ihan hauskasti tehty video, tosin lopun Naten haastattelu olisi kannattanut jättää pois. Tässä on sitten juoksemisen ja huumorin vastapainoksi vähän oleellisempaa materiaalia ottelusta:




Jep, tostahan tulee selville koko totuus. "striking masterclass" ku edelleen lataa iskut niin kovaa ettei jaksa edes 2 erää eikä saa myöskään matsia lopetettua. Ei taida löytyä 155 tai alempaa yhtä paskaa kaasutankkia? Matsissa oli yksi 10-8 erä ja se tuomittiin Naten hyväksi joten siinä on taas pojille vähän sulattelemista. Kolmannessa kohtaamisessa Conor taas nuolee yks kakkosta ja sen jälkeen taputtaa ku haluaa pois tilanteesta. Mark my words
 
Kyllä tässä eniten ihmetyttää taas se että miten hemmetissä Gustafsson on taas #2 contender o_O

Gustafssonin Hannu hanhi meininki UFC:ssa alkaa olla jo aika legendaarista. Gusse ei ole otellut Baderia ja Teixeiraa vastaan mutta on silti heidan edella. Gussen rankingiin ei nayta vaikuttavan edes se etta hanella on motivaatio hukassa, vuoden tauko alla ja selvasti hakee pakkovoittoa rankkaamattomasta vastustajasta ettei viimeisen 5 matsin rekordiksi tulisi ruman nakoinen 1-4. Veikkaukseni on etta Gusse hoitaa Blachowicz matsin kotiin ja nousee taas mestaruusottelukuvioihin taysin ilman ansioita. Jos tappiolla paasee mestaruusmatsiin niin varmaan paasee merkityksettomalla voitollakin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kuka muu ottelija on tullut Irlannin kaltaisesta pikkuruisesta vapaaottelun kehitysmaasta UFC:hen, voittanut kuusi ottelua putkeen, joista viisi kesken, ja sitten seitsemännessä tyrmännyt sarjan pitkäaikaisen hallitsijan yhdellä iskulla 13 sekunnissa? Lisäksi irlantilainen on ottanut monta kertaa mukisematta korvaavia vastustajia vastaan, kun alkuperäinen on perunut muutamia päiviä ennen ottelua. Vastaavaa ei näe ihan usein vrt. UFC 151. McGregorin persoona on toki poikkeuksellinen, mutta niin ovat urheilulliset näytötkin.

Onhan Connor loistava ottelija, mutta kyllähän miehellä on vielä paljon kehittymistä vapaaottelijana. GSP, BJ Penn yms. olivat aikoinaan paljon kokonaisvaltaisempia taidoiltaan, mutta Connorilla on vielä paljon uraa jäljellä ja varmasti kehittyy.

-Rauno
 
Jep, tostahan tulee selville koko totuus. "striking masterclass" ku edelleen lataa iskut niin kovaa ettei jaksa edes 2 erää eikä saa myöskään matsia lopetettua. Ei taida löytyä 155 tai alempaa yhtä paskaa kaasutankkia?

En muista vastasitko jo aiemmin, ehkä olen missannut, mutta miksei Nate mielestäsi pystynyt lopettamaan Conoria, kun kerta Conor oli niin väsynyt jo niin aikaisin?
 
Onhan Connor loistava ottelija, mutta kyllähän miehellä on vielä paljon kehittymistä vapaaottelijana. GSP, BJ Penn yms. olivat aikoinaan paljon kokonaisvaltaisempia taidoiltaan, mutta Connorilla on vielä paljon uraa jäljellä ja varmasti kehittyy.
Vastasin siihen, kun kirjoitit, ettei Conor ole vielä tehnyt UFC:ssä urheilullisesti mitään erikoista. Tuo kehittymisvara on sitten ihan eri asia. Kyllä ihan kaikilla on aina varaa kehittyä vapaaottelijoina, täydellisyyttä ei voi saavuttaa.
 
Conor-McGregor-Bolt.png

Hit-so-hard-e1471773411198.jpg

Running-MMA-Boxing-e1471773422345.jpg

Dont-be-scared-homie.jpg



Joe Rogan mielestäni kiteyttää ottelun kulun hyvin ja 2:40 alkaen analysoi myös karkuun juoksemisen. Mut kyl kannattaa mielummin kuunnella pakkiksen butthurt -BabyJaytä, paljon kokeneempi mma tietäjä kuin Joe Rogan :david:
 
En muista vastasitko jo aiemmin, ehkä olen missannut, mutta miksei Nate mielestäsi pystynyt lopettamaan Conoria, kun kerta Conor oli niin väsynyt jo niin aikaisin?

Hyvä kysymys, tohon vaikuttaa varmasti monta asiaa. En muista noita kaikkia tilanteita missä se oli lähellä, pitänee palata asiaan ku oon katsonu matsin uudestaan
 


Joe Rogan mielestäni kiteyttää ottelun kulun hyvin ja 2:40 alkaen analysoi myös karkuun juoksemisen. Mut kyl kannattaa mielummin kuunnella pakkiksen butthurt -BabyJaytä, paljon kokeneempi mma tietäjä kuin Joe Rogan :david:


Teitä toi juokseminen näyttää vituttavan enemmän ku mua? Hauska miten Condit oli natural born runner mut Conorin tapauksessa siinä ei ole mitään kritisoitavaa vaan lähes täydellinen adjustoituminen tilanteeseen. En mä tarvii Roganin mielipidettä tohon asiaan, eiköhän me molemmat olla jo vaippaiästä asti tiedetty mitä on juokseminen ja jos toi ei sun tai jonkun mielestä ole juoksemista ni en tiedä mitä enää sanoa.
 

Abandon thread
-Nate Diaz
Teitä toi juokseminen näyttää vituttavan enemmän ku mua? Hauska miten Condit oli natural born runner mut Conorin tapauksessa siinä ei ole mitään kritisoitavaa vaan lähes täydellinen adjustoituminen tilanteeseen. En mä tarvii Roganin mielipidettä tohon asiaan, eiköhän me molemmat olla jo vaippaiästä asti tiedetty mitä on juokseminen ja jos toi ei sun tai jonkun mielestä ole juoksemista ni en tiedä mitä enää sanoa.
Onks tää täydellinen adjustoituminen?

Niin, meitähän se vituttaa, mutta sä silti sivulta toiselle siitä itket :D
 
Onks tää täydellinen adjustoituminen?

Niin, meitähän se vituttaa, mutta sä silti sivulta toiselle siitä itket :D

Mä sentään puhun osittain jotain tohon matsiin liittyvää ja toi sun itkeminen ei liity aiheeseen mitenkään. Hyvä vastaus! EDIT: ainii unohdin ton nauruhymiön ":D"
 
Hyvä kysymys, tohon vaikuttaa varmasti monta asiaa. En muista noita kaikkia tilanteita missä se oli lähellä, pitänee palata asiaan ku oon katsonu matsin uudestaan

Voihan ne mahdolliset vaihtoehdot ajatella järjellä:

A) Nate halusi tahallaan olla lopettamatta Conoria ja ehkä jopa tahallaan hävitä ottelun.
B) Natella kävi todella huono tuuri ratkaisevilla hetkillä ja keskimäärin Nate olisi onnistunut lopettamaan vastaavassa tilanteessa.
C) Nate oli itsekin liian väsynyt hyötyäkseen Conorin kaasuttamisesta tarpeeksi.
D) Conor oli selvästi väsyneempänäkin niin paljon taidollisesti Natea edellä, että Nate ei siksi onnistunut.
E) Conor ei ollut niin kaasuntunut, kuin uskot tai haluat antaa ymmärtää.

IMO, oikea vastaus on C:n ja E:n yhdistelmä. Conor väsyi kyllä suhteellisen aikaisin, mutta ei niin totaalisesti, kuin olet monessa viestissäsi antanut ymmärtää, ja sen lisäksi Natekin oli kärsinyt jo huomattavasti damagea toisen erän loppupuolelle mentäessä (lyöty mm.3 kertaa pyllylleen), että se vaikutti jo Natenkin cardioon sen verran, ettei Natella riittänyt tarpeeksi virtaa hyödyntää Conorin kaasuntuminen. Siinä 3 erän loppupuolella, kun Natella oli parhaat hetkensä, niin mielestäni monet Naten lyönneistä näytti jo melko väsyneiltä ja voimattomilta ja vaikka Conorin puolesta jännitinkin sillä hetkellä, niin uskoin kyllä miehen selviävän siitä. Natella ei vain näyttänyt olevan kauheasti virtaa enää itselläkään siinä vaiheessa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom