- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Tämä matsi oli kuitenkin se merkittävämpi näistä kahdesta, kun molemmat tulivat täydellä leirillä otteluun.
Oliko Conorilla viime matsissa joku loukkaantuminen vai miksei ollut täysi leiri alla?
...
Ihan sama, ekassa matsissa Conorilla oli täysi leiritys alla, toisin kuin sinä väität.
Mitäpä jos samiraali harjoittaisit vähän tuota luetunymmärrystä, ennen kuin alat päteä. Brabo ei missään vaiheessa väittänyt, että Conorilla ei ollut full campia alla ensimmäiseen otteluun.
Onko Conor viel vastannu et miten sen kunto loppu taas kesken jo tokassa erässä? En kyllä ymmärrä miten toi on ees mahdollista, 167 paunanen eikä todellakaan mikään lihaskimppu ja nyt oli viel laitettu 300k camppiin kiinni ja kiinnitetty eriksene huomiota tohon cardioon mut ei juuri mitään eroa viimesimpään. Ehk se vaan on niin henkisesti latautunu ja adrenaliinit sit laskee ja se sen takia sippaa alle 10 minuutissa vaikka matsin tempo on kevyt.
Miksi kovasta cardiostaan tunnettu Nate ei pystynyt lopettamaan jo toisessa erässä kaasuttanutta Conoria? Aivan kuin Natekin olisi ollut jo liian väsynyt siinä vaiheessa, muuta selitystähän on vaikea keksiä.
Matsin tempo ei muuten ollut kevyt. Conor otteli alussa aiempaa rauhallisemmin suhteessa omaan normaaliinsa, mutta se ei tee matsin temmosta vielä kevyttä verrattuna keskimääräiseen LW/WW - matsiin.