UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

[TheTrooper]

Hyvä päämatsi! Molemmat näytti sisua ja sydäntä. Conor tuli matsiin oikealla gameplanilla, mutta kakkoserän lopussa kääntyi Natelle. Olisiko Nate lyönyt itsensä puhki siinä kolmannen lopussa, kun haki lopetusta väkisin? Neljänteen tuli selvästi väsyneenä. Tasainen matsi, mä laskin Conorille, mutta jos olisi mennyt toisinpäin, niin ei sekään mikään vuosisadan ryöstö olisi ollut.

Nyt katsotaan pitääkö Dana lupauksensa, että voitto tai häviö, niin Conor puolustaa seuraavaksi vyötään? Jos ei puolusta, niin vyö pois ja hakemaan seuraavaa ylempää. Mä haluaisin nähdä McGerogor vs. Aldo part two!

Cowboy hoiteli Storyn hyvällä gameplanilla, samaa ei voi sanoa Storystä. Cowboy näyttä hyvältä 170 paunaisissa. Garbrandt jatkoi voittamattomana, ja huuteli jo Cruzin perään. Mahtaako olla vähän liian aikaista tälle?

Mike Perry teki komean debyytin, pitää laittaa mies seurantaan.

Ruble on Rumble, Texeira lähti riskaabelilla gameplanilla ja maksoi siitä tappion ja hampaan. Pidän silti DCtä ennakkosuosikkina tulevassa tittelimatsissa. Juu, odotin DCn ragdollaavan Silvan mennen tullen, mutta vaikka DC ei matsissa vakuttanutkaan, on hän silti paha match up Rumblelle. Jos Rumble ei saa lyötyä DCn älyä ämpäriin kahdessa ensimmäisessä, en näe avaimia voittoon.

 

[Brabo]

Mutta Conorhan ei omien sanojensa mukaan treenaa ketään tiettyä vastustajaa varten vaan tekee omia juttujaan. Viime tappion jälkeen strategiaa ilmeisesti muutettiin :D Mutta kyllä Conorilla oli viimeksi täysi leiritys alla.

Ei niin, miten se vaikuttaa tähän asiaan? Nyt nähtiin sekä Diaz että McGregor valmistautuneena toistensa kohtaamiseen paremmin kuin edellisellä kerralla ja siksi matsi oli myös tasaisempi ja meni tuomariäänille. Molemmat olivat parempia versioita itsestään maaliskuuhun verrattaessa eli tämän matsin tulos on merkittävämpi kuin ensimmäisen.

 

[samiraali]

Ei niin, miten se vaikuttaa tähän asiaan? Nyt nähtiin sekä Diaz että McGregor valmistautuneena toistensa kohtaamiseen paremmin kuin edellisellä kerralla ja siksi matsi oli myös tasaisempi ja meni tuomariäänille. Molemmat olivat parempia versioita itsestään maaliskuuhun verrattaessa eli tämän matsin tulos on merkittävämpi kuin ensimmäisen.

Tämä matsi oli kuitenkin se merkittävämpi näistä kahdesta, kun molemmat tulivat täydellä leirillä otteluun.

Ihan sama, ekassa matsissa Conorilla oli täysi leiritys alla, toisin kuin sinä väität.

 

[mskomu]

Myös se oli minusta merkittävä tieto, että uhosta huolimatra Conor pystyy nielemään ylpeytensä ja ottelemaan järkevästi, vaikkayleisö välillä buuaisi. En tiedä, mitä se uhosi ennen matsia, en katsellut, mutta oletettavasti uhosi jyräävänsä Naten näytöstyyliin?

 

[CUR70]

Myös se oli minusta merkittävä tieto, että uhosta huolimatra Conor pystyy nielemään ylpeytensä ja ottelemaan järkevästi, vaikkayleisö välillä buuaisi. En tiedä, mitä se uhosi ennen matsia, en katsellut, mutta oletettavasti uhosi jyräävänsä Naten näytöstyyliin?

Moneen kertaan mainitsi olevansa valmis viiden erän sotaan.

 

[Brabo]

Ihan sama, ekassa matsissa Conorilla oli täysi leiritys alla, toisin kuin sinä väität.

Täysi leiritys RDA:ta, erityylistä ja erikokoista ottelijaa, vastaan.

 

[Phenomi]

Kerrankin hypetyksen arvoinen matsi! Kovia sotureita molemmat. Itse pisteytin erät 1,2 ja 4 Conorille, mutta 4 & 5 erä ei ollut mitenkään kovin selkeitä kummallekkaan. Conor hieman hiipui, mutta tällä kertaa se ei kyllä ollut Natekaan enää ihan lemon fresh noissa mestaruuserissä.

Hauska, miten eri tavalla ihmiset katsoo ja tulkitsee samoja asioita. Tuolla tuli jo kommentteja, että tämän perusteella Conorilla ei ole mitään jakoja LW:ssa ja esitys ei ollut mitenkään vakuuttava. Mulle taas tuli lähinnä mieleen, että kuka muu LW ottaa nuo Conorin pommit vastaan ja palautuu kuten Nate ja kenellä riittää kunto yhtä hyvin kuin Natella? Koska sen melkein kaksi erää Conor outboxas Natea ihan 6-0 lyöden Naten 3 kertaa lattiaan tuossa ajassa ja Nate kuitenkin on yksi divarin parhaita boxereita.
Jos ajatellaan vaikka Alvarezia, niin siinä ei ole mitään samaa Naten kanssa. Painavemmat ykköslyönnit ja parempi paini, mutta ei se kävele samalla tavalla terminaattorina kovien lyöntien läpi ja kiristä tahtia matsin edetessä. FW:ssa taas Conorilla on yleensä vielä kokoetuakin toisin kuin tässä ottelussa.

Mielelläni jossain kohtaa katson kolmannenkin ottelun, mutta kyllä Conorin nyt olisi pakko käydä puolustamassa FW vyötä tai sitten vapauttaa se ja keskittyä muihin sarjoihin.
BTW. olisikohan herrojen kolmas ottelu sitten oikeasti LW painoissa vai vieläköhän mennään welterissä?

 

[SIC-]

Olipas hyvä kortti. Melkein jokainen matsi oli erinomainen ja maincardi kokonaisuudessaan oli loistava. Vuoden paras ottelukortti oli tässä?

 

[Aqeira]

Conor vei pisteillä, en olisi uskonut vaan parempi voitti tuon.
Pojat tekee kunnolla rahaa ja tottakai ottavat 3 kohtaamisen kun tilit ovat tuollaista 2-3m per naama!

Rumble on elukka 13sek ja yksi 205lb kovimmista tyrmääjistä on lyöty totaalisen pihalle.
DC on ihmemies kun kestää noita Rumblen pamauksia ja innolla tässä odottaa uusintaa.

Cerrone on saanut uuden vaihteen päälle 170lb sarjassa ja laittoi Storyn näyttävästi nippuun.

Garbrandt myös vakuutti vaan ei sen vielä kannata titteliä huudella. Muutama voitto lisää ja ehkä sitten.

 

[manux]

Ihan helvetin kova kortti kaikkinensa. Meinas olla hieman ahdistusta ilmassa conorin matsausta katsoessa, mutta ansaittu voittohan sielta tuli. Jos 10-8 erista aletaan puhumaan niin ei voi unohtaa, etta conor kaytti diazia useamman kerran kanveesissa ja niistakaan ei 10-8 eria loydetty. 1,2,4 conorille, 3,5 diazille. 28-27 on ihan oikea tuomio.

Rumble, cerrone... kovaa kamaa. Jos puhutaan rahamatseista niin ehka nyt olisi aika parittaa ja hypetttaa cerrone vs. nate diaz matsia 170 paunaisiin ihan kunnolla ufc:n toimesta. Toki dc vs. rumble on myos odotuslistalla.

En jaksa uskoa, etta nate enaa voi voittaa conoria. Nate on nate ja kehitysta matsista matsiin ei ole juurikaan nahty. Alapotkut ovat edelleen myrkkya ja painitaidot eivat riita conorin mattoonsaamiseen etta voisi bjj:lla myllyttaa. Conor taas on nayttanyt isoja parannuksia matsista toiseen ja ei ole kauhean vaarin uskoa, etta conor tulee olemaan vuoden paasta oleellisesti parempi ottelija kuin nyt.

 

[Aqeira]

Oliko hiekkaa pyllyssä edellisen jäljiltä kun piti oikein tunnukset tänne tehdä asioikseen tullakseen kertomaan harhaiset sekoilusi?

 

[samiraali]

Täysi leiritys RDA:ta, erityylistä ja erikokoista ottelijaa, vastaan.

Eli täysi leiri. Lisäksi:

At SBG we’ve become renowned for doing things a little differently in terms of some of the phrases we use, and one of those is ‘There is no opponent’. We never tailor our preparations based on opponents and this is sort of like the most extreme version of that you can think of.

Boldasin vielä tärkeimmän kohdan, niin et missaa sitä

http://www.the42.ie/john-kavanagh-column-25-june-2180769-Jun2015/

 

[t800]

Pari pikaista :

- Rahaa ja vetoja tuli hävittyä oikein urakalla , mutta ei siinä matsi lopputulos oli kolikonheittoa
- Cerrone ja Rumble toimittavat joka helvetin kerta.

Kisastudio on jo pystyssä quakenetin irc:ssä #pakkismma kanavalla. Mukaan voi liittyä myös ilman mitään clientin lataamista http://webchat.quakenet.org/ kautta.

Joten älkää täällä hinatko!

Kiitos jengille osallistumisesta, aktiivista menoa oli

 

[jartsaa91]

View: https://www.youtube.com/watch?v=O7FuhVpbKCU

 

[Arduous]

Itse en välttämättä enää Gregor-Diaz 3 tarvitse nähdä. Mielestäni näissä kahdessa matsissa selvisi jo oleelliset asiat
ja nyt Conor voi siirtyä eteenpäin.

Alvarez olisi mielestäni ihan voitettava matsi Conorille ku Nurmagomedov olisi taas painajainen.

 

[mskomu]

Tulee kans tosta Conorin vähättelystä mieleen, että kyllähän se hävis aika selkeästi Natelle viime kerralla ja nyt voitti vain niukasti. Tämä on totta. Mutta ensinnäkin 1-1 Natea vastaan ei ole mikään häpeä ja kuinka monen FW:n luulette pärjäävän paremmin, eli 2-0 Natea vastaan, ja vielä siten, ettei Naten tarvii vetää painoja? Siihen päälle, että Conor tyrmäsi ekassa erässä vuosikausia divaria dominoineen Aldon sekä toisessa erässä sen ainoan ottelijan, joka on vähään aikaan pistänyt Aldon koville. Mulkkuhan se on, mutta ottelijana meriitit ovat melkoiset.

 

[finfighter]

Ei niin, miten se vaikuttaa tähän asiaan? Nyt nähtiin sekä Diaz että McGregor valmistautuneena toistensa kohtaamiseen paremmin kuin edellisellä kerralla ja siksi matsi oli myös tasaisempi ja meni tuomariäänille. Molemmat olivat parempia versioita itsestään maaliskuuhun verrattaessa eli tämän matsin tulos on merkittävämpi kuin ensimmäisen.

Kyllä lopetus on aina merkittävämpi kuin pisteillä voitettu varsinkin kun ekassa matsissä Diaz tuli suoraan sohvalta matsiin.

 

[samiraali]

Tulee kans tosta Conorin vähättelystä mieleen, että kyllähän se hävis aika selkeästi Natelle viime kerralla ja nyt voitti vain niukasti. Tämä on totta. Mutta ensinnäkin 1-1 Natea vastaan ei ole mikään häpeä ja kuinka monen FW:n luulette pärjäävän paremmin, eli 2-0 Natea vastaan, ja vielä siten, ettei Naten tarvii vetää painoja? Siihen päälle, että Conor tyrmäsi ekassa erässä vuosikausia divaria dominoineen Aldon sekä toisessa erässä sen ainoan ottelijan, joka on vähään aikaan pistänyt Aldon koville. Mulkkuhan se on, mutta ottelijana meriitit ovat melkoiset.

 

[jopex]

Kyllä lopetus on aina merkittävämpi kuin pisteillä voitettu varsinkin kun ekassa matsissä Diaz tuli suoraan sohvalta matsiin.

No mutta eikös Diazin olis pitänyt voittaa tämä matsi vielä helpommin koska oli full camp alla?

 

[mskomu]

Kylläpä sitä nyt saivarrellaan. No väännetään rautalangasta. FW, joka nousi painoluokkaa ylemmäs. Ainakin toistaiseksi. Jos tulee mieleen kyseisestä divarista tyyppejä, jotka muutaman kuukauden bulkkauksella pistää Natea kuokkaan, niin antaa tulla. Voi siellä joku ollakin, mutta ei niitä nyt joka oksalla ole, kun ei LW:ssäkin suurin osa ei pärjää Natelle.