UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor
- Keskustelun aloittaja petsko
- Aloitettu
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 733
- Ikä
- 40
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001132775.html
"Irlantilainen Conor McGregor koki uransa ensimmäisen tappion UFC-häkissä, kun tuntematon Nate Diaz päätti ottelun jo toisessa erässä kuristusotteeseen."
...
"Irlantilainen Conor McGregor koki uransa ensimmäisen tappion UFC-häkissä, kun tuntematon Nate Diaz päätti ottelun jo toisessa erässä kuristusotteeseen."
...
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 686
Holly Holm ei ole läheskään niin hyvä, kuin mitä Ronda matsin perusteella kaikki olettivat. Holly Holmin tyyli näyttää vain olevan täydellistä myrkkyä Rouseylle. Erinomainen kounterstrikeri jolla on hyvä alasvientien puolustus. Holmin muut matsit oli aika tasaisia ja tässä matsissa tultiin takaisin maanpinnalle. Miesha Taten voitto näytti kyllä karusti sen, että Holly Holmin mattotaidot eivät ole tarpeeksi hyvät. Aina kun mentiin mattoon, niin Tate dominoi täydellisesti ja Holm koetti vain selvitä. Pystyssä taas Holm ei saanut kunnolla damagea tehtyä ja Tate ei tainnut imuroida yhtään painavaa osumaa. Holm oli kyllä voittamassa matsia, kun sai estettyä Mieshan alasvientejä ja naputteli jotain osumia. Mieshalla ei kuitenkaan ollut yhtään hätää ja ongelmana oli vain päästä iholle ja Miesha otti jopa liian rennosti välillä. Oliko se neljäs erä jossa Miesha ei edes yrittänyt viedä matsia mattoon?
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
EIIIIIII........................ Mitä vittua nyt oikeasti!?!?!?!?!
Ville Väänänen ILTASANOMISTA, GET YOUR SHIT TOGETHER.
Motherfuckerkin oli suomennettu "kusipääksi" !?!? noloa. Jenkkislangilla motherfuckerilla viitataan tavallisiin ihmisiin, ei edes tarkoita että nussii äitiä tai että sillä haukuttais toista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 3.3.2013
- Viestejä
- 1 068
Meinaatko että olisi pärjännyt paremmin kun olisi käynyt edellisenä päivänä AIDS-potilaan näköisenä puntarilla ja tullut sen jälkeen samoissa painoissa häkkiin. Ei tuossa mitään "bulkkia" keretty tai edes olisi ollut järkeä vetää, ei vaan tarvinnut kuivatella itseään kuoleman partaalle.
Terävyys ja ketteryys katoaa aika hyvin kun tulee enemmän osumaa omiin 2 erään kuin koko muulla uralla
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Kyllähän se ihan hyvin liikkui, mutta nyt Conor oli se pienempi ottelija. Naten reach ja nyrkkeily toimi hyvin tokassa erässä ja se toi voiton.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Liikkuminen tosi hyvää Holmilla myös.
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Casuals
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Joo varmaankin, hulluja pommeja.
- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 337
Suotta lopetti Conor liikkumisen. Tai sitten se kaasutti tai Naten countterit yllätti, mutta toisessa erässä alun jälkeen se oli itse stuck in the mud:D
Kaikki ei selvästikään ole nähneet Conorin touhuissa muuta kuin tuon psyykkauksen vaikka siellä on taustalla ollut todella hyvä filosofia urheiluun ylipäänsä. Hieman ihmettelin noita kommentteja, että tuleeko Conor pressiin, selitteleekö, itkeekö jne. Ainakin mulle ollut selvää jo pitkään (ja varmaan myös Conorin tiimille), että myös tappioita tulee, kun riskillä ottelee ja lopetuksia hakee hanakasti. Conorillehan desicion voitto taitaa olla sama kuin tappio vaikka varmasti nyt vaihtaisi tappion desicisioniin:D Olisi ollut melkoinen ihme, jos tuolla Kavanaghin filosofialla ottelija itkisi sekä selittelisi häkissä ja jäisi pressistä pois. Sitä myötä katkeroituisi eikä kohtaisi totuutta. Aldolle saattoi käydä näin mun mielestä. Se avain menestykseen kun tahtoo olla virheistä oppiminen ja peiliin katsominen. Conor varmasti tietää sen jo vapariuransa alusta.
Varmasti myös tuo rahoilla leveily edesauttaa sitä paskan määrää. Voisin kuvitella, että rosterissa melko monta kaveria jota vituttaa oma palkka. Samoin kuin meissä siviileissä varmasti:D
Mayweatheria kun alkaa leikkimään niin täytyy muistaa, että siellä on alettu laittaa huippuopissa jo joskus 3-5 vuotiaana sisään niitä tarvittavia treenitunteja. Ei siinä tappiottomassa ammattilaisurassa ollut tuurilla mitään tekemistä. Ei näillä mma ottelijoilla ole kenelläkään sellaisia pohjia. Plus mma:ssa ei ole ikinä ollut yhtä ylivoimaista ottelijaa. Vois tehdä ihan hyvää Conorille jättää se Floyd ja sen matkiminen nyt vähäksi aikaa vähemmälle, kun rahaakin on jo tehty.
Summa summarun. Conor Frankie UFC 200!!!
Jonka jälkeen voitolla uutta yritystä virheistä oppineena vaikka Natea vastaan mikäli mielenkiintoa ylöspäin löytyy vielä.Itselle tuli heti Fedor mieleen. Pakkomielteisesti yritti irrottaa päätä eikä juuri minkäänlaista gamepläniä ja heikkoa liikkumista. Ei ollut enää presicion eikä timing kohdallaan vaan huitoi paljon ilmaa. Odotin juuri tuon liikkumisen kautta nopeuden hyväksikäyttöä, mutta se lähti melkein seisovin jaloin ristilyöntikilpailuun. Ei mun mielestä leikkaillut oikeen kulmia samaan malliin kuin ennen vaan meni suoraan päin. Nate kyllä liikku aika hyvin aina kun Conor löi ja otti hyvin vastaan noita iskuja rollaamalla päätä, jolloin se vei heti voimaa pois. Noi tyrmäyksethän on tullee suurimmaksi osaksi vastustajien ollessa ahdistettuna häkkiä vasten, mutta nyt ei saanut oikeen Natea ajettua sellaiseen tilanteeseen. Ehkä Conor aliarvioi Naten osaamisen.
- Liittynyt
- 3.12.2015
- Viestejä
- 556
http://www.mmafighting.com/2016/3/6...-extra-100000-after-submitting-conor-mcgregor
Red panty night indeed, toivottavasti saa vielä reilun siivun ppv-ostoista
Red panty night indeed, toivottavasti saa vielä reilun siivun ppv-ostoista
Oma ennustus on että Conor tulee jatkossakin dominoivaan kaikkia samankokoisella tai lyhyemmällä ulottuvuudella varustettuja ottelijoita. RDA:n kanssakin voisi olla paremmat saumat kun Diazin, mutta juuri Diazit, Cerronet ym ulottuvammat pystyottelijat tulevat tuottamaan ongelmia myös jatkossa jos aikomusta on vielä painoluokka seikkailuja jatkaa.
- Liittynyt
- 3.2.2014
- Viestejä
- 426
Mahtaa kirpasta tämä häviö. Varsinkin kun olisi omasta luokasta saanu varsin kovaa palkkapussia vielä. Ajattelinkin ettei taida pärjätä ulottuvampaa, kivileukaista, cardiokonetta vastaan. Diazien tyylit todella monelle myrkkyä. Joka tapauksessa, toi oli kyllä aika iso pettymys. :(
- Liittynyt
- 6.2.2011
- Viestejä
- 83
No olipa eventti.
Holm oli jo voitossa kiinni vaikka yhden erän hävisikin, mutta sitten tuli erhe ja joutu uudestaan mattoon. Miesha oli kyllä erittäin paljon parempi matossa ja mun mielestä Holmin ois pitäny vähän enemmän lyödä komboja jo alussa.
Conor hävisi sitten. Sanoin just kaverille että 80% annan Conorille mahiksia eli ajattelin että Diazin eteenpäin laahustava tyyli on täydellinen Conorin tyylille, mutta aliarvion Diazin kyvyn osua. Olipa hieno voitto. Diaz ei todellakaan ollut enemmän voimaa kuin Conorilla. Kattokaa ny Diazin kuvia tollanen narukäsi, mutta kestävyyttä ja kuntoa on senkin edestä. Tällä kertaa Conor hävisi reachin sen pari tuumaa ja turpaan tuli.
PS. Se on hyvä että Conorista on mittoja otettu ahkeraan pukuja vartern niin voidaan arkku tilata jo valmiiksi RDA matsiin.
Holm oli jo voitossa kiinni vaikka yhden erän hävisikin, mutta sitten tuli erhe ja joutu uudestaan mattoon. Miesha oli kyllä erittäin paljon parempi matossa ja mun mielestä Holmin ois pitäny vähän enemmän lyödä komboja jo alussa.
Conor hävisi sitten. Sanoin just kaverille että 80% annan Conorille mahiksia eli ajattelin että Diazin eteenpäin laahustava tyyli on täydellinen Conorin tyylille, mutta aliarvion Diazin kyvyn osua. Olipa hieno voitto. Diaz ei todellakaan ollut enemmän voimaa kuin Conorilla. Kattokaa ny Diazin kuvia tollanen narukäsi, mutta kestävyyttä ja kuntoa on senkin edestä. Tällä kertaa Conor hävisi reachin sen pari tuumaa ja turpaan tuli.
PS. Se on hyvä että Conorista on mittoja otettu ahkeraan pukuja vartern niin voidaan arkku tilata jo valmiiksi RDA matsiin.
