- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor
- Keskustelun aloittaja petsko
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Natella aika hyvä haastis, ihmeen rentona kaveri kyl, edelliset conorin vastustajat kun on kysytty fiiliksiä ku trashtalkkia tullu jne niin ovat yrittäneet kivenkovaa väittää että ei vaikuta yhtään jne. Nate ei tunnu todellakaan välittävän niinku sen pahemmin, presserissä ehkä saattoi vähä tuntua ilkeältä, mutta vain sen pikkuruisen hetken ja sit se oli ohi, nyt se vaan vastailee tuolla et "that's his thing" "that's what he thinks" jne. Hyväntuulisena. RAHAA TULOSSA TILILLE HAHAAA!!!
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
- Liittynyt
- 28.8.2015
- Viestejä
- 324
Mä kuvittelisin että näiden lisäksi conorin potkut voi tuottaa paljon ongelmia Natelle. Voin kuvitella miten sieltä tulee vartaloon osumaa kuten mendesiä vastaan ja kenties sivupotkua polviin kuten kokeili heti Aldoa vastaan.luulen että voi hoitaa homman kyllä nyrkeilläkin yhtä hyvin.
- Liittynyt
- 9.12.2008
- Viestejä
- 495
Nate on vissiin vain kerran tyrmätty - ja silloin potkulla päähän.Thompson. Diazit ovat iskunkestäviä.
En näkisi voimalla olevan ratkaisevaa merkitystä, kun ei Naten tarvitse maahanvientejä pelätä. BJJ.
Naten vahvuudet ovat pelisilmä, asenne, ulottuvuus, kovuus ja volyymi iskuissa. Fight game vaatii jotain extraa fyysisten ominaisuuksien kuten nopeus ja voima lisäksi ja juuri sitä ekstraa on Diazeilla
Conorin potkut voivat osoittautua vaarallisiksi, kun Diazit eivät juuri koskaan tunnu hirveästi blokkaavan potkuja jalkoihin. Mutta saas nähdä.
En näkisi voimalla olevan ratkaisevaa merkitystä, kun ei Naten tarvitse maahanvientejä pelätä. BJJ.
Naten vahvuudet ovat pelisilmä, asenne, ulottuvuus, kovuus ja volyymi iskuissa. Fight game vaatii jotain extraa fyysisten ominaisuuksien kuten nopeus ja voima lisäksi ja juuri sitä ekstraa on Diazeilla
Conorin potkut voivat osoittautua vaarallisiksi, kun Diazit eivät juuri koskaan tunnu hirveästi blokkaavan potkuja jalkoihin. Mutta saas nähdä.
- Liittynyt
- 15.10.2015
- Viestejä
- 519
Ei oikein vakuuta toi Mieshan pystytouhuuminen pistareihin. Toisaalta gameplanina ei ole varmasti lähteä haastamaan Hollya pystyssä.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 696
- Liittynyt
- 20.1.2009
- Viestejä
- 377
Ei kyllä malta taaskaan odottaa. Harmi vaan, ettei kortti muuten mikään hirveen kovatasoinen ole. En usko, että Nate voi kovin huonossa kunnossa olla, koska Johnson-otteluun selvästi oli treenattu ihan kunnolla ja siitä kuitenkin vasta pari kuukautta. Lisäksi motivaatiot varmaan korkeella treenata offillakin, koska kyllähän se aika todennäköistä oli, että jossain vaiheessa pääsee Conoria vastaan koittamaan.
Ps. Eurobookkereilta löytyy Conor by decision@9-10.5 monesta paikkaa. En mitenkään ymmärrä miten toi voi olla noin korkee? Naten ainoona ikinä nukuttanut Josh Thomson kolme vuotta sitten. Edellisessä ottelussa kesti täydet kolme erää uudistuneen Anjoviksen kanssa, vaikka päähän tuli ihan huolella. Conor otellut vain kerran decisioniin (Holloway), ja vaikka syyksi usein ehdotetaankin Conorin jalkaan tullutta pipiä, niin voisi kuitenkin ennustaa joitain korrelaatioita tulevaan matsiin; Holloway on ainoa pituus- ja ulottuvuusedun omaava vastustaja tähän mennessä. Natella myös molemmat.
.
Ps. Eurobookkereilta löytyy Conor by decision@9-10.5 monesta paikkaa. En mitenkään ymmärrä miten toi voi olla noin korkee? Naten ainoona ikinä nukuttanut Josh Thomson kolme vuotta sitten. Edellisessä ottelussa kesti täydet kolme erää uudistuneen Anjoviksen kanssa, vaikka päähän tuli ihan huolella. Conor otellut vain kerran decisioniin (Holloway), ja vaikka syyksi usein ehdotetaankin Conorin jalkaan tullutta pipiä, niin voisi kuitenkin ennustaa joitain korrelaatioita tulevaan matsiin; Holloway on ainoa pituus- ja ulottuvuusedun omaava vastustaja tähän mennessä. Natella myös molemmat.
.
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Conorin kädet ja nyrkkeily on vaan hieno katsottavaa. Tarkkuutta, nopeutta ja voimaa. Näyttää ilman painon pudotusta vielä nopeammalta ja räjähtävämmältä. Mielestäni tässä matsissa nähdään pystyssä mikä on ero urheilullisesti lahjakkaalla atleetilla mikä on aloittanut nyrkkeilyn lapsena ja hieman hitaammalla ei niin atleettisella, mutta pitkällä ja ulottuvalla joka on aloittanut nyrkkeilyn aikuisena. Suurin ero nähdään Conorin ottelusilmässä, liikkuvuudessa, nopeudessa ja räjähtävyydessä. Huvittaa kun nämä Diaz huutelee, että ketä Conor on sparrannut.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Olisko se 14v alottanut jujutsulla ja nyrkkeilyn myöhemmin, todennäkösesti 18v:nä. Conor aloittanut nyrkkeilyn 12 vuotiaana.
Tässä 17v Nate ottaa paljain nyrkein vaparia ja nyrkkeskillsit on lähellä nollaa:
