UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor
- Keskustelun aloittaja petsko
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Kaksi hallitsevaa mestaria kohtaa ja vain toisen vyö on panoksena
Todellinen superfight :D- Liittynyt
- 23.8.2002
- Viestejä
- 713
Kaksi hallitsevaa mestaria kohtaa ja vain toisen vyö on panoksena
kaksi lw painoista miestä ottelee lw vyöstä. Miten siihen saa sotkettua fw-vyön?
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 194
Kaksi hallitsevaa mestaria kohtaa ja vain toisen vyö on panoksena
Niin että jos Anjovis voittaa niin Aldon pitäisi otella sarjaa ylempänä jos mielii saada mestaruuden takaisin? Vai Anjoksen pitäisi pudottaa sitten höyhensarjaan?
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Samaa mäkin ihmettelen kun kaksi vyötä kuvaan ängetty, joista toinen on fw-vyö ;)
Edelleen, markkinoinnin puolestahan tämä on suurin erottava tekijä muista titteliotteluista. Conorin vyö ei ole panoksena mutta so what? Jos pitäisi jollekkin lajia seuraamattomalle kertoa jotain tästä tulevasta ottelusta eikö ensimmäisenä erottavana tekijänä ole se kuinka haastajana on alemman sarjan hallitseva mestari.
Ihme asiat porukkaa tässä ottelussa häiritsee, mitähän helvettiä sille FW vyölle pitäisi sitten Conorin hävitessä tehdä kun RDA ei ole FW painoihin pääsemässä? Olisiko loogisempaa että Conorin voittaessa saa molemmat vyöt mutta hävitessä FW vyö vapautuukin yhtäkkiä interim ottelulle vaikkapa Aldon ja Frankien välillä?
- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 220
Conor käskee ja Dana tottelee:
Dana White to Conor McGregor on UFC 196 poster change: 'You're right'
http://www.mmafighting.com/2016/2/4...mcgregor-on-ufc-196-poster-change-youre-right
Dana White to Conor McGregor on UFC 196 poster change: 'You're right'
http://www.mmafighting.com/2016/2/4...mcgregor-on-ufc-196-poster-change-youre-right
http://www.sherdog.com/news/news/BJ...t-at-UFC-196-Siver-Most-Likely-Opponent-99711 Penn ottelee omien sanojensa mukaan UFC 196:ssa. Ei tätä matsia UFC:n taholta vissiin kuitenkaan varmistettu ole.
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Golden Boy saa mitä vaan haluaa
Jos se toinen vyö ei ole panoksena, niin mitä sitä pitää esille tuoda. No, UFC tehkööt miten parhaaksi näkee mutta onhan tuo epäloogista.Joskushan noissa on ottelijoiden kotimaan liputkin taustalla, valtioiden itsenäisyys ei kuitenkaan ole ottelussa uhattuna. Epäloogista mutta tehkööt mitä parhaaksi näkee.
- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 220
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 390
Amen. Vyö Conotin olalla posterissa tuo lisätaaloja talolle joten totta helvetissä se laitetaan mukaan. Se on epäloogista tietystä näkökulmasta mut siitä ainoasta merkitsevästä eli taloudellisesta näkökulmasta kyseessä on ihan järkeenkäypä päätös.
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 783
Juuh okei :D ottelijoiden kotimaa liittyy mestaruusvyöhön :D :D
Mutta kerro nyt, miksi tuoda vyö esille, jonka menetykseen ei ole mitään vaaraa? Ottelu käydään lw-vyöstä, ei Fw -> fw-vyö ei liity mitenkään otteluun ja sen mainosposteriin.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 458
Se, että molemmat ovat hallitsevia mestareita liittyy ottelun ennakkoasetelmiin. Vyöt varmasti olisivat kuvassa vaikka ottaisivat catchweight matsin, niin ettei kumpikaan vyö ole pelissä. Tämä ihan vain sen takia, että kyseessä on äärimmäisen harvoin tapahtuva todellinen superfight. Ymmärän kyllä sen ajattelumallin, että kuvassa olisi vain se vyö joka on panoksena, mutta minua tuo ei ainakaan häiritse yhtään ja tosiaan asioista tietämättömillekkin kertoo, että nyt on oikeasti kaksi hallitsevaa mestaria vastakkain.
