UFC 196: Nate Diaz vs. McGregor

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
No nyt selvisi miten Conor vetelee painoja mihin luokkaan tahansa, vauhtia vaan koneeseen niin painot pysyvät kurissa ja häviävät kuin itsestään. Respect.
 
Mulla tuli samanlainen ajatus mieleen ku tota kattoi. Näytti et on kokkelit tms. koneessa jolla haettu hyvä egobuusti tärkeään tilaisuuteen! Molemmissa oli vielä lasit sopivasti silmien edessä :D

Tuli jo go big-pressissä tuo mieleen. Voihan se olla, että Conorissa on vähän luonnenäyttelijän vikaa ja se eläytyi el chapo-moodiin:D
 
in competition rajahan on 6h ennen matsia ja 6h matsin jälkeen, eli sellanen ~13h aikavälillä ei saa löytyä koksujäämiä kropasta, ja koksuhan kait lähtee parissakolmessa päivässä pois elimistöstä?

mut edelleen sitä mieltä', et zen-conor > el-chaponor (siinä uusi nimimerkki mulle heh)
 
Toivon Conorin voittoa koska on yksi suosikeista kuten Aldokin, mutta tällä kertaa eivät ole vastakkain joten Conor by KTFO R1
 
mut edelleen sitä mieltä', et zen-conor > el-chaponor (siinä uusi nimimerkki mulle heh)
Kyllä kyllä :D, El-chaponor (littipeukku)

No jokaisella kuninkaalla on niin nousu kuin tuho omalla aikakaudellaan, ja Conor tuli nopeasti rytinällä huipulle, että ei yllättäisi vaikka sieltä tultaisiin myös rytinällä alas (ja rytinä ei ole slangisana koksulle).

Ja mitään hajuahan minulla ei ole mitä Conor vetää tai on vetämättä, mutta näin perjantai-illan spekulointina, mistäs sitä tietää. You live hard and you fall hard! Ja caravaani kulkee ja piiska viuhuu. Ei muuta kuin popparit esille ja nautitaan showsta. Niin kauan kuin sitä kestää.
 
Lyökö joku vetoa useamminkin Unibetillä? Itse joskus harvoin saatan jotain laittaa.
Mielenkiinnosta käväsin tililla ja oli jotain euroja jäänyt.

Meinasin että pistäisi rundi + KO tuolle Conorille, mutta voiko tommosta yhdistelmää tuolla edes tehdä?
Siellä on muutama eri tapa valita noi pari yhdistelmään, mutta tuntuvat kaikki sanovan että ei voi yhdistää? Wattefak. Eikö erä + lopetustapa yhdistelmää saa mitenkään......
 
Ainakin Pafilla on mahdollisuutena lopetus jossain tietyssä erässä (tyrmäys, subi ym.) tai sitten esim. KO tietyssä erässä. Tai sitten vastaavasti subi tietyssä erässä. Tosin tähän Conor vs. Dos Anjos -matsiin noita jälkimmäisiä vaihtoehtoja ei ole vielä tullut.

Veikkaan että esim. Conor round 1 ja erillinen KO eivät ole mahdollisia yhdistää.

Hemmetin vaikeasti tuli selitettyä asia.
 
Mma en oo unibetillä veikannu mutta muissa kohteissa (futis,lätkä) ei ole pystynyt veikkaan montaa kohdetta samalle ottelulle. Esim lätkässä tampa bay - new jersey, tampalle voitto ja kotijoukkue tekee yli 2,5 maalia varsinaisella peliajalla. Mutta joskus muistaisin myös että tälläisiä round 1 (ottelija) ja Ko kohteita olisi erikseen mutta voi olla ne tulee vasta lähempänä ottelun ajankohtaa.
 
Sellaisia vetoja ei voi yhdistää, jotka sisältävät samat ehdot ts. kerrointa ei pääse nostamaan ilman riskiä. Esimerkiksi voisi olla kaksi vetoa:
1) Ottelu: Conor
2) Conor via KO/TKO

Tässä tuo jälkimmäinen jo sisältää vaihtoehdon 1) jolloin näitä ei voi yhdistää.
 
conor+conor tko+conor stoppage + stoppage + ko + round1ko

tollasen ku sais muuten laitettuu. :david: olis aika tähtitieteellisiä kertoimia :hyper:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Lähinnä kelasin vaan tota rundi + tapa, mutta ehkä semmoset tulee erikseen myöhemmin kuten täällä sanottiin.
Sen nyt tajuan ettei voi tehdä yhdistelmää asioista jotka overlappaa.
 
Lähinnä kelasin vaan tota rundi + tapa, mutta ehkä semmoset tulee erikseen myöhemmin kuten täällä sanottiin.
Sen nyt tajuan ettei voi tehdä yhdistelmää asioista jotka overlappaa.

Kyllä Unibetillä ainakin yleensä on tuollaisia kohteita, kaverit muistaakseni vetelivät viime eventissäkin Conor KO/TKO Round 1-kohdetta.
 
Kyllä Unibetillä ainakin yleensä on tuollaisia kohteita, kaverit muistaakseni vetelivät viime eventissäkin Conor KO/TKO Round 1-kohdetta.

Joo, siis kyl tommoset kohteet pitäisi löytyä kun tapahtuma lähestyy. Mutta ymmärsin että tässä ajettiin takaa sitä, että lyötäisiin Conor R1 ja KO/TKO samalle lapulle. Conor KO/TKO R1 pitäisi toki onnistua pelkästään. Tosin ei tuolle kovin huikeaa kerrointa valitettavasti saa.
 
Conorin puhuttelu mediatiimille toimi:

UFC ‏@ufc 16h16 hours ago
FIRST LOOK at the Official #UFC196 Poster!
1f44a.png

CaVDUU3UsAAs3Q8.jpg:large

Siis että Conorillakin vyö posterissa
 
No kai se ku ne kokoajan jauhaa siitä että, "will he be the first to hold two belts in the UFC at the same time".
Kaikki vähänkään enemmän seuraavat kuitenkin tietää että tällä hetkellä on se FW belt.

Mitäs väliä tuolla nyt lopulta on.
 
Miksi se vyö pitää olla mainoksessa, jos se ei ole panoksena eli ei ole vaaraa sen menettämisestä? En ymmärrä.
Mikä tässä mestaruusottelussa on suurin ero 99% muista tittelimatseista? Kenties se että haastajana on alemman sarjan hallitseva mestari. Olisihan se järjetöntä jos tätä ei käytettäisi kaikin keinoin markkinoinnissa.
 
Mikä tässä mestaruusottelussa on suurin ero 99% muista tittelimatseista? Kenties se että haastajana on alemman sarjan hallitseva mestari. Olisihan se järjetöntä jos tätä ei käytettäisi kaikin keinoin markkinoinnissa.
Johan sitä vyön näkymistä vain RDA:lla Dana perusteli sillä, että vaikka Conor häviää, se on silti 145 mestari. Jos sen vyö ei ole liipaisimella, miksi sen pitäisi tuossa näkyä? 155 vyö on panoksena, ei 155- ja 145 painoluokkien vyöt. Ihan loogista.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom