UFC 192: Cormier vs. Gustafsson (03.10.2015, Houston)

[Vile11]

 

[Mauler>Bones]

http://forums.sherdog.com/forums/f2...owing-mental-weakness-submissiveness-3060841/



Eihän tää sankari oikeesti voi olla MaBone :D

Luulisi olevan helppoa tunnistaa, kun ihan samoja asioita kirjoitan oli forumi mikä tahansa.

 

[Mauler>Bones]

Valitettavasti gussella ei vaan taida olla mestaruuteen tarvittavaa tahtoa/nälkää/itseluottamusta tarpeeksi. Röyhkeämmällä ja rohkeammalla ottelemisella olisi voinut viedäkkin. Mureniko itseluottamus liikaa rumblea vastaan? Jotain siitä jää puuttumaan ja nuo karkuun juoksut antaa sen vaikutelman ettei pää vain yksinkertaisesti pidä tiukassa paikassa eikä sitä conorimaista pohjatonta uskoa itsensä ole. Urheilupsykologin kautta uuteen nousuun tai hanskat naulaan. Tälläinen kuva itselle jäi.

Cormier sai alussa alasviennin ja pääsi pari minuuttia väsyttämään Gussea sillä tavalla, siitä saattoi saada jo riittävän cardio-edun viimeiseen erään. Pelkäsin ennakkoon juuri tuota, että Gusse kaasuttaa suht helpostikin jos Cormier pääsee alussa niskan päälle painimalla. Eka erä olisi pitänyt voittaa.

 

[GITS]

Arvasin etta Bones>Cormier>Rumble>Bader>Mauler aloittaa mussutuskampanjan tasta matsista. Vahan alkaa naa Gussen tappiot saalittaa mutta toisaalta se ketaan muuta niista voi syyttaa kun itseaan. Henkinen kantti pettaa kovimmissa tilanteissa, piste. Evaat voittoihin olisi. Kova matsi mutta se karkuun juoksentelu on kylla tosi speden nakoista. Tama matsi oli lahjamatsi - saa nahda mita ukko tekee seuraavaksi jos ei pista hanskoja naulaan joka ei olisi ihme viime aikojen puheitten perusteella. Mies ei vaan ole henkisesti siella missa pitaisi olla.

 

[BabyJay]

http://forums.sherdog.com/forums/f2...owing-mental-weakness-submissiveness-3060841/



Eihän tää sankari oikeesti voi olla MaBone :D

Kyllä se vaan on :D Gussepsykooseissaan näkee jotain mitä kukaan muu ei näe

 

[BabyJay]

Luulisi olevan helppoa tunnistaa, kun ihan samoja asioita kirjoitan oli forumi mikä tahansa.

Jep, Lairoulla on low IQ vai miten se menikään

 

[Rusher]

 

[Rusher]

 

[SporttinenM]

Cormier sai alussa alasviennin ja pääsi pari minuuttia väsyttämään Gussea sillä tavalla, siitä saattoi saada jo riittävän cardio-edun viimeiseen erään. Pelkäsin ennakkoon juuri tuota, että Gusse kaasuttaa suht helpostikin jos Cormier pääsee alussa niskan päälle painimalla. Eka erä olisi pitänyt voittaa.

Myös valmennustiimin vaihto vois tehdä hyvää ja tuoda kenties sen puuttuvan vaihteen tuohon touhuun henkisellä puolellakin. Irkuista vois ehkä lähimpänä löytyä melko osaava kaveri. Tuntuu ettei hurreilla vaan riitä välttämättä paukut tuollakaan puolella kukkulan huipulle. Jotain muutosta tartteis sillä muuten tulos taitaa olla aina tuo sama ihan kärkiäijien kanssa.

 

[Japi]

Katso itse ja pisteytä 2, 3 ja 4 erät.

2 erä:

Merkittävät iskut:

Cormier 28
Gustafsson 27 (+Gustafssonilla 1-2 alasvientiä) 9-10 Gustafsson

3 erä:

Cormier 36
Gustafsson 33 (+Gustafssonilla knockdown) 9-10 Gustafsson

4 erä:

Cormier 31
Gustafsson 37

9-10 Gustafsson

http://www.fightmetric.com/fight-details/f5de8b2c81e91129

Ajattelin, että tilanne voi hyvin olla tasan ennen viimeistä erää, koska 3 erän peräkkäin voittaminen on haastajalle todella vaikeaa jos erät on vähänkään tasaisia. Tuomio ei siis yllättänyt yhtään, mutta Gusse oli imo parempi noissa keskierissä.

Jos häviää agressiivisuudessa, octagon controllissa ja pystypainissa, ei auta että voittaa jonkun 1 osaalueen. Katso matsi uudelleen ja huomaat kuinka Gusse vain juoksee pakoon, siinä ei yks onnenkantamoinen käännä koko erää. Eikä se jos voittaa parilla lyönnillä.

 

[Underdogs]

Jos häviää agressiivisuudessa, octagon controllissa ja pystypainissa, ei auta että voittaa jonkun 1 osaalueen. Katso matsi uudelleen ja huomaat kuinka Gusse vain juoksee pakoon, siinä ei yks onnenkantamoinen käännä koko erää. Eikä se jos voittaa parilla lyönnillä.

Tarvii olla vähän joskus näköjään Japinkin kanssa samaa mieltä, ei noita matseja voi ratkaista pelkästään sillä että katot kummalla oli enemmän iskuja. Alasviennitkin joista toinen nousee ylös 5s sisään niin kuinka paljon niitä pitää arvostaa? Tiukkoja eriähän noi 3-4 silti oli, jos Gussella olis enemmän sellaista Robbie Lawler mentaliteettia niin uskon että oltais saatu uus mestari.

Siitä yhdestä onnenkantamoisesta tuli hyvinkin mieleen Jones VS Gusse matsi josta voikin miettiä mikä silloin oli mielipide siitä...

 

[Mauler>Bones]

Jos häviää agressiivisuudessa, octagon controllissa ja pystypainissa, ei auta että voittaa jonkun 1 osaalueen. Katso matsi uudelleen ja huomaat kuinka Gusse vain juoksee pakoon, siinä ei yks onnenkantamoinen käännä koko erää. Eikä se jos voittaa parilla lyönnillä.

Olen nyt katsonut kolme keskimmäistä erää kolme kertaa enkä saa pisteytettyä niitä DC:lle ilman että alkaisi arvottaa enemmän DC:n osumia, kuin Gustafssonin. Älä keskity siihen juoksemiseen, katso vaikka erä 4 ja huomaa, että Gusse vei reilusti yli puolet siitä erästä ja erä oteltiin kokonaan pystyssä, Cormier sai erän lopussa vähän kiinni, mutta ei mitenkään tarpeeksi.

 

[manux]

Kyllähän toi matsi on 49-46 tai 48-47 cormierille. Riippuen vähän siitä miten paljon voi antaa gusselle anteeksi pakoonjuoksemista. Ihan mieletön matsi ja ei voi muuta kuin arvostaa molempia ottelijoita.

Pressissä cormier tuumas, että löi uppareita niin kovaa kuin lähtee ja gusse ei tuntunut olevan moksiskaan. Sanoi siihen perään. että tuosta voi päätellä kuinka kovaa rumble lyö,...

Cormier on imho. selkeesti divarin 2. paras ottelija ja vain jones menee edelle. Rumble voi hyvänä päivänä voittaa kenet tahansa, mutta se on enemmän punchers chancen varassa kuin jones, dc, gusse.

Ei taida silti cormierilla pelimerkit riittää jones matsin voittamiseen, jos jones tulee takaisin motivoituneena hyvän leirityksen jälkeen. Jos jones tulee takaisin vähän sinnepäin kunnossa voi hän hyvinkin hävitä dc:lle.

Gussekin on tuosta helppo rakentaa haastamaan jonesia, olettaen, että saa pari voittoa tästä perään. Ei tuo häviö dc:lle gussen osakkeita laskenut, pikemminkin päinvastoin.

 

[THE CRONOS]

Sage on kyl kova jannu. Toivotaan että kestää terveenä ja paikat ehjänä. Seuraavaks ehkä joku top20 alkupäästä oleva vastus, ihan turha syöttää kannuja noin osaavalle kaverille vaikka nuori onkin. Jotenkin tuntuu et Sagen kannattaisi harkita myös 170 painoluokkaa kun tuota pattia näyttää olevan aika perkeleesti.

 

[Mauler>Bones]

Tarvii olla vähän joskus näköjään Japinkin kanssa samaa mieltä, ei noita matseja voi ratkaista pelkästään sillä että katot kummalla oli enemmän iskuja. Alasviennitkin joista toinen nousee ylös 5s sisään niin kuinka paljon niitä pitää arvostaa? Tiukkoja eriähän noi 3-4 silti oli, jos Gussella olis enemmän sellaista Robbie Lawler mentaliteettia niin uskon että oltais saatu uus mestari.

Siitä yhdestä onnenkantamoisesta tuli hyvinkin mieleen Jones VS Gusse matsi josta voikin miettiä mikä silloin oli mielipide siitä...

Ei voikaan ratkoa pelkästään sillä kummalla oli enemmän iskuja, mutta jos iskut on suunnilleen tasan toisen kerätessä lisäksi alasvientejä tai knock downin, niin pitäisi imo olla ihan helppoja eriä pisteyttää.

 

[Alexthegreat]

Gussen kyllä täytyy parantaa clinchissä työskentelyä, oli aika aseeton dctä vastaan kun clinchiin mentiin.

 

[BabyJay]

Olen nyt katsonut kolme keskimmäistä erää kolme kertaa enkä saa pisteytettyä niitä DC:lle ilman että alkaisi arvottaa enemmän DC:n osumia, kuin Gustafssonin. Älä keskity siihen juoksemiseen, katso vaikka erä 4 ja huomaa, että Gusse vei reilusti yli puolet siitä erästä ja erä oteltiin kokonaan pystyssä, Cormier sai erän lopussa vähän kiinni, mutta ei mitenkään tarpeeksi.

Sit sun kannattaa perehtyä siihen miten noita otteluita pisteytetään. Tai sit sä olet kykenemätön katsomaan ottelua objektiivisesti koska tää oli ihan selvää pässinlihaa abot 95% ihmisistä.

 

[Underdogs]

Ei voikaan ratkoa pelkästään sillä kummalla oli enemmän iskuja, mutta jos iskut on suunnilleen tasan toisen kerätessä lisäksi alasvientejä tai knock downin, niin pitäisi imo olla ihan helppoja eriä pisteyttää.

Eli sun mielestä toi 4 erä oli ihan selkeesti Gussen erä eikä siinä pitäis olla mitään ongelmaa pisteyttää?
Jos me annetaan DC:lle 1 ja 5 ja Gusselle 2 ja 3 niin koko hommahan ratkeaa tohon 4 erään. 4 erän ollessa tasan DC sais säilyttää kuitenkin vyönsä.

 

[Mauler>Bones]

Sit sun kannattaa perehtyä siihen miten noita otteluita pisteytetään. Tai sit sä olet kykenemätön katsomaan ottelua objektiivisesti koska tää oli ihan selvää pässinlihaa abot 95% ihmisistä.

Nimenomaan puolueettomasti katsomalla pitäisi nähdä, että Cormier ei voittanut yhtään keskimmäisistä eristä. Lähelle ei riitä, Gustafsson oli niissä kaikissa niukasti parempi. 2 erässä alasviennit ratkaisi, 3 erässä knock down, ja 4 erää johti alusta loppuun. Nuo ei edes imo ole mitenkään erityisen kiistanalaisia eriä.

 

[Mauler>Bones]

Eli sun mielestä toi 4 erä oli ihan selkeesti Gussen erä eikä siinä pitäis olla mitään ongelmaa pisteyttää?
Jos me annetaan DC:lle 1 ja 5 ja Gusselle 2 ja 3 niin koko hommahan ratkeaa tohon 4 erään. 4 erän ollessa tasan DC sais säilyttää kuitenkin vyönsä.

Mutta miten se 4 erä voi olla tasan, kun Gusse vei ihan selvästi suurimman osan siitä erästä. Se käytiin kokonaan pystyssä lukuunottamatta lyhyttä hetkeä, kun Gusse kamppasi Cormierin mattoon.