UFC 192: Cormier vs. Gustafsson (03.10.2015, Houston)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusher
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
wigga sanoi:
Ei se mestaruusvyö todellakaan kaukana ole.
Click to expand...

Hyva ottelijahan Gusse on mutta vahan realiteettia peliin - Gusse on nyt havinnyt todelliselle TOP3:lle LHW painoluokassa, eli Jonesille, Rumblelle ja DC:lle. Jos loukkaantumisia tulee Gusselle voi avautua mestaruusmatsi mutta voittojen kautta mies ei nyt nayttaisi olevan sinne menossa - tie nousee aina pystyyn kun vastus kovenee tietylle tasolle.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
manux sanoi:
Kaivas ihan huumorilla missa saannoissa painotetaan eran parasta/lopetusta lahinna olevaa osumaa?

Ainakin ne saannot mita mina olen lukenut sanovat


Ei sanota saannoissa etta tarvisi painottaa edes significant strikeja. Osuma on osuma oli se sitten merkittava vaiko vain laillinen hipaisu.
Click to expand...

Olet oikeassa. Olen kyllä ihmeissäni tuosta miten iskujen voimalla ei ole sääntöjen mukaan merkitystä.
 
denniszeims sanoi:
Tipahtaa muuten neloseksi silla sekunnilla kun Jones tulee takaisin joka voi tapahtua mina tahansa paivana. Eika tuo nelossijakaan ole kirkossa kuulutettu juttu, Bader voi napata sen pois henkisesti ailahtelevalta Gusselta vaikka tylsahko ottelija onkin. Jos Gusse vs. Bader tapahtuu Gusselle voi hyvinkin tulla tappio koska tod. nak. aliarvioisi vastustajansa koska on omasta mielestaan painosarjan paras ottelija. Vaikka tuon matsin pitaisi paperilla tapahtua, se tuskin tapahtuu koska UFC tykkaa jarjestaa noita "musta mies vs.viikinki" matseja jotka Gusse aina haviaa.
Click to expand...

Ei pidä paikkaansa, vasta neljälle mustalle pekalle hävinnyt!
 
SIC- sanoi:
Olet oikeassa. Olen kyllä ihmeissäni tuosta miten iskujen voimalla ei ole sääntöjen mukaan merkitystä.
Click to expand...

Tuomareillahan ei ole mitään tilastoja näkyvissä osumien määrästä, muuta kuin omansa. Tottakai ne iskujen voimakkuudet vaikuttaa, on ne tuomaritkin ihmisiä. Ei se pisteyttäminen ole niin mustavalkoista ku säännöissä sanotaan. Jos olisi niin voittajaks julistamiseen riittäis ku vilkasis niitä tilastoja.
 
Mä toivoisin että Gusse sais nyt vähän helpompia matseja, parit highlight reel voitot alle ja itseluottamusta lisää. Ei pidä aliarvioida noin pahan tyrmäystappion vaikutuksia (AJ matsi), jos ottelija rupeaa höpöttämään eläköitymisestä niin se ei ole hyvä merkki vapaaottelussa jossa se henkinen kantti on niin tärkeässä roolissa.
 
Olihan Sagella matsin lopetus kohdallaan ja Dana & Fertittat sai yhden lempipojan lisää rosteriin joka myy kun häkä.
Gusse se osaa hävitä tittelit pienillä eroilla tässä matsissa otti kokoajan upparia clinchistä vaikka kulmasta taidettiin muuta sanoa.
Monesko kerta lie kun nokka on poskella totaalisesti. Hyvä oli matsi silti vaikka voittoa ei tullut jonka olisi toivonut tulevan.
Muutenkin kortilta löytyi kiinnostavia matseja ja pari hienoa lopetusta ym.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Jos ottelija voittaa selvästi kaksi erää, ja kolme muuta erää on suhteellisen tasaisia, niin tottakai on selvää, että kaksi erää jo valmiiksi voittanut voittaa paljon todennäköisemmin ottelun, koska tarvitsee tuomareilta vain yhden jäljelläolevista eristä. Se ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti, että Cormier olisi ollut jossain keskimmäisistä eristä parempi ja ansainnut jonkin niistä eristä Gustafssonia enemmän.

Oli hatunnoston arvoista, että yksi tuomareista oli kylmänviileästi tuominnut haastajalle 3 suhteellisen tasaista erää peräkkäin, koska näki haastajan olleen niukasti kaikissa parempi. Ilahduttavaa kykyä pysyä objektiivisena ja johdonmukaisena vaikeassa tilanteessa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mauler>Bones sanoi:
Oli hatunnoston arvoista, että yksi tuomareista oli kylmänviileästi tuominnut haastajalle 3 suhteellisen tasaista erää peräkkäin, koska näki haastajan olleen niukasti kaikissa parempi. Ilahduttavaa kykyä pysyä objektiivisena ja johdonmukaisena vaikeassa tilanteessa.
Click to expand...

Kun fanilasit laittaa paahan niin minka tahansa saa nayttamaan omasta mielesta objektiiviselta ja johdonmukaiselta. Ja loppumaailma nakee matsin tientekin subjektiivisesti ja irrationaalisesti. Muunmuassa suurin osa faneista, MMA asiantuntijoista ja kaksi selvajarkista tuomaria.
http://mmajunkie.com/2015/10/dana-w...udge-scored-ufc-192s-headliner-for-gustafsson
 
Katoin ton matsin sillonku tuli ni huusiin ääneen että ottele ny saatana. Ihan alkoi vituttaa. Ajoittain gusse otteli kuten olikohan toka vai kolmas erä kun nenä aukes, ni viiminen pari minuuttia näytti miltä piti.
Ihan selvä homma oli että cormier voitti, alkuerien jälkeen. Ei ufc mestaruutta voi voittaa juoksemalla pakoon. Eikä edes liikkumista vaan pakoonjuoksemista selkä käännettynä.
Jos nyt mietin ni matsi olis ollu voitettavissa mikäli gusse olis otellu rohkeemmin eikä olis juossut pakoon. Hyväl liikkumisella sais saman aikaan ni vähän kummastuttaa, varmaan henkinen lukko.
No ens matsi toivottavasti helpompi ja uuteen nousuun.
 
Tikku-ukko on kyllä melkoisen fanilasikerrostuman saanut kerätä tähän matsiin silmilleen jos näkee tuon Gusselle, tuossa ylläolevassa linkissä käy prosentteineen hyvin ilmi kuinka kaukana tasaisesta tuo matsi oli.
 
Japi sanoi:
Tikku-ukko on kyllä melkoisen fanilasikerrostuman saanut kerätä tähän matsiin silmilleen jos näkee tuon Gusselle, tuossa ylläolevassa linkissä käy prosentteineen hyvin ilmi kuinka kaukana tasaisesta tuo matsi oli.
Click to expand...

Jos katsotaan miten ihmiset ovat pisteyttäneet erä erältä, niin nähdään, että Gustafsson on nähty selvästi parempana keskimmäisissä erissä. Ääniä vain 258, mutta selvä trendi nähtävissä:

2 erä : 10-9 Gustafsson 80.6% 10-9 Cormier 15.1% 10-10 Draw 4.3%

3 erä: 10-9 Gustafsson 71.3% 10-9 Cormier 21.3%10-10 Draw 6.2%

4 erä: 10-9 Gustafsson 50.0% 10-9 Cormier 41.9%10-10 Draw 7.8%

http://mmadecisions.com/decision/6500/Daniel-Cormier-vs-Alexander-Gustafsson

Huvittavaa noissa prosenteissa on, että 4 erän pitäisi olla selvempi Gustafssonille ja toisaalta 2 erän huomattavasti tasaisempi. Huomaa sen miten paljon Roganin puheet otteluiden aikana vaikuttaa.
 
Niin miten ihmiset on pisteyttäneet tuolla sivulla. Tuo on varmaan jaettu jossain Gussen fanifoorumilla tuo linkki, ja sit siellä on alle 300 ääntä. Vittu enemmän median mma bloggareita on pisteyttänyt tuon Cormierille kuin sun "ihmiset". Bloodyelbowillakin on sentään yli 1000 äänestäjää, lähes nelinkertaisesti tuohon sun linkkiin. Kauanko jouduit kaivaa?
 
Mauler>Bones sanoi:
Jos katsotaan miten ihmiset ovat pisteyttäneet erä erältä, niin nähdään, että Gustafsson on nähty selvästi parempana keskimmäisissä erissä. Ääniä vain 258, mutta selvä trendi nähtävissä:

2 erä : 10-9 Gustafsson 80.6% 10-9 Cormier 15.1% 10-10 Draw 4.3%

3 erä: 10-9 Gustafsson 71.3% 10-9 Cormier 21.3%10-10 Draw 6.2%

4 erä: 10-9 Gustafsson 50.0% 10-9 Cormier 41.9%10-10 Draw 7.8%

http://mmadecisions.com/decision/6500/Daniel-Cormier-vs-Alexander-Gustafsson

Huvittavaa noissa prosenteissa on, että 4 erän pitäisi olla selvempi Gustafssonille ja toisaalta 2 erän huomattavasti tasaisempi. Huomaa sen miten paljon Roganin puheet otteluiden aikana vaikuttaa.
Click to expand...

Oisko siks ku kukaan kuka hyväksyy tuomion ei jaksa lähtee pisteyttämään noita eriä tonne. Muutama hassu fanipoika jotka ei tajua lajista mitään nyt voi sanoa mitä tahansa mut asiantuntijat on lähes yksimielisesti sitä mieltä et Cormier voitti. Uskosit fiksumpias välillä
 
Japi sanoi:
Niin miten ihmiset on pisteyttäneet tuolla sivulla. Tuo on varmaan jaettu jossain Gussen fanifoorumilla tuo linkki, ja sit siellä on alle 300 ääntä. Vittu enemmän median mma bloggareita on pisteyttänyt tuon Cormierille kuin sun "ihmiset". Bloodyelbowillakin on sentään yli 1000 äänestäjää, lähes nelinkertaisesti tuohon sun linkkiin. Kauanko jouduit kaivaa?
Click to expand...

Ei tuo tarkoita, että enemmistö noista äänestäjistä pisteytti ottelun Gustafssonille. Tuo havainnollistaa vain sitä, että jos jokaista keskimmäistä erää tarkastellaan erikseen, niin Gustafsson on ollut jokaisessa eristä niukasti parempi. Edelleen se ei silti todennäköisesti riitä tilanteessa missä vastustajalla on jo "alla" kaksi erävoittoa ja tarvitsee vain yhden nimiinsä noista keskimmäisistä. Mielipiteet jakaantuvat niiden erien osalta Cormierin kannalta riittävästi.
 
BabyJay sanoi:
Oisko siks ku kukaan kuka hyväksyy tuomion ei jaksa lähtee pisteyttämään noita eriä tonne. Muutama hassu fanipoika jotka ei tajua lajista mitään nyt voi sanoa mitä tahansa mut asiantuntijat on lähes yksimielisesti sitä mieltä et Cormier voitti. Uskosit fiksumpias välillä
Click to expand...

Ja näköjään sinäkään et ymmärtänyt. Kyllä olette yksinkertaisia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom