UFC 189: Aldo vs. McGregor - Jul 11, 2015 @ MGM Grand Garden Arena

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
On vielä eräs mahdollisuus tässä:

Capellan tähtijärjestelmän eräällä planeetalla seurataan fanaattisesti UFC:ta ja Conor on heidän idolinsa. Siksi he katsoivat tarpeellisiseksi manipuloida ottelun tulosta uhkaamalla Chadia, että pari tällaista kaveria tulee yökylään, jos ei suostu häviämään matsia.

alien.jpg
 
tähän kaikkeen ku lisätään vielä että näköjään Conorille oli sovitttuna jo TUF valmennus keikkakin. UFC on kyllä satsannu aivan kaiken Conoriin.. tappio Mendesille olisi ollu aivan katastrofaalista taloudellisesti ja kaikessa muussakin mielessä. oliko UFC oikeesti valmis riskeeraamaan kaiken ja antamaan Conorille se ennakkoon vaikein style match up 2 viikon varotusajalla.. toivottavasti oli, mutta jos UFC:llä on koskaan ollu syytä yrittää vaikuttaa ottelun tulokseen niin se oli nyt. en väitä että näin olisi mutta erittäin mielenkiintosta vähän pallotella ajatuksella.

Katastrofaalisia vaikutuksia? Ihan höpöhöpö paljon on UFC:n liikevaihto verrattuna siihen mitä Conorin tappio olisi tehnyt tappiota. Oisko edes yhden prosentin vaikutusta ei voida mistään katastrofista puhua. Ainahan UFC:llä on suunnitelmia etukäteen jos tietty ottelija voittaa matsin jne.
 
Mustia helikoptereita näkyy taivaanrannassa, ottelun täytyy olla järjestetty. Tässä vaiheessa ottaisin ihan rauhassa ja vähentäisin yskänlääkeannostustani. Keskustelua lukiessani mieleni tulvi ajatuksia "voi luojan" ja "voi luojan" väliltä.

Olen poiminut keskustelusta seuraavat väittämät, joilla perustellaan sitä, että ottelun täytyy olla fiksattu:

- Toinen ottelija kaasuuntuu "ennen aikaisesti" tai näyttää muuten vaan huonolta.

Tämä on melko yleistä otteluissa, että parempi ottelija saa toisen näyttämään huonolta. Kyse on nimenomaisesti kontrastista. Ja voihan se olla, että valmistautuminen ei ole mennyt nappiin. Se ei siltikään tee ottelusta järjestettyä.

- Ennenaikainen keskeytys tai huono kehätuomaritoiminta.

Huonosta kehätuomaritoiminnasta on jatkuvasti keskustelua ja ihan konkreettista näyttöä. Se, että tuomari ei tuomaroi täydellisesti tai tekee virheitä ei tee myöskään ottelusta järjestettyä. Edes tuomari ei ole täydellinen.

- Internetistä liikkuu huhuja siitä, että ottelu oli järjestetty.

Tätä on turha edes kommentoida kovinkaan monisanaisesti. Kertokaa asia mistä Internetistä ei olisi perusteettomia poskettomia väitteitä. Internetistä löytyy väitteitä UFO-havainnoista ties mihin.

- UFC tekee järjestetyillä otteluilla rahaa.

Jos UFC jäisi kiinni otteluiden järjestämisestä taloudelliset tappiot olisivat UFC:lle paljon suuremmat kuin mitä järjestetyistä otteluista tienaisi. Yksinkertainen hyöty/haitta -analyysi kertoo, että otteluiden järjestäminen ei kannata.

Yhteenvetona toteaisin vielä, että 10% otteluista täyttää kolme ensimmäistä väitettä. Se ei siltikään tarkoita, että 10% otteluista olisi järjestettyjä. Miksi ylipäänsä rikkaat kamppailu-urheilun fanaattiset fanipojat (Dana ja Uncle Frank) vaarantaisivat rakkaan harrastuksensa, kunnian ja maineensa. Siis tämä on heille harrastus, koska rahaahan he eivät enää kaipaa. Ylipäänsä jos on kamppailu-uheilun ystävä, viimeinen asia, jossa haluaa olla mukana on järjestetyt ottelut. Yhdysvalloissa ottelun järjestäminen on sitä paitsi laissa kiellettyä ja siitä seuraa vankeutta.
 
Katastrofaalisia vaikutuksia? Ihan höpöhöpö paljon on UFC:n liikevaihto verrattuna siihen mitä Conorin tappio olisi tehnyt tappiota. Oisko edes yhden prosentin vaikutusta ei voida mistään katastrofista puhua. Ainahan UFC:llä on suunnitelmia etukäteen jos tietty ottelija voittaa matsin jne.

Machete kiteytti hyvin.

Mä sanoisin että oikeammin kyseessä on huomattavasti isommat rahat, ja voidaan puhua sadoista miljoonista jopa Miljardeista. UFC:n valuaatio on Forbesin mukaan ollut 2014 loppupuolella 1,65 miljardia dollaria. (nämä ovat toki arvioita) Myöhemmin UFC on solminut ison sopimuksen Reebokin kanssa ja houkutellut Conorin avulla lajin pariin ennen näkemättömän paljon uusia faneja. Jos ajatellaan että UFC:n valuaatio olisi noussut tuosta edes 20%, niin puhuttaisi kuitenkin jo 300 miljoonasta dollarista. Kovalla pitkän tähtäimen strategialla UFC voi kasvattaa valuaatiotaan vielä useita miljardeja dollareita. Conor on epäilemättä ylivoimaisesti UFC:n arvokkain business asset.
 
No joo.
Olihan Conor selvästi parempi tuossa ottelussa, mutta itselleni jäi ainakin jonkin verran aihetta jossittelulle ja näin ollen haluan nähdä jossain vaiheessa uusinan.
Pari mietettä:
-Mendes 2 viikon varoitus ajalla matsiin joten ei voi millään olla täydessä iskussa. Täysin mahdotonta.
-Mendes sanoi itse saman jota huutelin jo ensimmäisen erän aikana eli liike oli täysin olematonta ja Conorin edessä ei voi seistä kädet alhaalla.
-Mendes hallitsi matossa helposti ottelua, mutta oliko Conorilla polvessa pipi joka helpotti alasvientetejä?
-Matsi lopetettiin aikaisin, mutta en näe sillä olevan mitään vaikutusta lopputulokseen, koska sen verran kaasuntunut Mendes tuossa vaiheessa oli.
-Uusinnassa Conor olisi suosikki.

Aldo on edelleen mun kirjoissa ennakkosuosikki tietyistä syistä, jota avaan silloin kun matsi on varmistunut. Sinäänsä vittumainen matsi koska pidän molemmista ottelijoista ja Conor on nyt todistanut pärjääväsä divisioonan huippuja vastaan, mutta niin kuin Mendes sanoi Aldo on ihan eri eläin kuin kaikki muut tuossa divisioonassa. Kukaan ei tuurilla ole noin montaa vuotta mestarina.
 
Eka huutelitte monta kuukautta,et Aldo vie ja sit lopun ajan,et Mendes ragdollaa 100-0 Conoria.Nyt kun ei juttu mennykkään ihan kuin ajattelitte,niin otitte laatikosta koko rullan foliota ja teitte koko porukalle oikeen vitun suuret hatut.Well played.

No eikös se vähän niiku ragdollannu sitä 100-0? Pystyssähän se kuonoon otti mut painissa ja matto-ottelussa vei kyllä aikalailla sen 100-0. Okei sai se iskuja altapäin ja vissii yhen alasviennin puolustettua ;) Kovin on vihasilta vaikuttaa nää Conor fanit, ottiko noin koville et Conorista paljastu pelkkä ykspuolinen pystyottelija lähinnä divaritason mattopelillä ja painilla. Enteilee hyvää tulevissa matseissa :rolleyes:

[
 
No joo.
Olihan Conor selvästi parempi tuossa ottelussa, mutta itselleni jäi ainakin jonkin verran aihetta jossittelulle ja näin ollen haluan nähdä jossain vaiheessa uusinan.
Pari mietettä:
-Mendes 2 viikon varoitus ajalla matsiin joten ei voi millään olla täydessä iskussa. Täysin mahdotonta.
-Mendes sanoi itse saman jota huutelin jo ensimmäisen erän aikana eli liike oli täysin olematonta ja Conorin edessä ei voi seistä kädet alhaalla.
-Mendes hallitsi matossa helposti ottelua, mutta oliko Conorilla polvessa pipi joka helpotti alasvientetejä?
-Matsi lopetettiin aikaisin, mutta en näe sillä olevan mitään vaikutusta lopputulokseen, koska sen verran kaasuntunut Mendes tuossa vaiheessa oli.
-Uusinnassa Conor olisi suosikki.

Aldo on edelleen mun kirjoissa ennakkosuosikki tietyistä syistä, jota avaan silloin kun matsi on varmistunut. Sinäänsä vittumainen matsi koska pidän molemmista ottelijoista ja Conor on nyt todistanut pärjääväsä divisioonan huippuja vastaan, mutta niin kuin Mendes sanoi Aldo on ihan eri eläin kuin kaikki muut tuossa divisioonassa. Kukaan ei tuurilla ole noin montaa vuotta mestarina.

Tuon voisi laittaa samaan piikkiin kuin tiimikaverin kehumisen. Ei se Aldo nyt millään muotoa ole eri eläin, kun Mendes meni juuri tiukan täydenajan matsin Aldon kanssa.
Mendesin kommentti sai kyllä monet varmasti nauramaan makiasti.
 
Oli pakko katsoa ekan erän alku uudestaan, kun aloin jo epäilemään postausten perusteella, että olen nähnyt untatai väärän matsin. Porukka oikeasti väittää, että höyhensarjalainen huippupainija väsyy 2 erän päällä akailun jälkeen? Itse asiassa Chad oli aika väsynyt jo ennen ensimmäisen erän loppua. Luuleeko joku, että tyyppi, joka ottaa 5 erää Aldon kanssa on noinhuonossa kunnossa, kun saa muutaman viikon vähemmän valmistautumisaikaa (sanoivat, että Chadin campit 8 viikkoa normaalisti). Lisäksi täällä väitetään, että Chad paiskoi Conoria kuin rättiä ja että olisi voittanut 100-0, kun olisi vain tullut alusta asti iholle painimaan. Kuulostaa pitkälti samalta kuin Weidmankn dissaus ensimmäisen Silva-voiton jälkeen.

Mitä sitten itse näin? Chad tuli alussa iholle, tai no Conor ryntäsi, jonka jälkeen Chad tuli iholle, samapa tuo. Ensimmäinen Chadin alasvienti tuli muistaakseni jossain 7 sekunnin jälkeen ottelun alusta, mutta Conor nousi väkisin ylös vaikka Chad oli koko ajan kiinni hänessä. Chad jäikin tilanteesta clinchiin, painoi Conorin häkkiä vasten ja vei alas, mutta Conor nousi n. sekunnissa ylös tai sitten Chad koitti viedä alas, mutta Conor puolusti. Pian tämän jälkeen Chad otti kiinni Conorin potkun ja koitti viedä alas onnistumatta. Tässä vaiheessa ottelua oli kestänyt n. 20 sekuntia, jonka aikana Chad oli tullut iholle, vienyt matsin kerran mattoon kerran tai kahdesti ja yrittänyt sitä kerran tai kahdesti, sekä painanut Conorin häkkiä vasten. Kuulostaa kovasti siltä suunnitelmalta, jolla Chadi olisi "voittanut helposti".

Mutta kuinka kävikään. Helpon voiton sijaan Chad seuraavalla yrityksellä Chad sai pari hyvää iskua sisään, mutta söi samalla varmaan lähemmäs 10 potkua ja lyöntiä vartaloon ja taisi tulla pari päähänkin. Tässä vaiheessa ottelua oli käyty vajaa minuutti. Seuraavan minuutin aikana Chad taisi imuroida vähintään saman verran iskuja, Conorkin otti pari koppia ja lopulta mentiin mattoon, jossa Chad piti dominoivaa positiota ja sai muutamia iskuja, mutta syntynyttä vekkiä lukuunottamatta Conor puolustautui melko hyvin. Erä kuitenkin melko varmasti Chadille. Ensimmäisen erän jälkeen Chad oli jo melko väsynyt, joka on varsin ymmärrettävää, koska mies otti vartaloon sellaisen määrän iskuja kahden minuutin aikana, jota harvemmin tulee kokonaisessa erässä. Jos joku tietää ottelun, jossa tulee kovia iskuja vartaloon, ei suojaukseenn, tuollaisella tahdilla ilman kaasuuntumista, niin kertokaa, katselen mielelläni.

Toinen erä oli pitkälti sitä samaa. Pystyssä Chad otti todella pahasti damagea antaen muutaman iskun takaisinkin, mutta tilastoja katsomatta väittäisin, että pystyssä ensimmäisessä ja toisessa erässä painavat iskut Conorille 3-1 tjsp. Chad sai kuitenkin taisteltua itselleen alasviennin. Matossa Chad jakoi useampia hyviä kyynärpäitä, mutta mitään kuluttavaa nyrkkiä naamaan jatkuvalla syötöllä -keissiä hän ei saanut tehtyä. Oliko tämä sitten Chadin mattopelin huonoutta vai Conorin jatkuvan härnäämisen ja sitomisen ansiota? Loppuerän giljotiiniyritys, joka päättyi Conorin tyrmäykseen oli mielestäni siinä mielessä merkityksetön, että mikäli loppueräkin olisi menty matossa, niin kolmannen erän alussa tilanne olisi silti ollut se, että Chad on aivan lopussa ja ollaan pystyottelussa. Mielestäni Conorin lopullinen tiputuksen tehnyt lyönti tai sitä edeltänyt combo ei ollut mitenkään poikkeuksellisen hieno, vaan työ oli tehty jo aiemmin, jonka takia Chad ei ollut enää mukana ottelussa ja tyrmäys vaikutti vain ajan kysymykseltä.

Summa summarum: Onko Conorilla alasvientipuolustusta? Mielestäni kyllä, hän stuffasi montakin, mutta otteli myös pystyssä pelottomasti, jonka takia mattoon mentiinkin jo ennen kuin 10 sekuntia oli täynnä. Vietiinkö Conor mattoon? Kyllä, useita kertoja. Ottiko Conor matossa kuokkaan? Kyllä, muttei hirvittävän pahasti. Ottiko Conor kovia pommeja pystyssä? Kyllä. Painettiinko Conor häkkiä vasten? Kyllä. Mikä oli kaiken tämän lopputulos? Se, että kaikista aladvienneistä, yrityksistä ja pommeista huolimatta Conor ei vaikuttanut olevan kovinkaan lähellä tulla tyrmätyksi tai lukotetuksi ja kunto kesti hyvin ja lopetti vielä divarin kakkosukon, joka oli otelljt tiukan y-eräisen Aldoa vastaan ja jonka piti olla tyylillisesti pahin mahdollinen match up Conorille.

En ollut hypejunassa tätä ennen, nyt olen.
 
En sanonut toisen erän kaasuttamisesta mitään. Puhuin kaasuttamisesta aivan ottelun alussa, kun monet ovat sanoneet, että Mendes hengitti raskaasti jo ensimmäisen minuutin jälkeen. Jos näin oli, niin sitä ei voi mitenkään laittaa lyhyen campin piikkiin. Muutenkin näitä puheita lyhyestä valmistautumisesta on liioiteltu kohtuuttomasti. Olisi mielestäni naiivia ajatella, ettei Mendes ja Edgar olleet valmistautuneet tähän otteluun pidempään, kuin kaksi viikkoa tms. Molemmat ovat tienneet alusta asti olevansa ensimmäisinä jonossa varamiehiksi uran ylivoimaisesti isoimpaan ja rahakkaimpaan otteluun jos jompikumpi (varsinkin Aldo) vetäytyy matsista. Jos kumpikaan ei siltikään mukamas taustalla valmistautunut otteluun millään tavalla, niin sitten se olisi vain omaa käsittämätöntä typeryyttä, mutta sitä on todella vaikea uskoa.

Kokonaan eri asia olisi vielä lähteä puhumaan siitä miten haastavissa olosuhteissa Conor tämän matsin otteli. Kokonaisuutena tästä ei saa muodostettua sellaista kuvaa, että Mendesillä olisi ollut jotenkin epäreilu asema Conoriin nähden. Tällä kertaa Conor oli parempi ja kaikkien kannattaisi nyt vain hyväksyä se, että Conor lähtisi jatkossakin ansaitusti suosikkina Mendesia vastaan, ei minkään katteettoman hypen vuoksi.

No miks Mendes ei maininnu mitään missään et treenaa tätä varten varmuuden vuoks? Miten Mendes voi olettaa olevansa listalla ku on just hävinny titteliottelussa toistamiseen? Sit päästään siihen palautumiseen mitä ei tunnu porukka ymmärtävän, ihan ku nää on jotain supermiehiä ketkä treenaa 3 kertaa päivässä vuoden ympäri vuoden ilman ongelmia. 1 tai 3 treeniä päivään on täysin eri asia ja intensiteetti varmaan vähän eri luokkaa.

Sit tohon et Conor joutu vaihtaa vastustastajaa ja tätä pidetään yhtä isona asiana ku Mendesin 2 viikon camppia. Noh mitä luulette onko Conor treenannu painia ja tddtä about koko uransa? Kovin kunto on sellanen asia mitä pyritään piikkaamaan matseihin mut luulis et ne opitut painijutut tuskin unohtuu noin vaan. Eiköhän se Aldoakin vastaan treenannu mattopeliä ja painia reilusti ku oli selkeesti vaarana et Aldokin voi viedä sen tonttiin.

Ei kai kukaan olekkaan väittäny et Mendes lähtis ennakkosuosikkina tulevaan otteluun? Sitä tässä on sanottu et matsi oli ihan voitettavissa eikä todellakaan mikään ylikävely niinkun osan teksteistä vois ymmärtää. Rematch jos joskus tulee ja Mendes pääsee täydellä campilla matsiin niin näkisin aika 50/50 mikäli Conorin tdd ei tosta merkittävästi parane. Vai? Oisko rematch mielestänne täys missmatch ja Conor kävelis Chadin yli ja kaikki puheet siitä että matsi voisi olla ennakkoon ajateltuna tasaväkinen olis pelkkää huonon häviäjän puhetta?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tuon voisi laittaa samaan piikkiin kuin tiimikaverin kehumisen. Ei se Aldo nyt millään muotoa ole eri eläin, kun Mendes meni juuri tiukan täydenajan matsin Aldon kanssa.
Mendesin kommentti sai kyllä monet varmasti nauramaan makiasti.

Ai Mendes ja Aldo on vähän niin kuin tiimikavereita. Jep jep, jätkät oikeen rakastivat toisiaan ennen toista kohtaamistaan. Ensimmäisessä matsissa Aldo tyrmäsi ensimmäisessä erässä ja toisessa menivät täyden ajan, mutta molemmissa Chadillä oli hiukan pidempi valmistautiminen kuin 2 viikkoa ja sillä nyt vaan on aika vitun iso merkitys.
 
No eikös se vähän niiku ragdollannu sitä 100-0? Pystyssähän se kuonoon otti mut painissa ja matto-ottelussa vei kyllä aikalailla sen 100-0. Okei sai se iskuja altapäin ja vissii yhen alasviennin puolustettua ;) Kovin on vihasilta vaikuttaa nää Conor fanit, ottiko noin koville et Conorista paljastu pelkkä ykspuolinen pystyottelija lähinnä divaritason mattopelillä ja painilla. Enteilee hyvää tulevissa matseissa :rolleyes:

[

Eli lopettaa sarjan toiseksi kovimman ukon toisessa erässä, miehen jonka kanssa mestari meni pisteille niin = ykspuolinen pystyottelija suht onnettomalla painilla ja mattopelillä. Kaippa ton Anderson Silvankin vois sitten laittaa tohon samaan lokeroon, paskoja jätkiä kummatkin.
Conor fanit vaikuttaa vihasilta :D Conor vihaajat keksii täällä tekosyitä väärän kuun asennon johtumasta paineesta Mendesin lyhyempään varteen siihen kuuluisaan fiksattuun matsiin kun ei voi millään vaan myöntää että tällä kertaa kävi näin ja ens kerralla paremmalla kampilla voitaisiin saada ihan mielenkiintoinen uusinta. Jatkakaa te vaan noitten eri tekosyitten keksimisiä, joista siis mikään ei liittyisi siihen että Conorin pysty on yllättävää ja vasen käsi tulee ihan saatanan kovaa yhdistettynä hiton kovaan leukaan on melko vaarallinen yhdistelmä.
 
On vielä eräs mahdollisuus tässä:

Capellan tähtijärjestelmän eräällä planeetalla seurataan fanaattisesti UFC:ta ja Conor on heidän idolinsa. Siksi he katsoivat tarpeellisiseksi manipuloida ottelun tulosta uhkaamalla Chadia, että pari tällaista kaveria tulee yökylään, jos ei suostu häviämään matsia.

katso liitettä 128770

No tää nyt on jo niin kaukaa haettua, että enpä oikein usko kyllä tätä teoriaa :)
 
Hauskaa miten eri tavalla ihmiset katsoo ja tulkitsee näitä otteluita.

Meidän kisastudiossa ihmeteltiin erityisesti Mendesin nopeeta kaasuuntumista, paikallaan seisoskelua ja Conorin odotettua passiivisempaa mattoa sekä runsasta iskujen imurointia.

Olen kattonut matsin vaan kerran, joten tämä teksti tulee sen perusteella. Mendes näytti kaasuuntuvan todella nopeasti. Olisiko ollut niin, että adrenaliini otti Mendesistä vallan ja kaasutankki tyhjeni siksi niin poikkeuksellisen nopeasti. Jos näin, niin Conorin psyykkaus onnistui toivotusti. Mun silmään Mendes ei ottanut niin poikkeuksellisen kovia koppeja, että kunnon olisi noin pahasti pitänyt hyytyä. Tietysti se on täältä sohvalta helppo arvioida yksittäisten iskujen vaikutusta.

Mendes sai mielestäni Conorin mattoon odotettua helpommin. Conorilla ei lopulta ollut kovin aggressiivista guardia tai isompia avaimia nousemiseenkaan. Mendes osui yllättävän usein, joten myös sitomisessa on parannettavaa. Etenkin kun Mendes oli ekassa erässä "kädet polviin"-puuskutuskunnossa.

Sitten tuohon ottelun lopputuloksen fiksaamiseen. Tuskin kukaan aasi ehdottaisi Mendesille, että et lyö Conoria kovaa ollenkaan vaan otat vaan alusta loppuun turpaan ja taputat heti kun on vaan pienikin mahdollisuus. Mutta sen sijaan en pidä täysin mahdottomana, etteikö Mendesille olisi voitu sanoa, että väsyminen tai laiska suojaus voisi palvella miehen loppu-uraa ja kasvattaa tilipussia. Sen verran kova oli puuskutus ja kädet roikkui lopussa ihan missä sattuu.

Ennen tätä matsia pidin Conor - Aldo matsia melko tasaisena, mutta nyt mielestäni Conor vähän paljastui ja pidän mahdollisessa tulevassa kohtaamisessa Aldoa ennakkosuosikkina.
 
Eli lopettaa sarjan toiseksi kovimman ukon toisessa erässä, miehen jonka kanssa mestari meni pisteille niin = ykspuolinen pystyottelija suht onnettomalla painilla ja mattopelillä. Kaippa ton Anderson Silvankin vois sitten laittaa tohon samaan lokeroon, paskoja jätkiä kummatkin.
Conor fanit vaikuttaa vihasilta :D Conor vihaajat keksii täällä tekosyitä väärän kuun asennon johtumasta paineesta Mendesin lyhyempään varteen siihen kuuluisaan fiksattuun matsiin kun ei voi millään vaan myöntää että tällä kertaa kävi näin ja ens kerralla paremmalla kampilla voitaisiin saada ihan mielenkiintoinen uusinta. Jatkakaa te vaan noitten eri tekosyitten keksimisiä, joista siis mikään ei liittyisi siihen että Conorin pysty on yllättävää ja vasen käsi tulee ihan saatanan kovaa yhdistettynä hiton kovaan leukaan on melko vaarallinen yhdistelmä.

Niin eikö tuo mun sanoma oo ihan totta? Mattopeliä = ei ole ja tdd =divaritasoa lähinnä = yhtäkuin yksipuolinen pystyottelija. Silvalla on sentään mustavyö ja lukotti Sonnenin joten täysin eri asia. Ei olis yhtään ihme et joku hyvä painija hyvällä leulla top 15 ulkopuolelta vois väkisinmaata Conorin sen 5 erää, näin ei tulis tapahtumaan esim Aldon kanssa puhumattakaan Mendesistä tai muista huipuista.
 
BabyJay sanoi:
Ei kai kukaan olekkaan väittäny et Mendes lähtis ennakkosuosikkina tulevaan otteluun? Sitä tässä on sanottu et matsi oli ihan voitettavissa eikä todellakaan mikään ylikävely niinkun osan teksteistä vois ymmärtää. Rematch jos joskus tulee ja Mendes pääsee täydellä campilla matsiin niin näkisin aika 50/50 mikäli Conorin tdd ei tosta merkittävästi parane. Vai? Oisko rematch mielestänne täys missmatch ja Conor kävelis Chadin yli ja kaikki puheet siitä että matsi voisi olla ennakkoon ajateltuna tasaväkinen olis pelkkää huonon häviäjän puhetta?

Uskoisin myös, että mendezillä on mahdollisuus voittaa conor uusintamatsissa. Tosin ei välttämättä ihan 50/50 perustuen siihen, että uskoisin conorilla olevan jäljellä kehittymispotentiaalie enemmän kuin mendezillä. Conor on kuitenkin vain 26v ja olettaisin, että hyvät treenit kehittävät häntä vielä reilusti eteenpäin ehkä jopa nopeallakin tahdilla. Mendezillä on enemmän treenivuosia takana ja uskoisin, että kehittyminen siten hitaampaa.

Jos/kun conor voittaa aldon uutena vuotena niin siitä seurannee uusinta stadionissa irlannissa ens kesälle. Mendez ei pääse kokeilemaan uusintaa ennen kuin 1.5v päästä. Conorilla on siis hyvin aikaa parannella painia ja tdd:ta. tosin voi hyvin olla, että tuossa kohtaa conoria jo kiinnostaa siirtyä painoluokkaa ylemmäs. Siellä kyyti on pykälää kylmempää ja voi hyvin olla ettei menestystä ole tiedossa samalla tapaa kuin nykyisessa painoluokassa. Jos haluaa jotain supermatseja miettiä niin ehkä conor käy sen yhden supermatsin kokeilemassa isomman painoluokan mestaruudesta oletten, että aldo kaatuu sen kaksi kertaa peräkkäin.
 
Niin eikö tuo mun sanoma oo ihan totta? Mattopeliä = ei ole ja tdd =divaritasoa lähinnä = yhtäkuin yksipuolinen pystyottelija. Silvalla on sentään mustavyö ja lukotti Sonnenin joten täysin eri asia. Ei olis yhtään ihme et joku hyvä painija hyvällä leulla top 15 ulkopuolelta vois väkisinmaata Conorin sen 5 erää, näin ei tulis tapahtumaan esim Aldon kanssa puhumattakaan Mendesistä tai muista huipuista.

En halua edes puhua noista miten vapaaottelijoille annetaan vöitä mutta etkö sää voi millään sanoa mitään positiivista Conorista. Toi setti kenet Conor on hoitanut päästäkseen tähän pisteeseen ja kuinka helposti se on käynyt niin on kuitenkin ihan kunnioittava, vaikka siellä onkin mukana 2 viikon Mendes (hiukan parempi kuitenkin kuin motivoitunut BJ tai sea level Cain)
Aldo tai Conor ei kummatkaan oo tunnettuja mistään kovasta mattopelistä mutta uskon kyllä että Aldo voi siellä alueella uhata Conoria vaikka ei se silti mitään Werdum tasoa olekkaan.
 
Niin eikö tuo mun sanoma oo ihan totta? Mattopeliä = ei ole ja tdd =divaritasoa lähinnä = yhtäkuin yksipuolinen pystyottelija. Silvalla on sentään mustavyö ja lukotti Sonnenin joten täysin eri asia. Ei olis yhtään ihme et joku hyvä painija hyvällä leulla top 15 ulkopuolelta vois väkisinmaata Conorin sen 5 erää, näin ei tulis tapahtumaan esim Aldon kanssa puhumattakaan Mendesistä tai muista huipuista.

Samaa mieltä mutta luultavasti ufc valikoi vastukset conorille hyvin. Olen silti tyytyväinen conorin voitosta, kiinnostava ottelutyyli toisin kuin monella painijalla (esim mendes)ja värikäs tyyppi.
Mendes muuten mielestäni voitti 2 erää keskeytykseen saakka. Oisko homma jatkunut 5erää mikäli mendes täydessä kunnossa niin vaikea sanoa.
Kunnossahan mendes ei ollut, syitä varmaan monia. Nopea valmistuminen, kiristinyt dopingvalvonta ym. Ehkä myös vartalopotkut vaikutti.
 
Minut eniten yllättänyt asiaoli ehkä se, että Conor ei tuntunut pelkäävän lainkaan Mendesin painia ja mattoon joutumista. Ennakkoasetelma oli klassinen painija vs pystyottelija. Yleensä tällaisessa tilanteessa pystyottelija pyrkii pitämään etäisyyttä, lyömään vastaan ja välttämään tekniikoita, joiden seurauksena on vaarana joutua mattoon, esim. potkuja pl. alapotkut. Lisäksi yleensä varsinkin erän alussa yleensä juostaan tarvittaessa vaikka karkuun, viimeisen 30 sekunnin aikana voi sitten ottaa vähän riskejäkin, kun mattoon mentäessä painijalle ei jää aikaa lukottaa tai tehdä pahaa tuhoa.

Tämä matsi meni päin vastoin. Conor juoksi ensimmäisellä sekunnilla päälle, veti kierrepotkun(?) ylös ja vielä hyppypolven. Tämän jälkeenkin tuli päälle siihen malliin, että "senku viet mattoon, turpaan otat jlka tapauksessa". Lopputuloksesta huolimatta on vaikea pitää tuota (varsinkaan sitä alun hyppypolvea) fiksuna. Olinpahan vain yllättynyt ja olen vieläkin. Puheet itseluottamuksesta eivät taida olla liioiteltuja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom