UFC 175 liian hyvä ollakseen totta?

[rantapantteri]

Varmaan kamppailuosion historian asiallisinta keskustelua/väittelyä, niin silti tullaan komentamaan autistiset jankkajat muualle. Melkoisia neronleimauksia täällä kyllä aina välillä.

Jatkakaa.

 

[TheTrooper]

Weidman - Machida matsia odotin vesikielellä, toiveena että Dragon tiputtaisi Kapteeni Amerikan. Kahden Silva voiton jälkeen Weidmanin naama lähinnä vitutti, mutta tämän matsin jälkeen mieli hieman muuttui. Nyt on kaksi allekirjoittaneen lempparia, Silva ja Machida piesty tämän herran toimesta, joten pakko hänelle on hattua nostaa. Kova kaveri. Leuka kesti Machidan iskut ja hyvin otti tilan ja ajan pois Machidalta kolmessa enismmäisessä erässä. Neljännessä erässä Machidan lopetus oli lähellä, mutta ei sitten painanut kaasua pohjaan asti. Jälkikäteen on helppoa sanoa että se oli virhe. Siinä kohtaa olisi pitänyt laittaa all in. Molemmat ottelijat näyttivät väsyneiltä lopussa. Hyvä matsi kaikkiaan. Uutena asiana selvisi, että Weidman jaksoi painaa viisi erää ja leuka kesti hyvin pari Machidan lujaa iskua, joilla hän yleensä tiputtaa vastutajia. Machidan puolesta harmittaa. Saapa nähdä miten Weidman lopulta pysäytetään. Sekin tulee tapahtumaan, kyse on milloin ja miten.

 

[Underdogs]

Pointti oli siinä että jos ne räpiköisi pysyäkseen pinnalla niin ei sitä moni haluaisi katsella. Pitäisi ehdottaa tosiaan Danalle tuota yllä mainittua että jos se WMMA on kerran niin suosittua niin ei muuta kuin UFC 180 pelkkiä tyttöjen läpsyttelymatseja kortille, Ronda main eventtiin niin katsotaan se myyntivoima. Menisikö yli 10000, uskallan epäillä. Ei mulle ole ongelma naisten matsit kun muuttuneiden töiden takia katselen yleensä aamulla torrenttina enkä niinkään suorana yöllä, helppo skipata yli.

Voitaisiinhan me koittaa katsoa miten UFC180 menisi jos päämatsina olisi MM VS Dodson, ja loput matsit flyweight hippastelumatseja. Veikkaan että Rondan vetämä kortti vetäis enemmän katsojia.

 

[Mauler>Bones]

Itse en usko pelkästään naisten otteluiden myyvän kovin hyvin itsekseen, Ronda-Cyborg voisi kyllä jo myydä mainissäkin.. Itse en ole naisten vaparin suurin ystävä, mutta tiukat matsit mestaruudesta Rondan tasolla tulisi kyllä katsottua tarkkaan. Kovin pitkään ei Rondankaan matseja myydä, jos ne ovat edellisen tasoisia päällekarkauksia selvästi heikompaa vastustajaa kohtaan. En pidä miestenkään matseissa kovista mitchmatcheista ja naisten puolella vielä vähemmän.

Toisaalta dominoivat mestarit myös myyvät. Nyrkkeilyssähän on aina ollut perinteisesti kyse isommista miss matcheista mestaruusotteluissa, kun vertaa vapaaotteluun. Tämä suosikkiasema mikä Rondalle oli arvioitu ottelussa ennakkoon on ollut nyrkkeilyssä aina arkipäivää, UFC:ssa vastaava nähtiin viimeeksi Silva vs Bonnarissa ja sitä ennen ei tule edes mieleen milloin suosikki olisi ollut niin iso suosikki. Toki jos Rondalle löytyy isompia haastajia, niin varmasti se auttaa myös myyntiä, mutta en usko Rondan suosion romahtavan siihen, että hän on ylivoimainen. Tärkeintä on, että kun Ronda ottelee niin ilmassa on sähköä ja ottelut ovat intensiivisiä ja täynnä toimintaa, kestivät ne sitten minkä aikaa tahansa. Ronda on niin aggressiivinen ottelija, että häneltä tuskin koskaan tullaan näkemään Silva vs Maia - ottelun kaltaisia floppeja, joihin yleisö joutuisi pahasti pettymään.

Mitä tulee muuten Ronda vs Davis - otteluun ja sen lyhytkestoisuudelle naureskeluun, ottelu missä tyrmäysisku sattuu tulemaan ensimmäisissä iskujen vaihdoissa ei vielä välttämättä kerro paljoakaan ottelijoiden välisistä voimasuhteista (Cain vs JDS 1). Esim.Jones vs Shogunin kaltaisten (oletetaan esimerkin vuoksi, että Shogun oli hyvässä ottelukunnossa) pitkäkestoisten ja yksipuolisten turpasaunojen perusteella on paljon luotettavampaa vetää missmatch-johtopäätös, koska se jättää paljon vähemmän arvailujen varaan.

Ottelija sattui tällä kertaa tyrmäämään vastustajansa nopeasti ja se toki viittaa selvään paremmuuteen, mutta paljon luotettavampi todiste missmatchista olisi ollut, että ottelija olisi dominoinut vastustajaa yksipuolisesti esim.muutaman minuutin pystyssä ja matossa ja lopettanut sitten. Nyt ei nähty paljoa, nähtiin yksi todella onnistunut isku mikä sai vastustajan pökerryksiin ja loppu oli kosmetiikkaa.

 

[AndyS]

Kysehän ei ole siitä että tämä nimenomainen ottelu olisi ollut erityisen paha mismatch. Pakkohan Rondan on jonkun kanssa otella eikä parempia haastajia kasva puussa. Ongelma on se kun kaikki matsit ovat olleet aivan yksipuolisia.

Nyrkkeilyssähän Wladi on viime vuosina dominoinut erittäin ylivoimaisesti ja kyllähän siitäkin on tullut sanomista aika paljon ettei hommaa ole kiva katsoa.

 

[Mauler>Bones]

Kysehän ei ole siitä että tämä nimenomainen ottelu olisi ollut erityisen paha mismatch. Pakkohan Rondan on jonkun kanssa otella eikä parempia haastajia kasva puussa. Ongelma on se kun kaikki matsit ovat olleet aivan yksipuolisia.

Nyrkkeilyssähän Wladi on viime vuosina dominoinut erittäin ylivoimaisesti ja kyllähän siitäkin on tullut sanomista aika paljon ettei hommaa ole kiva katsoa.

Niin kuin sanoin, aina parempi myynnin kannalta jos Rondalle löytyisi tasaväkisempiä haastajia, mutta sitä ei välttämättä tarvita jos tuote on muuten kiinnostava. Wladin ottelut ovat ihmisten mielestä tylsiä muistakin syistä kuin vain siksi, että vastustajat ei pärjää, kun taas Ronda ainakin toistaiseksi on aina toimittanut viihdettä. Wladi on lisäksi viime vuosina ollut otteluissaan isompi suosikki keskimäärin, kuin Ronda omissaan. Nyrkkeily ja vapaaottelu ovat vähän erilaisia lajeja noiden missmatchien suhteen, koska nyrkkeily lajina sisältää vähemmän varianssia, eikä pelkästään ns.record-paddingin takia.

Wladi on myös dominoinut paljon kauemmin, kuin Ronda, joten suora vertailu Wladiin on senkin takia ongelmallisempaa. Muitakin eroavaisuuksia Rondaan on varmaan paljon.

 

[Underdogs]

Niin kuin sanoin, aina parempi myynnin kannalta jos Rondalle löytyisi tasaväkisempiä haastajia, mutta sitä ei välttämättä tarvita jos tuote on muuten kiinnostava. Wladin ottelut ovat ihmisten mielestä tylsiä muistakin syistä kuin vain siksi, että vastustajat ei pärjää, kun taas Ronda ainakin toistaiseksi on aina toimittanut viihdettä. Wladi on lisäksi viime vuosina ollut otteluissaan isompi suosikki keskimäärin, kuin Ronda omissaan. Nyrkkeily ja vapaaottelu ovat vähän erilaisia lajeja noiden missmatchien suhteen, koska nyrkkeily lajina sisältää vähemmän varianssia, eikä pelkästään ns.record-paddingin takia.

Wladi on myös dominoinut paljon kauemmin, kuin Ronda, joten suora vertailu Wladiin on senkin takia ongelmallisempaa. Muitakin eroavaisuuksia Rondaan on varmaan paljon.

Sanoisin että jos johonkin nyrkkeilijään pitäisi vertailla niin paras kohde monestakin syystä olisi Mike Tyson. Ennen Buster Douglas matsia otteli 37 kertaa ammattilaisena, joista voitti 17 ensimmäisessä erässä. Pidettiin ylivertaisena vastustajiin nähden, mutta silti oli se henkilö joka nosti nyrkkeilyn suosion aivan uudelle tasolle. Kaikki halusivat silti nähdä kuinka Iron Mike tuhosi jengiä vaikka lopputulos oli kuinka odotettu (Kerroin Buster Douglas matsiin oli 42-1). Osa silti katsoi niitä matseja toivoen kuinka Mike lähetettäisiin unille, kaikki ne ovat silti plussaa ottelijalle.

Oli kehän ulkopuolella keskustelua herättävä ottelija, sekä myöskin erittäin vihattu ottelija. Lyhyena aikakautenaan silti paras. Asia johon Rondakin kuulemma tähtää, ja vaikeahan tuota on kieltääkkään.

 

[Japi]

Voitaisiinhan me koittaa katsoa miten UFC180 menisi jos päämatsina olisi MM VS Dodson, ja loput matsit flyweight hippastelumatseja. Veikkaan että Rondan vetämä kortti vetäis enemmän katsojia.

Kaikki tietää että pienet miehet ei myy, kyse ei ole siitä vaan että täällä nyt hehkutetaan eräiden toimesta että se on Ronda joka myy tms. Pre videot menivät kyllä katselukertoina machidalle ja weidmanille.

Jos kerran Ronda on parhaiten myyvä ja naisvapari kiinnostaa niin ei muuta kuin naistitteliottelu ja loppukortti naisia, siihen vastaan sitten vaikka Cainin matsi ketä vaan vastaan ja samoilta rankeilta äijiä kortille kuin naisista, ja mietitään uudelleen sen jälkeen kummat myy paremmin naiset vai miehet. On ihan eri jos siellä on miehistä kaikki top kympistä ottelemassa kuin naisista, nykyäänhän siellä on pääottelu missä on pari jätkää top kympistä ja loput on sieltä 50 hujakoilta.

 

[Mauler>Bones]

Kaikki tietää että pienet miehet ei myy, kyse ei ole siitä vaan että täällä nyt hehkutetaan eräiden toimesta että se on Ronda joka myy tms. Pre videot menivät kyllä katselukertoina machidalle ja weidmanille.

Jos kerran Ronda on parhaiten myyvä ja naisvapari kiinnostaa niin ei muuta kuin naistitteliottelu ja loppukortti naisia, siihen vastaan sitten vaikka Cainin matsi ketä vaan vastaan ja samoilta rankeilta äijiä kortille kuin naisista, ja mietitään uudelleen sen jälkeen kummat myy paremmin naiset vai miehet. On ihan eri jos siellä on miehistä kaikki top kympistä ottelemassa kuin naisista, nykyäänhän siellä on pääottelu missä on pari jätkää top kympistä ja loput on sieltä 50 hujakoilta.

Kukaan ei ole väittänyt, että naiset myisivät yleisesti paremmin kuin miehet, vaan, että Ronda myy todella hyvin ja mahdollisesti Tate myisi jonkin verran. Jos olisi mahdollista laittaa Rondalle ja Cainille omat kortit yhtä tunnetuilla vastustajilla ja niin, että loppukortti olisi täsmälleen sama, niin Cain tuskin myisi yhtä paljon kuin Ronda.

Joitain havainnollistavia vertailuja Rondan ja Cainin suosiosta ja tunnettuudesta tällä hetkellä:

Rondan facebook sivuilla on reilu 1,5 miljoonaa tykkääjää mikä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin Cainilla.

Twitterissä Rondalla on n.600k seuraajaa, Cainilla 414k.

Kun googlettaa Cain Velasquez tulee n.750k tulosta, kun googlettaa Ronda Rousey tulee reilu 8,5 miljoonaa tulosta.

Kun kirjoittaa Youtubessa Ronda Rousey tulee 224 000 tulosta, Cain Velasquezilla 90 700.

Nämä ovat tietenkin vain suuntaa-antavia, mutta Ronda vaikuttaisi olevan siis selvästi tunnetumpi, tykätympi ja seuratumpi ottelija, kuin Cain. Kasuaalit tuntevat Rondan paremmin ja Rondalla on tykkääjiä/faneja enemmän kuin Cainilla. Kun otetaan huomioon, että nimenomaan kasuaalien kiinnostus on tärkein ppv-myyntiä määrittävä tekijä, niin on vaikea uskoa, että Cain myisi enemmän kuin Ronda muuten samoilla korteilla.

 

[Japi]

Kukaan ei ole väittänyt, että naiset myisivät yleisesti paremmin kuin miehet, vaan, että Ronda myy todella hyvin ja mahdollisesti Tate myisi jonkin verran. Jos olisi mahdollista laittaa Rondalle ja Cainille omat kortit yhtä tunnetuilla vastustajilla ja niin, että loppukortti olisi täsmälleen sama, niin Cain tuskin myisi yhtä paljon kuin Ronda.

Joitain havainnollistavia vertailuja Rondan ja Cainin suosiosta ja tunnettuudesta tällä hetkellä:

Rondan facebook sivuilla on reilu 1,5 miljoonaa tykkääjää mikä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin Cainilla.

Twitterissä Rondalla on n.600k seuraajaa, Cainilla 414k.

Kun googlettaa Cain Velasquez tulee n.750k tulosta, kun googlettaa Ronda Rousey tulee reilu 8,5 miljoonaa tulosta.

Kun kirjoittaa Youtubessa Ronda Rousey tulee 224 000 tulosta, Cain Velasquezilla 90 700.

Nämä ovat tietenkin vain suuntaa-antavia, mutta Ronda vaikuttaisi olevan siis selvästi tunnetumpi, tykätympi ja seuratumpi ottelija, kuin Cain. Kasuaalit tuntevat Rondan paremmin ja Rondalla on tykkääjiä/faneja enemmän kuin Cainilla. Kun otetaan huomioon, että nimenomaan kasuaalien kiinnostus on tärkein ppv-myyntiä määrittävä tekijä, niin on vaikea uskoa, että Cain myisi enemmän kuin Ronda muuten samoilla korteilla.

Dana nyt ihan ulkopuolisena on eri mieltä kuin sinä.
Y! SPORTS

Cainilla on Mehiko takanaan ja avasi koko maan UFClle. Cainia ei varmaan twitterit kiinnosta, Ronda taasen yrittää markkinoida itseään ihan ketusti. Rousey saa varmaan jenkeissä kävellä kadulla eikä monikaan tunnista vaikka vetääkin appelsiinit kainalossa, Cain sen sijaan. Voi vaikka katsoa niitä pätkiä missä Rocky juoksee Chicagon katuja ja miettiä että samanlainen lössi seuraa Cainia.

 

[Mauler>Bones]

Dana nyt ihan ulkopuolisena on eri mieltä kuin sinä.
Y! SPORTS

Cainilla on Mehiko takanaan ja avasi koko maan UFClle. Cainia ei varmaan twitterit kiinnosta, Ronda taasen yrittää markkinoida itseään ihan ketusti. Rousey saa varmaan jenkeissä kävellä kadulla eikä monikaan tunnista vaikka vetääkin appelsiinit kainalossa, Cain sen sijaan. Voi vaikka katsoa niitä pätkiä missä Rocky juoksee Chicagon katuja ja miettiä että samanlainen lössi seuraa Cainia.

Se nähdään syksymmällä miten Cain vs Werdum - kortti tulee myymään, potentiaalia varmasti on Cainilla isoksikin staraksi. Tärkeintä kuitenkin alkuun, että mies alkaisi taas otella ja välillä muitakin kuin kahta samaa vastustajaa vastaan.

 

[BabyJay]

Mä uskoisin et Cainin matsit kiinnostaa isompaa osaa kun Rondan matsit mut sit taas kaikki ulkopuolinen, twitterit haastattelut yms on Rondan heiniä yleisesti kiinnostavamman persoonan takia. Cain on aika hajuton persoona toisin ku Ronda mut kehässä sen otteet on kaikkea muuta kun sen persoona kehän ulkopuolella.

 

[samiraali]

Eikös UFC hypetä ja mainosta Rouseytä varmaan eniten kaikista ottelijoista? Ja taitaa vielä sponssatakkin, ilmankos on näkyvyys isompi vrt Cain.

 

[dab01]

Jos Cain olisi jenkki, niin mies olisi varmasti myös Ufc:n isoin stara "baddest man on planet" jne. jne.

 

[ujo]

Cain on jenkki, vaikka vanhemmat nyt ovatkin 100% Meksikolaisia (mikäli oikein muistan vanhempien syntyperän). Yhdysvallat on nyt vaan niin värikäs kansa rodullisesti, ettei sielä tavallaan tietty/suurin osa ole "Jenkkejä" vaan kaikki, onhan sielä tietenkin "native" kansaa jonkin verran, ja suurin osa lienee "caucasian" tai "caucasian/joku muu rotu." Sielähän merkataan nuo myös henkkareihin kun on niin paljon eri rotuisia ihmisiä. Kyllä minusta UFC ihan kohtuullisesti on antanut Cainille tunnustusta, et on baddest man kun Reemikin meni häviämään ja Cain voittaan bigfootin ja JDS ku muita kavereita ei ollut siinä haastamassa siiihen aikoihin ku noita rematseja/rubbermatsia käytiin. Ja varmasti etenkin Meksikon alueella/Latin-Amerikassa Cainia promotaan huikeasti, kun on TUF-Latin-America ja ollaan valloittamassa Meksikoa.

 

[Mauler>Bones]

Cain on syntynyt ja asuu jenkeissä eikä tietääkseni puhu kovin hyvin espanjaa, joten kovin meksikolaisena miestä ei voi pitää. Mutta toki tuosta Meksiko-yhteydestä kannattaa ottaa markkinointimielessä kaikki hyöty irti, kun UFC sinne laajentaa. Kyllähän Cain mielellään korostaa juuriaan sinne suuntaan.

 

[uusio]

Voiskohan arvon herrat opastaa että miten pääsen seuraamaan tätä mahtavaa lajia. Mitkä kanavat näyttää näitä eventtejä ja kuinka usein jne. ?? TUFfia seurasin mielissäni silloin kun jimiltä(?) aikoinaan tuli. Mitkä on sellasia hyviä lajin seuraamispaikkoja, uutisia/klippejä ym. ?

 

[Kaulaote]

UFC.com löytyy kaikki eventit päivämäärineen ja ottelijoineen. C-More ja Fightpass näyttää ainakin eventit, tosin Fightpass vain PPV-eventistä alkupään matsit ja muutamia kertoja kuukaudessa lähetettäviä Fight Night tapahtumia käsittääkseni pystyy katsomaan sitten kokonaan. Uutisoinnista vastaa Fightsport, Pakkotoisto, MMAviking, Sherdog. Näillä pitäs jo pysyä hyvin perillä, mitä kehässä ja sen ulkopuolella tapahtuu.

 

[Mauler>Bones]

Lisätään vielä, että esim.mmafighting.com on vaparisivustojen aatelia tällä hetkellä.

 

[Mister Gekko]

Cain on syntynyt ja asuu jenkeissä eikä tietääkseni puhu kovin hyvin espanjaa, joten kovin meksikolaisena miestä ei voi pitää.

Cain Velasquez En Espanol: Brown Pride, the Virgin Mary, and MMA

Ainakin oman espanjanosaamiseni perusteella puhuu melko sujuvaa espanjaa, etenkin syntyperäiseksi jenkiksi. Kyllä Cain on selvästi espanjaa puhunut merkittävästi, ei tuollaista lausumista ihan muutamalla espanjankurssilla opi. Mutta jospa se tästä offtopicista.