UFC 167 GSP vs Hendricks **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SND
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Huhhuh, GSP:n faninakin voin sanoo että aika paha ryöstö. Oli lähempänä Hendricksin 4-1 voittoa kuin GSP:n 3-2 voittoa. Hendricksin 3-2 voitto oli mielestäni vähintäänkin varma.

Väärin meni. Olen kyllä iso GSP fani, mutta tässä matsissa hendricks oli parempi. mä pisteytin erät 3-2 hendricks:lle

1 ja 2 Hendricsille, 3 GSP:lle, 4 Hendricksille, 5 ei enään oo mitään väliä. Uskomatonta settiä taas
 
Huhhuh, GSP:n faninakin voin sanoo että aika paha ryöstö. Oli lähempänä Hendricksin 4-1 voittoa kuin GSP:n 3-2 voittoa. Hendricksin 3-2 voitto oli mielestäni vähintäänkin varma.

veit sanat suustani.. hitto kiu se viel ripustaa ne hanskat naulaan! >: ( saatana!
 
Mut mitä käy vyölle?Ja ei GSP huipulla kyl eläköidy,vähän tuntuu silt et se haluu ottaa viel rematchin Hendricksiä vastaan ja pitää nyt taukoa.Tää matsi on se mikä jää monille mieleen sen urasta
 
Voi olla et muisti vähän hämää mut eiks 1 ja 3 ollu just Hendricksin vahvimmat erät?

Hendricsillä loppu vähän kaasu 2 jälkeen, 3 erän aikana nähtii statseja ja että GSP sai iskuja enemmän siinä erässä perille. Tosi hankala pisteyttää, IMO GSP voitti ton erän, loput enemmän tai vähemmän Johnnylle.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mut mitä käy vyölle?Ja ei GSP huipulla kyl eläköidy,vähän tuntuu silt et se haluu ottaa viel rematchin Hendricksiä vastaan ja pitää nyt taukoa.Tää matsi on se mikä jää monille mieleen sen urasta
GSP vittuilee Hendricksille pitämällä taukoa. Toisinsanoen, GSP pitää vuoden tai puoltoista taukoa mutta ei luovu vyöstään ja silloin Hendricks ei voi saada rematchia tittelistä vaan joutuu ottaa jotain riskaabeleita matseja muiden haastajien kanssa ansaitakseen elantonsa ja pistämällä lapsilleen leipää pöytään.
 
Innostus vapaaotteluun on hiipunut parin viimeisen kuukauden aikana ja tälläinen perseily vei nyt sitten innon kokonaan. Katsotaan parin vuoden päästä uudestaan jos tuomarointi olisi parempaa silloin :) Morot foorumilaisille!
 
GSP fanina, myöskin, pakko myöntää, että väärä tuomio. Eikä edes haittaisi, että eläköitysi nyt.
Uudet kaveri taistelemaan vyöstä. Hendricks vs Brown ja Lawler vs Woodley (tai Hendricks vs Lawler ja Woodley vs Brown) ja voittajat ottelemaan mestaruudesta.
 
Ei oo edelleenkään UFC:lla mitään sanottavaa siihen kuka siellä tuomaroi

Mitä sitten? Eihän se estä lahjontaa. Enkä nyt väitä, että sellaista tuolla tapahtuu, mutta kyllähän tällainen väkisin epäillyttää. Siinä on ihan merkittävät rahat pelissä UFC:lla sen suhteen pysyykö suurin ppv-myyjä mestarina vai ei.

Nythän GSP näyttäisi haluavan eläköityä, joten sinänsä UFC:n kannalta huono juttu jokatapauksessa.
 
BZQCuFYCcAAI__a.jpg:large


Ainoastaan yks dumarin on uskaltanu antaa 1.erän Johnnylle. Tohon toi homma sit kaatu

e. vissiin kaikki täällä pisteytti 2. ekaa Hendricksille
 
Mitä sitten? Eihän se estä lahjontaa. Enkä nyt väitä, että sellaista tuolla tapahtuu, mutta kyllähän tällainen väkisin epäillyttää. Siinä on ihan merkittävät rahat pelissä UFC:lla sen suhteen pysyykö suurin ppv-myyjä mestarina vai ei.

Nythän GSP näyttäisi haluavan eläköityä, joten sinänsä UFC:n kannalta huono juttu jokatapauksessa.

Nyt vittu oikeesti foliohatut :D Tää on vaa ihmisten epäpätevyyttä yksinkertaisesti. Vai että lahjontaa huhhuh
 
Itse olen Henrikin fani ja toivoin sille sitä menevän. Mutta kyllä haastajan pitää mestarin vaihtuessa dominoida selvästi. Nyt oli suht tasaista ja se ei välttämättä riitä. Gsp otteli hyvin ja piti ottelun tasaisena. Ei tuo kyllä ryöstö ollut vaikka itsekin sen olisin Henrikille laittanut.
 
Back
Ylös Bottom