UFC 158: St-Pierre vs. Diaz 16.3.2013

[HellYeah]

Ja istut varmaan kaljalakki päässä ja huudat just bleediä ihan perkeleesti?

totta munassa, diazin paita päällä.

- - - Updated - - -

Päästiin siis siihen lopputulokseen, että 50 prosenttisesti Diazin syytä, jos matsi on tylsä.

GSP:n ja Diazin mattotaidot tuntien varmasti se mattokamppailukin on ehdottoman mielenkiintoista seurattavaa.

ite en tykkää yhtään vaan siitä että GSP ei koita ees voittaa matsia keskeytyksellä vaan se tyytyy siihen et saa maata päällä koko ottelun ajan, kun taas diaz tulee taistelee ja yrittää lopettaa matsia.

 

[Parmesan]

Diaz fanien mielestä GSP:ki on varmaan pelkkä pelkuri jos ei lähde lyömään ristiin selkä häkkiä vasten Diazia vastaan.

Varmasti näitäkin löytyy, mutta meitä Diaz-faneja on montaa koulukuntaa. Nämä, jotka pahoittavat mielensä, jos vastustaja ei lähde leikkimään Diazien vahvuusalueella ja ottelee fiksusti, ovat näitä Youtube kommenteissa 1,2,5 waahwaah huutelevia jälkeenjääneitä kissoja kiduttavia insestilapsia, joiden mielestä Nick ei ole koskaan tehnyt mitään väärin ja kaikki on aina muiden syytä.

Mulle Diaz on hieman paranneltu ja pilveä polttava versio Chris Lytlelista. Ei mestariainesta, mutta aaah, niin viihdyttävä ja taitava ottelija. Fanitan ihan helvetisti.

 

[HellYeah]

Voisin melkei luvata että söisin omat kivekset aamu myslien kera, jos GSp sais lopettua diazin ennen 25minsaa.. mut eihän se saanu ees Dan "outlawii" niin ei se saa milläään diazin poikaa, diazil korkeitaa poskipää punasena, gespikin tulee ottaa varmaan enemmän damagee mitä nickki.

 

[safkis]

Varmasti näitäkin löytyy, mutta meitä Diaz-faneja on montaa koulukuntaa. Nämä, jotka pahoittavat mielensä, jos vastustaja ei lähde leikkimään Diazien vahvuusalueella ja ottelee fiksusti, ovat näitä Youtube kommenteissa 1,2,5 waahwaah huutelevia jälkeenjääneitä kissoja kiduttavia insestilapsia, joiden mielestä Nick ei ole koskaan tehnyt mitään väärin ja kaikki on aina muiden syytä.

Mulle Diaz on hieman paranneltu ja pilveä polttava versio Chris Lytlelista. Ei mestariainesta, mutta aaah, niin viihdyttävä ja taitava ottelija. Fanitan ihan helvetisti.

Juu. Kyllä mä arvostan Diazia ottelijana ja tietysti jokasta soturia jotka tonne kehään menee. Just ne youtube fanit vituttaa kyllä välillä ihan sairaasti :D

 

[Spliffer]

UFC 158 Puhelin konfrenssin? parhaat palat:

http://www.ufc.com/media/ufc-158-conference-call-highlights

Koko setti:

 

[HellYeah]

gsp makaa yhtä pitkään nickin päällä mitä minä naiseni päällä per päivä, mut kaikilla meillä on omat mieltymykset...

 

[Spliffer]

gsp makaa yhtä pitkään nickin päällä mitä minä naiseni päällä per päivä, mut kaikilla meillä on omat mieltymykset...

Kyllä se varmaan on sen päällä kauemmin kuin se puoli minuuttia..

 

[Dona]

Jos gsp vaan makaa vastustajien päällä 25min niin miten on mahdollista, että lähes aina vastustajan naama on tohjona matsin jälkeen?

Katotaan vaan niin Diazia ei edes tunnista gsp:n käsittelyn jälkeen.

 

[Sarg3]

Vo jessus, että tämän ketjun taso on nyt kyllä pohjamudissa. Yksi leikkii GSP:tä sängyssä naisen kanssa tai toinen puhuu kissoista...

 

[HellYeah]

Jos gsp vaan makaa vastustajien päällä 25min niin miten on mahdollista, että lähes aina vastustajan naama on tohjona matsin jälkeen?

Katotaan vaan niin Diazia ei edes tunnista gsp:n käsittelyn jälkeen.

katoin tossa pikasee gsp vs bj penn ykkösen niin eipä penin naamassa kyl oikee mitään näkynyt ottelun jälkeen... ja jos sitä vertaa diaz vs penn niin diaz jabitti penin naaman ympyrästä neliön muotoo..

 

[Dona]

katoin tossa pikasee gsp vs bj penn ykkösen niin eipä penin naamassa kyl oikee mitään näkynyt ottelun jälkeen... ja jos sitä vertaa diaz vs penn niin diaz jabitti penin naaman ympyrästä neliön muotoo..

Niinku sanoin niin katotaan kenen naama on tohjona seuraavana viikonloppuna.

Gsp on parempi joka osa-alueella. Uskon, että vie Diazia pystyssäkin halutessaan.

 

[HellYeah]

Itse matsista niin veikkaan,että gsp tekee mitä haluaa ja voittaa joko 5 erän jälkeen pisteillä tai sitten keskeyttää matsin GnP:llä.

Millä helvetillä gespi voi keskeyttää ottelun, jos se ei ees pystynyt lopettaa dan hardyy? taikatempulla?

- - - Updated - - -

Niinku sanoin niin katotaan kenen naama on tohjona seuraavana viikonloppuna.

Gsp on parempi joka osa-alueella. Uskon, että vie Diazia pystyssäkin halutessaan.

Varmaan molempien naamat voi olla tohjona, mutta tuskin diazi ikinä joutuu tiukkaa tilanteeseen yrjön kaa.

 

[Sarg3]

MMAtematiikka ei toimi. Jos GSP ei lopettanut Hardya, ei se tarkoita, etteikö voisi lopettaa Diazia.

Toki Diaz on äärimmäisen vaikea lopetettava, sen myönnän, eikä matsien lopettaminen ole ollut GSP:n vahvin alue viime vuosina, mutta ei tätä asiaa kannata niin tarkastella, että kun ei Hardya lopettanut, niin ei kyllä Diaziakaan.

Se BJ Penn, jonka GSP pieksi, oli ihan eri eläin kuin tämä Diazia vastaan otellut.

Ja jos MMAtikasta oikeasti tykkää, niin minulla on kaksi sanaa: Sean Sherk. Nick Diaz hävisi sille, GSP voitti. Tämäkö nyt takaa, että GSP voittaa varmasti? Ei todellakaan! Jokainen matsi on erilainen ja tekijät muuttuvat ottelijoiden ja ajan myötä.

 

[Underdogs]

MMAtematiikka ei toimi. Jos GSP ei lopettanut Hardya, ei se tarkoita, etteikö voisi lopettaa Diazia.

Toki Diaz on äärimmäisen vaikea lopetettava, sen myönnän, eikä matsien lopettaminen ole ollut GSP:n vahvin alue viime vuosina, mutta ei tätä asiaa kannata niin tarkastella, että kun ei Hardya lopettanut, niin ei kyllä Diaziakaan.

Se BJ Penn, jonka GSP pieksi, oli ihan eri eläin kuin tämä Diazia vastaan otellut.

Ja jos MMAtikasta oikeasti tykkää, niin minulla on kaksi sanaa: Sean Sherk. Nick Diaz hävisi sille, GSP voitti. Tämäkö nyt takaa, että GSP voittaa varmasti? Ei todellakaan! Jokainen matsi on erilainen ja tekijät muuttuvat ottelijoiden ja ajan myötä.

Ei se tee MMA matemaatikkoa jos katsoon GSP:n lopetuksia viimeisissä matseissa, viimeksi vuonna 2009 lopettanut matsin ennen täyttä aikaa. Diaz lopetettu viimeksi 2007 haavan johdosta tai 2002 kulman keskeytyksellä. Johtopäätös on että todennäköisesti GSP ei tule lopettamaan Diazia.

 

[LowBlow]

Diazin tyylin ja se että kuinka helposti haavoja täynnä, niin en ihmettele vaikka GSP veis TKO:lla.

 

[aaronp]

Totuus on se, että toinen herroista on kohdannut divisioonansa kovinta huippua ja toinen on otellut huomattavasti huonompitasoisia vastustajia vastaan. GSP on jokaisella fyysisellä, taidollisella, valmennuksellisella sekä henkisellä osa-alueella Diazia vahvempi ja tästä syystä mun kirjoissa GSP vie 9 kertaa kymmenestä Diazia. Voisin myös väittää että mikäli Diazin pehmeä pää kestää mahdollisen tulevan häviön ja palaa häkkiin, hän tulee häviämään keskeytyksellä lähitulevaisuuden matsin ja veikkaisin että nimenomaan leualla tulee "kilssut täyteen".

 

[Mattih3]

ite en tykkää yhtään vaan siitä että GSP ei koita ees voittaa matsia keskeytyksellä vaan se tyytyy siihen et saa maata päällä koko ottelun ajan, kun taas diaz tulee taistelee ja yrittää lopettaa matsia.

Joo se on tosi harmi kun tässä urheilulajissa on säännöt ja jotkut yrittää kehittää itselleen parhaiten sopivan strategian jolla voittaa näiden sääntöjen puitteissa. Mutkun pitäis mennä sinne kehään TUHOAMAAN SE VASTUSTAJA. :face:

 

[safkis]

Sopiva sparrivastus GSP:llä pitkä vasuri nyrkkeilijä Lucian Bute

 

[Sarg3]

Ei se tee MMA matemaatikkoa jos katsoon GSP:n lopetuksia viimeisissä matseissa, viimeksi vuonna 2009 lopettanut matsin ennen täyttä aikaa. Diaz lopetettu viimeksi 2007 haavan johdosta tai 2002 kulman keskeytyksellä. Johtopäätös on että todennäköisesti GSP ei tule lopettamaan Diazia.

Viestini pointti meni nyt sinulta ohi.

Kuten itsekin viestissäni sanon, Diaz on vaikea lopetettava, eikä GSP ole kunnostautunut viime vuosina matsien lopettamisen saralla. Eli se on ihan todennäköinen skenaario, ettei GSP lopeta matsia.

Mutta kun tuolla perusteltiin, että koska GSP ei pystynyt lopettamaan Dan Hardya, niin ei se pysty lopettamaan Diaziakaan. Se oli puhdasta MMAtikkaa ja äärimmäisen huono perustelu.

 

[Hessu Hopo]

Totuus on se, että toinen herroista on kohdannut divisioonansa kovinta huippua ja toinen on otellut huomattavasti huonompitasoisia vastustajia vastaan. GSP on jokaisella fyysisellä, taidollisella, valmennuksellisella sekä henkisellä osa-alueella Diazia vahvempi ja tästä syystä mun kirjoissa GSP vie 9 kertaa kymmenestä Diazia. Voisin myös väittää että mikäli Diazin pehmeä pää kestää mahdollisen tulevan häviön ja palaa häkkiin, hän tulee häviämään keskeytyksellä lähitulevaisuuden matsin ja veikkaisin että nimenomaan leualla tulee "kilssut täyteen".

voitaisiin väittää, että Nick Diazilla on sellainen etu henkisellä osa-alueella, että hän on kovempi ja pelottomapi vastustajan lyöntien suhteen. GSP haluaa ottaa vastaan iskuja mahdollisimman vähän, mitä ei sinänsä voi pitää vikana, mutta saihan Nick tuossa conferenssi jutustelussakin GSP:n vähän pelikirjan ulkopuolelle, mikä varmaan harmittaa GSP:tä. Jos GSp on oikeasti suuttunut ja lähtee Wanderlei/Stann tyyliseen myllytykseen, niin Diazilla on hyvät mahdollisuudet.

Fyysisessä kestävyydessä (stamina, conditioning, gas tank) Diaz tuskin häviää kenelkään MMA ottelijalle.

Diaz kritisoi GSP:tä siitä, että tämän voitot perustuvat fyysisen ylivoiman käyttöön, eikä taitoon "martial arts" mielessä. kun taas GSP:n mielestä Diaz ei vastaa tällaisia "budo"-ihanteita häkin ulkopuolisella, epäkunnioittavalla käytöksellään. MIelnkiintoinen asetelma.

Esimerkiksi silloin kun GSP viimeksi otteli Penniä vastaan, GSP tieteellinen taktiikka ja fysiikka eliminoi Pennin taidot melko totaalisesti.

Voi hyvinkin olla, että GSP käyttää ensimmäisessä erä samaa taktiikkaa kuin Penniä vastaan yrittävää väsyttää. viedä hapoille Diazin kädet häkkiä vasten nujuamisella.

Varmaa on, että Gsp tulee häkkiin pelisuunitelmalla ja hyvin rasvattuna, ja Diaz aloittaa ottelun löntystelemällä pelottomasti päin ja suu käy ...

Yrittääkö GSP alas vientiä heti? ei varmaan ihan heti, koska hän halua ensiksi hiota rasvat pintaan ...


olisi kyllä todellinen paukku, jos Diaz voittaisi, mutta kyllä hänellä chanssit, taidanpa veikata voittoa Pakkotoiston GP:ssä - putoaa sitten porukkaa pois oikein kunnolla ...