UFC 157: Rousey vs. Carmouche [SPOILERS]

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ei uran aikaiset saavutukset kerro mitään tämän päivän tasosta. Ei Gussella ollut mitään saavutuksia verrattuna Shoguniin, mutta silti Shogun oli sitä vastaan altavastaaja ja katsojat saivat nopeasti huomata miksi. Ei Rorylla ollut mitään saavutuksia verrattuna Penniin, mutta silti lähes kaikki osasivat odottaa, että Pennillä on selkäsauna edessä. Teixeiralla ei ollut mitään meriittejä verrattuna Rampageen, mutta Teixeira oli silti suosikki ja mahdolliset epäilijät saivat nopeasti matsin alettua huomata miksi. Samanlainen reality-check odottaa sitä, jotka kuvittelee, että Machida olisi tänä päivänä Jonesin jälkeen paras lhw, Jonesin suurin haastaja jne. Heti kun saadaan Machida Gussea tai Teixeiraa vastaan, niin ihmisten silmät avautuu. Ei siinä kyydissä Machidan uran saavutukset auta.

Ja en ole sanonut, että Machida on paska. Olen sanonut, että Machida ei ansaitse uusintaa Jonesia vastaan. Uusinta on tässä se avainsana mitä ei olla ansaittu..

En jaksa tällä haavaa tästä aiheesta enempää, kun menee toistamiseksi. Eiköhän seuraavan vuoden aikana saada valaistusta tähän lhw:n kärjen nokkimisjärjestykseen.


Rampage oli Texiä vastaan tultaessa 2-3 recorilla viimeisestä viidestä ottelusta.
Shogun oli Gussea vastaan myös 2-3 ja edelliset matsit hirveitä sotia joissa selvästi nähtävissä että parhaat päivät on takana.
BJ oli Rorymatsiin tultaessa 1-3-1 recorilla viimeisestä viidestä.

Tästä jo nähdään se että nää legendat on noissa kohdin olleet jo uran ehtoopuolella ja kaikki ovat pompotelleet eläkkeellejäämisen kanssa..
Yhtälailla voitais listata paljon pidempi lista matseja missä hypejuna on tullut päätepysäkilleen ennen aikoja kun vastaan on lyöty joku vielä primessään oleva TOP-äijä. Machida on vielä primessään tai ei ainakaan ole osoittanut selkeitä merkkejä hyytymisestä kuten nuo edellä mainitut.
 
Tikkuukko, millaisen todennäköisyyden arvioit sille, että Gusse voittaa Jonesin? Kun tuo matsi toteutuu, siitä tulee kertoimien valossa varmaan aika mukava pelikohde sulle.
 
Tikkuukko, millaisen todennäköisyyden arvioit sille, että Gusse voittaa Jonesin? Kun tuo matsi toteutuu, siitä tulee kertoimien valossa varmaan aika mukava pelikohde sulle.

n.28-35% Gusselle ja kertoimet tulee aika varmasti tukemaan tuota eli en usko, että mitään kiinnostavaa pelattavaa tulee siltä osin. Ennemmin jos Machida saisi uusinnan, niin sitten kyllä kiinnostaisi nähdä millaisia kertoimia Jonesista tarjotaan, sieltä niitä ylikertoimia kannattaa odottaa.
 
Tikkuukko, millaisen todennäköisyyden arvioit sille, että Gusse voittaa Jonesin? Kun tuo matsi toteutuu.
Vähän ennenaikaista puhua että tuo edes toteutuu, kun Gussella pitäisi Mousasi ensin voittaa :).
 
Ei uran aikaiset saavutukset kerro mitään tämän päivän tasosta. Ei Gussella ollut mitään saavutuksia verrattuna Shoguniin, mutta silti Shogun oli sitä vastaan altavastaaja ja katsojat saivat nopeasti huomata miksi. Ei Rorylla ollut mitään saavutuksia verrattuna Penniin, mutta silti lähes kaikki osasivat odottaa, että Pennillä on selkäsauna edessä. Teixeiralla ei ollut mitään meriittejä verrattuna Rampageen, mutta Teixeira oli silti suosikki ja mahdolliset epäilijät saivat nopeasti matsin alettua huomata miksi. Samanlainen reality-check odottaa sitä, jotka kuvittelee, että Machida olisi tänä päivänä Jonesin jälkeen paras lhw, Jonesin suurin haastaja jne. Heti kun saadaan Machida Gussea tai Teixeiraa vastaan, niin ihmisten silmät avautuu. Ei siinä kyydissä Machidan uran saavutukset auta.

Ja en ole sanonut, että Machida on paska. Olen sanonut, että Machida ei ansaitse uusintaa Jonesia vastaan. Uusinta on tässä se avainsana mitä ei olla ansaittu..

En jaksa tällä haavaa tästä aiheesta enempää, kun menee toistamiseksi. Eiköhän seuraavan vuoden aikana saada valaistusta tähän lhw:n kärjen nokkimisjärjestykseen.

Koitetaan nyt selittää tämä selkeästi.

En ole ottanut kantaa siihen, että kenen pitäisi olla haastaja Jonesille seuraavaksi. Enhän? Jos nyt otan kantaa, niin Gussen ja Teixeiran koska Jones on jo muut vedellyt. Otin kantaa siihen, että Machida on oikeutetusti LHW:n kärkinimi nimenomaan rankingeissa ja meriittiensä puolesta. Rankingeita tehtäessä yleensä katsotaan ottelijan menestystä, eikä heitetä perstuntumalta, että kuka kenetkin voittaisi. Ja tästä pääsen siihen, että en ole ottanut kantaa siihenkään, kenet Machida voittaisi ja kenet ei. Enhän?

Sinä nyt vaan satuit sanomaan, että Machida on ollut vuosia LHW:n top 2-5 ilman top 5 voittoja. Ja minä nyt satuin ottamaan pienen kannan oton asiaan. Minua ei itseasiassa kiinnosta edes miettiä, että onko niitä top 5 voittoja. Lähinnä huvitti se, että ketä siellä Machidan yläpuolella sitten olisi pitänyt olla kaikki nämä vuodet?

Sinä saat ylistää ketä haluat ja tehdä omat analyysisi ottelijoista kuten minäkin teen. Sinä saat myös luoda omia rankingejasi niin paljon kuin haluat kuten minäkin teen. Mutta jos puhutaan yleisellä tasolla ottelijoiden rankkaamisesta, niin se tapahtuu puhtaasti recordeihin ja vastustajien sen hetkisiin rankingeihin.

Olkoot tämä tässä minunkin puolestani. Rauhaa.
 
"mielestäni tasuri rualle" vittu mitä paskaa taas. hendo voitti selvästi sen matsin.

Olipas hieno esiin tulo. "Vittu mitä paskaa". Tämä on Pakkotoiston kamppailulajifoorumi, eikä mikään mopoautopäiväkirja. Kyllä minullakin on läjä eriäviä mielipiteitä kirjoittajien kanssa, mutta yleensä pyrin lähentymään asiallisella tekstillä muita ihmisiä. Ja olisit edes sanonut, että Hendo voitti. Sekin olisi ollut parempi kuin että Hendo voitti SELVÄSTI.

Mielestäni Ottelu päättyi tasan ja mielipiteeni tässä asiassa on horjumaton. On tullut sen verran lajia kytättyä, että osaan kyllä pisteyttää eriä melko hyvin. Sellainen herra kuin Dana White (jos tiedät) sattui katsomaan ottelun kehän vierestä ja oli kanssani myös sitä mieltä, että ottelu oli tasapeli. Ja ikävä kyllä uskon, että Danallakin on hiukan parempi tuntemus tähä kyseiseen lajiin kuin pakkotoiston Igorilla.
 
Olipas hieno esiin tulo. "Vittu mitä paskaa". Tämä on Pakkotoiston kamppailulajifoorumi, eikä mikään mopoautopäiväkirja. Kyllä minullakin on läjä eriäviä mielipiteitä kirjoittajien kanssa, mutta yleensä pyrin lähentymään asiallisella tekstillä muita ihmisiä. Ja olisit edes sanonut, että Hendo voitti. Sekin olisi ollut parempi kuin että Hendo voitti SELVÄSTI.

Mielestäni Ottelu päättyi tasan ja mielipiteeni tässä asiassa on horjumaton. On tullut sen verran lajia kytättyä, että osaan kyllä pisteyttää eriä melko hyvin. Sellainen herra kuin Dana White (jos tiedät) sattui katsomaan ottelun kehän vierestä ja oli kanssani myös sitä mieltä, että ottelu oli tasapeli. Ja ikävä kyllä uskon, että Danallakin on hiukan parempi tuntemus tähä kyseiseen lajiin kuin pakkotoiston Igorilla.

Sen verran kauan tätä lajia on tullut seurattua, että osaan muodostaa omat näkemykseni enkä sokeasti usko kaikkea, mitä Dana White sanoo. Mielipidettäni tukee ottelun virallinen lopputulos, sekä lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemykset erien pisteytyksestä. Mielipiteeni tässä on horjumaton, ja ikävä kyllä uskon, että itselläni on hiukan parempi tuntemus tätä kyseistä lajia kohtaan kuin jollain nimimerkki SamiM:llä.
 
Koitetaan nyt..

Juu, my bad. En näköjään lukenut kunnolla viestiäsi ja vastasin ihan aiheen vierestä. Mitä Machidan virallisiin rankkeihin tulee viime vuosilta, niin varmaan ne on olleet ihan oikein varsinkin silloin kun se sijoitus on ollut siellä top5 heikommassa päässä. Silti mielestäni on erikoista miten paljon Machida nauttii arvostusta siihen nähden miten vähän top5 näyttöjä sillä on melkein neljän vuoden ajalta. Neljä vuotta on pieni ikuisuus vaparissa varsinkin jos ajatellaan primen säilyttämistä. Ja noista kahdesta top5-näytöstä ensimmäinen päättyi rumaan tappioon ja toinen oli ihan ok, mutta parasta mahdollista match upia vastaan, joka tuli 14kk loukkaantumistauolta 42v ikäisenä. Todella moni muukin lhw olisi ollut suosikki Hendoa vastaan viime vkloppuna.

Toiset voi olla vakuuttuneita, minä haistan kuplan.
 
Juu, my bad. En näköjään lukenut kunnolla viestiäsi ja vastasin ihan aiheen vierestä. Mitä Machidan virallisiin rankkeihin tulee viime vuosilta, niin varmaan ne on olleet ihan oikein varsinkin silloin kun se sijoitus on ollut siellä top5 heikommassa päässä. Silti mielestäni on erikoista miten paljon Machida nauttii arvostusta siihen nähden miten vähän top5 näyttöjä sillä on melkein neljän vuoden ajalta. Neljä vuotta on pieni ikuisuus vaparissa varsinkin jos ajatellaan primen säilyttämistä. Ja noista kahdesta top5-näytöstä ensimmäinen päättyi rumaan tappioon ja toinen oli ihan ok, mutta parasta mahdollista match upia vastaan, joka tuli 14kk loukkaantumistauolta 42v ikäisenä. Todella moni muukin lhw olisi ollut suosikki Hendoa vastaan viime vkloppuna.

Toiset voi olla vakuuttuneita, minä haistan kuplan.

Olet räväkkä kirjoittaja, mutta arvostan tekstejäsi, mielipiteitäsi ja kykyäsi rehellisesti myöntää se, että kirjoitit ohi aiheesta. Teksteissäsi on paljon hyviä pointteja ja luen mielelläni lisää mielipiteitäsi jatkossakin. Mielipideasioista ei voi vääntää kättä, sen me kummatkin tiedämme. Peukut sinne!
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Sen verran kauan tätä lajia on tullut seurattua, että osaan muodostaa omat näkemykseni enkä sokeasti usko kaikkea, mitä Dana White sanoo. Mielipidettäni tukee ottelun virallinen lopputulos, sekä lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemykset erien pisteytyksestä. Mielipiteeni tässä on horjumaton, ja ikävä kyllä uskon, että itselläni on hiukan parempi tuntemus tätä kyseistä lajia kohtaan kuin jollain nimimerkki SamiM:llä.

Hah. Minä sanoin että uskon UFC:n presidentin olevan enemmän perillä vaparista kuin sinun. Sinä sanot, että olet lajista enemmän perillä kun minä :) Mistä sinä tiedät minun taustoistani :) Mistäs sinä tiedät vaikka olisin ollut -97 katsomassa Pride 1:stä Tokyossa? No en ollut... Mutta mietis nyt puheitasi. Netissä kuka vain voi olla sankari.

Jos olet samaa mieltä kuin tuomarit olivat niin viimeinen erä oli sinun mielestäsi 10-9. Shogun istui 5 minuuttia mountissa ja takoi hendoa. Jos se ei riitä 10-8 niin mikä riittää?
 
Sen verran kauan tätä lajia on tullut seurattua, että osaan muodostaa omat näkemykseni enkä sokeasti usko kaikkea, mitä Dana White sanoo. Mielipidettäni tukee ottelun virallinen lopputulos, sekä lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemykset erien pisteytyksestä. Mielipiteeni tässä on horjumaton, ja ikävä kyllä uskon, että itselläni on hiukan parempi tuntemus tätä kyseistä lajia kohtaan kuin jollain nimimerkki SamiM:llä.

http://blog.fightmetric.com/2011/11/henderson-vs-shogun-official-ufc.html

Ten-Point Must System: 47-47 Draw
FightMetric Winner: Mauricio Rua

http://www.sherdog.com/news/news/UFC-139-Results-and-PlaybyPlay-37274

Freddie DeFreitas scores the round 10-8 Rua (47-46 Henderson)
Chris Nelson scores the round 10-8 Rua (47-47 Draw)
Mike Whitman scores the round 10-8 Rua (47-47 Draw)

http://www.mmajunkie.com/news/2011/11/ufc-139-play-by-play-and-live-results

MMAjunkie.com sees it 10-8 for Rua, resulting in a 47-47 draw.

http://www.mmaweekly.com/ufc-139-play-by-play-shogun-rua-vs-dan-henderson

47-47 draw

http://www.bloodyelbow.com/2011/11/...nderson-live-results-and-play-by-play-for-ppv

10-8 Shogun makes this 47-47 a draw on my card.

TL;DR Lähes kaikki isoimpien vaparisivustojen toimittajat ja FightMetric pisteyttivät matsin tasuriksi yhtä Sherdogin toimittajaa lukuunottamatta.
 
MiroHA. Minä RAKASTAN SINUA!

cm-39268-050cb463153f8a.jpeg
 
Imo toi 10-8 ja 10-7 pitäisi tulla paljon helpommin mutta näillä systeemeillä Hendo ois pitäny olla tekemättä yhtään mitään samalla ku Shogun lyö paljon ja kovaa. Parasta on että Shogun ei pystyny lyömään enempää ku ei happi riittäny :)
 
Jos 10-8 tulisi helpommin, niin tulisi vain useammin vääntöä siitä oliko joku erä 10-9 vai 10-8 eli se vain lisäisi sellaisten erien ja sitä kautta otteluiden määrää joiden pisteytyksen voisi kyseenalaistaa.
 
. Selittelyä ja googlelinkkejä...

win Mauricio Rua UFC 139 - Shogun vs. Henderson
Nov / 19 / 2011 Decision (Unanimous)
Josh Rosenthal 5 5:00
Sun vastaus on oikeesti tämä? Kertoo aika paljon sun "tietämyksestä"....:face: Eka sanot näin:
Mielipidettäni tukee ottelun virallinen lopputulos, sekä lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemykset erien pisteytyksestä. Mielipiteeni tässä on horjumaton, ja ikävä kyllä uskon, että itselläni on hiukan parempi tuntemus tätä kyseistä lajia kohtaan kuin jollain nimimerkki SamiM:llä.
Ja sitten kun sulle kädestä pitäen linkataan tarkat ottelutilastot puolueettomalta sivustolta + suurimmilta MMA sivustoilta asiantuntijoiden mielipiteillä niin väität niitä selittelyiksi. Tossa just todistettiin sulle faktoilla kuinka pihalla olet. Ei pahalla mut teet ittestäs naurettavan. Sulla ei enään löytynytkään niitä "lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemyksiä" jaettavaksi.. :) Yksi kysymys: Miten pisteytit erät sinun uskomattomalla laji tuntemuksella kun sait ottelun kerran SELVÄSTI hendolle?
 
Sun vastaus on oikeesti tämä? Kertoo aika paljon sun "tietämyksestä"....:face: Eka sanot näin:

Ja sitten kun sulle kädestä pitäen linkataan tarkat ottelutilastot puolueettomalta sivustolta + suurimmilta MMA sivustoilta asiantuntijoiden mielipiteillä niin väität niitä selittelyiksi. Tossa just todistettiin sulle faktoilla kuinka pihalla olet. Ei pahalla mut teet ittestäs naurettavan. Sulla ei enään löytynytkään niitä "lukemattomien muiden vapaaottelun ystävien näkemyksiä" jaettavaksi.. :) Yksi kysymys: Miten pisteytit erät sinun uskomattomalla laji tuntemuksella kun sait ottelun kerran SELVÄSTI hendolle?

Voit ihan itse leikkiä tuolla googlen hakupalkilla, ja huomaat että sieltä löytää aina sopivia linkkejä tukemaan omaa näkemystä asiasta. Säälittävää ja häviäjän touhua tuommoinen selittely.

Pisteytin 10-9 10-9 10-8 9-10 8/9-10. Ymmärrän vikassa mielipiteet siitä, että Rualle olisi voitu antaa 10-8, itse en arvosta voimatonta läpsyttelyä ilman vaaraa ottelun lopettamisesta vaikka se mountista tapahtuisikin. Varsinkin kun ottelun luonne oli mikä oli.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom