- Liittynyt
- 27.10.2010
- Viestejä
- 210
GSP vs. Shields: ottelu oli mielestäni todella tasaisen ja momentti kääntyi loppuakohden Shiedsille. Varsinkin Shieldsin pysty näytti todella hyvältä, paljon paremmalta kuin mitä uskoin (etenkin jabit). Shieldsin painonleikkaaminen onnistui näköjään myöskin huomattavasti paremmin kuin viime matsiin, koska mielestäni Shields oli freesimpi ottelun lopussa kuin GSP, joka näytti silmin nähden hengästyneeltä. Turha on kuitenkaan mistään GSP:n "dominoinnista" puhua, vaikka GSP voittikin tuomareiden korteissa useimmat erät, Shiedsille voi ihan hyvin nähdä erät 4 ja 5; varsinkin 5 erän. Tosin ei Shields missään vaiheessa uhannutkaan enää voittoa kun oli selvää kolmannen erän jälkeen, että GSP vie ottelun pisteillä. GSP:n tdd oli vain todella vakuuttavaa ja vaikka Shields olisi kaatanut erä tauolla liimaa päälleensä ei mies olisi saanut GSP:tä tonttiin. GSP:n pysty taas sitä vastoin näytti todella kankealta ja liian yksipuoliselta (jabi + Fedorin pelikirjan lyönti + Roganin hioma take kiertopotku). GSP:n pystyottelu olisi tosin varmasti ollut parempaa ilman tuota silmävammaa, joka vei syvyysnäön ja kavensi huomattavasti näkökenttää.
Osin ymmärrän tuon kritiikin GSP:tä kohtaan, koska miehen ottelusta tulee paljolti mieleen Klitschon nyrkkeily, joka on saanut paljon kritiikkiä. Varsinkin kun ottaa huomioon, miten pienellä tekniikka-arsenaalilla lähdetään otteluun. Viime ottelussa käytännössä ottelu vietiin pelkällä jabilla ja nyt tdd + (jabi + Fedorin pelikirjan lyönti + Roganin hioma take kiertopotku). Mutta toisaalta jos miettii, vaikka jääkiekkoa siten, että toinen jengi johtaa ottelua vaikka 3-0, on huomattavasti järkevämpää varmistella voittoa kun yrittää 10:ntä maalia vain yleisön viihdyttämiseksi, kun riskinä on aina hävitä ottelu liian avonaisella pelillä.
Ymmärrän myöskin tuon GSP:n fanien pointin tosta silmävammasta, mutta Koschekin huonous taas pistettiin puhtaasti GSP:n paremmuuden piikkiin eikä kukaan maininnut silloin, että Koscheck olisi ollut parempi ilman tuota vammaa. Kyllä Koscheckillakin kävi paska tuuri, kun murtuma tuli muistaakseni ensimmäisen erän ensimmäisten lyöntien aikana.
- Mainittakoon vielä, että toi GSP:n ja Shieldsin ottelun ei niin korkea pystyottelun taso korostui entisestään, kun tätä ottelua edeltävässä ottelussa käytiin mman:n yksi kaikkien aikojen pystyotteluista. Kyllä tässä vertailussa mikä vaan ottelu pystyssä olisi näyttänyt tylsältä kun kaksi varsinkin pienikokoista (145 paunaa) nopeaa ja teknistä kavria näyttää huikeaa pystyotteluaan.
GSP vs. Nick Diaz: tämä ottelu olisi todella mielenkiintoinen ja varmasti ainoita otteluita missä olisi tässä vaiheessa enää mitään järkeä. Itse en ole kuitenkaan kovinkaan innostunut GSP:n noususta ylempään sarjaan selvästi alikokoisena; GSP taisi tosin viitata tohon Silva matsiin itse siten, että on muitakin tapoja tehdä toi matsi kun nousta ylempään painoluokkaan eli ilmeisesti catch-weightiä tarkoitti.
Diaz olisi siinä mielessä erinomainen vastus GSP:lle, että GSP ei voisi pelata niin sanotusti varman päälle, koska Diaz on todella vaarallinen sekä selällään että myös pystyssä (myös clinchi -etäisyydeltä). Varsinkin kun jokainen erä aloitetaan pystystä. Diaz on kuitenkin BJ Peniin nähden nyrkkeilijänä teknisempi, kovakuntoisempi ja isompi kaveri, joka omaa paremman lyöntivalikoiman ja ulottuvuuden. Diazin aerobinen kunto on varmasti myös parempi kuin GSP:n; tai ainakin haluaisin nähdä kaverit vastakkain triathlonilla :D . Diazin guardi on myös huippu vaarallinen kun taas Penin Bjj varsinkaan alta ei ole koskaan vakuuttanut. Shields on myös parhaita Bjj -harjoitus kavereita GSP -ottelua varten.
Osin ymmärrän tuon kritiikin GSP:tä kohtaan, koska miehen ottelusta tulee paljolti mieleen Klitschon nyrkkeily, joka on saanut paljon kritiikkiä. Varsinkin kun ottaa huomioon, miten pienellä tekniikka-arsenaalilla lähdetään otteluun. Viime ottelussa käytännössä ottelu vietiin pelkällä jabilla ja nyt tdd + (jabi + Fedorin pelikirjan lyönti + Roganin hioma take kiertopotku). Mutta toisaalta jos miettii, vaikka jääkiekkoa siten, että toinen jengi johtaa ottelua vaikka 3-0, on huomattavasti järkevämpää varmistella voittoa kun yrittää 10:ntä maalia vain yleisön viihdyttämiseksi, kun riskinä on aina hävitä ottelu liian avonaisella pelillä.
Ymmärrän myöskin tuon GSP:n fanien pointin tosta silmävammasta, mutta Koschekin huonous taas pistettiin puhtaasti GSP:n paremmuuden piikkiin eikä kukaan maininnut silloin, että Koscheck olisi ollut parempi ilman tuota vammaa. Kyllä Koscheckillakin kävi paska tuuri, kun murtuma tuli muistaakseni ensimmäisen erän ensimmäisten lyöntien aikana.
- Mainittakoon vielä, että toi GSP:n ja Shieldsin ottelun ei niin korkea pystyottelun taso korostui entisestään, kun tätä ottelua edeltävässä ottelussa käytiin mman:n yksi kaikkien aikojen pystyotteluista. Kyllä tässä vertailussa mikä vaan ottelu pystyssä olisi näyttänyt tylsältä kun kaksi varsinkin pienikokoista (145 paunaa) nopeaa ja teknistä kavria näyttää huikeaa pystyotteluaan.
GSP vs. Nick Diaz: tämä ottelu olisi todella mielenkiintoinen ja varmasti ainoita otteluita missä olisi tässä vaiheessa enää mitään järkeä. Itse en ole kuitenkaan kovinkaan innostunut GSP:n noususta ylempään sarjaan selvästi alikokoisena; GSP taisi tosin viitata tohon Silva matsiin itse siten, että on muitakin tapoja tehdä toi matsi kun nousta ylempään painoluokkaan eli ilmeisesti catch-weightiä tarkoitti.
Diaz olisi siinä mielessä erinomainen vastus GSP:lle, että GSP ei voisi pelata niin sanotusti varman päälle, koska Diaz on todella vaarallinen sekä selällään että myös pystyssä (myös clinchi -etäisyydeltä). Varsinkin kun jokainen erä aloitetaan pystystä. Diaz on kuitenkin BJ Peniin nähden nyrkkeilijänä teknisempi, kovakuntoisempi ja isompi kaveri, joka omaa paremman lyöntivalikoiman ja ulottuvuuden. Diazin aerobinen kunto on varmasti myös parempi kuin GSP:n; tai ainakin haluaisin nähdä kaverit vastakkain triathlonilla :D . Diazin guardi on myös huippu vaarallinen kun taas Penin Bjj varsinkaan alta ei ole koskaan vakuuttanut. Shields on myös parhaita Bjj -harjoitus kavereita GSP -ottelua varten.
