Toistan vielä, että Silvan pelleily oli täysin sopimatonta, vaikka tarkoituksena olisikin ollut vastustajan hiillostaminen. Silti puheet Silvan pakoilusta ja ikään kuin sen kääntämisestä Maian hyväksi ovat vailla pohjaa. Ei se häkki niin iso ole, ettei siellä kiinni saisi jos kerta pelleilee. Totuus oli vain, että Maia ei yksinkertaisesti kyennyt lunastamaan kovaa prefight uhoaan. Ei lähellekään. Silva oikeastaan nöyryyttämällä pysäytti vaivattomasti kaikki Maian yritykset. Ja puheet, että Silvalle löytyy pysäyttäjä nopeammin kuin uskottekaan ovat naurettavia. Yrittäjiä on ollut niin paini- lukottaja kuin pystytaustaisistakin ja kertaakaan ei ole ollut UFCssä hätää kärsimässä. Ei sillä, ettenkö usko jokaiselle hevoselle löytyvän ohjastajaa. Silva vaan on joka kerta täydellisesti eliminoinut esim. lukottajien gameplanin, vaikka katsojat sitten itkisivätkin verta otteluiden tylsyydestä.
Ja toinen on tämä väite, että jos kerta oli niin ylivoimainen niin miksei tyrmännyt eka erässä. Kuka on väittänyt Silvaa niin ylivoimaiseksi tai onko hän itsekään niin tehnyt ennen ottelua? Ei tyrmännyt siksi, koska ei siihen kyennyt ilman suurta riskiä joutua Maian tonttiin viemäksi. Siinä yksinkertainen syy. Maia oli tarpeeksi vaarallinen pystyssäkin. Ottelut voivat päättyä nykysäännöillä myös pistevoittoon.
Oikeastaan loppuun voisi vääntää rautalangasta ja unohtaa kaikki epäurheilijamaisuudet mitä kehässä nähtiin ja katsoa puhtaasi saavutuksia. Kumpikaan ei näyttänyt mattopainitaitoja, alasviennit epäonnistuivat Mailla, pystypainikontrollia ei nähty, nekailussa ja potkimisessa Silva löi paljon painavammin ja tarkemmin. Kattokaa naamat matsin jälkeen. Oleellisempi kysymys onkin mitä hittoa se Maia sai haastajana siellä kehässä aikaiseksi? Ja jos Silvalla vielä kerta oli varaa harrastaa balettia kehässä niin mitä helvettiä tämä kertoo vastustajista, jotka eivät pysty siitä rokottamaan, vaan poistuvat häkistä silmät ummessa.
