Tyhmien kysymysten kerho

[mxm]

Miksi tarpeeksi pitkän ja kovan treenin jälkeen lentää laatta?

Oiskohan maitohapoilla mitään merkitystä tässä, en oo varma.
Kropasta rupee loppumaan ravinteet ja verensokeri laskee siinä jossain vaiheessa, vielä jos nesteytys mennyt päin honkia, niin laatta voi lentääkin. Itellä tulee aina silloin tällöin hirveen paska olo, varsinkin aamureenissä.

 

[Carbon]

Einsteinin mukaan mikään ei voi kulkea valoa nopeammin, ja muistaakseni oli todistanut tämän jotenkin... mutta jos kahta taskulamppua valaistaan toisiaan kohti, tällöin valosäteiden pitäisi kulkea 2 x valon nopeudella toisiinsa nähden (theory of relativity). Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla mahdollista.

 

[Integrandi]

Einsteinin mukaan mikään ei voi kulkea valoa nopeammin, ja muistaakseni oli todistanut tämän jotenkin... mutta jos kahta taskulamppua valaistaan toisiaan kohti, tällöin valosäteiden pitäisi kulkea 2 x valon nopeudella toisiinsa nähden (theory of relativity). Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla mahdollista.

Se suhteellisuusteoria tarkoittaa sitä, että valon nopeus on riippumaton tarkastelijan paikasta ja nopeudesta. Eli jos siis matkustat itse nopeudella 0.9c ja laitat lampun päälle niin huomaat valon etenevän nopeudella c (vaikka siis luulisi nopeuden olevan 1.9c).

Jos laitat lamput osoittamaan vastakkaisiin suuntiin niin toinen lähtee toiseen suuntaan nopeudella c ja toinen toiseen nopeudella c. Ne siis karkaavat toisistaan nopeudella 2c. Jos kuitenkin "istuisit" toisen valonsäteen päällä niin huomaisit toisen säteen karkaavan nopeudella c. Suhteellisuusteoria on ihmeellistä ;)

 

[Carbon]

Ne siis karkaavat toisistaan nopeudella 2c. Jos kuitenkin "istuisit" toisen valonsäteen päällä niin huomaisit toisen säteen karkaavan nopeudella c. Suhteellisuusteoria on ihmeellistä ;)

Juuri näitä kahta asiaa en ymmärrä Ja tuo 2c ei pitäisi olla mahdollista, vaikka säteet kulkisivatkin noin nopeasti vain suhteessa toisistaan, ei oikeasti. Tuossa piilee jokin juju... on totta, että jos istuisit toisen säteen päällä niin toinen säde näyttäisi kulkevan vain nopeudella c. Mutta silti suhteessa toisiinsa nopeuden pitäisi olla 2c, sitä en sulata

 

[Integrandi]

Juuri näitä kahta asiaa en ymmärrä Ja tuo 2c ei pitäisi olla mahdollista, vaikka säteet kulkisivatkin noin nopeasti vain suhteessa toisistaan, ei oikeasti. Tuossa piilee jokin juju... on totta, että jos istuisit toisen säteen päällä niin toinen säde näyttäisi kulkevan vain nopeudella c. Mutta silti suhteessa toisiinsa nopeuden pitäisi olla 2c, sitä en sulata

Kuvittele, että toinen säde lähtee 1 valovuoden päässä olevaan tähteen ja toinen toiseen, yhden valovuoden päässä olevaan tähteen. Eiköhän molemmat säteet saavuta tähtensä 1 vuoden kuluessa...

 

[Lauri Perkele]

Miks pitää olla noin kovassa humalassa (ja sammua/joutua vatsahuuhteluun)? Eikö olis kivempaa olla pienessä sievässä/sopivassa seurusteluhumalassa? Seuraavan päivän krapulakin on aika paljon lievempi ja helpompi sietää.

Off-topic: Absolutismi on hieno asia. Pidän ihan oikeasti arvossa sitä, että joku hylkää alkoholin kirouksen kokonaan. Vaan tuommoista pikkuporvarillista lässynlässyä ei oikea viinamies kuuntele: ketä kiinnostaa puolen promillen seurusteluhumala, kun selvin päinkin on mukavampaa?

Vastaus kysymykseesi on siis ei. Ei ole kivaa olla pienessä sievässä. Kun viinaa otetaan, otetaan kunnolla eikä itketä ja esitetä siveellistä. Se, että pikku hutikasta voi nauttia, on amatöörien paskanjauhantaa.

 

[Carbon]

Kuvittele, että toinen säde lähtee 1 valovuoden päässä olevaan tähteen ja toinen toiseen, yhden valovuoden päässä olevaan tähteen. Eiköhän molemmat säteet saavuta tähtensä 1 vuoden kuluessa...

Ymmärrän ymmärrän, mutta pointtini oli se, että sellaista nopeutta kuin 2c ei ole olemassakaan.

 

[libelinha]

Mitä noissa profiileissä tarkoittaa N/A?

 

[Deat]

Not Available-sanoista taitaa tulla tuo lyhenne.

 

[suortti]

Aina sanotaan, että korvakäytävään ei saa työntää mitään, mutta miksi se kuitenkin tuntuu niin hyvältä, jos tekee vastoin tätä pyhää sääntöä. Itse ainakin pääsen nirvanaan kaivamalla korvia. Ihan sama kuin sanoisi, että penistä ei saa työntää mihinkään reikään.

Sama asia taisi olla myös Viivissä ja Wagnerissa, tai jossain. Tuo korvajuttu siis, ei penis.

:lol2: Ei helvetti, nauran täällä ääneen. Allekirjoitan täysin lej:n postin, mutta ajatelkaas, jos sais työnnettyä mulkkunsa omaan korvaan . Ehkä korva on sen takia niin herkkä, että huomaa helposti, jos joku ötökkä on matkalla syömään sun aivoja.

 

[Inska]

Tämä nyt vasta onkin tyhmä kysymys ja tän olisi voinut laittaa tuonne lakineuvojaosioon. Mutta ostin uuden kännykän keväällä, hajosi saman tien->huoltoon->sain takaisin. Toimi vähän aikaa, sitten taas uusi vika ja huoltoon, perjantaina hain puhelimen huollosta ja se toimi 2 päivää ja taas paskana.
Alkaa vituttamaan ajella edes takaisin ja muutenkin ottaa pannuun kun puhelin koko ajan rikki. Voiko kauppaa purkaa mitenkään tms.? Tai voinko vaatia uutta puhelinta jo tilalle tai joitan hyvitystä?

 

[Powerhousu]

Alkaa vituttamaan ajella edes takaisin ja muutenkin ottaa pannuun kun puhelin koko ajan rikki. Voiko kauppaa purkaa mitenkään tms.? Tai voinko vaatia uutta puhelinta jo tilalle tai joitan hyvitystä?

En tiedä voitko vaatia mitään, mutta itse samassa tilanteessa vaadin, ja sain uuden puhelimen. Siitä ei ole tietoa, onko niillä velvollisuus antaa uusi, vai olivatko vain kohteliaita.

 

[Peppe Halti]

Vastaus kysymykseesi on siis ei. Ei ole kivaa olla pienessä sievässä. Kun viinaa otetaan, otetaan kunnolla eikä itketä ja esitetä siveellistä. Se, että pikku hutikasta voi nauttia, on amatöörien paskanjauhantaa.

 

[Timba79]

En tiedä voitko vaatia mitään, mutta itse samassa tilanteessa vaadin, ja sain uuden puhelimen. Siitä ei ole tietoa, onko niillä velvollisuus antaa uusi, vai olivatko vain kohteliaita.

Jos eivät täysiä mulkkuja ole, niin tossa vaiheessa viimeistään pitäisi jo se uusi puhelin antaa. Ei se myymälä siinä mitään häviä, valmistajalle se puhelin lähtee takaisin ja myymälä saa uuden tilalle tai rahat pois. Ei muuta kuin "nyrkkiä pöytään" jos ei ala puhelin toimimaan.

 

[lej]

Tämä nyt vasta onkin tyhmä kysymys ja tän olisi voinut laittaa tuonne lakineuvojaosioon. Mutta ostin uuden kännykän keväällä, hajosi saman tien->huoltoon->sain takaisin. Toimi vähän aikaa, sitten taas uusi vika ja huoltoon, perjantaina hain puhelimen huollosta ja se toimi 2 päivää ja taas paskana.
Alkaa vituttamaan ajella edes takaisin ja muutenkin ottaa pannuun kun puhelin koko ajan rikki. Voiko kauppaa purkaa mitenkään tms.? Tai voinko vaatia uutta puhelinta jo tilalle tai joitan hyvitystä?

Jos ne on fiksuja voivat suostua esim. kaupan purkuun eli antavat rahat takaisin. Tai sitten antavat uuden puhelimen, jos vanha ei kerran tule kuntoon.

Kuluttajaviraston sivuilta taitaa löytyä esimerkkeja miten noissa tilanteissa on usein toimittu. Voit soittaa myös kunnalliselle kuluttaja-asiamiehelle, joka kertoo miten voisi koittaa toimia, jos ei puhelin ala toimimaan. Ja se voi soittaa myös sinne liikkeeseen. Älä tee mitään valituksia ym. ennen kuin olet kysynyt siltä kunnalliselta kuluttaja-asiamieheltä.

Edit: Jos puhelimessa tosiaan on takuu, niin liike ei häviä mitään, vaan valmistaja tai maahantuoja. Eli kyllä niiden senkin puolesta pitäisi antaa toimiva tilalle. Tosin sillä liikkeelläkin on aina virhevastuu ja voivat joutua korvaamaan rikkinäisen tuotteen, vaikka takuukin olisi mennyt umpeen.

 

[Alicia]

Off-topic: Vaan tuommoista pikkuporvarillista lässynlässyä ei oikea viinamies kuuntele: ketä kiinnostaa puolen promillen seurusteluhumala, kun selvin päinkin on mukavampaa?

Vastaus kysymykseesi on siis ei. Ei ole kivaa olla pienessä sievässä. Kun viinaa otetaan, otetaan kunnolla eikä itketä ja esitetä siveellistä. Se, että pikku hutikasta voi nauttia, on amatöörien paskanjauhantaa.

Miksi oikeita viinamiehiä vituttaa jos kaikki eivät halua/koe tarvetta juoda itsensä tajuttomaksi?

Tämä amatööri on vetäny "oikeiden viinamiesten kännit" ihan riittävän monta kertaa. Saan siitä seurusteluhumalasta enemmän nautintoa kuin kaatokännistä. Eikä itketä. Itseasiassa en nykyisin kaipaa humalaa ollenkaan. Ehkä sinäkin joskus huomaat saman kun harjoittelet tarpeeksi.

Ja juon nykyään viiniä. Vituttaako?
Juon viiniä myös ruuan kanssa. Usein juon viiniä vain lasillisen. Vasta se oikeaa viinamiestä vituttaa... Meillä on tälläkin hetkellä viinakaapissa rommia, vodkaa, tavallista viinaa, salmiakkikossua, tervasnapsia ja ouzoa. Ainoa mitä sieltä puuttuu ja mitä minä sinne kaipaan on se viini. Hyvä pihvi ja hyvä viini... ai jai jai... Sillä ei ole mitään tekemistä absolutismin kanssa eikä mitään tekemistä ryyppäämisen kanssa, mutta nautinnon kanssa sitäkin enemmän...

Ei mun tarvi olla tämän siveellisempi/pornompi/rajumpi/kiltimpi/what ever kuin olen. Jos tarvii, sekin onnistuu ilman viinaa. Lässyn lässyyn kyllä syyllistyn päivittäin. Sitä kun on vaan niin perhanan seesteinen niin ei jaksa vouhottaa aggressiivisena kaikille lauriperkeleille.

 

[Inska]

Ei halua Jumbon Elisa shopit sitten palvella ja vaihtaa puhelinta tms. Kysyin että miksi, niin vastaus oli että he eivät halua rikkinäistä puhelinta liikkeeseen murheekseen.
Kysyin että onko tämä nyt hyvää asiakaspalvelua ja kenen murhe he sitten on jos puhelin on jatkuvasti rikki. Vastaus oli että minun. Totesin että todella paskaa palvelua ja irti sanoin 2 GSM-liittymääni ja internet-liittymän välittömästi enkä enää koskaan laita senttiäkään Elisan suuntaan.

Tämän jälkeen myyjä kehtasi vielä vittuilla ja sanoi että sulla on vieläkin tuo puhelin rikki vaikka irtisanoit liittymät.

Kunnan kulutusasiamies (vai mikä sen ny on) on lomalla heinäkuun, joten ei kai tässä oikein voi mitään tehdä.

 

[rilliturpa]

Miksi vesi ei maistu miltään?

 

[Dragon]

Miksi vesi ei maistu miltään?

Tule maistamaan Turun vettä.

 

[Tupla-J]

Miks joskus käy niin, että vaikka parhaansa tekis niin käteen jää vaan paskaa, suuhun huono maku ja sisälle hirveä vitutus?