- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 147
lej sanoi:Kyllä
Mahtanetko viitsiä perustella että mistä moinen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
lej sanoi:Kyllä
Woland sanoi:Mahtanetko viitsiä perustella että mistä moinen?
Ensinnäkin on naurettavaa tukea jotakin niin tappiollista kuin suomalainen maatalous. Ainakin tässä mittakaavassa. Se nähtiin taas tässä sokerijuurikas-jutussa. Ehkä jonkiasteinen omavarasiuuden säilyttäminen on järkevää, mutta ei ole mitään järkeä hirveällä tappiolla tuottaa tuotteita, jotka ovat kalliimpia kuin ulkomaalaiset. Koko EU:ssa pumpataan rahaa maataloustukiin järkyttävät määrät, kun kaikki haluavat tuottaa samoja tuotteita, vaikka se olisi kannattamatonta. Jokainen maa voisi erikoistua siihen mikä on tehokkainta missäkin alueella.Woland sanoi:Mahtanetko viitsiä perustella että mistä moinen?
Veikkaan, että niissäkin on jonkin sortin jarrut, tai niitä ohjataan siten, että eivät suoraan jatka matkaa eteenpäin. Maanvetovoimakin on kuitenkin aika voimakas.horroroso sanoi:Visainen pulma:
Kun sukkulat ja muut avaruusalukset lentävät avaruuteen, niin miten ne onnistuvat pysähtymään kiertoradalle eivätkä sen sijaan sinkoudu kauas pois tai putoa takaisin maan pinnalle?
Ne ohjataan sinne ihmeemmin jarruttelematta, eikä sukkulat jne. ole pysähdyksissä kiertoradalla vaan menevät koko ajan maan tangentin mukaisesti ja samalla tippuvat myös koko ajan maata kohti. Kirjoitin tästä jo aiemmin tähän threadiin.horroroso sanoi:Visainen pulma:
Kun sukkulat ja muut avaruusalukset lentävät avaruuteen, niin miten ne onnistuvat pysähtymään kiertoradalle eivätkä sen sijaan sinkoudu kauas pois tai putoa takaisin maan pinnalle?
horroroso sanoi:Visainen pulma:
Kun sukkulat ja muut avaruusalukset lentävät avaruuteen, niin miten ne onnistuvat pysähtymään kiertoradalle eivätkä sen sijaan sinkoudu kauas pois tai putoa takaisin maan pinnalle?
lej sanoi:Molemmista löytyisi esimerkkejä, mutta tämän enempää en jaksa ja ehdi kaivaa. Saat olla vapaasti eri mieltä, mutta toivon, että tästä ei tule mitään juupas/eipäs-threadia.
teemupii sanoi:Lippu liehuu jollakin tavalla myös avaruudessa sitä heiluttaessa koska lipullakin on massaa.
lej sanoi:Ensinnäkin on naurettavaa tukea jotakin niin tappiollista kuin suomalainen maatalous. Ainakin tässä mittakaavassa. Se nähtiin taas tässä sokerijuurikas-jutussa. Ehkä jonkiasteinen omavarasiuuden säilyttäminen on järkevää, mutta ei ole mitään järkeä hirveällä tappiolla tuottaa tuotteita, jotka ovat kalliimpia kuin ulkomaalaiset. Koko EU:ssa pumpataan rahaa maataloustukiin järkyttävät määrät, kun kaikki haluavat tuottaa samoja tuotteita, vaikka se olisi kannattamatonta. Jokainen maa voisi erikoistua siihen mikä on tehokkainta missäkin alueella.
horroroso sanoi:Painovoima ei vaikuta massaan mitenkään. Painovoima vaikuttaa vain painoon. Paino ja massa ovat eri asioita.
Joku sellitti tän asian jotenkin niin, että kun se lämmitetty vesi seisoo ja muhii siellä poilerissa, niin siihen tulee jotain ylimääräisiä bakteereja mitä kylmässä vedessä ei ole, ja siksi kylmä vesi on paremmin juomakelposta, kuin se kuuma.Sukulaku sanoi:Miksi keitettäessä pitää pannuun laittaa kylmää vettä?
Porkkanaraastin sanoi:onhan kuulla oma vetovoimansa, kyllä.
Porkkanaraastin sanoi:jos avaruudessa on pallo ja mä sinä kätösellä sitä nostan niin eihän se paina mitään.
Photsku sanoi:Tässon teille pähkinä: Leijailen paikallani avaruudessa. Minkään planeetan/tähden jne. vetovoima ei kohdistu minuun. Alukseni on 5 m päässä minusta ja turvanaruni katkeaa. En ole millään muulla tavalla kiinnittynyt alukseen. Alukseni on myös täysin paikallaan. Minulla on kädessäni vasara ja mutteri. Miten pääsen takaisin alukseen?
Tämä myös saattaa vastata tuohon "miten käy kun nostan palloa"-kysymykseen.