työ, mistä saa hyvin palkkaa ?

[igf1bp3]

Originally posted by HooEee
Asiaan!
suomessahan palkka on perseestä koulutustasoon nähden.
Jos joku kouluja käymätön vätys saa kk n. +1500€ ja korkeakoulutettu saa jotain 1700-1800€ niin jossain mättää ja pahasti.

Hmm niin. Onhan alalta olemassa vanha sanontakin: Ei oppi ojaan kaada, mutta palkkakuoppaan.

En tosiaan tajua, miten Suomessa duunarit voi avautua paskoista liksoista. Ensin akateemikko opiskelee kymmenen vuotta duunaria enemmän, tietty eläen tonnikalalla ja makaronilla, ja sitten valmistuttuaan saa marginaalisesti parempaa liksaa.

Juurikin teknistä huippuosaamista tarvitsevat duunit on Suomessa paskasti palkattu. Iän mukaan kyllä koulutetut tyypit saa jonkin verran lisää liksaa, mutta jos oot 25 ja jopa oikeasti pätevä "tekninen asiantuntija" jossain hommassa, niin sä et sillä tod näk paljon liksaa saa.

 

[igf1bp3]

Originally posted by Danger
Täysin eria asia sitten, jos haluaa syödä ravintolassä joka päivä ja tallissa pitää olla pari Ferraria, että voi näyttäytyä kaupungilla, silloinhan sitä fyrkkaa tietenkin tarvitaan enemmän.

Eikö ole muuten sinänsä jännää, että Suomenkaltaisessa maassa, jossa verotus on ryssitty täysin, pitää olla jo lähes pienen firman toimitusjohtaja, että on varaa syödä ulkona aina. Monissa muissa maissa ulkona syödään aina, ja jos safkaa tehään himassa niin se on ihan harrastuspohjalta.

 

[igf1bp3]

Originally posted by Dopey
DI-työvoiman (nää paperit on itselläkin) kannalta kannalta Suomi oli (ja on edelleen) halpatyömaa, tosin nyt on mennyt Intia tasossa ohi ja Venäjä voi olla seuraava paikka, jonne kannattaa siirtää esim. softakehitystä. Halpaan ja pätevään tuotekehityspopulaan perustuu iso osa Nokiankin menestyksestä.

Itse väittäisin, että insinööreillä on huomattavasti enemmän osuutta ja asiaa Nokian pärjäämiseen, kuin diplomi-insinööreillä. Nokian kaltaiset isot talot tarvitsevat enemmän teknisesti vaativan suoritusportaan työn tekijää, kuin akateemikkoa.

 

[onion]

Originally posted by igf1bp3
Itse väittäisin, että insinööreillä on huomattavasti enemmän osuutta ja asiaa Nokian pärjäämiseen, kuin diplomi-insinööreillä. Nokian kaltaiset isot talot tarvitsevat enemmän teknisesti vaativan suoritusportaan työn tekijää, kuin akateemikkoa.

Kyllähän tuo pitää paikkansa. Pitää myös muistaa, että Nokialla insinöörejä työskentelee niin linjalla, kuin johtavissa työtehtävissä. Eiköhän se kerro jo jotain siitä, että tuurilla on enemmän kuin iso osuus työtä haettaessa.

 

[Looney]

Originally posted by onion
Kyllähän tuo pitää paikkansa. Pitää myös muistaa, että Nokialla insinöörejä työskentelee niin linjalla, kuin johtavissa työtehtävissä. Eiköhän se kerro jo jotain siitä, että tuurilla on enemmän kuin iso osuus työtä haettaessa.

Tiedän myös joitain DI:tä, jotka tekevät Nokialla perusinssien hommia täysin naurettavalla palkalla koulutukseen nähden. Nokialla pärjää jopa ammattikoulupapruilla, jos hallitsee sosiaaliset taidot todella hyvin. Tiedän muutaman keskijohdon tyypin, jotka ovat alunperin käyneet vain amiksen. Mutta kas kas, heillä onkin sitten hyvät suhteet ylempiin ja harvinaisen ruskea kieli... :D Nokialla siis pärjää hyvin ihminen, joka on valmis myymään sielunsa puolijumala Jormalle...

Ps. Kenenkään ei sitten tarvitse tästä postauksesta pahastua... ;)

 

[metal]

Originally posted by Looney
Nokialla pärjää jopa ammattikoulupapruilla, jos hallitsee sosiaaliset taidot todella hyvin. Tiedän muutaman keskijohdon tyypin, jotka ovat alunperin käyneet vain amiksen. Mutta kas kas, heillä onkin sitten hyvät suhteet ylempiin ja harvinaisen ruskea kieli... :D Nokialla siis pärjää hyvin ihminen, joka on valmis myymään sielunsa puolijumala Jormalle...

Näinhän se on hyvin monessa työpaikassa. Mutta onhan se niinkin että ne jotka omistautuu työlleen ja on lojaaleja työnantajalle tuovat myös sitä rahaa mihin tää koko homma perustuu nykyään.

 

[HooEee]

Kaveri on fl valokuvaaja ja eräässä eu maassa kortilla epämääräisen ajan töissä (luultavasti jää sinne). No kaveri laski paljonko tienaa kk ja meni verotoimistoon kyselee, et mites ton veron maksun kanssa? verovirkailija kysy paljonko tienaa kk ja kuultuaan vastauksen +/-1000€ sano et ei tarvii maksaa veroa lainkaan. kaveri pyys paperille jotain textiä tosta ja allekirjoituksen ja se siitä nyt on ollu jo monta vuotta siellä ja maksaa veroa vain ylittävältä osalta.

minimi palkka oli jokunen vuosi sitten tossa maassa markoissa 6500mk (1100€).

 

[Hippa]

Mainosalalla pärjää aika hyvin, jos vaan lahjoja löytää. Koulutukseksi kelpaa suunnilleen mikä hyvänsä graafisen alan koulutus, jotka voi olla aika lyhytkestoisiakin (pari vuotta), jos menee aikuiskoulutukseen tai oppisopimuksella kouluttautuu.

AD:t voi tienata yksityisellä jopa 5000e/kk. Se on aika hyvä palkka alalla, jossa tosi lahjakkuudet ei tarvi välttämättä ees koulutusta. AD:n koulutusta kun ei Suomessa oikein ole, vaan siihen voi päästä vaikka mitä kautta.

 

[Cold_]

Kertokaapa jokin esimerkki siitä, mitä esim. sähkö-DI:t Nokian leivissä pääosin tekevät?
Itselle kun ei ole kertynyt lähes tulkoon mitään tietoa, mitä he voisivat tarkalleen ottaen tehdä. :D Johtotehtäviä varmaan tietty, mutta jos joku viitsisi hieman tarkentaa, että saisin edes jotain käsitystä. Sitä kun ei tiedä, jos vaikka tuolle alalle joskus eksyisin. ;)

Eroaako DI-insinöörien työ jotenkin radikaalisesti AMK-insinöörien työstä? Vai samaa hommaako he tekevät?
Jos joku viitsisi hieman kertoa noista asioista, olisin kiitollinen.

 

[Dopey]

Originally posted by Away
Kertokaapa jokin esimerkki siitä, mitä esim. sähkö-DI:t Nokian leivissä pääosin tekevät?

Koulusta kun tulee niin luultavasti tie vie ihan perustuotekehitykseen ryhmän osana. Siitä sitten kokemuksen kerttyessä ryhmäpäälliköksi tai suunnittelemaan isompia kokonaisuuksia tai systeemejä jos ei halua esimiesuralle. Jos on enemmän markkinaorientoitunut, niin voi tulla tuotteenhallintaan ja tuotemarkkinointiin ja yletä uralla S/M-hommissa :D (sales, marketing).

Papruilla (AMK, opistoinssi, DI) ei oo hirveesti merkitystä kuin firmaan tullessa (aloituspaikka). Umpiluut ei pitkälle pötki ja ketterille kavereille kasataan vastuuta niin paljon kuin jaksaa kantaa.

 

[Cold_]

Ymmärsinkö oikein, että myös esim. sähkö-insinöörit voivat työskennellä tehtävissä, jotka liittyvät paljon talouteen ja ehkä jopa hallintoonkin?

Eikös DI koulutuksessa olevat sähkö-insinöörit voi myös valita joinakin sivuaineina tms., mm. markkinointia jne.?

Eli, jos kouluttautuu sähkö-DI:ksi, se ei tarkoita automaattisesti sitä, että koko työuransa joutuisi työskentelemään työn parissa, joka lähes tulkoon vain ja ainoastaan liittyisi sähköön? :D

 

[RoadRunner]

joo o...must on nyt tulossa ajoneuvoasentaja mut ei oikeen enää vuoden jälkeen jaksa innostaa :D


oisko teil jotai tietoo jos meen inttiin B mieheks, tai yritän B mieheks ja jonnekin autovarikolle huoltaa sisuja ja paseja, ni oisko tietoa miten sinne voi jäädä töihin ? ihan palkalliseks, ja paljos siitä tulis rahaa käteen ? eikä oikeen jaksa asiakaspalvelu työt innostaa...

 

[Jortsu]

Originally posted by NHB
Keksi joku hyvä idea ja ala yrittäjäksi, se on yksi niitä harvoja tapoja rikastua työn teolla suomessa.

Tuo on totta, toisen palveluksessa et voi rikastua, siitä pitää huolta tämä helvetin progressiivinen tuloverotus. Tosin ei kyllä käy kateeksi yrittäjiäkään, ei kannata paljon tuntipalkkaa laskeskella.

Originally posted by onion
Pitää myös muistaa, että Nokialla insinöörejä työskentelee niin linjalla, kuin johtavissa työtehtävissä. Eiköhän se kerro jo jotain siitä, että tuurilla on enemmän kuin iso osuus työtä haettaessa.

Mitä tarkoitat linjalla? Missä Nokialla on edes enää omia linjoja?

 

[Angelica-82]

Diplomi-insinöörien paskoista palkoista puhuttaessa kannattaa muistaa ettei kaikki lue tietotekniikkaa ja päädy Nokialle...
Ite oon 2 vuotta opiskellu ja omasta kesätyöstäni tuun saamaan ihan kivaa palkkaa...onneks...

Päätoimista työtähän siitä ei saa mut kaveri on tääl yhellä laitoksella assarina ja tienaa 25e tunnissa pelkästään siitä että pitää toisille opiskelijoille laskuharjoituksia...Ei paskempi palkka kun ei ole mitään tutkintoakaan takana ;) Tosin ihan luupää ei tohonkaan hommaan pääse...

Luojan kiitos olen nainen ja jos huomaan ettei oma työ tuota niin ei muuta kun rikasta miestä metsästämään :blow:

 

[NHB]

Montako tuntia niitä laskareita pidät viikossa?

 

[mho]

Originally posted by Away
Eroaako DI-insinöörien työ jotenkin radikaalisesti AMK-insinöörien työstä? Vai samaa hommaako he tekevät?
Jos joku viitsisi hieman kertoa noista asioista, olisin kiitollinen.

No ei eroa radikaalisti. Itselläni ainakin on työkavereina ainakin DI:tä, tekniikan lisensiaatteja ja AMK-insinöörejä. Tottakai nuo jutut vaihtelee, mutta tietotekniikan insinööri voi hyvin olla samoissa tehtävissä kuin DI ja toisinpäin. Työkokemuksen karttuessa ne hommat taitaa pidemmän päälle muovautua.

 

[Dopey]

Originally posted by igf1bp3
Itse väittäisin, että insinööreillä on huomattavasti enemmän osuutta ja asiaa Nokian pärjäämiseen, kuin diplomi-insinööreillä. Nokian kaltaiset isot talot tarvitsevat enemmän teknisesti vaativan suoritusportaan työn tekijää, kuin akateemikkoa.

Joo, tottakai siellä on inssejä seassa myös - mun reply oli vaan diplomi-inssien palkoista.

Aika iso osa Nokian t&k väestä on myös ylioppilaita, eli niitä joilla on ainakin diplomityö tekemättä DI-tutkinnosta tai lopputyö maisterin tutkinnosta. Mä en kyllä laskis DI-porukkaa akateemikoiksi, jos ei oo jotain ydinfysiikkaa lukenut. Suurin osa koulutusohjelmista ainakin viime vuosikymmenellä oli varsin käytännönläheistä kauraa.

 

[Dopey]

Originally posted by Danger
.. HeHeee ... Suomalainen perisynti, kateus!! Kun keskittyy elämää vain omaa elämäänsä, eikä kadehdi naapurin tuloja, niin kyllä suomessakin hyvään elintasoon pääsee... insinöörikin. Täysin eria asia sitten, jos haluaa syödä ravintolassä joka päivä ja tallissa pitää olla pari Ferraria, että voi näyttäytyä kaupungilla, silloinhan sitä fyrkkaa tietenkin tarvitaan enemmän.

No mikä nyt sitten on hyvä elintaso, kyllähän näillä palkoilla hengissä pärjää. Itse tarkoitin kirjoituksellani sitä, että Suomen verrattuna muihin EU-maihin samalla koulutuksella liksat on arsesta, ja lisäksi saa maksaa sikana veroja ensin palkasta ja sitten kaikesta, mihin jäljelle jääneet rovot kuluttaa.

Ferraria ei Suomessa varmaan kukaan palkkatyöläinen voi ostaa, mutta ravintosafkaan olisi tällä koulutuksella varaa pennejä laskematta joka aterialla jos esim. Saksassa olisi duunissa.

 

[Dopey]

Originally posted by Away
Ymmärsinkö oikein, että myös esim. sähkö-insinöörit voivat työskennellä tehtävissä, jotka liittyvät paljon talouteen ja ehkä jopa hallintoonkin?

Ymmärsit oikein - niiden koulupaperien merkitys lakkaa miltei täysin samantien kun oot firmassa duunissa.

Eikös DI koulutuksessa olevat sähkö-insinöörit voi myös valita joinakin sivuaineina tms., mm. markkinointia jne.?

Jep, tuotantotaloudesta voi opiskella näitä vaikka ison opintokokonaisuuden.

Eli, jos kouluttautuu sähkö-DI:ksi, se ei tarkoita automaattisesti sitä, että koko työuransa joutuisi työskentelemään työn parissa, joka lähes tulkoon vain ja ainoastaan liittyisi sähköön? :D

Ei tarkoita, mutta luultavasti työura pitää aloittaa sillä alalla mitä tuli luettua. Sen jälkeen tämän tästä on mahdollisuuksia vaihtaa raidetta jos mihinkin suuntaan. Paremmille näitä mahkuja tulee useammin, tätä epäkohtaa työelämässä ei vielä sosiaalidemokraatit ole huomanneet.

 

[Boltsi]

Kesäduunina noin niinku täysin koulutusvapaata hommaa on ikkunoiden pesu niinku joku tässä jo aikasemmin siitä postasikin. Palkka riippuu kahdesta pikku tekijästä:

- jos osaa pestä ikkunoita kiitettävästi, voi pärjätä. Jos on ihan kone, saa mukavaa palkkaa ylläpidettyä koko ajan.

- keikkojen vittumaisuusaste on erittäin merkittävä tekijä urakkapalkkauksen suuruudessa. Pitää välttää paikkoja, joissa on oma siivooja ja ikkunanpesijät on vaan tullut pesemään ne ikkunat mihin normaali-ihminen ei pääse. Loppusiivoukset raksoilla on mehukkaita, koska nykyinen lasirakennuskulttuuri suorastaan pakottaa ikkunanpesijät tienaamaan.

Hyvän päivän palkka osuu harukkaan 200-350e/pvä ja paska päivä on n.50e