Tv-tarkastajan vierailu

Mies847

Liittynyt
1.3.2003
Viestejä
4 493
Elikkä tossa puol tuntia sitte oli käyny meillä tv-tarkastaja, itse en ollu kotona. Avopuoliso oli avannu oven ja oli tivannu onko tv:tä, sano että rikki mutta kuiteski saanu kirjottamaan nimen lappuun jossa tv-lupa alkaa tulemaan tästä päivästä lähtien. Ja lappuun oli myös kirjoittanu toimiva tv vaikkei sellaista ole nähnyt eikä sitä ole missään todistettu. :curs:

Mutta avon allekirjotushan siitä löytyy, joten onko heillä mitään perusteita maksattaa takautuvia tv-lupamaksuja + tarkastusmaksuja kun ei edes ole näytetty toteen että meillä olisi televisiota?
Syy miksi kirjoitin tänne on se että tv-maksuhallinnon asiakaspalvelu oli just ehtiny mennä kiinni. Joten kokemuksia ja neuvoja kiitos.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mies847 sanoi:
Mutta avon allekirjotushan siitä löytyy, joten onko heillä mitään perusteita maksattaa takautuvia tv-lupamaksuja + tarkastusmaksuja kun ei edes ole näytetty toteen että meillä olisi televisiota?
Click to expand...

Tuo allekirjoitus on juuri se näyttö. Nuo maksut perustuvat suoraan lakiin joten sikäli kun on nimen lyönyt paperiin niin on varmaan aika hankala ruveta pullikoimaan.
 
mun käsityksen mukaan ei makseta takautuvasti mitään vaan maksat tästä päivästä lähtien sen mikä tv lupa maksu on..ton takia mulla on ovisilmä että en avaa ovea ihan kaikille jotka ei tutuilta näytä.
 
Mies847 sanoi:
Mites tuo menee kun se on pantu alkamaan tälle päivälle, maksetaanko siitä jotain 600€ takautuvia maksuja ym vai miten?
Click to expand...
Yleensä pärähtää 100 egeä tarkistusmaksua. Tämän lisäksi voidaan maksattaa lupaa takautuvasti enintään vuoden ajalta. Jos takautuvasti laskutetaan niin silloin laskutus on kaksinkertainen normimaksuun verrattuna.

Eli maksimissaan vuoden lupamaksu * 2 + 100 egeä tarkistusmaksua + normisti lupa tarkastuspäivästä eteenpäin.

Näin ihan perstuntumalta, Finlexistähän tuokin laki löytyy jos tarkemmin tahtoo tutkia.
 
Hmm edellinen lupa irtisanottu 9kk-yli vuos sitten. Eli tästä kivasta että tv-tarkasta ei edes nähnyt televisiota maksetaan sitten 2*200€+100€=500€ + luvanhinta tästä eteenpäin? Helvetin kiva jouluyllätys :wall:
 
Mitäs jos samantien ilmoittaa notta telkkari lähti kaatopaikalle eikä uutta tule? Tuleeko se maksu silti?

Edit. Tai tuleeko ne tekemään jonkin tarkastuskäynnin tms? Vai miksi ei kaikki kärähtämisen jälkeen viikon parin päästä ilmoita että enää ei telkkaria ole, eikä lupaakaan näin ollen tarvita?
 
No ei välttämättä tule mitään maksuja, ylimääräisiä siis. Kaverilla kävi lupatarkastaja kun oli just muuttanut, sopivat vain että lupa astuu voimaan sinä päivänä ja sillä selvä, mitään maksuja ei tullut mihinkään suuntaan. Voi olla että on täysin eri juttu kuitenkin, mutta jos tossa tapauksessa ei mitään ollut puhe aikaisemmasta telkkarinkattelusta, niin eikai ne mitään takautuvia maksujakaan voi summassa laittaa?
 
Keila sanoi:
miksi ei kaikki kärähtämisen jälkeen viikon parin päästä ilmoita että enää ei telkkaria ole, eikä lupaakaan näin ollen tarvita?
Click to expand...
Ehkäpä siksi että tämän meikäläisten yhteiskunnan toimiminen perustuu ihan yleisestiottaen oletukseen ihmisten rehellisyydestä?
 
Wineet vaan et tv on ollu pidemmän aikaa rikki eikä uutta ole tulossa. Eipä siinä muuta. Vaivattomampi vaihtoehto on laittaa avo maksamaan lasku :D

Jos ne rupee selittää jotain etteiks sul muka oikeesti oo telkkaria niin sano et pakkikselta saa kaiken tarvittanvan ;)
 
Eihän niitä takautuvia voi tulla kun eivät tiedä kauan sulla on telkkari ollut. Voithan sanoa että se oli ollut sulla vasta yhden päivän ennen tarkastusta. Voinet myös lopettaa luvan tältä seisomalta vedoten siihen että myit telkkarin tänään.
 
Ei tule tuota tarkistusmaksua aina. Siis ei ainakaan minulle tullut. Niin ja jyväbroileri puhuu asiaa. Noin tein minä heti seuraavana päivänä tarkastuksesta.
 
Kuten aiemmin mainitsin, tv-lupa irtisanottu joku 9kk-yli vuos sitte, syynä tv rikki. Tietysti riippuu miten mulkku tarkastaja on, mutta eikös sillä ole periaatteessa oikeus pistää kaikki maksut kerta se nimi siitä paperista löytyy?
 
no kattoko se akkas mihin papereihin se nimensä laitto. ettei vain ois joku asunto lainan takaus lappu ollu;). lukeehan niissä papereissa mitä ne vaatii, ehkä ois fiksua lukea paperit ennenkuin menee nimmareitaaan niihin laittamaan.
 
Mies847 sanoi:
Kuten aiemmin mainitsin, tv-lupa irtisanottu joku 9kk-yli vuos sitte, syynä tv rikki. Tietysti riippuu miten mulkku tarkastaja on, mutta eikös sillä ole periaatteessa oikeus pistää kaikki maksut kerta se nimi siitä paperista löytyy?
Click to expand...

No jos siinä paperissa on mainittu että on katottu telkkaria tuon 9 kk - vuosi ilman lupaa ja nimi on alla niin sitten se on omaa tyhmyyttä ja maksu tulee varmasti perässä.

Laitappa nyt tähän mitä siinä paperissa tarkalleen sanotaan.
 
neutraali sanoi:
no kattoko se akkas mihin papereihin se nimensä laitto. ettei vain ois joku asunto lainan takaus lappu ollu;). lukeehan niissä papereissa mitä ne vaatii, ehkä ois fiksua lukea paperit ennenkuin menee nimmareitaaan niihin laittamaan.
Click to expand...

Täysin samaa mieltä. Tai oikeesti fiksua olisi ollut sanoa tarkastajalle ettei telkkaria ole, ja vetää ovi kiinni. Jos se tuntui liian radikaalilta, niin olisi nyt edes helevetissä lukenut sen lapun johon nimensä laittoi. Ei voi kyllä ymmärtää naisten logiikkaa, vedetään vaan nimi tyytyväisenä paperiin, vaikkei edes tiedetä mitä siinä sanotaan :lol2:
 
Mä jouduin kanssa joskus opiskeluaikoina maksamaan 3 kk takautuvasti ja ekan kuun maksoin, sen jälkeen irtisanoin sopimuksen eikä sen jälkeen ole kuulunut mitään. Kukaan ei soittele perään, koska et taatusti ole ainoa joka tekee näin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom