N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Harmi sinänsä, että naisen vartaloa ei ole tehty luonnostaan kovin symmetriseksi, näyttäväksi tai tasapainoiseksi niillä rasvaprosenteilla, joilla kisalavalla ollaan. Rintojen luomuosat kun ilmeisesti lähtevät "lomalle" kisadietin aikana.
Hyvää noissa Anun rinnoissa on myös se, että niistä näkyy, että ne on jälkiasennustarvikkeet eikä alkuperäistä tavaraa. Miksi selkeästi hämäystarkoituksessa laitetut aidon näköiset silikoni rinnat ovat hyväksyttävämmät kuin nämä? Ja mikä tekee hyväksyttävämmät silikonirinnoista jos ne ovat pienet ja niitä näytetään niin kutsutun urheilulajin bikinikierroksella, kuin jos ne ovat suuret ja niitä esitetään etupäässä miehille tarkoitetussa materiaalissa? Eikös kummassakin tapauksessa korjata jotain, missä ei ole vikaa ollutkaan ja eikö eräänlainen päteminen/narsismi/turhamaisuus aja molempiin lopputuloksiin? Ollaan olevinaan jotain mitä ei oikeasti olla. Miksi siis terveelle naiselle toiset silikonit voidaan hyväksyä ja toiset ei?
Ei noita silikonirintoja voi täysin tuomitakaan, koska sen verran kiva niitä on useassa tapauksessa katsoa. Tuskin seurustelisin kuitenkaan naisen kanssa joka minkään kokoiset silikonit on itselleen hommannut. Joku voi sanoa, että mitä tämä muka kertoo kyseisestä henkilöstä. No ainakin sen, että henkilö ei hyväksy itseään ja että ulkonäkö on hyvin tärkeä hänelle. Loppuun voin rehellisesti todeta, että henkilö, jolle ulkoiset asiat ovat niin tärkeitä tuskin seurustelisi minunkaan kanssani.
Plastiikkakirurgian yleisesti hyväksyn vain korjausmenetelmänä palauttamaan ulkonäön esim. onnettomuuksien tai sairauksien jälkeen. Koittakaa ihmiset sietää itseänne.
