Turun Sanomien artikkeli "Pakko saada muskelit"

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Esis
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
3.10.2006
Viestejä
340
Kiinnittikö kukaan Turkkaria tilaava pakkislainen huomiota tähän tämän päivän juttuun? Tässä on jonkinnäköstä linkkiä aiheeseen, noin pähkinänkuoressa. Pohdin ensin tän kirjottamista doping-alueelle, mutta täällä tää saa varmaan enemmän huomiota. Tästä tulee varmaan tyhjänpäiväinen narina, mutta avaudunhan nyt kuitenkin.

Itse roina-asiaan en halua sen kummemmin ottaa kantaa, kun en ole aiheeseen niin perehtynyt (niin kuin ei ole artikkelikaan!), mutta ainakin allekirjoittaneessa jutut lisäravinteisiin kohdistuvasta kriittisyydestä ym vaarallisuushöpötyksestä kirvoittivat pienoisen aamuvitutuksen.

Ei sillä, siis aihehan nyt ei oo kovin uusi saliharrastajalle, mutta että jopa tämä klassista "ei sitä ikinä tiiä mitä hormoneja siellä tehtailla niihin tungetaan"-bullshitti yltää lehteen asti, nii mie en sitä jümmarra.

Tuuli Salospohjan mielestä myös lisiin pitäisi suhtautua kriittisemmin.
- Ravintolisämainokset lupaavat aivan mahdottomia tuloksia. Lisäravinteiden markkinoinnissa ei ole mitään säännöksiä, toisin kuin esimerkiksi laihdutuslääkkeissä. Ennen niitä mainostettiin alan lehdissä, nyt myös katuvarsimainoksina, Salospohja sanoo.

Ok, onhan tossa osin perää, mutta ei kai noita humpuuki-ravinteiden mainoksia nyt kaduille asti pääse. Viimeksi katukuvassa näkemäni lisäravinnemainos taisi olla UFS:n.

Salospohja ei ole löytänyt ravintolisien ja dopingaineden välillä niin sanottua porttiteoriaa: sallitut aineet eivät automaattisesti johdata liikkujaa kiellettyjen aineiden pariin.

***

Valitettavan usein aineita liikkuu kuntosaleilla.
- Useimmissa on myös kaupan proteiini- ja muita valmisteita, jotka saattavat sisältää hormoneita, kertoo viestintäpäällikkö Sinikka Wallén Kuntoliikuntaliitosta.

Mä ainakin älähdin jo kohdassa lisäravinteet = "sallitut aineet"! Siis pointti on, että mä en vaan ole koskaan nähnyt lehtijuttua saliharrastuksen positiivisista puolista, elämäntapana tai muuten terveellisenä vaihtoehtona. Aina on tarjolla tätä :david:-asennetta ja omituista lietsomista, ja aina siihen liittyy tavalla tai toisella sana "pakkomielle". Tässä harrastuksessa on niin paljon kaikkea hyvää, mutta sitä ei varmaan edes haluta huomata. Sama levy vaan vuodesta toiseen. Mitenkä ois nimen muutos, Pakkomielle.com? :D

Tulipa Pakkiskin mainittua tekstissä, kun tuo doping-kysely oli tänne suunnattu. Eli lisää hormoni-leimaa vaan...

/edit

Noniin suatana, johan jälkiviisaus kukoistaa! Täällä oli jotain mainintaa myös, ei kyllä ehkä ihan yhtä isoa avautumista :jahas:

------------------------------------------------------------

Sivu 1
Sivu 2
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siinä tutkimuksessa heitinkin "vapaan sanan" -kohtaan, että minkä vuoksi tutkimuksessa mainitaan vain nimenomaan pakkotoisto.com. Tämä oli kyllä täysin arvattavissa. Uskomatonta tuubaa jälleen kerran.

Tutkimuksen tekijä, mene itseesi!
 
Siis missä mainittii pakkis? Ei ainakaan tossa Esisen jutussa....
 
Siinä tutkimuksessa heitinkin "vapaan sanan" -kohtaan, että minkä vuoksi tutkimuksessa mainitaan vain nimenomaan pakkotoisto.com.
Pakkotoisto.comin käyttäjäkunta ilmeisesti riitti mainiosti tämän laatuisen kyselytutkimuksen tekemiseen. Ei tossa Turun Sanomien artikkelissa mun mielestä millään tavalla leimata pakkotoisto.comia. Todetaan vaan, että kysely tehtiin täällä.


Tämä oli kyllä täysin arvattavissa. Uskomatonta tuubaa jälleen kerran.
Viitsitkö selittää, että mikä oli täysin arvattavissa? Ja mikä on uskomatonta tuubaa? Onko tämä tarkoituksella pakkotoisto.comia vastaan tehty mustamaalaus vaiko jopa salaliitto? Etkö usko tutkimuksessa paljastuneisiin lukuihin vai mikä mättää?


Tutkimuksen tekijä, mene itseesi!
Öh... Niin miksi? :rolleyes:


EDIT: vetäkää pari kertaa henkeä ennenkuin alatte kirjoittaa
 
Tutkimuksen tekijä, mene itseesi!

Eihän tuo artikkeli kuitenkaan ole se tutkimuksen tekijän kirjoittama. Ei nyt pitäisi mennä sekoittamaan tutkimuksen tekijää ja toimittajaa keskenään. Todennäköisesti toimittaja kysellyt vain tutkimuksen tekijältä tietoja ja saanut ne ja tulkinnut ne sitten omien vajavaisten tietojen mukaan ja kirjoittanut ne sensaatiohakuiseen muotoon.
 
Pitäisi painottaa nimenomaan, ettei tutkimus ole vain tämän sivuston käyttäjistä, vaan on jo tuolla otannalla hyvin yleistettävissä.

Prosenttiluvut ovat todella pieniä, silti artikkelista jää aika hormoniväritteinen mielukuva. Bigoreksiat ja muut, hohhoijaa.

Toimittaja tuossa on siis ryssinyt, ei tutkimuksen tekijä.
 
Onko jostain lisäravinteista oikeasti löydetty hormoneja? Kellään linkkiä puolueettomaan tutkimukseen asiasta?

Vähän ihmetyttää, miksi lisäravinneyhtiöt laittaisivat kalliita ja laittomia dopingaineita lisäravinteisiin. Suurin osa lisäravinteiden kuluttajista kuitenkin tietää, että ravintolisiä käytetään vain energia- ja proteiinitarpeen tyydyttämiseen mikäli ei jaksa/kykene syömään kunnolla normaalia ruokaa. Harva oikeasti kuvittelee, että tulokset lähtee uskomattomaan nousuun kun vetää pari lusikallista jauhoa päivässä.
 
Onko jostain lisäravinteista oikeasti löydetty hormoneja? Kellään linkkiä puolueettomaan tutkimukseen asiasta?

ADT taisi löytää nanogramman jotain horkkaa jostain protskupussista viime vuonna. Siitä taisi olla pakkiksellakin joku juttu. Laitoin silloin ADT:lle sähköpostia, jossa pyysin saada nähdä tutkimuspapereita nähtäväksi mutta eipä sieltä mitään saanut.
 
Onko jostain lisäravinteista oikeasti löydetty hormoneja? Kellään linkkiä puolueettomaan tutkimukseen asiasta?...

Tietoa hormoniesiasteiden jäämistä ADT:n sivuilta

"Kaikki kolme testosteronin ja nandrolonin esiastetta sisältäneet tuotteet olivat kuopiolaisen SF-protein nimisen valmistajan Kreatiini puryvax -tuotetta. Kahdessa Valkeakoskelta hankitussa erässä oli pakkausmerkintä ”parasta ennen 2005.03” ja yhdessä Helsingistä ostetussa erässä merkintä ”parasta ennen 2005.05”."
 
Mitäköhän tossa mun evolutionin kreatiinissa sitten oli, kun lähti tulokset nousuun niin kivasti :D

edit. Unohtu tuosta artikkelista sanoa. Vaikka eipä siitä sen enempää olekaan sanomista :(
 
Jooh, mutta miten helvetissä ne steroidit ovat päässeet sinne kreaan? Onko samassa laitoksessa valmistettu jotain vähän tykimpää kamaa?
 
Olipas asiallinen artikkeli! Taidankin tässä lopettaa pakkomielteeni samantein. Johan tässä kuukausi ehdittiinkin "treenata". :david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom