turkisiskut

[IronMind]

Tää on taas tätä... Maailmassa on paljon tärkeitä asioita ja me vaan nostellaan punttia, järjetöntä touhua! Se, että ajaa jotain asiaa paremmaksi ei ole toiselta pois. En ole ikinä ymmmärtänyt, miksi kaikki eläinten/luonnonsuojelu aina pitää kieltää sillä, että se turhaa niin kauan kuin ihmisillä menee huonosti.

No mutta luonnonsuojeluhan on nimenomaan toisilta pois hyvinkin paljon, vai keksitkö jonkun luonnonsuojelun muodon, jolla on kaikille ainoastaan positiivisia seurauksia?

Esim. tarhaiskut ovat pois tarhaajalta ja rapauttavat kansalaisten uskoa järjestelmän kykyyn suojella heitä muiden mielivallalta.

Tai tehomaatalouden ja geeniteknologialle paranneltujen elintarvikkeiden vastustaminen on selkeästi pois niiltä joilla on jo nykyisellään vaikeuksia saada perheelleen ruokaa pöytään, koska luonnonmukainen tuotanto on aina reilusti työläämpää ja kalliimpaa.

Tai se että minä vastustan häkkimarsujen lemmikkikäyttöä on suoraan pois siltä kosteasilmäiseltä naapurin tytöltä, joka marsusta haluaisi My Little Ponyn korvikkeen itselleen kaltereita pureksimaan. Tietysti myös laillista lemmikkieläinkauppaa harjoittaville yrittäjille moinen anti-marsu mielipiteeni tekee hallaa, kun marsujen ja marsutarvikkeiden tuotanto ja myynti romahtavat.

Mikä olisi mielestäsi sellainen elinkeino, joka ei vahingoita luontoa, eläimiä, eikä muita ihmisiä? Onko sellaista?

 

[grimJester]

Mikä olisi mielestäsi sellainen elinkeino, joka ei vahingoita luontoa, eläimiä, eikä muita ihmisiä? Onko sellaista?

Toi ajaa hyvin sen pointin kalloon ettei ehdottomia totuuksia olekaan, suhteellisuudentaju on tärkeintä. Arvo-asioissa siis, 2+2 on vielä 4.

 

[NHB]

Tarha-"iskut" ovat lasten ja lastenmielisten kanava, jonka kautta ollaan parantavinaan maailmaa. Joku kun vielä sanoisi mitä hyvää eläimille on moisista tihutöistä koskaan aiheutunut. Pieni osa vapautuneista eläimistä saattaa jäädä jopa henkiin ja omalta osaltaan järkyttää luonnon tasapainoa. Se on kuitenkin varmaan, että karanneitten tilalle hankitaan uudet asukkaat häkkeihin. Yhteiskunnalle tulee iso lasku ja eläinten kärsimykset eivät ainakaan vähenee. Jos nämä "aktivistit" haluaa jotain saada aikaiseksi niin suosittelen aivan toisenlaista lähestymistapaa. Näillä "iskuilla" taitaa saada vaan tarhaajat enemmistön sympatiat puolelleen. Toki todellinen vaikuttaminen saattaa vaatia hiukan aikuisempaa otetta toimintaan kuin mihin pikkulikat pystyy.

Samalla logiikalla voisi perustella myös sen, että käy potkimassa aamulla taksiyrittäjän auton romutuskuntoon. Autot kun saatuttaa ja kaikkea. Tihutyöt ei ole ratkaisu, eikä niistä kukaan hyödy. WTC-iskujen takana olleet "aktivistit" kokivat varmastikkin myös tekonsa eettisesti erittäin hyvin perustelluksi.

 

[Siloposki]

EVR vapautti 12 kanaa, lue lisää tästä maailman muuttavasta uroteosta

-Jösses! Jos en paremmin tietäis, niin luulisin lukevani jotain loistavaa pakinaa!