Tunnettu pedofiili nähty keski-suomessa

Deviation sanoi:
No annapa tilastoa kuinka moni näistä sekopäistä sitten "selviytyy" hoidosta, on kunnon kansalaisia, ei raiskaa taikka tapa, en usko että moni.
Click to expand...
muuten en asiaan kommentoi mutta ainakin pakkohoitoon voidaan lukita loppuiäksi, vankilaan ei... Oli hoito miten tuloksellista tai ei, sitä ei käsitellä rangaistuksena vaan juurikin hoitona, sitä voidaan jatkaa tarpeelliseksi katsottu aika. Vankila taas on rangaistus joka kärsitään ja sitten päästään pois kun on määrätyn verran lusittu ja taas homma jatkuu...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Deviation sanoi:
No annapa tilastoa kuinka moni näistä sekopäistä sitten "selviytyy" hoidosta, on kunnon kansalaisia, ei raiskaa taikka tapa, en usko että moni.
Click to expand...

''Suomessa luotetaan tällä hetkellä terapiaan. Vuonna -99 aloitti Kuopion vankilassa ensimmäinen seksuaalirikollisten STOP-ryhmä ja tulokset ovat olleet hyviä. Nyt STOP-projekti on siirtynyt Riihimäen vankilaan, jossa pyörähti käyntiin 20. ryhmä. Yhteensä ohjelman on käynyt läpi 130 henkilöä. Heidän kohdallaan uusimisriskiprosentti laski 15:sta neljään. Ryhmään osallistuminen on vapaaehtoista, mutta psykologi Hakkarainen ei ole sitä mieltä, että hyvät luvut johtuvat vain motivoituneista osallistujista.

-Lähtökohtaisesti hyvin harva on itse halukas mukaan. Heidän motivoimisensa pelkästään terapian aloittamiseen on hyvin pitkällisen työn tulos. STOP-ohjelman läpikäyneiden määrä on vielä pieni, mutta mikään ei osoita sitä, etteivätkö luvut olisi todellakin terapian tulosta ja paikkansapitäviä. ''

http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_pedohormo

Samaan mieltä sgegen kanssa. Noitten paikka ei ole vankila vaan sairaala.
 
Anonymous sanoi:
Tähän lauseeseen viittasin: Kyseessä ei ole henkilön valinnoista johtunut rikos eli vankila on aivan turhaa.
Click to expand...

Pedofiili on seksuaalisesti kiinnostunut VAIN seksuaalisesti kypsymättömiin nuoriin. Sekoitat varmaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön missä henkilö jostain syystä käyttää hyväkseen lasta.
 
sgege sanoi:
Jos pedofilia olisi oma valinta, niin ymmärtäisin halun väkivallalle. Pedofilia aiheutuu lähinnä kahdesta syystä, lapsuuden traumojen ja aivojen fyysisten eroavuuksien takia. Kumpikaan näistä ei ole henkilön oma vika, ja näinollen häntä ei pidä siitä rankaista. Hoito on aivan sopiva vaihtoehto koska se tekee henkilön yhteiskunnalle vaarattomaksi. 3700 vuotta sitten asiat olivat toisin, ja Hammurabin-laki oli koston, ei oikeuden jakamista varten.
Click to expand...

NO ÄLÄ HELVETISSÄ?! Juttuhan nyt sattuu toisaalta olemaan niin, että kun tälle linjalle lähdetään niin lähes kaiken rikollisen toiminnan takaa löydetään syyt aivotoiminnan häiriöstä tai kasvatuksesta. Manson oli varmasti myös pohjimmiltaan hyvä jätkä. Kun ei kiinnosta mistä johtuu; vain lopputulos ratkaisee. 3700 vuotta sitten ilmeisesti oltiin näissä asioissa huomattavasti viisaampia..
 
sgege sanoi:
Kyseessä ei ole henkilön valinnoista johtunut rikos eli vankila on aivan turhaa.
Click to expand...



Kyllä hoidossakin monet ovat mutta turhan helposti ne tuntuu sieltä pois pääsevän. rangaistuksena vankila on hyvä vaihtoehto, silloin tällöinen sukkasaippuuaa niin hyvää tulee...:)
 
Jonegh sanoi:
NO ÄLÄ HELVETISSÄ?! Juttuhan nyt sattuu toisaalta olemaan niin, että kun tälle linjalle lähdetään niin lähes kaiken rikollisen toiminnan takaa löydetään syyt aivotoiminnan häiriöstä tai kasvatuksesta. Manson oli varmasti myös pohjimmiltaan hyvä jätkä. Kun ei kiinnosta mistä johtuu; vain lopputulos ratkaisee. 3700 vuotta sitten ilmeisesti oltiin näissä asioissa huomattavasti viisaampia..
Click to expand...

Mistä revit että "lähes kaiken rikollisen toiminnan takaa löydetään syyt aivotoiminnan häiriöstä tai kasvatuksesta." Olen itse näpistellyt parin kympin edestä lapsuudessa. En "aivotoiminnan häiriön tai kasvatuksen"-takia, vaan koska halusin jotain mitä minulla ei ollut. Ymmärsin jo silloin että se on väärin, mutta tein silti. Trauma ei ole sama kuin kasvatus ja Manson ei ollut hyvä jätkä.

edit: Kyllä osa niistä 96% parantuneista saa sitä sukkasaippuaa sen hoidon jälkeenkin, valitettavasti.
 
Ottamatta yhtään mitään kantaa tähän tapaukseen, on pakko todeta että tällä foorumilla kyllä esiintyy "jostain syystä" eniten sitä ajattelua että elämän erilaisissa tilanteissa on kyse lähinnä siitä kuka on "kovin jätkä" ja että suurin osa ongelmista ratkeaa parhaiten turpasaunalla.
 
Eli ihmisen pitää maksaa virheistään loppuelämänsä ajan? Kaikki pedofiilit eivät ole käyttäneet ketään hyväksi. Jos tulee ilmi että henkilö on pedofiili, en usko että kestää kauaa että on lynkkausjoukko ovella soihtujen kanssa.
 
sgege sanoi:
Eli ihmisen pitää maksaa virheistään loppuelämänsä ajan? Kaikki pedofiilit eivät ole käyttäneet ketään hyväksi. Jos tulee ilmi että henkilö on pedofiili, niin en usko että kestää kauaa että on lynkkausjoukko ovella soihtujen kanssa.
Click to expand...
Yhdyn. Mielestäni ihmisellä pitää olla oikeus jatkaa elämäänsä normaalisti, kun rangaistus on kärsitty. Tietenkin ymmärrettävää, ettei esim. lapsien kanssa voi työskennellä, mutta muu lynkkaus on ihan järjetöntä.
 
sgege sanoi:
Eli ihmisen pitää maksaa virheistään loppuelämänsä ajan? Kaikki pedofiilit eivät ole käyttäneet ketään hyväksi. Jos tulee ilmi että henkilö on pedofiili, niin en usko että kestää kauaa että on lynkkausjoukko ovella soihtujen kanssa.
Click to expand...

Mutta ei se olekkaan laitonta olla pedofiili eikä siitä rangaista ketään. Lasten hyväksikäyttö puolestaan on laitonta. Jos ei riko lakia, ei tule myöskään lynkkausjoukkoa.
 
No kyse ei ole siitä onko lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oikein vai väärin, vaan siitä että sanalla pedofiili on sama vaikutus nyky-yhteiskunnassa kuin sanalla noita keskiajalla.
 
Tottakai, lapset ovat yksi pyhimmistä aisiosta 2000-luvulla ja syystäkin. Mua ei voisi vittuakaan kiinostaa jos joku jammu on koko ikänsä lukittuna jossain pehmeessä huoneessa kunhan se ei ole tekemässä traumoja jollekkin lapselle joka on täysin viaton. Jos se ei ole pedofiilin oma vika tällöin ongelma pitää poistaa---------->mulkku pois. pedofilian seuraukset ovat todella pahat ja jos pedofiili on ehtinyt raiskata 10 lasta niin silloin pegofiilin henki ei enää paljoa vaakakupissa paina, minun mielestäni.


Siis: Aivan sama mitä pedofiilille käy kunhan se ei enää raiskaa/tee jotain vastaavaa.
 
Kastraatio ei luotettavasti poista seksuaalisia haluja tai pakkomielteitä. Jos penis ei enää toimi, pahoinpitelee pedofiili lapset korvaavilla esineillä, joita on kauppojen hyllyt täynnä.
 
sgege sanoi:
Mistä revit että "lähes kaiken rikollisen toiminnan takaa löydetään syyt aivotoiminnan häiriöstä tai kasvatuksesta." Olen itse näpistellyt parin kympin edestä lapsuudessa. En "aivotoiminnan häiriön tai kasvatuksen"-takia, vaan koska halusin jotain mitä minulla ei ollut. Ymmärsin jo silloin että se on väärin, mutta tein silti. Trauma ei ole sama kuin kasvatus ja Manson ei ollut hyvä jätkä.

edit: Kyllä osa niistä 96% parantuneista saa sitä sukkasaippuaa sen hoidon jälkeenkin, valitettavasti.
Click to expand...

No aletaan nyt sitten nussimaan pilkkua. Katsos kun mielenterveys ei ole mikään on/off asia tai suora linja vaan meitä on moneen junaan. On tutkittu juttu, että rikollisista löytyy varsin usein adhd:ta psykopatiaa jne. "kantaväestöä" enemmän. Kyse on siitä mihin rajat vedellään ja missä vaiheessa jonkun välittäjäaineen tasot on niin persiillään että sinä alat kutsumaan sitä mielisairaudeksi. Tapa yksi ja olet ok, tapa viisi ja olet sairas sarjamurhaaja. On totta, että pedofiilit ovat syyttömiä siihen, että he ovat mitä ovat. Heillä kuitenkin olisi valinnanvaraa, esim. hakeutua AJOISSA hoitoon, telkeytyä lukkojen taakse, muuttaa tundralle tai hypätä kiikkuun. He tietävät tekevänsä väärin. Sanon edelleen, että tiedän kyseessä olevan häiriön seksuaalisessa suuntautumisessa. Tässä kusee sama homma kuin niin monessa kohtaa nyky-yhteiskuntaa; yksilön etu laitetaan yhteisön edun edelle hinnalla millä hyvänsä.
 
sgege sanoi:
No kyse ei ole siitä onko lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oikein vai väärin, vaan siitä että sanalla pedofiili on sama vaikutus nyky-yhteiskunnassa kuin sanalla noita keskiajalla.
Click to expand...

Mitenkään sanan vaikutuksia analysoimatta, niin onko tullut mieleen että sinä et voi päättää mistä noiden muiden keskustelussa on kyse? Nimittäin toiset puhuvat täällä pitkälti pedofiilien konkreettisista teoista ja sinä puhut vaan persoonallisuushäiriöstä/sairaudesta, tai jostain pedofiili-sanan henkisestä merkityksestä (mitä vittua?).

On ihan eri asia olla pedofiili ja omata kyseisiä taipumuksia, kuin olla pedofiili ja päättää raiskata lapsia. Jos oikeus tuomitsee pedofiilin SYYNTAKEELLISENA, taustalla on se ajatus että hän pystyy tekemään tietoisia päätöksiä ja on vastuussa niistä (Ongelmistaan huolimatta!).
Ja käsittääkseni tässä ketjussa ollaan enemmänkin vihaisia siitä, mitä jotkut pedofiilit ovat PÄÄTTÄNEET tehdä ja ovat TEHNEET. Ei tässä ketjussa varmaan monikaan ole lynkkaamassa ketään pelkkien taipumusten vuoksi. Että siinä mielessä taistelet hieman tuulimyllyjä vastaan...

Ja kun miettii että joku kaveri aivan tietoisesti on tehnyt jotain todella törkeää pienelle lapselle, niin kyseisenkaltaisessa tilanteessa on mielestäni melko tervettä että tuntee tiettyä vihaa ja halua fyysisestikin rankaista kyseistä kaveria. Huomioi nyt tämä konteksti äläkä pelkästään halaile maailmaa ja pedofiilejä jutuillasi! Wannabe-sivistyneisyys kuultaa niin kornisti läpi kun maalailet keskiajat, soihdut ja noitavainotkin tähän mukaan. Vähän tuntuu että sinä ymmärrät ja selität täällä kuvittelemillesi luolamiehille kuviteltuja väärinkäsityksiä... Mutta näinhän näissä ketjuissa aina käy... Miks tulinkaan mukaan, oi miksi:david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom