STRONGMAN Tuloksesi vahvamieslajeissa? (Naturaalit)

[Slrt]

Sille mitä kisaajat on sitä ennen tehneet, ei mun makuun ole mitään väliä, jokaisen oma asiansa. Eihän silloin ole voinut rikkoa sääntöjä, jossei ole ollut sääntöä mitä rikkoa. Pääasia että jos ja kun nyt kisaa, pitää mennä niide sääntöjen mukaan, joiden alla kisansa käy.

Jos on totta että hormoneiden käytöllä on sellaisia pysyviä fysiologisia muutoksia kehoon, jotka auttavat lajissa tai harrastuksessa x, niin tämä ei silloin ole maku- tai mielipideasia. Jos halutaan kulkea oikeudenmukaista ja reilua reittiä, niin lääkkeitä kokeillutta/käyttänyttä henkilöä ei laiteta samalle viivalle sellaisen kanssa, joka ei ole koskaan koskenut mihinkään lääkkeisiin. En keksi perusteita sille, että miksi heillä pitäisi olla yhteinen kriteeristö suorituskykyä arvioidessa.

Tämäkin on siitä hyvällä tavalla erikoinen tuloskyselyketju, että loppuun on laitettu naturaali-kategoria. Oman pärjäämisen reflektoimisessa on tällöin jotain mieltäkin.

 

[Mywor]

Itsekin tiedän muutamia jotka ovat aikaisemmin käyttäneet, mutta nykyisin testatulla puolella kisaavat. Kukaan heistä ei tosin ainakaan #lifetimenatty tai natuuttaan huutele ainakaan omasta mielestä.

Kokisinko oloni vähän huijatuksi jos joku tälläinen menisi edelle testatussa kisassa? Kyllä varmaan, mutta minkäs teet jos sääntöjen puitteissa mennään. Mikäli testauksen alaisena roinaa, niin edelleen vanhan kunnon saunan taakse. Minulle tärkein asia on, että kaikki pelaa samoilla säännöillä.

Ajatus siis tämän takana on se, että koska ei ole olemassa #lifetimenatty testiä, niin asiasta on turha murehtia. Muutenkin roinaamisen lopettamista pitäisi tukea jos henkilö näin haluaa tehdä ainaisen vastakkainasettelun sijaan.

--

Suomessa hyvin kasvamassa ainakin SVLL puolella painoluokkakisat, ja itse olen ehdottomasti sitä mieltä että sinne puolelle pitäisi panostaa vielä enemmän. Laji on kuitenkin huikea ja monipuolinen, mutta kynnys tulla kisaamaan on liian korkea. Edelleen ajatellaan vahvamieskisoista että se on vain 2 metrisille +150kg ei testatuille miehille.

 

[Slrt]

^Nykyhetkenä ja yksittäisen vm-kisan kohdalla ex-käyttäjälle häviämiselle ei luultavasti voisikaan mitään, ja siitä tosiaan olisi turha murehtia.

Se, että pelaako kaikki samoilla säännöillä, riippuu tietenkin sääntö-sanan tulkinnasta. Jos säännöt oletetaan neutraaliksi sääntökirjaksi, tuomaroinniksi ja testaamiseksi, niin moitteen sijaa ei varmaan ole. Se ei kuitenkaan poista kysymystä siitä, että osalla kisaajista lähtökohdat ovat erilaiset kuin toisilla (osaanhan säännöt kykenevät ottamaan kantaa, kuten ikään ja painoon). Itselläni tulee jopa mieleen, että säännöistä uupui tällöin jotain. Tällöin voi huomata, että säännöt ovat sopimuksenvarainen asia, jota voi kehittää eteenpäin. Voiko tälle kyseessä olevalle probleemille mitään koskaan, niin sitä en osaa sanoa.

Joskus se oma olo huijatuksi tulemisesta voi olla ihan tervetullutkin tunne, eikä vain huonon häviäjän merkki. Se voi saada esim. kysymään itseltään, että pitäisikö asialle tehdä jotain sopeutumisen ja alistumisen sijaan. Käsittääkseni nämä internet-keskustelut ovat toisinaan nimenomaan kannanottoja siihen, että mihin suuntaan lajia x pitäisi kehittää. Aika tylsää olisi sellainen keskustelu, jossa vain yksistään kerrotaan miten asiat nyt tällä hetkellä ovat. Eli pitäisi erottaa se, miten asiat ovat nyt ja miten ne voisivat olla.

Roinaamisen lopettamista pitää toki tukea, mutta sitä on vaikea sanoa että ovatko vm-kisat tai kilpailut ylipäätänsä oikea tukiryhmä tähän toimintaan, jos se tarkoittaa muiden urheilijoiden alakynteen asettamista. Mielestäni hyvin usein kannattaa hakea keskitien ratkaisua vastakkainasettelun sijaan, mutta toimiiko se kun kyseessä on naturaalien ja (ex-)käyttäjien sovittaminen samaan kisaan?

 

[Mywor]

^Nykyhetkenä ja yksittäisen vm-kisan kohdalla ex-käyttäjälle häviämiselle ei luultavasti voisikaan mitään, ja siitä tosiaan olisi turha murehtia.

Se, että pelaako kaikki samoilla säännöillä, riippuu tietenkin sääntö-sanan tulkinnasta. Jos säännöt oletetaan neutraaliksi sääntökirjaksi, tuomaroinniksi ja testaamiseksi, niin moitteen sijaa ei varmaan ole. Se ei kuitenkaan poista kysymystä siitä, että osalla kisaajista lähtökohdat ovat erilaiset kuin toisilla (osaanhan säännöt kykenevät ottamaan kantaa, kuten ikään ja painoon). Itselläni tulee jopa mieleen, että säännöistä uupui tällöin jotain. Tällöin voi huomata, että säännöt ovat sopimuksenvarainen asia, jota voi kehittää eteenpäin. Voiko tälle kyseessä olevalle probleemille mitään koskaan, niin sitä en osaa sanoa.

Joskus se oma olo huijatuksi tulemisesta voi olla ihan tervetullutkin tunne, eikä vain huonon häviäjän merkki. Se voi saada esim. kysymään itseltään, että pitäisikö asialle tehdä jotain sopeutumisen ja alistumisen sijaan. Käsittääkseni nämä internet-keskustelut ovat toisinaan nimenomaan kannanottoja siihen, että mihin suuntaan lajia x pitäisi kehittää. Aika tylsää olisi sellainen keskustelu, jossa vain yksistään kerrotaan miten asiat nyt tällä hetkellä ovat. Eli pitäisi erottaa se, miten asiat ovat nyt ja miten ne voisivat olla.

Roinaamisen lopettamista pitää toki tukea, mutta sitä on vaikea sanoa että ovatko vm-kisat tai kilpailut ylipäätänsä oikea tukiryhmä tähän toimintaan, jos se tarkoittaa muiden urheilijoiden alakynteen asettamista. Mielestäni hyvin usein kannattaa hakea keskitien ratkaisua vastakkainasettelun sijaan, mutta toimiiko se kun kyseessä on naturaalien ja (ex-)käyttäjien sovittaminen samaan kisaan?

Miten käytännössä toteuttaisit säännön millä kitkettäisiin pois henkilöt jotka ovat joskus käyttäneet?

Varmasti käytöstä osa saa elinikäistä hyötyä saada ja siitä näyttöä onkin. Mun ajatuksena on se, että jos tälläistä sääntöä ei ole mahdollista toteuttaa ei siitä liikaa kannata murehtia. En mä siis tälläistä sääntöä vastaan ole, mutta en vaan näe miten se käytönnössä olisi mahdollista toteuttaa.

Tottakai siis keskustelufoorumit ovat tälläistä keskustelua varten, ja hyvä että asiasta keskustellaan. Tämä toki on vain minun mielipide asiasta.

 

[veijari]

Mitä nyt itse olen nuita voimalajiliiton kisoja kierrellyt, niin en kyllä lähtis moista väitettä huuteloimaan. Kisoissa on aina testaajat paikalla ja kisojen ulkopuolisia yllätystestejäkin tehdään ihan reippaasti. Kisoissa nuo testit on joo kyllä ollut pääosin niillä korkeimmilla seisoville, mutta harjootuskauden testejä on kyllä suoritettu ihan laidasta laitaan kisaajille. Niin jo ihan alusta asti (2015) liiton kisoissa kulkeneille kuin ihan aloittaville kisaajillekin. Melkosen monesti on saanut itsekkin harjotella lasipurkin sulkemista ja neulalla on kyynärtaivettakin kutiteltu yllätystestauksen nimissä useamman kuukauden erolla mihinkään kisoihin. Ja tämä jos mikä on hyvä homma ja reilu peli.

Viime vuonnakaan ei ollut kuin kuopion vahvin, jossa oli edes alle -100kg sarja. Ei yhtään -90kg/105kg kisaa, kuten aiemmpina vuosina oli reilumminkin. Harmi.

Toisaalta on siistiä että meillä on raskaan nostajia eikä niin että 5kpl dudeja 70-90 sarjoissa ja 1 hevari jota haukutaan läskiksi
+ tuo -90 voi olla monelle oman elämän sankarille atm. vaikea sarja kun paavo murskaa maailmalla(voi myös olla vaikea hahmottaa mikä olisi omissa tuloksissa "riittävästi" jos vertailuksi on vain em tuloksia).
Eikai sua oo testattu kysymättä ensin adt sopparia? Eikö näihin kisoihin joista täällä on lähiaikoina puhuttu(pl. sm) nimenomaan saanut osallistua ilman sopparia, jolloin luulisi että ei voi testata vaikka olisit palkintopallilla?
Aika kuraa jos jätkät tosiaan douppaa ja sitten elvistelee natuille, pitäis sentään olla siitä reilu että pitäs turpansa kii.
Tajusin vasta nyt etten oo ees kuullut koskaan kamppailuissa adt soppareista sm tasolla. Harrastajatuttuja löytyy ainakin: mma, bjj, kb, hapkido, hanmodo, karate, nyrkkeily enkä ole kuullut että koskaan olisi ollut testejä tai kyselyitä. Onkohan tuolla kui paljo perjantaitestoilijoita(joskus oli artikkelia siitä miten jotkut valtisee doupin koska hifitason harrastaja natuna ei kehity koskaan yhtähyvin kuin parikertaa viikossa pumppaileva pitsaa ja huumeita vetävä roinaaja).

e: Tosta huijaus/alistumis aspektista. Vähän hankala homma kun ne roinaajat kisaa just "harrastajia" vastaan ja murskaa niitä, vielä jos leuhkivat olevansa natuja niin siinä menetetään sitä kasvavaa harrastajapohjaa. Jokainen joka kiertelee kyläkisoja ja menee sm:n varmana puhtaudestaan oppii "tietämään" nää kaverit jotka saattavat itsensä voittaa jollain kylällä, mutteivät koskaan ilmesty itse the kisoihin... Ne pitää opetella ottamaan arkkimölleinä ja vaikka ihan itseään kiusatakseen muistella heidän tuloksia ja pyrkiä vaikka yhdessä lajissa näyttämään, jos mitenkään on sillä tasolla . Uskoisin ainakin ja omaan maailmaan olisi melkein mielekkäämpää voittaa lajissa se fiksu ja piikittelevä(pun intended) mölli / kusipää josta ei pidä kuin tulla kolmanneksi sm:ssä.
Ovat arkkimölleinä kuitenkin melkoisen mukavia miehiä vs kontulan matut kebabjonossa perjantaina.

 

[veijari]

Miten käytännössä toteuttaisit säännön millä kitkettäisiin pois henkilöt jotka ovat joskus käyttäneet?

Ihan pelkkä mutu, mutta JOS ne kerran jättävät pysyviä jälkiä, oisko mahdollista että "natu" kisoihin pitäisi lunastaa oikeutensa kerran vuoteen testillä,
joka jäljittäisi jotain tällaista arvoa. En tunne aihetta tarpeeksi hyvin että tietäisin onko edes mahdollista, mutta jos siellä on muutoksia niin ne on jäljitettävissä.
Harmi että laji on niin pieni ettei natu/douppi/hc sarjoihin ole varaa oikein kun jo kahteenjaettuna tulee tuota epäsuotuisaa liikehdintää.
Tietty pitäis olla sitten hc:ssa palkinnot sillain ettei kiinnostaisi entisiä douppaajia sotkeutua natukisoihin, mutta sitten natikat kärsis taas tavallaan.
(koskaan kukaan tuntemani henkilö ei oo saanut mistään urheiluharrastuksestaan kovin merkittäviä bonareita tosin. ironisesti ainut joka jotain kunnollista sai oli e-sportista 30k+kone on jo jotain)

e: Katoin viimeyönä madventuresia biohakkerijaksoa. Alan kallistua tietämättä sillepuolelle että tietoa saadaan irti jos halua on.
e2: pitää lähtä saunomaan avaan myöhemmin muualle ketjua mutta miksi pakkotoistolla muuten ei puhuta vielä sähköproteiinista ja valokreasta?
e3: onhan tuossa painoluokat, jos oot natu vedä alaspäin. jos rajoitetussa sarjassa on doupattu kisaaja vastassa, hän suorastaan tarvitsee jo niitä douppejaan tasapuolistaakseen menoaan jos ei kerran edes 105+kg:hen pääse "roinalla". Tiedän myös että roinaa voi käyttää nimenomaan palautumiskapasiteetin nostoon ja tietyt prosentit tulee tehoa vaikka ei lähtisi kasvamaankaan, mutta kun asialle ei voi mitään niin täytyy kaivaa huumoria ja/tai kiveksiä asian
kestämiseksi.
e4: kun kukaan ei tätä myöskään työkseen tee niin eikö siellä ole kyse voimien vertailusta ja sun voimat on sun voimat vs sen toisen voimat riippumatta siitä onko kummallakaan pakarassa reikiä. Jos se tulee nakkarilla vastaan niin oli se natu/kuurilla/offilla niin eittämättä se on kuitenkin juuri se mikä on atm.

 

[Mywor]

Ihan pelkkä mutu, mutta JOS ne kerran jättävät pysyviä jälkiä, oisko mahdollista että "natu" kisoihin pitäisi lunastaa oikeutensa kerran vuoteen testillä,
joka jäljittäisi jotain tällaista arvoa. En tunne aihetta tarpeeksi hyvin että tietäisin onko edes mahdollista, mutta jos siellä on muutoksia niin ne on jäljitettävissä.
Harmi että laji on niin pieni ettei natu/douppi/hc sarjoihin ole varaa oikein kun jo kahteenjaettuna tulee tuota epäsuotuisaa liikehdintää.
Tietty pitäis olla sitten hc:ssa palkinnot sillain ettei kiinnostaisi entisiä douppaajia sotkeutua natukisoihin, mutta sitten natikat kärsis taas tavallaan.
(koskaan kukaan tuntemani henkilö ei oo saanut mistään urheiluharrastuksestaan kovin merkittäviä bonareita tosin. ironisesti ainut joka jotain kunnollista sai oli e-sportista 30k+kone on jo jotain)

e: Katoin viimeyönä madventuresia biohakkerijaksoa. Alan kallistua tietämättä sillepuolelle että tietoa saadaan irti jos halua on.
e2: pitää lähtä saunomaan avaan myöhemmin muualle ketjua mutta miksi pakkotoistolla muuten ei puhuta vielä sähköproteiinista ja valokreasta?

Mistä lähtien pitää lunastaa? Lapsuudesta saakka, jos pitää koko ikänsä olla natu?

Tällähän hetkellä voimaurheilu on mielestäni aika reilua, kun nimenomaan kun on testattu ja ei testattupuoli.

 

[veijari]

Mistä lähtien pitää lunastaa? Lapsuudesta saakka, jos pitää koko ikänsä olla natu?

Tällähän hetkellä voimaurheilu on mielestäni aika reilua, kun nimenomaan kun on testattu ja ei testattupuoli.

? Teoreemani oli "jos olisi muutos jäljitettävissä". Eli jos se olisi löydettävissä se 10v sitten vedetty kuuri. Niin sitten seuraava vaihe:
esim. joulu-tammikuussa antaisi tän näytteen joka tutkittaisiin ennen ko. vuoden ekoja kisoja jokaiselta joka aikoo kisata.
Eli karsisi joskus vetäneet kokonaan suoraan pois kun heillä ei koskaan olisi oikeutta. Ja tarkastettaisiin vuosittain tämäkin, siihen toki voi
tueksi vetää kauden aikaisia "onko koneessa" testejä jos siltä tuntuu.
Ja ehdotan että tää lunastus alkaisi siitä kaudesta jolla aikoo kilpailla. Ja jos pitää välivuoden niin ei sillä testillä olisi väliä, kun taas palatessa se kertoisi kuitenkin onko välillä kruisailtu vaiko ei.
En tosiaan tiedä onko mahdollista, mutta nykyään pystytään monenmoiseen jos tahtoa on. esim. joku rasvaliukoinen thc: on löydettävissä helposti vuodenkin päästä(hiuksesta) niin ehkä sisuskaluja morfaavaa douppiakin jotenkin voisi tutkia?

 

[Dona]

Tukissa 101kg ottanu, en oo sitä kyllä juurikaan treenannu, mutta normi pystäriä enemmän.
Farmeja tulee tehtyä silloin tällöin ja suurimmillaan ollu 125kg per käsi ja matkaa joku 20 metriä. Trap barilla kävilin joskus dieetillä 225kg ehkä 40m. Noi on tehty alle 100kg kehopainolla.
Olis kiva tehdä enemmän lajeja, mutta vaasassa aika heikot puitteet. Gymhouse ainut vaasassa mistä löytyy jotain välineitä.


View: https://www.instagram.com/p/B0qFHu2gmBE/



View: https://www.youtube.com/watch?v=sapoEiBk43U

 

[ziizeli]

Tukissa 101kg ottanu, en oo sitä kyllä juurikaan treenannu, mutta normi pystäriä enemmän.
Farmeja tulee tehtyä silloin tällöin ja suurimmillaan ollu 125kg per käsi ja matkaa joku 20 metriä. Trap barilla kävilin joskus dieetillä 225kg ehkä 40m. Noi on tehty alle 100kg kehopainolla.
Olis kiva tehdä enemmän lajeja, mutta vaasassa aika heikot puitteet. Gymhouse ainut vaasassa mistä löytyy jotain välineitä.


View: https://www.instagram.com/p/B0qFHu2gmBE/



View: https://www.youtube.com/watch?v=sapoEiBk43U

Kovassa kunnossa oot!

 

[pikkupumppaaja]

Jos on totta että hormoneiden käytöllä on sellaisia pysyviä fysiologisia muutoksia kehoon, jotka auttavat lajissa tai harrastuksessa x, niin tämä ei silloin ole maku- tai mielipideasia. Jos halutaan kulkea oikeudenmukaista ja reilua reittiä, niin lääkkeitä kokeillutta/käyttänyttä henkilöä ei laiteta samalle viivalle sellaisen kanssa, joka ei ole koskaan koskenut mihinkään lääkkeisiin. En keksi perusteita sille, että miksi heillä pitäisi olla yhteinen kriteeristö suorituskykyä arvioidessa.

Tämäkin on siitä hyvällä tavalla erikoinen tuloskyselyketju, että loppuun on laitettu naturaali-kategoria. Oman pärjäämisen reflektoimisessa on tällöin jotain mieltäkin.

Tämä on mun mielestä yksi niistä isoimmista syistä, jonka takia voimalajeille ei tule ikinä kasvamaan suurta yleisöpohjaa. Monissa muissa lajeissa on älyttömiä määriä sellaisia semi-vakavasti harrastavia ja kilpailevia (Salibandy, jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallo jne.) tyyppejä, ja niissä on ihan loputon määrä aktiivisia divareita ja seuroja. Vaikka noissa lajeissa ammattitasolla käytetäänkin todennäköisesti aikalailla apuja, niin harrastetasolla voidaan aika varmaksi sanoa, että "kukaan" siellä ei työnnä itseensä testosteronia pärjätäkseen paremmin jossain piirinmestaruuskisoissa.

Jostain syystä voimalajeihin on kuitenkin pesiytynyt se porukka, jolle piirinmestaruuskisoissa kukkoilu on tarpeeks suuri syy tökätä se neula reiteen. Uskon tämän olevan iso syy sille, että vaikka kuntosalilla käynti on varmaan yksi suosituimmista liikuntaharrastuksista, niin jos verrataan harrastaja-kilpailija suhdetta, niin ottaa varmaan turpaan kaikilta lajeilta. Tämän vuoksi itsekin seuraan vaan WSM/Arnold/WUS -tason voimamiesurheilijoita, joiden osalta ei tarvi ainakaan arvailla että kuka käyttää ja kuka ei.

 

[JHStrongman]

Tämäkin on siitä hyvällä tavalla erikoinen tuloskyselyketju, että loppuun on laitettu naturaali-kategoria. Oman pärjäämisen reflektoimisessa on tällöin jotain mieltäkin.

Se oli nimenomaan itsellä ideana, kun tämän ketjun pistin pystyyn, että saisi realistisia vertailukohtia omaan tekemiseen.

 

[billmaier]

Tässä muutamia omia räpellyksiä:

- Kyykky 265kg
- Maastaveto 320kg
- Vauhtipunnerrus 140kg
- Tukkipunnerrus 110kg
- Apollon akseli 130kg
- Sirkuskässäri 70kg
- Atlaskivet 170kg 120cm korokkeelle
- Merimieskävely 330kg x 20m
- Farmarikävely 155kg/kpl x 20m
- Näitten lisäksi pyöritellyt 400kg rengasta ja lastannut 130kg säkkejä.

Tulokset tehty paksussa kunnossa ~135 kiloisena. Nyt paino 100kg paikkeilla ja tulokset tippuneet jonkin verran, mutta -100kg/-105kg sarjan kisoihin olisi taas tarkoitus lähteä, kunhan saan selän kuntoon.

 

[veijari]

Jostain syystä voimalajeihin on kuitenkin pesiytynyt se porukka, jolle piirinmestaruuskisoissa kukkoilu on tarpeeks suuri syy tökätä se neula reiteen.

Epäilen paria osatekijää: 1 mitä parempi olet "voimailussa" sitä kovempi jätkä olet ihan reaalissa(tämä siis "syy" lyödä horppaa voimaillessa vaikket koskaan kärkeen pääsisikään -> tulet vahvemmaksi). Joku säbä tai jäkis ei niinkään vaikuta kaukalon ulkopuolella yhtään mihinkään(harrastajasarjat, toki ammattilaisilla tulee resurssietu).
2 onko roinaaville vahvamiehille mitään paikkaa olemassa jos ei siivet kanna asc/wsm lavalle?
Enemmän kuitenkin jäkikseen esim. pesiytyy niitä tyyppejä jotka kukkoilee ihan ulkopuolisillekkin. Se siitä kusipäisyydestä.

 

[Deleted member 133729]

Tämä pistää kyl mietityttämään, aika kova väite kuitenkin, tulee itekki seurattua tiiviisti varsinkin natukisoja ni ei tuu mieleen kuin yksi svm kisaaja joka on kärynnyt doupista ja on nykyään "täysnatu"

Nyt ei ollut kyse kärynneistä, vaan roinaajista Tunnen aika laajalti alan porukkaa, niin voin sanoa että niitä ex roinareita on enemmän kuin uskotkaan. Eikä mitään huhuja vaan ovat itse kertoneet roina taustansa.

 

[Deleted member 133729]

No Predatorin juttujen mukaan tuntuu että kaikki kilpailevat roinaa tai on roinannut, jossei vielä niin on ainakin suunnitellut.

Mitä nyt itse olen nuita voimalajiliiton kisoja kierrellyt, niin en kyllä lähtis moista väitettä huuteloimaan. Kisoissa on aina testaajat paikalla ja kisojen ulkopuolisia yllätystestejäkin tehdään ihan reippaasti. Kisoissa nuo testit on joo kyllä ollut pääosin niillä korkeimmilla seisoville, mutta harjootuskauden testejä on kyllä suoritettu ihan laidasta laitaan kisaajille. Niin jo ihan alusta asti (2015) liiton kisoissa kulkeneille kuin ihan aloittaville kisaajillekin. Melkosen monesti on saanut itsekkin harjotella lasipurkin sulkemista ja neulalla on kyynärtaivettakin kutiteltu yllätystestauksen nimissä useamman kuukauden erolla mihinkään kisoihin. Ja tämä jos mikä on hyvä homma ja reilu peli.

Mitä sitten tulee "kyläkisoihin" mitkä sellaisiksi nyt sitten lasketaankaan, niin joo, varmasti on vähempi naturaalejakin mukana, mutta ei todellakaan kannata huudella että "vähintään 80%" on tällaista porukkaa, kuten jossain aiemmissa ketjuissa herra on todennut. Paljon niissäkin kulee samaa sakkia kuin esim voimalajiliiton kisoissa, varsinkin kevyemmissä luokissa. Parilta viime vuodelta vaan ovat kevyempien sarjojen kisat jääneet valitettavana vähiin ympäri suomen. Viime vuonnakaan ei ollut kuin kuopion vahvin, jossa oli edes alle -100kg sarja. Ei yhtään -90kg/105kg kisaa, kuten aiemmpina vuosina oli reilumminkin. Harmi.

Suomenvahvinmies kisaan en ota kantaa, eihän se ole kuin pari vuotta vasta adt:n alaisena järjestetty. Sille mitä kisaajat on sitä ennen tehneet, ei mun makuun ole mitään väliä, jokaisen oma asiansa. Eihän silloin ole voinut rikkoa sääntöjä, jossei ole ollut sääntöä mitä rikkoa. Pääasia että jos ja kun nyt kisaa, pitää mennä niide sääntöjen mukaan, joiden alla kisansa käy.

Sepä tuossa ongelma onkin kun kisoissa ei testata kun kärki ukot. Tuon sanoi itse kisojen pääjehu. Muita ei olla testattu eikä tulla testaamaan. Käytännössä siis voit kisata kunnon kuuri päällä jos tiedät ettet sijoitu kärkeen. Meidän teamissa on vajaa 10 tyyppiä joilla adt soppari. Ketään ei ole testattu koskaan edes harkka kaudella. Sen verran kuopion vahvin kisoista, että oli virhe pistää ne adt kisoiksi. Kyläkisat adt sopparilla ei tule toimimaan. Viime vuosien tyypeillä ei ole mahdollisuutta osallistua jos ja kun eivät ala natikoiksi. Jos vielä voimalajiliiton kisat ovat samoihin aikoihin, on osallistujat vähissä.

 

[JHStrongman]

Sepä tuossa ongelma onkin kun kisoissa ei testata kun kärki ukot. Tuon sanoi itse kisojen pääjehu. Muita ei olla testattu eikä tulla testaamaan. Käytännössä siis voit kisata kunnon kuuri päällä jos tiedät ettet sijoitu kärkeen. Meidän teamissa on vajaa 10 tyyppiä joilla adt soppari. Ketään ei ole testattu koskaan edes harkka kaudella. Sen verran kuopion vahvin kisoista, että oli virhe pistää ne adt kisoiksi. Kyläkisat adt sopparilla ei tule toimimaan. Viime vuosien tyypeillä ei ole mahdollisuutta osallistua jos ja kun eivät ala natikoiksi. Jos vielä voimalajiliiton kisat ovat samoihin aikoihin, on osallistujat vähissä.

Vois kuvitella et aika reppana olo tulisi itselle, jos osallistuisi kunnon kuuri päällä naturaaleille tarkoitettuun kisaan eikä sijoittuisi edes kolmen kärkeen. Käytät kisassa kiellettyjä menetelmiä, joilla saat paljon etua muihin nähden ja siltikään et pärjää pelkästään omilla avuilla kisaaville kavereille. Kai tällaisiakin tapauksia sitten löytyy..

 

[Mywor]

Sepä tuossa ongelma onkin kun kisoissa ei testata kun kärki ukot. Tuon sanoi itse kisojen pääjehu. Muita ei olla testattu eikä tulla testaamaan. Käytännössä siis voit kisata kunnon kuuri päällä jos tiedät ettet sijoitu kärkeen. Meidän teamissa on vajaa 10 tyyppiä joilla adt soppari. Ketään ei ole testattu koskaan edes harkka kaudella. Sen verran kuopion vahvin kisoista, että oli virhe pistää ne adt kisoiksi. Kyläkisat adt sopparilla ei tule toimimaan. Viime vuosien tyypeillä ei ole mahdollisuutta osallistua jos ja kun eivät ala natikoiksi. Jos vielä voimalajiliiton kisat ovat samoihin aikoihin, on osallistujat vähissä.

Eikös Kuopion Vahvin nimenomaan ole osa SVLL nyt, eli tuskin on mitään päällekkäin? Hienoahan tuo on jos kisarjärjestäjät haluaa sen sitouttaa adt:n alaisuuteen.

Kyllä se ADT-sopparin allekirjoittaminen ja kyseisiin sääntöihin sitoutuminen on isompi syy olla roinaamatta kuin testien pelko. Kuten itsekin sanoit, ei roinaavat henkilöt niitä allekirjoita. Nimittäin harva ihminen on niin perseestä, että niitä allekirjoittaa jos roinaa, ja aikoo roinata jatkossakin. Implikoiminen että roinaaminen olisi millään tasolla yleistä voimaurheilussa Suomessa adt puolella on aika kaukaa haettua.

 

[Ryske]

Nyt ei ollut kyse kärynneistä, vaan roinaajista Tunnen aika laajalti alan porukkaa, niin voin sanoa että niitä ex roinareita on enemmän kuin uskotkaan. Eikä mitään huhuja vaan ovat itse kertoneet roina taustansa.

Juu en tarkoittanut pelkästään kärynneitä, vaikka huonosti sen ilmaisinkin.
Siihen on vaikea ottaa kantaa jos porukka sinulle uskoutuu roinataustoistaan, näin se sit varmaan on
Omalle kohdalle näitä ei ole sattunut tai sit johtuu siitä kun harvemmin myrkyt tulee puheeksi, vaikka paljon tuttuja testikisoissa käykin.

 

[Deleted member 40111]

Juu en tarkoittanut pelkästään kärynneitä, vaikka huonosti sen ilmaisinkin.
Siihen on vaikea ottaa kantaa jos porukka sinulle uskoutuu roinataustoistaan, näin se sit varmaan on
Omalle kohdalle näitä ei ole sattunut tai sit johtuu siitä kun harvemmin myrkyt tulee puheeksi, vaikka paljon tuttuja testikisoissa käykin.

Kyllä tuo Predatori oikeesti alan piireissä pyörii. Ja voin vahvistaa, että kyllä siellä HC-ropittaja taustoilla on porukkaa kisaamassa joita itsekin tiedän. Valtaosa on kuitenkin varmasti natikkataustoilla. Eihän he ex-käyttäjät varmasti siitä hirveesti huutele tietenkään, koska kilpailevat suek:n alaisuudessa. Monestihan se käyttö on saattanut olla jo ennen kisauraa. Eihän ylipäätään yhdestä kärystäkään tule elinikäistä bannia, vaikka todistettavasti olisi doupannut. Nuo "samalla lähtöviivalla" jutut on aika monitahoisia, kun urheilussa se ei koskaan toteudu lahjakkuustekijöidenkään puolesta. Mutta sääntöjä pitäis noudattaa.