Tosi asiaa voimanostajista - ennen ja nyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jarre55
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kyllähän näitä nyt löytyy. Mitäpä niitä nimiä täällä huutelemaan. "Natuliitosta" esim yksi pitkän linjan vaikuttaja/valmentaja ym...

No jaa, mitä nyt kyseisen herran artikkelejä oon tuolta toiselta sivustolta lukenu niin en mä välttämättä sanoisi että roinaajia mitenkään maan rakoon olisi poljettu. Pikemminkin kirjoituksista paistoi läpi se, että myönnettiin että aineita "natuliitossa" käytetään myös. Tää nyt tietysti on vaan mun näkemys noiden kirjoitusten perusteella,en miestä henk.kohtaisesti tunne.

Kuitenkin jos mietitään vaikka viimesen kymmenen vuoden aikana kärynneitä niin aika harva noista mun käsittääkseni on hirveästi doping-asiaan kantaa ottanu ennen käryään.
 
Zone-sarja -42%
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Siinä revitään pukua pois päältä :( :

http://www.youtube.com/watch?v=81OtbCS_PfM

Ei puku ollu ees kovinkaan tiukka. Trikoissa oli jo vähän enemmän hommaa.
Mut on sitä paljon paljon tiukempia pukuja lämpiöissä näkyny :D

Jos se puku tulis samallailla kuin pitkät kalsarit pois jalasta niin luuletko että siitä hirveesti hyötyä sais irti?

Kyl se trikookin ihan nätisti tuli pois. Naikkonen vaan valitti koko aika niin paljon.
Ohan se nyt selvä että jos on tiukka jo jalkaan vedettäessä niin kun käydään ottaa 3 maksimisuoritusta, hikoillaan ja verta työntyy ja jää lihakseen paljon niin se pois ottaminen on vielä vittumaisempaa.
 
Joo, mutta on se naurettavaa pelleilyä eka manata jokainen roinaaja maan rakoon ja sit kohta kärytään itte aika :david: sanoisin?
no onhan se todella pellen hommaa sellanen et manataan toisia ja sitten itsellä ei olekaan puhtaat jauhot pussissa.onneksi testaus toimi tässä niipä yksi huijjari on poissa.
 

Jep, ja iso osa vaatii jo paluuta pikku-uikkareihin, koska uskottavuus ja urheilullisuus ovat kärsineet todella pahasti uusien pukujen myötä. Siellä sentään on vahva kattojärjestö, mutta raha ja pukuvalmistajat näyttävät sanelevan aika paljon tuollakin, vaikka muutosta kyllä tulee tapahtumaan. Aika paljon samaa on tuossa uinnin varustepelleilyssä kuin voimanostossakin.
 
voimanostoa voisi viedä sirkukseen kun kerta pelkät pellet lajia harrastaa nosti varusteilla tai ilman,roinalla tai natuna.

Periaatteessa olet oikeassa.Mutta ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi katsella sitä?Sirkukseen mennään katsomaan hämmästyttäviä taitavia ja hauskoja suorituksia, voimanosto on jotain aivan muuta nykyään ikävä kyllä.

Voimanosto olis siellä takaosastossa yhdessä parrakkaan naisen ja maailman lihavimman kääpiön kanssa.

Kannattaa kattella painonnoston MM-ja EM-kisoja eurosportilta ni näkee että kyllä ne kisat vois järkätä ihan hyvinkin.Tai vaikka viime Olympiakisojen painonnostot,helvetin hienot kisat urheilulliset ja jännät.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Periaatteessa olet oikeassa.Mutta ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi katsella sitä?Sirkukseen mennään katsomaan hämmästyttäviä taitavia ja hauskoja suorituksia, voimanosto on jotain aivan muuta nykyään ikävä kyllä.

Voimanostoahan nyt on helvetin tylsää katsoa teki sen miten tahansa, varusteilla, ilman tai vaikka munasilteen. Voimamieskisat on pirun paljon mielenkiintoisempia. Paras kilpavoimailun muoto meikän mielestä nuo voimamies skabat.
 
Voimamieskisatkin on nykyään tylsiä, koska lajit ja esineet on joka kisassa ihan samanlaisia, muotoisia, tyylisiä. Pilannu koko lajin toi standardisointi, imo noi ennätykset vois tehdä voimanostossa, voimamies nostaa mitä vaan, ei mitään vitun standardiympärys mittasia kiviä, joista ei saa edes kulmasta kiinni.
 
Periaatteessa olet oikeassa.Mutta ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi katsella sitä?Sirkukseen mennään katsomaan hämmästyttäviä taitavia ja hauskoja suorituksia, voimanosto on jotain aivan muuta nykyään ikävä kyllä.

Voimanosto olis siellä takaosastossa yhdessä parrakkaan naisen ja maailman lihavimman kääpiön kanssa.

Kannattaa kattella painonnoston MM-ja EM-kisoja eurosportilta ni näkee että kyllä ne kisat vois järkätä ihan hyvinkin.Tai vaikka viime Olympiakisojen painonnostot,helvetin hienot kisat urheilulliset ja jännät.

Mä jo hetken luulin että tämä kulin täyttä asiaa oleva viesti sai vihdoin viestiketjun päätökseensä..
Mutta ei niin ei.
 
Voimamieskisatkin on nykyään tylsiä, koska lajit ja esineet on joka kisassa ihan samanlaisia, muotoisia, tyylisiä. Pilannu koko lajin toi standardisointi, imo noi ennätykset vois tehdä voimanostossa, voimamies nostaa mitä vaan, ei mitään vitun standardiympärys mittasia kiviä, joista ei saa edes kulmasta kiinni.

Meikän mielestä silti paljon viihdyttävämpää katsoa mitä tahansa voimamieslajia verrattuna voimanosto lajeihin.
 
Originally Posted by antibodari
Voimamieskisatkin on nykyään tylsiä, koska lajit ja esineet on joka kisassa ihan samanlaisia, muotoisia, tyylisiä. Pilannu koko lajin toi standardisointi, imo noi ennätykset vois tehdä voimanostossa, voimamies nostaa mitä vaan, ei mitään vitun standardiympärys mittasia kiviä, joista ei saa edes kulmasta kiinni.

Meinaatko että on helpompaa nostaa pyöreitä kiviä? Kyllähän lastaus lajissa on yleensä kyläkisoissa erilaisia esineitä, kuten esim. karvialla alasimet. Sm-kisoissa on mielestäni hyvä olla standardisoidut lajit ja välineet, jottei omankylänpojat saisi suurta etua.
 
Itselläni ei ole tapana ottaa osaa "kumpi on parempi", "kumpi on oikein, kumpi on väärin" -tyylisiin väittelyihin...

Mutta nyt ajattelin kuitenkin tähän ottaa osaa, vaikka monta mielipidettä tässäkin on otettu suuntaan jos toiseen. Jos jompi kumpi puoli tässä varustesodassa on otettava, niin itse valitisisin RAW-puolen.

Miksi näin? Varmaan siksi, koska RAW-nostoissa on todellakin kyse siitä, kuinka paljon itse jaksaa nostaa ilman erityisiä apuvälineitä. Siinä otetaan enemmän itsestä mittaa kuin varusteilla. Ja nyt moni alkaa huutamaan että vedä paita päälle ja punnerra 400 kiloa penkiltä!!! En jaksa. En vaikka minkä paidan vetäisin päälle. Eikä nyt ole kysymys siitä, kuinka paljon itse jaksan penkiltä punnertaa tai maasta nostaa tai kyykätä. Kyse on vain henkilökohtaisesta mielipiteestä.

Varusteissa on kyllä menty melko pitkälle. Kuten aiemmin threadissa todettiin, on se ihme että tangossa pitää olla 300kg rautaa ennen kuin sen saa VEDETTYÄ rintaan penkkipunnerruksessa. Mutta eihän se ole punnertajan vika. Varusteet kehittyvät lajin myötä, jotta enemmän rautaa saataisiin ylös ja voimanostajan on mentävä virran mukana jos haluaa lajissaan pärjätä. Vähän sama kuin aiemminkin esimerkkinä käytetty seiväshyppääjä. Ei kukaan hyppää 6 metriä 3 metrin seipäällä. En usko, että kukaan lähtee varusteilla suoritettavaan nostokisaan ilman niitä sanoen, että en halua käyttää varusteita koska ne ovat huijausta!!!

Siihen ovatko nykypäivän voimanostajat yhtä "kovia" kuin aiemmin on vaikea sanoa mitään. Kunnia molemmille kovista tuloksista. Vähän sama kuin alkaisi väitellä kummat ovat parempia keihäänheittäjiä, nykypäiväiset vai 1950-luvulla kilpailleet. Erilaiset varusteet kummillakin. Ja varmasti tekniikassakin tapahtunut muutoksia.

Mutta nyt lopetan jaaritteluni. Ne, jotka haluavat nyt väittää, että mielipiteeni ovat vääriä tai harhaanjohdettuja, olkaa hyvä.
 
on se ihme että tangossa pitää olla 300kg rautaa ennen kuin sen saa VEDETTYÄ rintaan penkkipunnerruksessa. .

On varmaa ettei kukaan vedä sitä tankoa rintaan päin. Jos se ei meinaa tulla rintaan, se ns. kelluu paidan varassa ja pikkuhiljaa laskeutuu. (jos laskeutuu..)
 
Gravehill, ei ole olemassa oikeita tai vääriä mielipiteitä. Tuli nyt vaan mieleeni kysyä, mitä uutta kuvittelit tuovasi tähän keskusteluun postillasi. Foorumille kun postataan, on yleensä ajatuksena, että tuodaan esille jokin uusi näkökulma tai ajatus, jolla viedään keskustelua eteenpäin. Tällä foorumilla näin ei näytä olevan.

On huvittavaa, että monet pitävät pakkotoistoa voimailu- ja keholajien foorumien kuninkaana, koska se on isoin. Kuitenkin kun katsoo esimerkiksi voimailupuolen posteja huomaa, että niistä suuri osa välittää TÄSMÄLLEEN samat sisällöt ja näkökulmat. Tällöinhän olisi laadullisesti täysin sama, jos foorumilla olisi tasan yksi posti. Esimerkiksi melkein kaikki voimanoston varustepolitiikkaa "kritisoivat" (NÖÖ tolla on tommonen kumibuku bäällä, huJJAusta!!1) postit ovat olleet sisällöllisesti lähes identtisiä jo vuodesta 2004.

Muutenkin postisi osoittaa melko täydellistä kokemattomuutta käsitellystä asiasta. "RAW-nostoissa on todellakin kyse siitä, kuinka paljon itse jaksaa nostaa ilman erityisiä apuvälineitä. Siinä otetaan enemmän itsestä mittaa kuin varusteilla." Heh, heh, joo! Eipä siinä varmaan kauheasti oteta mittaa itsestä, kun mennään tangon alle, jossa on aivan helvetisti enemmän rautaa, kuin oma ehdoton raakamaksimi...

Tässä olisi käsillä asia, joka oikeasti kaipaisi kritiikkiä. Kannattaako kuitenkaan postata mitään, jos viestin sisältö on TÄSMÄLLEEN SAMA kuin edellisissä 500:ssa postissa? Kyllähän se tuntojen purkamisesta käy loistavasti, mutta ei sillä mihinkään suuntaan mennä itse keskustelussa, ja näissä varusteita koskevissa viesteissä kuitenkin moni täällä haikailee aika isojen muutoksien perään. Vai onko se ollut vain puhetta? :rolleyes:
 
Gravehill, ei ole olemassa oikeita tai vääriä mielipiteitä. Tuli nyt vaan mieleeni kysyä, mitä uutta kuvittelit tuovasi tähän keskusteluun postillasi. Foorumille kun postataan, on yleensä ajatuksena, että tuodaan esille jokin uusi näkökulma tai ajatus, jolla viedään keskustelua eteenpäin. Tällä foorumilla näin ei näytä olevan.

On huvittavaa, että monet pitävät pakkotoistoa voimailu- ja keholajien foorumien kuninkaana, koska se on isoin. Kuitenkin kun katsoo esimerkiksi voimailupuolen posteja huomaa, että niistä suuri osa välittää TÄSMÄLLEEN samat sisällöt ja näkökulmat. Tällöinhän olisi laadullisesti täysin sama, jos foorumilla olisi tasan yksi posti. Esimerkiksi melkein kaikki voimanoston varustepolitiikkaa "kritisoivat" (NÖÖ tolla on tommonen kumibuku bäällä, huJJAusta!!1) postit ovat olleet sisällöllisesti lähes identtisiä jo vuodesta 2004.

Muutenkin postisi osoittaa melko täydellistä kokemattomuutta käsitellystä asiasta. "RAW-nostoissa on todellakin kyse siitä, kuinka paljon itse jaksaa nostaa ilman erityisiä apuvälineitä. Siinä otetaan enemmän itsestä mittaa kuin varusteilla." Heh, heh, joo! Eipä siinä varmaan kauheasti oteta mittaa itsestä, kun mennään tangon alle, jossa on aivan helvetisti enemmän rautaa, kuin oma ehdoton raakamaksimi...

Tässä olisi käsillä asia, joka oikeasti kaipaisi kritiikkiä. Kannattaako kuitenkaan postata mitään, jos viestin sisältö on TÄSMÄLLEEN SAMA kuin edellisissä 500:ssa postissa? Kyllähän se tuntojen purkamisesta käy loistavasti, mutta ei sillä mihinkään suuntaan mennä itse keskustelussa, ja näissä varusteita koskevissa viesteissä kuitenkin moni täällä haikailee aika isojen muutoksien perään. Vai onko se ollut vain puhetta? :rolleyes:

Ansaitset 2 davidia :david::david:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom