Torinon talviolympialaiset 2006

Kyllä Niittymäeltä vaaditaan aivan täydellistä onnistumista illan pelissä. Pitäs saada pari maalia keulaa melko alussa. Tosin sekään ei riitä mihinkään, jos aletaan taas peruuttelee niin kuin jenkkejä vastaan vimosessa erässä. Koivu-Selänne-Lehtinen -akselilta odotetaan kyllä paljon matsissa.
 
Hopeata tuli, hyvä Tanja!!!
 
Hhuhuh, en olisi kinä uskonu, mutta ton laskun jälkee luulin jo että kultaa tulee, no ei ihan riittäny mutta helvetin hieno homma tuo hopiakin :) JES! Pystyi venymään toisin ku manninen yms alisuorittajat
 
Ainut helvetin huono asia on se, että niittymäki ei noissa kovissa lämäreissä ole kovinkaan hyvä, niinkuin USA pelissä näkyi, yläkulmissa on tilaa aivan helvetisti, sinne kunnon pommi ja hanska ei kerkeä mukaan, Näinhän USA teki pari maalia.


EI VITTu että on ärsyttävä akka toi joka haastattelee noita alppihiihtäjiä, voi jumalauta ei voi olla ärsyttävämpää, inissy kohta 4viikkoa nenän tukossa , voi perse
 
Juzzi87 sanoi:
Ainut helvetin huono asia on se, että niittymäki ei noissa kovissa lämäreissä ole kovinkaan hyvä, niinkuin USA pelissä näkyi, yläkulmissa on tilaa aivan helvetisti, sinne kunnon pommi ja hanska ei kerkeä mukaan, Näinhän USA teki pari maalia.
Click to expand...
Niin, just sen takia että Niittymäki ei ole kauhean isokokoinen maalivahti. Niittymäellä on kyllä todella nopea haskakäsi, mutta juuri tuollaiset ylämummolaukaukset menee aika helposti Nittyn pienen koon takia, kuten Schneiderin toinen maali edellisessä ottelussa. Ei voi kyllä Nittyä syyttää tosta maalista, olihan se kuitenki todella kova ja tarkka lämäri.
 
Mun mielestä se veto kieltämättä meni aika helposit, ei maskia, veto ei edes menny itseasiassa ihan mummoon, sen ymmärtäisi jos menisi esim yläputken kautta, mutta se oli otettavissa kyllä, tuollaiset tilanteet pitää kyllä maalivahdin hoitaa.
 
Juzzi87 sanoi:
Mun mielestä se veto kieltämättä meni aika helposit, ei maskia, veto ei edes menny itseasiassa ihan mummoon, sen ymmärtäisi jos menisi esim yläputken kautta, mutta se oli otettavissa kyllä, tuollaiset tilanteet pitää kyllä maalivahdin hoitaa.
Click to expand...
Perkeleen kovia lämäreitä ne oli, eikä tossa kauheesti voi mun mielestä Niittymäen piikkiin noita maaleja laittaa, vai onko kaikki suorat vedot joissa ei ole maskia otettavissa helposti, jos ne maalivahdin on kerran ihan välttämätöntä hoitaa?
 
Jokseenkin aattelen niin että tollasessa tilanteessa yleensä oletetaan että mokke torjuu, ja oliski torjunu kun ei pelais niin maassa. Mutta ei suomi turnausta molariin häviä, hyvinhän nitty on pelannu.
 
Haukifile sanoi:
Perkeleen kovia lämäreitä ne oli, eikä tossa kauheesti voi mun mielestä Niittymäen piikkiin noita maaleja laittaa, vai onko kaikki suorat vedot joissa ei ole maskia otettavissa helposti, jos ne maalivahdin on kerran ihan välttämätöntä hoitaa?
Click to expand...
Periaatteessa kyllä, ainakin jos ne tulee melkein siniviivalta.:arvi:
 
Let's get ready to rumble!

uusisforgoldtorino20069hi.jpg
 
Juzzi87 sanoi:
Ainut helvetin huono asia on se, että niittymäki ei noissa kovissa lämäreissä ole kovinkaan hyvä, niinkuin USA pelissä näkyi, yläkulmissa on tilaa aivan helvetisti, sinne kunnon pommi ja hanska ei kerkeä mukaan, Näinhän USA teki pari maalia.
Click to expand...

Jos yks maali menee yläkulmaan kun pakki pääsee virittelemään tykkiä suht läheltä aivan vapaasti, niin en lähtis haukkumaan veskaa huonoksi lämäreissä. Ja se veto lähti kaaren reunalta. Se toinen (eli eka) Jenkkien maali meni jenkin olkapäästä tai mailan varresta sisään, olisi todennäköisesti mennyt muuten ohi maalin.
Kolmas maali tuli myös ohjauksesta maalin edestä..
Niittymäki on pelannut helvetin vakuuttavasti mun mielestä ja 'voittanut' pari peliä suomelle.
 
Inska sanoi:
Jos yks maali menee yläkulmaan kun pakki pääsee virittelemään tykkiä suht läheltä aivan vapaasti, niin en lähtis haukkumaan veskaa huonoksi lämäreissä. Ja se veto lähti kaaren reunalta. Se toinen (eli eka) Jenkkien maali meni meni jenkin olkapäästä tai mailan varresta sisään, olisi todennäköisesti mennyt muuten ohi maalin.
Click to expand...
Näin oli, schneiderin lämäri joka meni suoraan maaliin, ei todellakaan ollut mikään siniviivalämäri, vaan lähti kaarelta, ja pääsi niin vapaasti virittämään että enemmän siinä alivoiman vikaa oli kun ei peitetty laukauslinjaa. Siniviivaveto tosiaan menikin sitten hyökkääjän mailan varren kautta. Eli ei noita maaleja todellakaan Niittymäen piikkiin voi laittaa.
 
Eleonoora sanoi:
Todella tiukat. Pelottavan tiukat.
Click to expand...

"Kovien poistojen erikoismies" on ollut vielä vähän hukassa. Uusiskin pistää vähän jännitystä peliin mikä nyt olikin odotettavissa.

GO SUOMI! :kippis1:
 
Back
Ylös Bottom