Torinon talviolympialaiset 2006
- Keskustelun aloittaja Eleonoora
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.8.2002
- Viestejä
- 143
- Ikä
- 52
Vancouverin näkökulmaa:
Tuli työpaikalla kaikki Kanukit onnittelemaan ja toivotti Suomelle kultamitalia. Ne kyllä lynkkaa oman joukkueensa kun ne tulee takaisin, täällä on maansuru on Venäjälle hävityn pelin jälkeen. Täällä muuten arvostetaan Suomen lätkää, ennenkaikkea Ruutua.
Meen kyllä Suomi-Jerseyssä duuniin jos tulee kultaa, SE ON VARMA!
:D
Tuli työpaikalla kaikki Kanukit onnittelemaan ja toivotti Suomelle kultamitalia. Ne kyllä lynkkaa oman joukkueensa kun ne tulee takaisin, täällä on maansuru on Venäjälle hävityn pelin jälkeen. Täällä muuten arvostetaan Suomen lätkää, ennenkaikkea Ruutua.
Meen kyllä Suomi-Jerseyssä duuniin jos tulee kultaa, SE ON VARMA!
:D
Ylen teksti-tv:Mike sanoi:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=660&IMAGE.x=0&IMAGE.y=0
- Liittynyt
- 11.12.2003
- Viestejä
- 1 305
demppari sanoi:
On muuten jännä juttu: Ruutu sai Jagrin taklaamisesta 5+20 vaikka taklaus itsessään oli puhdas, ainoastaan huonoa tuuria että taklattava kääntyi juuri ennen osumaa huonoon asentoon. Selänteeltä vedetään kolme hammasta katki korkealla mailalla ja siitä 2+2, vaikka oli yhtä paljon vahinko kuin Ruudun temppu. Tosin ymmärtäähän sen että tuomareilla on korkeampi kynnys jaella isoja kun ratkaisupelit kysymyksessä. Se Chelioksen mussutus tuomiosta oli kyllä niin naurettavaa. Ihan pokkana menee selittämään että mikä siinä nyt oli...
- Liittynyt
- 21.1.2004
- Viestejä
- 3 686
- Ikä
- 38
Se ruudun taklaushan oli täysin puhdas, niinkuin oli eilisessä jenkkipelissäkin chelioksen torppaisu laaksosta päin, mutta siinä oli se ero, että siinä tilanteessa ei käynyt mitään, minusta on naurettaa se, että rangaistukset jaellaan sen mukaan jos jotain sattuu "ai pikku-jagr sua sattu" ruutu ulos ei terve!
- Liittynyt
- 18.5.2005
- Viestejä
- 889
Viikinki 86 sanoi:
Jarrella taisi olla uudemman mallinen kypärä päässä nyt? Jotain se oppi siis :kippis1:
Tuosta Ruudun dissauksesta.. Jokuhan jo jossain sanoi, että muualla sitä ei nyt sen Jagrin takia dissata kuin Suomessa ja Ruotsissa. Jopa Tshekin lehdistö oli kirjoittanut asiallisesti puhtaasta taklauksesta ja huonosta tuurista vanhan kypärän kanssa. Koska se kypärän reunahan sen haavan leikkasi.
Onneksi suomalaiset desantit jaksavat aina valittaa ja naukua, jos Ruutu vähän tööttää.
- Liittynyt
- 15.6.2003
- Viestejä
- 1 511
Aapina sanoi:
Ai? Ainakin jotkut tshekkilehdet kirjoitti Ruudusta otsikoilla tyyliin "Suomalainen murhamies iski jälleen", tuoreessa muistissa varmaan se kun Ruutu teloi teloi Prochazkan ja Reichelin lasarettiin 1998.
Eilisessä matsissa ois kyllä ollu kiva nähä jos Ruutu ois torpannu Cheliosin kunnolla, jäipä sitten näkemättä.
Ja sitäkin passaa miettiä miten Mertaranta tai Saukkonen olisivat reagoineet jos Tshekin nelosketjun sentteri ois ajanu Koivun puuntakaa kylmäksi, olisi siinä suomalaislehdilläkin ollu varmaan eri näkökulma kuin se että kypärän vikahan tämä.
- Liittynyt
- 18.5.2005
- Viestejä
- 889
gotto sanoi:Ai? Ainakin jotkut tshekkilehdet kirjoitti Ruudusta otsikoilla tyyliin "Suomalainen murhamies iski jälleen", tuoreessa muistissa varmaan se kun Ruutu teloi teloi Prochazkan ja Reichelin lasarettiin 1998.
Eilisessä matsissa ois kyllä ollu kiva nähä jos Ruutu ois torpannu Cheliosin kunnolla, jäipä sitten näkemättä.
Ja sitäkin passaa miettiä miten Mertaranta tai Saukkonen olisivat reagoineet jos Tshekin nelosketjun sentteri ois ajanu Koivun puuntakaa kylmäksi, olisi siinä suomalaislehdilläkin ollu varmaan eri näkökulma kuin se että kypärän vikahan tämä.
Jep, iltalehdellä on taito kaivaa se likainen otsikko sieltä esiin. Kyllähän ne Tshekit taisivat yrittääkin polvitaklauksia ja ajoja siinä Ruudun niitin jälkeen pelissä.
Chelios veti kyllä kädet ylhäällä eilen yhden niitin, mutta, peli on peliä
Nyt on kuitenkin aika keskittyä tulevaan ja ristiä varpaat ja sormet ja mitä elimiä nyt löytyykään ristittäväksi ja toivoa, että Suomi pystyy jollain voittamaan Kovalevit, Ovetshkinit ja Datsjukit perjantaina. Toivottavasti Salon olkapäävamma ei ole mikään oikea vamma, vaan mies on ruodussa perjantaina. Alkaa muuten vaivata Suomen puolustajia lihan puute maalin edessä. Liikkuvuutta on, mutta lihaosastoa on sen jälkeen enää Berg, jos Salo lähtee sairaslomille.- Liittynyt
- 18.5.2005
- Viestejä
- 889
Raven sanoi:
Kyllä, mutta alivoimassa olisi hyvä olla siirtämässä joku näitä Kovaleveja ja kumppaneita maalin edestä pois. Nämä useimmat venäläiset, tällä hetkellä Venäjän joukkueen pistepörssissä ylhäällä olevat nimet, ovat kuitenkin aikamoisen isoja miehiä. Petun ja Timosen on paha siirtää näitä 188cm/102kg miehiä maalilta pois, jos oikein ruvetaan ähkämään
5-5-pelissä tarvitaan kyllä liikkuvuutta, mutta Salon tilalle on tulossa Kukkonen, jos tarvitaan. Ei ainakaan liikkuvuutta ole tulossa.
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestejä
- 1 431
- Ikä
- 39
Suomi-Venäjä on kyllä turnauksen moraalinen finaali. Mielestäni tässä on kaksi tähän mennessä vakuuttavinta kiekkoa pelanneet joukkueet. Venäjä on vain pelottavan kova. Suomi on pärjännyt kyllä tähän mennessä isoja ja hitaita amerikkalaisjoukkueita vastaan, mutta miten nyt, kun vastassa on kisojen ylivoimaisesti taitavin joukkue? No, toivotaan parasta ja perjantaina sitten jännitetään rystyset valkoisena...
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
Täytyy toivoa että Suomi saa peliin taas loisto alun ja siirtyy parin maalin johtoon, niin venäläiset taiturit alkaa panikoimaan ja tulee sitä niin tuttua venäjä kiekkoa että yritetään yksin, ja se ei toimi jos suomi vaan saa pidettyä viivan hyvin tukossa. Eilinen peli oli Suomelta aika paska, onneksi kumminkin hoiti homman.
Ja se chelioksen niitti oli kyynärpäällä suoraan päähän, siitä olis ehdottomasti pitäny laittaa mies ulos. Käsittämätön tuomari oli siinä pelissä.
Ja se chelioksen niitti oli kyynärpäällä suoraan päähän, siitä olis ehdottomasti pitäny laittaa mies ulos. Käsittämätön tuomari oli siinä pelissä.
- Liittynyt
- 1.7.2004
- Viestejä
- 524
- Ikä
- 47
Nyt täytyy rukoilla silmät ristissä voittoa niin curlingissa kuin jääkiekossakin.
- Liittynyt
- 1.2.2005
- Viestejä
- 8 176
- Ikä
- 39
voi helvettan mikä kolmas erä lätkässä eilen.mikä vitun pakko se on suomen AINA ruveta peruuttelemaan kolmannessa erässä.taas meinas käydä huonosti,mutta onneks niittymäki on äijä!!koko muu joukkue jotain mummoja täynnä.vähän pelottaa miten suomen puolustus pysyy nopeiden venäläishyökkääjien perässä.toivottavasti pysyy.
ainiin,ja tuomari olikin vasta se päämummo!ei jumalauta mistä näitä aina revitään!!
mutta aika yllättävää että tshekki voitti slovakian! didn't saw that coming
ainiin,ja tuomari olikin vasta se päämummo!ei jumalauta mistä näitä aina revitään!!
mutta aika yllättävää että tshekki voitti slovakian! didn't saw that coming
- Liittynyt
- 7.9.2004
- Viestejä
- 245
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
Tuo vetäytyminen on ihan peruja Aravirralta. Muistan aina ne pelit jossa suomi alko heittämään vaan kiekkoa omalta alueelta paniikissa pois. Summanen kun oli johdossa, ei nähty esim world cupissa kertaakaan sellaista panikointia, vaan johtoasemassa jatkettiin ihan sitä samaa peliä. No jos ne oppi nyt tosta, Ja lyö Venäjän. Olis hurjaa Suomi-Ruotsi finaali, sitä ei vois katsoa :D Varsinkin kun olis vielä sama tuomari kuin eilen.
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
Jostain syystä miesten Suomen lätkäpeli on siirretty alkamaan klo 22 jälkeen.
