Torinon lätkäryhmä

[Alec]

eihän Kuhtaa oo taidettu koskaan valita mm-kisoihinkaan,sehän se oiskin ollu ylläripylläri kun ois torinoon valittu.ja tuohon lundellin ja bäckströmin tilastojen vertaamiseen tulee,siinä on jottamoinen ero pelata 43 kun 27 matsia.

ja eikös salmelainen käyny änärissä kokeilemassa?ei vissii oikein kulkenu..

eli onhan se hifki kova porukka mutta jotain rajaa saatana :D

 

[Goldberg]

Berg ja Helenius, molemmat ovat isoja, mutta ohan tuo Berg huomattavasti kiekollisena Heleniusta taitavampi. Vai miksi toinen pelaa NHL:ssä ja toinen ei. Ja Helenius ei pysyis senkään vertaa kuin Berg vastustajien hyökkääjien luistelussa.

Eiköhän toi Helenius juttu ollu taas viikingin läppää. Helenius taitaa kuitenki olla täl hetkel Pelicansin seitsemäs pakki ja Berg mahtuu Toronton pelaavaan kokoonpanoon joten noitten kavereitten vertailu nyt on aivan turhaa.

Viikingille vielä sen verran, että kyl liigasta menis viel pari mokkea ainaki Lundelin edelle kuten Wallinheimo ja Riksman. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Salmelainen vois toho porukkaa kyllä mahtua mikäli vaan pää kestäis.

 

[Lostedt 61#]

eihän Kuhtaa oo taidettu koskaan valita mm-kisoihinkaan,sehän se oiskin ollu ylläripylläri kun ois torinoon valittu.ja tuohon lundellin ja bäckströmin tilastojen vertaamiseen tulee,siinä on jottamoinen ero pelata 43 kun 27 matsia.

ja eikös salmelainen käyny änärissä kokeilemassa?ei vissii oikein kulkenu..

eli onhan se hifki kova porukka mutta jotain rajaa saatana :D

Ja siinä on myöskin se ero, että kärpillä on viimeisissä peleissä (10 viime pelissä) ollut puollustus edessä, kun taas jannen edestä puuttuu tähti puollustajat saarinen ja karalahti ja matseissa olleena voin sanoa SE NÄKYY

 

[Lostedt 61#]

eihän Kuhtaa oo taidettu koskaan valita mm-kisoihinkaan,sehän se oiskin ollu ylläripylläri kun ois torinoon valittu.ja tuohon lundellin ja bäckströmin tilastojen vertaamiseen tulee,siinä on jottamoinen ero pelata 43 kun 27 matsia.

ja eikös salmelainen käyny änärissä kokeilemassa?ei vissii oikein kulkenu..

eli onhan se hifki kova porukka mutta jotain rajaa saatana :D

Ei kulkenut sillon ei, mutta nyt onkin "raketti" varattu jo pelaavaan kokoonpanoon ensi kaudeksi ja chicago tais olla seura jos en väärin muista

 

[Lostedt 61#]

Eiköhän toi Helenius juttu ollu taas viikingin läppää. Helenius taitaa kuitenki olla täl hetkel Pelicansin seitsemäs pakki ja Berg mahtuu Toronton pelaavaan kokoonpanoon joten noitten kavereitten vertailu nyt on aivan turhaa.

Viikingille vielä sen verran, että kyl liigasta menis viel pari mokkea ainaki Lundelin edelle kuten Wallinheimo ja Riksman. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Salmelainen vois toho porukkaa kyllä mahtua mikäli vaan pää kestäis.

Wallinheimo kyllä hän menisi lunkan ohi, mutta niin menisi bäkin ohikin mutta riksmania en allekirjoita, hänellä on valonpilkahduksia, mutta sitten taas tyyliin 5 maalin pelejäkin.

Ja helenius todella oli vaan läppä lähinä semmonen ääripilviin vedetty vertaus bergiin hymiö vaan unohtu perästä :D

 

[Lostedt 61#]

No hifk:hän vei Lukkoa mennen tullen viime vuonna pleijareissa, niin ei niitä torjunta Jannelle paljoa kertynyt per peli, vaikka hyvähän saldo toi on. Mutta ei silti muutaman pelin pleijari kokemuksella mennä torjuileen Jagr, Sundinin ja muiden tähtien vetoja, ne on kuitenkin astetta kovempia pelejä.

Janne todennäkösesti alkas pyyteleen nimmareita, kun kerran eläessään näkis jonkun ulkomaalaisen tähden.

edit. Ja eilenhän se Mustosen maali oli aika munaus Lundenilta.

Olihan se munaus mutta ei niin iso kun nordiksella bäkin munaukset hifkiä vastaan häppölän läpiajo "längit kiinni" :D

Scnabelin maali siniviivalta LÄNGEISTÄ maskia oli eessä, mutta kyllä siinä bäkki kävi hitaalla :D

Hirsovitchin jatko-aikamaali miinuskulma bäkki suojaamassa kulmaa hirso täysiä lämää bäkkiä päin ja OMA maali LOL :lol2:

Että se jos mikä oli imutus ja huom 14 sekunttia ennen summeria

 

[Alec]

Ja siinä on myöskin se ero, että kärpillä on viimeisissä peleissä (10 viime pelissä) ollut puollustus edessä, kun taas jannen edestä puuttuu tähti puollustajat saarinen ja karalahti ja matseissa olleena voin sanoa SE NÄKYY

tottakai se näkyy,en muuta yrittänytkään väittää.vertasin pelkästään noita tilastoja.

Ei kulkenut sillon ei, mutta nyt onkin "raketti" varattu jo pelaavaan kokoonpanoon ensi kaudeksi ja chicago tais olla seura jos en väärin muista

joo chicagoon taitaa mennä,ne kymmenkunta peliä mitkä on käyny kokeilemassa oli kai edmontonissa?

ei sillä etteikö salmelainen siellä ois mukana menny,mutta kahteen ensimmäiseen hyökkäävään ketjuun ei olis mahtunu,ja puolustavaan rooliin ei sovellu

 

[Goldberg]

Wallinheimo kyllä hän menisi lunkan ohi, mutta niin menisi bäkin ohikin mutta riksmania en allekirjoita, hänellä on valonpilkahduksia, mutta sitten taas tyyliin 5 maalin pelejäkin.

Ja helenius todella oli vaan läppä lähinä semmonen ääripilviin vedetty vertaus bergiin hymiö vaan unohtu perästä :D

Eiköhän Bäckström ole kuitenki viimeisinä parina vuotena pleijareissa näyttäny kuka on liigan ykkösveska ja näyttää tälläki kaudella. Kyllähän Bäckström on selvä valinta jos liigasta joku veskari valitaan kisoihin.

 

[Lostedt 61#]

No se kuka on tän kauden ykkösveska niin sehän nähdään vasta keväällä, että äläpäs liian ajoissa ala juhlimaan

 

[Goldberg]

No se kuka on tän kauden ykkösveska niin sehän nähdään vasta keväällä, että äläpäs liian ajoissa ala juhlimaan

En mä täällä juhlikkaan, mutta Bäckströmillä on jotain meriittejäkin minkä takia hänet sinne torinoon näin jälkikäteen valittiin. Jos olet sitä mieltä oikeasti, että Lundell olisi pitänyt valita niin kerroppa mitkä on ne meriitit millä hän olisi ajanut Bäckströmin ohi?

 

[Lostedt 61#]

Ensiksi hieman kärppä fanien tapaa vittuilua bäkin suuntaan (mitä harrastivat viimeksi nordiksella lundelin suuntaan)

HIFK:n maaleista vastasi Turo Järvinen (1-1 alivoimalla)

ALIVOIMA MAALI "läps,läps" ALIVOIMA MAALI "Läps,läps" ja niin eihän lunkalla noita vastaavia meriittejä olekkaan, mutta pelitilanne pelaamisessa pääsee tasoihin bäkin kanssa, mutta jos sattuu tulemaan rankkareita niin bäkillä voi kyllä heittää vesilintua kun taas lundell on näissä aika varma.

 

[Mr.Referee]

Voi jessus sentään. 19vuotiaan fanaattisen-hifk fanin kauheeta oman joukkueen puolustamista. Ei toi lundell mikään ihmemies oo, kyllä bäckstrommilla on paremmat näytöt ja parempi maalivahti joka osa-alueella. kyllähän noita tilastoja voi tuijotella, mutta kyllä se bäckström sinne ihan aiheesta valittiin.
Onkohan tää sama Lundell joka päästi Lukon paidassa 12 maalia selkänsä taakse HPK:ta vastaan 4-5 kautta sitten?? ei silloinkaan ollut paljon puolustusta edessä, eli kai se mokke on sitten vähän kehittynty ;)

Karalahden olisin kyllä halunnut nähdä kisoissa, olisin henkilökohtaisesti ottanut Karalahden mielummin kuin Nummelinin. Karalahti on kuitenkin monipuolisempi pelaaja, taklaa, osaa puolustaa ja on käyttöä siniviivallakin. Harmi vaan että kaverin kentän ulkopuoliset tapahtumat jakavat kansan kahtia.

Nää ei oo vielä salmelaisen kisat, neljän vuoden päästä uudestaan. Vähän on vielä vihreä ja suoritusvarmuutta tarvittaisiin lisää. ei yksi kausi kultapotta päässä tee kenestäkään vielä kisoihin lähtijää. MM-kisat taas voi olla ihan erikseen.

 

[Lostedt 61#]

Voi jessus sentään. 19vuotiaan fanaattisen-hifk fanin kauheeta oman joukkueen puolustamista. Ei toi lundell mikään ihmemies oo, kyllä bäckstrommilla on paremmat näytöt ja parempi maalivahti joka osa-alueella. kyllähän noita tilastoja voi tuijotella, mutta kyllä se bäckström sinne ihan aiheesta valittiin.
Onkohan tää sama Lundell joka päästi Lukon paidassa 12 maalia selkänsä taakse HPK:ta vastaan 4-5 kautta sitten?? ei silloinkaan ollut paljon puolustusta edessä, eli kai se mokke on sitten vähän kehittynty ;)

Karalahden olisin kyllä halunnut nähdä kisoissa, olisin henkilökohtaisesti ottanut Karalahden mielummin kuin Nummelinin. Karalahti on kuitenkin monipuolisempi pelaaja, taklaa, osaa puolustaa ja on käyttöä siniviivallakin. Harmi vaan että kaverin kentän ulkopuoliset tapahtumat jakavat kansan kahtia.

Nää ei oo vielä salmelaisen kisat, neljän vuoden päästä uudestaan. Vähän on vielä vihreä ja suoritusvarmuutta tarvittaisiin lisää. ei yksi kausi kultapotta päässä tee kenestäkään vielä kisoihin lähtijää. MM-kisat taas voi olla ihan erikseen.

No sen voit ainakin myöntää, että bäkström ei ole IHMEMIES mitä rankkareihin tulee sen jopa mun fanaattiset kärppä-fani kaverit pystyy myöntämään. Ja se mitä lundell oli 5 kautta sitten voi pliis get real, onko se millään tasolla verrattavissa siihen mitä on nykyään.

Esimerkkinä Stathos oli ÄSSÄ 4-5 kautta sitten mutta tällä hetkellä pelailee echl:ssä jos oikein muistan torjuntaprosentilla 87, että se niistä edellisten kausien vertailukelpoisuuksista.

 

[Lostedt 61#]

Kertoo aika hyvin siitä, että ensimmäinen kohtaaminen tällä kaudella nordiksella kun mentiin rankkareihin niin kärppä fanit alko mun ympäriltä jo lähteä sanoin "tää on hävitty tää matsi" ja niinhän siinä kävikin :D

 

[arpa80]

Karalahden olisin kyllä halunnut nähdä kisoissa, olisin henkilökohtaisesti ottanut Karalahden mielummin kuin Nummelinin. Karalahti on kuitenkin monipuolisempi pelaaja, taklaa, osaa puolustaa ja on käyttöä siniviivallakin. Harmi vaan että kaverin kentän ulkopuoliset tapahtumat jakavat kansan kahtia.

Nää ei oo vielä salmelaisen kisat, neljän vuoden päästä uudestaan. Vähän on vielä vihreä ja suoritusvarmuutta tarvittaisiin lisää. ei yksi kausi kultapotta päässä tee kenestäkään vielä kisoihin lähtijää. MM-kisat taas voi olla ihan erikseen.

Karalahti olisi ehdottomasti ollut kisoissa, jos vain olisi pelikunnossa. Olisi ollut siellä vaikka kaikki parhaat pakit olisi NHL:stä saatu.

Kyllä mä luulen, että Salmelainen jää ilman Olympia kokemusta. Neljän vuoden päästä Suomella on taas sen verta kovia pelaajia, että ei silloinkaan Salmelainen tule mahtumaan hyökkääviin ketjuihin.

Salmelainen on kova sm-liigassa, mutta sm-liigan taso on laskenut muutaman vuoden sisään ja aika hurjasti.

 

[Fat Rat]

Salmelainen on kova sm-liigassa, mutta sm-liigan taso on laskenut muutaman vuoden sisään ja aika hurjasti.

Kaipaisin perusteluita tälle väittämälle.

 

[Lostedt 61#]

Kuin myös, ja mitä lunkkaan tulee en enää jaksa väitellä, ihan sama

 

[Mr.Referee]

No sen voit ainakin myöntää, että bäkström ei ole IHMEMIES mitä rankkareihin tulee sen jopa mun fanaattiset kärppä-fani kaverit pystyy myöntämään. Ja se mitä lundell oli 5 kautta sitten voi pliis get real, onko se millään tasolla verrattavissa siihen mitä on nykyään.

Esimerkkinä Stathos oli ÄSSÄ 4-5 kautta sitten mutta tällä hetkellä pelailee echl:ssä jos oikein muistan torjuntaprosentilla 87, että se niistä edellisten kausien vertailukelpoisuuksista.

En tiedä ketään ketä olisi ihmemies rankkareissa. ja kuten huomaat, en ole nostanut bäkströmmiä jalustalle mitenkään. se vaan on parempi. Mutta sehän on hienoa jos maalivahti on kehittynyt 4-5 kauden aikana? eikös olekkin? right?

Toi Sm-liigan tason väitetty laskeminen on vähän vaikeaa todistaa. Jos verrataan viime kauteen kun täällä oli Rolosonia, Gilliä ja kummpaneita niin onhan se taso laskenut. mutta nyt on hieno nähdä nuorten pelaajien esiinmarssia liigassa tai osissa joukkueissa. Kristian Kuusela Ässät, Petri Lammassaari Lukko ja monet muut nuoret jotka ovat täyttäneet puuttuvat aukkonsa. Ja jos Jyrki Lumme tulee sapattivuoden jälkeen liigaan pelaamaan ja pystyy pelamaan loistavalla tasolla, kertoo vaan pelaajan hyvyydestä.

Näkisin että on vaikea arvostella liigan tasoa viime kauden jälkeen. annetaan mennä vielä pari vuotta ja mietitään sitten. jos nyt nuoret jotka pystyvät pelaamaan liigassa saataisiin pysymään täällä ja saadaan myös paluumuuttajia näkisin että liigan taso voisi jopa nousta. se tietenkin vaatisi NHL-tyylisiä koukkimissääntöjä. saataisiin muutamien valmentajien harrastama pelityyli kitkettyä ja korostettaisiin taitoa. Vieläkö Nuori Suomi-ajattelu poistetaan juniori-sarjoista ja valmentajat alkavat ajamaan yksilöllisiä taitoja pelaajiin enemmän kuin tiukkaa pelisysteemiä niin homma alkaisi pelaamaan.

 

[Lostedt 61#]

En tiedä ketään ketä olisi ihmemies rankkareissa. ja kuten huomaat, en ole nostanut bäkströmmiä jalustalle mitenkään. se vaan on parempi. Mutta sehän on hienoa jos maalivahti on kehittynyt 4-5 kauden aikana? eikös olekkin? right?

Toi Sm-liigan tason väitetty laskeminen on vähän vaikeaa todistaa. Jos verrataan viime kauteen kun täällä oli Rolosonia, Gilliä ja kummpaneita niin onhan se taso laskenut. mutta nyt on hieno nähdä nuorten pelaajien esiinmarssia liigassa tai osissa joukkueissa. Kristian Kuusela Ässät, Petri Lammassaari Lukko ja monet muut nuoret jotka ovat täyttäneet puuttuvat aukkonsa. Ja jos Jyrki Lumme tulee sapattivuoden jälkeen liigaan pelaamaan ja pystyy pelamaan loistavalla tasolla, kertoo vaan pelaajan hyvyydestä.

Näkisin että on vaikea arvostella liigan tasoa viime kauden jälkeen. annetaan mennä vielä pari vuotta ja mietitään sitten. jos nyt nuoret jotka pystyvät pelaamaan liigassa saataisiin pysymään täällä ja saadaan myös paluumuuttajia näkisin että liigan taso voisi jopa nousta. se tietenkin vaatisi NHL-tyylisiä koukkimissääntöjä. saataisiin muutamien valmentajien harrastama pelityyli kitkettyä ja korostettaisiin taitoa. Vieläkö Nuori Suomi-ajattelu poistetaan juniori-sarjoista ja valmentajat alkavat ajamaan yksilöllisiä taitoja pelaajiin enemmän kuin tiukkaa pelisysteemiä niin homma alkaisi pelaamaan.

Oikeata puhetta, minun mielestäni viime vuoden liigassa NHL-tähtien tulo oli hyvä ja huono asia, + oli tasokkaat pelit - muuten hyvät pelaajat jäivät taka-alalle.

Tällä kaudella asiat on hyvin kun junnut ja ikuiset lupaukset alkavat täyttää paikkaansa (häppölä, luttinen, petrell, Aaltonen, Lindgren ja monia muita.)

 

[arpa80]

Toi Sm-liigan tason väitetty laskeminen on vähän vaikeaa todistaa. Jos verrataan viime kauteen kun täällä oli Rolosonia, Gilliä ja kummpaneita niin onhan se taso laskenut. mutta nyt on hieno nähdä nuorten pelaajien esiinmarssia liigassa tai osissa joukkueissa. Kristian Kuusela Ässät, Petri Lammassaari Lukko ja monet muut nuoret jotka ovat täyttäneet puuttuvat aukkonsa. Ja jos Jyrki Lumme tulee sapattivuoden jälkeen liigaan pelaamaan ja pystyy pelamaan loistavalla tasolla, kertoo vaan pelaajan hyvyydestä.

Eli lähtisin siitä katsomaan sm-liigan tason laskua. Että Suomesta lähtee joka vuosi noin 2 joukkueellista pelaajia paremman palkan perässä ulkomaille. Ja kuinka ollakkaan nämä pelaajat on se kerma kakun päällä. SM-liiga:ssa ei tällä hetkellä pystytä lähellekkään samoihin palkkoihin, kuin monissa muissa Euroopan sarjoissa, olisikohan täällä nyt joku viidenneks paras palkanmaksu kyky. Ja kuten huomata saatta jo MM-kisa joukkueesta, niin ei sinnekkään kovin montaa pelaajaa sm-liigasta kelpuuteta, mikä oli toisin vielä 2000-luvun paikkeilla, vaan pää-osa pelaajista tulee muista sarjoista.

Esim takatukkka penan piti hommata suuri kala hifkiin, Parsonin sijasta. Mutta ei palkanmaksukyky riittänyt ja tulikin Parsson (en väitä, että olisi huono)
HPK kävi neuvotteluja yhden Tsekin kanssa (nimeä en nyt juuri saa päähän) ei palkkatarjous riittänyt. Ja nämä molemmat tapahtuivat tammikuussa.

Eli tällä yritän sanoa, että niitä laadukkaita pelaajia joita täältä lähtee, ei yksinkertaisuudessa pystytä paikkaamaan vaan tarvii ottaa arvalla jostain echl pelaajia ja toivoo parasta.

No hyviä puolia tässä on se nuorien pelaajien esiin marssi, mutta onnistuisiko sekään jos saisimme pidettyä täällä enemmän huippuja. Nyt on jo käynyt niin, että Suomessa kovia pelaajia on palannut maitojunalla kotio, kun ei niissä kovemmissa sarjoissa onnistutakkaan siihen malliin kuin täällä.

Ja kohta ei edes se pelkkä palkanmaksukyky riitä nostamaan sm-liigan tasoa Euroopan huippu tasolle, koska sm-liigan hyvyys on vielä silmänlumetta nhl porttina. Mutta sitten kun täältä ei pelaajia enää sinne huolita niin samoissa määrin kuin nykyään, niin ei tänne moni halua tulla pilamaan uraansa.

Vieläkö Nuori Suomi-ajattelu poistetaan juniori-sarjoista ja valmentajat alkavat ajamaan yksilöllisiä taitoja pelaajiin enemmän kuin tiukkaa pelisysteemiä niin homma alkaisi pelaamaan.

Samaa mieltä tuntuu, että kaikki nuoret ovat samasta muotista valettuja. Joukkueena pelaaminen onnistuu hemmetin hienosti, mutta se henkilökohtainen taitotaso ei ole korkea, kun vertailee muiden maiden junnuihin.