Tom "Stoneface" Niinimäki

[aaronp]

[video=youtube_share;n869MSe7nZc]http://youtu.be/n869MSe7nZc[/video]

Tuossa toi matsi, hyvin viihtyi matossa kyllä mikä on ehkäpä sinänsä yllättävää.

 

[Mauler>Bones]

Jännä miten Bäcktrömin ura on kestänyt melkein 5v ja silti vain 7 matsia, tainnut olla vähän vaikeuksia löytää vastustajia. Lähes kaikki matsit on myös otettu lyhellä varoitusajalla mikä tekee näytöistä entistä vakuuttavamman. Kyllä saa ihan tosissaan jännittää Tompan puolesta.

 

[Jm1]

Yllätysmomentti on Ruottalaisen puolella siitä ei pääse mihinkään, tulee varmasti heti ensimmäisestä erästä lähtien guns blazing. En tiedä millä tasolla matto on Ruottalaisella, mutta jotenkin kuvittelen että ei se alasvientejä hirveästi pelkää, saattaa olla että vetelee niitä etupotkujakin naamaa kohti tuosta vaan. Löytyykö kertoimia vielä mistään tälle matsille ?

 

[Mauler>Bones]

Onkos tästä matsista ollut jo juttua minkä verran suomalaisessa valtamediassa? Vähän olen yrittänyt silmäillä, mutta en ole itse huomannut mitään. Lievästi pettynyt fiilis, tuntuu että silloin Kuivasen UFC-vierailun aikana media oli kiinnostuneempi ja odotin, että tämä Suomi vs Ruotsi asetelma varsinkin olisi saanut suomalaismedian heräämään. Onhan tässä toki vielä reilu viikko aikaa, mutta jonkinlaista ennakkohypetystä olisi mukava nähdä esim.iltapäivälehdissä, hesarissa, ylellä jne.

 

[Cbb_Jarno]

Mauler miksi ignooraat mun kysymyksen?

 

[JanneM]

Tää on oikeasti paha matsi Tompalle.

Bäckström on todella tiatava nälkäinen ja motivoitunut ottelija. AInut ongelma saattaa tulla ottelun edetessä mikäli ja kun Nicklas on alakynnessä. Miten kasetti kestää...? Voi olla ettei kestäkkään. Ainakin Kunnakselle kärsityn KO tappion otti todella huonosti (Otteluhan itkettiin ja painostettiin jälkikäteen NC:ksi). Jos ja kun ottelu menee alusta asti TOmpan sanelujen mukaan Bäckströmin kasetti leviää ja rupee tekemäänt yhmyyksiä tai luovuttaa henkisesti. SIinä Tompalla TKO/SUB paikka.

 

[finfighter]

Sergej Grechico on tai ainakin oli kyllä aivan Tompan tasoinen. Oli todella tasainen matsi Tompalla sen kanssa. Bäckström retuutti Sergejtä aika reippaasti. Veikkaan, että matsista tulee tasainen. Tomppa todennäköisesti kaivaa jonkun lopetuksen ennen täyttä aikaa, mutta läpihuutojuttu tuksin sentään. Pysty on ainoa, jossa Tomppa voi olla vaikeuksissa. Tuollainen pitkä kuikelo on aina vaikea tapaus.

Oli miltein Tompan tasoinen neljä vuotta sitten. Olihan tuo ihan kova voitto ruotsalaiselle, mutta pidän Rani Yahya tasokkampana vastuksena mitä Sergej oli. Kyllä taso nousee selkeästi Cogasta ja Väyrysestä.
Odotan selkeää voittoa Tompalle varsinkin kun on päässyt ensimmäistä kertaa treenaamaan pitkään todella kovalla salilla ja varmasti kehitystä on tapahtunut.

 

[veke]

Ruotsin poika on varmasti kova,mut monella tuntuu unohtuvan kuinka kova päänahka yahua on.ruotsalaisen pää ei kestä paineita ja suomen fedor nakuttelee vakuuttavan tko voiton.

 

[vässykkä]

JanneM :llä hyvä pointti tuosta kasetin kunnosta. Juurikin tuo Kunnas häviö, tuo matsi käytiin Rovaniemellä ja tosiaan kova märkyminen että "sutkia" jne.

Mutta Nikke voi yllättää pystössä, ulottuva ja nopea kaveri. Uskon, että Tompalle on katsottu toimiva gameplan, mutta kuitenkin sellanen itsellä sellanen että matsi ei todellakaan ole läpihuuto...

 

[tiikerinsilmä]

Ainakin Kunnakselle kärsityn KO tappion otti todella huonosti (Otteluhan itkettiin ja painostettiin jälkikäteen NC:ksi).

Viittitkö vähän avata asiaa tietämättömälle. Hämärästi muistan että jottai erikoista matsissa oli.

 

[vässykkä]

Viittitkö vähän avata asiaa tietämättömälle. Hämärästi muistan että jottai erikoista matsissa oli.

Elias potkaisi päähän mattotilanteessa.

Löyty muuten vielä tuubista tuo matsi.

 

[LowBlow]

Viittitkö vähän avata asiaa tietämättömälle. Hämärästi muistan että jottai erikoista matsissa oli.

Niklas sai monosta naamaan ja notkahti vajaaksi sekunniksi kunnaksen päälle, sinkkonen hätäili vaikka Niklas oli ihan mukana eikä mitään vaaraa ollut.
Eka tuomittiin tappioksi ja myöhemmin tuomari virheen takia NC.

 

[Harja]

Niklas sai monosta naamaan ja notkahti vajaaksi sekunniksi kunnaksen päälle, sinkkonen hätäili vaikka Niklas oli ihan mukana eikä mitään vaaraa ollut.
Eka tuomittiin tappioksi ja myöhemmin tuomari virheen takia NC.

Mielestäni oli ihan fiksua, että muutettiin. Oli kuiten melko onneton tuo keskeytys. En lähtis hirveitä johtopäätöksiä tekemään tuosta, että kestääkö kasetti vai ei.

 

[vitvall]

Omaan silmään näyttää ihan lailliselta upkickiltä, tosin en tiedä millä säännöillä kyseinen tapahtuma oteltiin. Niklas on pystyssä ja tippuu polvilleen juuri kun upkick osuu häneen, jonka jälkeen tuomari pysäyttää ottelun välittömästi.

Eräältä toiselta foorumilta löytyi:

Moi

Keskeytin kyseisen ottelun liian aikaisin, Bäckström oli keskeytyshetkellä täysin ottelukuntoinen. Luulin hänen nukahtaneen potkun voimasta mutta kun menin keskeyttämään ottelua niin hän oli jo ohittamassa guardia ja täysin ottelukunnossa. Ruotsalaiset tekivät protestin ja jury käsitteli sen sillä seurauksella että tulos muutettiin suomen vapaaotteluliiton sääntöjen mukaisesti no contestiksi.

Moka oli täysin minun ja kannan siitä täyden vastuun.

 

[Harja]

Vaihdettiin huonon pysäytyksen takia. Potku maasta oli sallittu.

Edit. Muistelinkin että kyseinen tuomari olisi joskus moista kirjoitellut.

Ei tuo tietenkään taida ihan yleinen käytäntö olla, että tuloksia muutetaan jälkikäteen jos tuomari on tehnyt virheen? En sitten tiiä onko se hyvä vai huono asia, mutta kyllä itse ainakin ymmärrän, että tuossa tilanteessa saattaa haluta hieman protestoida.

 

[vitvall]

Vaihdettiin huonon pysäytyksen takia. Potku maasta oli sallittu.

Jep. Mielenkiintoista tässä on se, etten ole ikinä kuullut/nähnyt minkään muun ottelun tulosta muutettavan NC:ksi huonon pysäytyksen takia. Muualla maailmassa ainoat syyt no contest (tai no decision) tuomioon ovat ottelun päättyminen laittoman tekniikan takia ja doping/huumetestistä käryäminen. Huippuorganisaatioissa huonot pysäytykset ovat lopullisia tuomioita ilman muutosmahdollisuutta.

 

[Mauler>Bones]

Ei tuo tietenkään taida ihan yleinen käytäntö olla, että tuloksia muutetaan jälkikäteen jos tuomari on tehnyt virheen? En sitten tiiä onko se hyvä vai huono asia, mutta kyllä itse ainakin ymmärrän, että tuossa tilanteessa saattaa haluta hieman protestoida.

Mielestäni vain todella kunnioitettavaa jos tuomarilla on jälkikäteen pokkaa myöntää möhlineensä jonkun tuomion, johti se tuloksen muutokseen tai ei. Saisi Herb Deanit ja kumppanit ottaa Sinkkosesta mallia.

 

[JanneM]

Niklas sai monosta naamaan ja notkahti vajaaksi sekunniksi kunnaksen päälle, sinkkonen hätäili vaikka Niklas oli ihan mukana eikä mitään vaaraa ollut.
Eka tuomittiin tappioksi ja myöhemmin tuomari virheen takia NC.

Kunnas potkaisi Niklasta up kickillä kun Nicklas oli pystyssä jota Nicklas pyötyi ja virkosi siinä vaiheessa kun tuomari tuli väliin. Ihan normaali KO tilanne. Ottelu muutettiin kuitenkin jälkikäteen No Contestiksi. Minun mielestäni väärin perustein. Sillä nyt ei tosin ole mitään merkitystä enään tässä vaiheessa. Mutta jos tuomari katsoo ottelijan tulleen tyrmätyksi ei sillä ole mitään merkitystä virkoaako ottelija heti sen jälkeen. TUomari virhettä ei siis tapahtunut kuin korkeintaan siniä, että ottelu tuomittiin TKO ei KO voitoksi alun perin.

 

[AndyS]

Ottelusäännöt | Suomen Vapaaotteluliitto Ry

3. Tekninen tyrmäys

Ottelu päättyy tekniseen tyrmäykseen kehätuomarin keskeyttäessä ottelun kun ottelija ei enää järkevästi kykene puolustamaan itseään
Virallinen merkintä: TKO (tarkennus), esim. TKO (strikes)

4. Tyrmäys

Ottelu päättyy tyrmäykseen ottelijan ollessa kykenemätön jatkamaan ottelua iskujen johdosta
Virallinen merkintä: KO (tarkennus), esim. KO (high kick)

Minusta Bäckström ei kyllä ollut keskeytyshetkellä noista kumpaakaan ja ihan oikein muutettu ottelun tuomio.

 

[LowBlow]

Kunnas potkaisi Niklasta up kickillä kun Nicklas oli pystyssä jota Nicklas pyötyi ja virkosi siinä vaiheessa kun tuomari tuli väliin. Ihan normaali KO tilanne. Ottelu muutettiin kuitenkin jälkikäteen No Contestiksi. Minun mielestäni väärin perustein. Sillä nyt ei tosin ole mitään merkitystä enään tässä vaiheessa. Mutta jos tuomari katsoo ottelijan tulleen tyrmätyksi ei sillä ole mitään merkitystä virkoaako ottelija heti sen jälkeen. TUomari virhettä ei siis tapahtunut kuin korkeintaan siniä, että ottelu tuomittiin TKO ei KO voitoksi alun perin.

Ihan oikeesti älä jaksa, kato nyt se matsi taas uudestaan, vähän Niklasta sattuu leukaan, eikä edes taju lähde, vaan tulee kasan päälle ihan ottelukunnossa, kun on vähän kolahtanut.
Tuomari virhe tapahtui, kun liian hätäseen meni keskeyttämään, mutta onneksi korjattiin. Säilyy edelleen uskottavuus suomalaisessa tuomaroinnissa.