Mulcqkvist
Banned
- Liittynyt
- 19.2.2006
- Viestejä
- 190
Jännä että sattui olemaan vielä Putinin synttärit samana päivänä...
Toimittaja Anna Politkovskaja murhattu
- Keskustelun aloittaja Jahvetti
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Mafiosot nuoleskelee Putinia lahjalla? :P
PeteH78
Banned
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 114
Mainitsin tästä jo toisessa ketjussa, mutta mielestäni aihe ansaitsee uuden. Spekulointi Politkovskajan murhaajasta lienee ennenaikaista, mutta arvauksia heittäminen lienee silti sallittua.
Oma veikkaukseni kohdistuu Lontoossa majaa pitävään mafiapomoon Boris Berezovskiin. 1990-luvulla hän oli koko Venäjän vaikutusvaltainen mies ja Venäjän tosiasiallinen hallitsija Boris Jeltsinin takana.
Venäjän nykyinen presidentti Vladimir Putin nousi valtaan Berezovskin lähipiiristä ja pitkälti juuri Berezovskin nostamana, mutta lähes välittömästi valtaan päästyään Putin kääntyi entistä isäntäänsä vastaan, riisui tämän vallasta ja ajoi Berezovskin maanpakoon. Tästä lähtien Berezovski on ollut Putinin vihamies ja hän on Lontoosta käsin vannonut tekevänsä Venäjällä vallankaappauksen ja asettavansa maan johtoon jälleen henkilöt, jotka antavat oligarkeille vapaat kädet toimia.
Berezovskilla on tunnollaan jopa kymmeniä murhia Venäjällä, jotka olivat joko poliittisista tai taloudellisista syistä tehtyjä. Eräs Berezovskin murhauttamista henkilöistä on mm. amerikanvenäläinen toimittaja Paul Khlebnikov, joka julkaisi Forbes- aikakauslehdessä yksityiskohtaisen artikkelin Venäjän rikkaimmista oligarkeista sekä keinoista, joilla he hankkivat valtavan omaisuutensa.
Khlebnikov kirjoitti Berezovskista vuonna 2000 kirjan "Godfather of the Kremlin", jossa Khlebnikov toteaa Berezovskin syylliseksi lukuisin rikoksiin aina rahanpesusta ja lahjonnasta palkkamurhiin asti.
Vuonna 2004 Forbesissa julkaistussa artikkelissa kerrottiin lisää Berezovskin rötöksistä. Tämän jälkeen Khlebnikovin kohtalo oli sinetöity.
Boris Berezovskilla on edelleen paljon valtaa Venäjän mafiassa, vaikka hän joutuukin toimimaan ulkomailta käsin (brittihallituksen suojeluksessa!!!). Mikä olisi parempi tapa Berezovskilla käydä sotaansa Putinia vastaan kuin murhata lännessä erittäin suosittu toimittaja, jonka merkitys Venäjän sisäpolitiikassa on kuitenkin melko vähäinen?
Brittihallituksen haluttomuus luovuttaa Berezovskia oikeuden eteen Venäjällä antaa tälle roistolle edelleen mahdollisuuden suorittaa poliittisia murhia Venäjällä. Pankkiiri Vladimir Kozlovin murha oli todennäköisesti Berezovskin käsialaa. Kenties myös Politkovskajan murha.
Mainittakoon vielä, että Berezovski nauttii lännessä suurtakin suosiota monilla eri tahoilla. Johtuisiko Berezovskin suosio hänen juutalaisuudestaan vai siitä, että onnistuessaan tavoitteessaan Berezovski tuhoaisi nykyisen Venäjän valtion olemassaolon ja syöksisi sen pelkäksi Yhdysvaltojen ja läntisten energiafirmojen siirtomaaksi?
Luulen, että syyt löytyvät molemmista.
Myös brittihallituksen syy suojella Berezovskia on sama. Hän on liian arvokas mies luovutettavaksi Venäjälle vastaamaan rikoksistaan. Berezovskin avulla British Petrolium kenties joskus pääsee pumppaamaan Venäjän öljyä ja maakaasua sen sijaan, että valtiolliset Gazprom ja Rosneft ottavat parhaat päältä.
En voi sanoa vihaavani aidosti montaa ihmistä maailmassa, mutta Boris Berezovski on yksi ihminen jota aivan aidosti vihaan (tietysti itsestäänselvyyksien kuten Cheney, Rumsfeld, Perle, Brzezinski jne. ohella).
Oma veikkaukseni kohdistuu Lontoossa majaa pitävään mafiapomoon Boris Berezovskiin. 1990-luvulla hän oli koko Venäjän vaikutusvaltainen mies ja Venäjän tosiasiallinen hallitsija Boris Jeltsinin takana.
Venäjän nykyinen presidentti Vladimir Putin nousi valtaan Berezovskin lähipiiristä ja pitkälti juuri Berezovskin nostamana, mutta lähes välittömästi valtaan päästyään Putin kääntyi entistä isäntäänsä vastaan, riisui tämän vallasta ja ajoi Berezovskin maanpakoon. Tästä lähtien Berezovski on ollut Putinin vihamies ja hän on Lontoosta käsin vannonut tekevänsä Venäjällä vallankaappauksen ja asettavansa maan johtoon jälleen henkilöt, jotka antavat oligarkeille vapaat kädet toimia.
Berezovskilla on tunnollaan jopa kymmeniä murhia Venäjällä, jotka olivat joko poliittisista tai taloudellisista syistä tehtyjä. Eräs Berezovskin murhauttamista henkilöistä on mm. amerikanvenäläinen toimittaja Paul Khlebnikov, joka julkaisi Forbes- aikakauslehdessä yksityiskohtaisen artikkelin Venäjän rikkaimmista oligarkeista sekä keinoista, joilla he hankkivat valtavan omaisuutensa.
Khlebnikov kirjoitti Berezovskista vuonna 2000 kirjan "Godfather of the Kremlin", jossa Khlebnikov toteaa Berezovskin syylliseksi lukuisin rikoksiin aina rahanpesusta ja lahjonnasta palkkamurhiin asti.
Vuonna 2004 Forbesissa julkaistussa artikkelissa kerrottiin lisää Berezovskin rötöksistä. Tämän jälkeen Khlebnikovin kohtalo oli sinetöity.
Boris Berezovskilla on edelleen paljon valtaa Venäjän mafiassa, vaikka hän joutuukin toimimaan ulkomailta käsin (brittihallituksen suojeluksessa!!!). Mikä olisi parempi tapa Berezovskilla käydä sotaansa Putinia vastaan kuin murhata lännessä erittäin suosittu toimittaja, jonka merkitys Venäjän sisäpolitiikassa on kuitenkin melko vähäinen?
Brittihallituksen haluttomuus luovuttaa Berezovskia oikeuden eteen Venäjällä antaa tälle roistolle edelleen mahdollisuuden suorittaa poliittisia murhia Venäjällä. Pankkiiri Vladimir Kozlovin murha oli todennäköisesti Berezovskin käsialaa. Kenties myös Politkovskajan murha.
Mainittakoon vielä, että Berezovski nauttii lännessä suurtakin suosiota monilla eri tahoilla. Johtuisiko Berezovskin suosio hänen juutalaisuudestaan vai siitä, että onnistuessaan tavoitteessaan Berezovski tuhoaisi nykyisen Venäjän valtion olemassaolon ja syöksisi sen pelkäksi Yhdysvaltojen ja läntisten energiafirmojen siirtomaaksi?
Luulen, että syyt löytyvät molemmista.
Myös brittihallituksen syy suojella Berezovskia on sama. Hän on liian arvokas mies luovutettavaksi Venäjälle vastaamaan rikoksistaan. Berezovskin avulla British Petrolium kenties joskus pääsee pumppaamaan Venäjän öljyä ja maakaasua sen sijaan, että valtiolliset Gazprom ja Rosneft ottavat parhaat päältä.
En voi sanoa vihaavani aidosti montaa ihmistä maailmassa, mutta Boris Berezovski on yksi ihminen jota aivan aidosti vihaan (tietysti itsestäänselvyyksien kuten Cheney, Rumsfeld, Perle, Brzezinski jne. ohella).
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Alarik, kerropa hiukan taustaasi.
Juttusi ovat suoraan sanoen niin viherkommaripaskaa, koko ajan, että taustasi ei voi olla muu kuin kommariperheen kasvatti.
Anna P:n tappaminen on käskytetty Venäjän ylimmältä taholta.
Juttusi ovat suoraan sanoen niin viherkommaripaskaa, koko ajan, että taustasi ei voi olla muu kuin kommariperheen kasvatti.
Anna P:n tappaminen on käskytetty Venäjän ylimmältä taholta.
PeteH78
Banned
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 114
Ennen muuta pitäisi ymmärtää, että Venäjä on ulkoakäsin (Yhdysvalloista) johdetun hajottamispyrkimyksen kohteena.
2000-luvun suuri suunnitelma (Pax Americana) edellyttää, että Venäjä hajotetaan, jotta Washington voisi hallita koko Euraasian mannerta ja ennenkaikkea sen luonnonvaroiltaan rikkainta aluetta, Venäjää.
Politkovskajan murha voidaan tulkita samassa kontekstissa. Todennäköisesti se oli Washingtonin käsialaa. En voi todistaa Politkovskajan murhaajaa, kuten tässä vaiheessa ei kukaan muukaan, mutta tämä on todennäköinen vaihtoehto.
Keskivertosuomalainen taitaa vain olla liian typerä tajutakseen maailmanpolitiikan Suurta Peliä, jota käydään kovilla panoksilla. Politkovskaja oli pieni pelinappula tässä pelissä, jonka vuoro oli nyt poistua pelilaudalta.
Venäjän hallitusta vastaan käydään nyt sotaa. Sota alkoi vuonna 2003, kuten Venäjän öljyvarat kansallistettiin. Venäläiset eivät halunneet antaa jutkuille ehdoitta luonnonvarojen, pankkien ja median omistusta. Tämä lienee anteeksiantamaton synti uudessa maailmanjärjestyksessä.
Kestääkö Putinin Venäjä kansainvälisen juutalaisuuden ja sen etujärjestöjen (NATO, IMF, maailmanpankki) puristuksessa ja säilyttääkö se itsenäisyytensä? Ainakin toivoa sopii.
2000-luvun suuri suunnitelma (Pax Americana) edellyttää, että Venäjä hajotetaan, jotta Washington voisi hallita koko Euraasian mannerta ja ennenkaikkea sen luonnonvaroiltaan rikkainta aluetta, Venäjää.
Politkovskajan murha voidaan tulkita samassa kontekstissa. Todennäköisesti se oli Washingtonin käsialaa. En voi todistaa Politkovskajan murhaajaa, kuten tässä vaiheessa ei kukaan muukaan, mutta tämä on todennäköinen vaihtoehto.
Keskivertosuomalainen taitaa vain olla liian typerä tajutakseen maailmanpolitiikan Suurta Peliä, jota käydään kovilla panoksilla. Politkovskaja oli pieni pelinappula tässä pelissä, jonka vuoro oli nyt poistua pelilaudalta.
Venäjän hallitusta vastaan käydään nyt sotaa. Sota alkoi vuonna 2003, kuten Venäjän öljyvarat kansallistettiin. Venäläiset eivät halunneet antaa jutkuille ehdoitta luonnonvarojen, pankkien ja median omistusta. Tämä lienee anteeksiantamaton synti uudessa maailmanjärjestyksessä.
Kestääkö Putinin Venäjä kansainvälisen juutalaisuuden ja sen etujärjestöjen (NATO, IMF, maailmanpankki) puristuksessa ja säilyttääkö se itsenäisyytensä? Ainakin toivoa sopii.
PeteH78
Banned
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 114
Jos viittaukset juutalaisiin ovat rasismia, niin mitä tämä koko ketjun täyttänyt ryssittely sitten mahtaa olla?
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Palan halusta kuulla, miksi Brzezinski on tuossa sinun listallasi.
EDIT:
Isku on voinut olla yhtä hyvin niin Venäjän johdon kuin venäläisen mafian hyväksymä/toteuttama. Toimittaja oli kritisoinut molempia tahoja voimakkaasti. Tämän päivän hesarissa oli haastateltu Politkovskajan kirjan suomentajaa, jonka mukaan Venäjän johto olisi laittanut bannin Anna P:n salamurhaamiselle. Tällä perusteella vaakakuppi kallistuisi mafian puolelle.
- Liittynyt
- 16.9.2006
- Viestejä
- 257
Voi jeesus, täälläkin seikkailee näitä salaliittoteoreetikoita. Yhden mielestä mormonit hallitsevat maailmaa limsan avulla (kyllä, yksi heppu on tätä mieltä
) ja toisen mielestä kuumatkat ovat täyttä skeidaa.
Nuo Politkovskajan kirjat kertovat asioiden varjopuolta varsin lahjakkaasti, mutta siihen se jääkin. Ei asiat ole niin mustavalkoisia kuitenkaan. Onhan helppoa kirjoittaa joko pelkkää hyvää tai pelkkää huonoa jostain aiheesta - objektiivisen tarkastelun voi tyystin unohtaa näissä Politkovskajan tekeleissä. Toisaalta, jos maa on ollut kommunistinen niinkin pitkään kuin Venäjä ja sitten pyritään muuttamaan hetkessä koko valtionhallinnon koneistoa ja periaatteita, niin eihän se onnistu muutamassa vuodessa.
Itse en uskonut, että Mihail Hodorkovskin kaltainen (ja arvoinen) mies voisi Venäjällä joutua vankilaan. Näin kuitenkin kävi. Mieshän oli rahoittanut Putinia opponoivaa puoluetta. Tämä kertoo kuitenkni muutoksesta.
) ja toisen mielestä kuumatkat ovat täyttä skeidaa. Nuo Politkovskajan kirjat kertovat asioiden varjopuolta varsin lahjakkaasti, mutta siihen se jääkin. Ei asiat ole niin mustavalkoisia kuitenkaan. Onhan helppoa kirjoittaa joko pelkkää hyvää tai pelkkää huonoa jostain aiheesta - objektiivisen tarkastelun voi tyystin unohtaa näissä Politkovskajan tekeleissä. Toisaalta, jos maa on ollut kommunistinen niinkin pitkään kuin Venäjä ja sitten pyritään muuttamaan hetkessä koko valtionhallinnon koneistoa ja periaatteita, niin eihän se onnistu muutamassa vuodessa.
Itse en uskonut, että Mihail Hodorkovskin kaltainen (ja arvoinen) mies voisi Venäjällä joutua vankilaan. Näin kuitenkin kävi. Mieshän oli rahoittanut Putinia opponoivaa puoluetta. Tämä kertoo kuitenkni muutoksesta.
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 47
Rohkenenko pyytää pienintäkään todistetta noille väitteille? Venäjä ja USA tulevat hyvin toimeen keskenään. Huolimatta etupiirikahinoista entisissä neuvostotasavalloissa. EU on (ainakin toistaiseksi) Venäjän energiantuotannon armoilla. Mitään kv-johdettua sotaa Venäjän hallitusta vastaan en ole havainnut.
Ja mitä noihin antisemitistisiin juttuihin tulee, niin olet haukannut niissä taas hatullisen paskaa. Valitettavasti, tietäen palstan moderoinnin välinpitämättömyyden palstan omien sääntöjen suhteen näissä aiheissa, tulet varmasti jatkamaan tuon roskan levittämistä vielä pitkään. Onneksi uskottavuutesi on jo nyt nollassa.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Jep, Politkovskajassa oli sisua ihan käsittämättömästi.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Päivän paras juttu tuo PeteH78:n postaus..
Oisko kaveri kattonut turhan monta James Bond -leffaa?
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 244
Hohhoijaa. Sattuneesta syystä olen jutellut viime aikoina paljonkin Venäjän historiasta, nykytilanteesta ja tulevaisuudesta venäläisten ystävieni kanssa. En tiedä postaatko suoraan konsulaatista vai mikä politrukkiharjoittelija sinä olet, mutta voin sanoa suoraan, että edustamasi bs-linja niin tässä kuin muissa ketjuissa ei uppoa helposti suomalaisiin eikä onneksi venäläisten fiksumpaan kansanosaan.
- Liittynyt
- 27.1.2005
- Viestejä
- 1 208
- Ikä
- 45
Keskivertosuomalaisen arvostelukyky sattuu onneksi olemaan sitä luokkaa, ettei laillasi usko kaikkea, mitä syötetään. Kaupan päälle tämä typerä kansa useimmiten tajuaa olla käynnistämättä omaa propagandamissiotaan asiassa, jossa pitää itseään asiantuntijana yhden kirjan luettuaan.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Voi jeesus....
että tämäkin pistetään jenkkien niskoille...
Siis nainen, joka vapaan maailman silmissä oli piikki ryssän lihassa, olisikin jenkkien tappama...
Suositut
-
-
-
Thread 'Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)'
- Bulkviikinki
Vastauksia: 2K -
-
