Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

[Haukifile]

Ainakin tietosuojalaissa viitataan luvattoman käytön yhteydessä rikoslain 28 luvun 7§:ään, joka kuuluu seuraavasti:

7 § (24.8.1990/769)
Luvaton käyttö

Joka luvattomasti käyttää toisen irtainta omaisuutta taikka kiinteää konetta tai laitetta, on tuomittava luvattomasta käytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki

Tietomurto on taas määritelty erikseen:

8 § (21.4.1995/578)
Tietomurto

Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Tietomurrosta tuomitaan myös se, joka tietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta teknisen erikoislaitteen avulla oikeudettomasti ottaa selon 1 momentissa tarkoitetussa tietojärjestelmässä olevasta tiedosta.

Yritys on rangaistava.

Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan tekoon, josta ei ole muualla laissa säädetty ankarampaa tai yhtä ankaraa rangaistusta.

 

[Jylli81]

Mistä saisi Tampereelta ostettua läppäriin sopivan HomePNA-yhteyden mahdollistavan lisälaitteen. Pöytäkoneessa oli PCI-väylässä tuo HomePNA-kortti, mutta kun pöytäkone otti ja kärähti, niin tuosta yhteydestä ei ole enää paljon iloa eikä tuota PCI-korttia paljon laiteta läppäriin.

Eli laite, jolla saa läppäriin HomePNA-yhteyden, Tampereelta ja tänään.

Yritin katsella tietoasemasta, bulldog-netstoresta yms. mutta ei tärpännyt.

Edit: Mahdollisimman edullinen tuon pitäisi vielä tietysti olla.

 

[Haukifile]

En tiedä onko edullinen vaihtoehto mutta tossa PCMCIA-väylään homepna-verkkokortti.

http://netstream.fi/product_info.php?products_id=372&osCsid=ao40j8p0qqlo9ek1j7ie9upgb1

 

[Deleted member 20129]

Tuota laitoin nyt tänne tyhmiin kysymyksiin tämän kymysyksen.

Kun pitäisi tuo photoshop hankkia, niin minkälainen versio se tälläisen yksityishenkilön kannattaa ostaa?
Eli raw- kuvia pitäisi saada muokattua, eikä mitään superkikkailuja tarvitse saada aikaiseksi.

edit. niin siis windows XP on käyttöjärjästelmä ja tietokoneena toimii tälläinen 2 vuotta vanha fujitsusiemenssin pakettipöytäkone.

 

[Turisas]

noi usbi-telkut vaatii kyllä koneelta jonkin verran.. kun se on vaan tyhmä pulikka ja kaikki kuvankäsittely yms koodaus tapahtuu koneen prossun laskemana. lisäksi noiden mukana tulevat ohjelmat on suht raskaita. mutta esim mun 2v vanha kannettava(xp home turion 1.6ghz, >1g ram) toimii ihan jees halvimmalla pulikalla.

Onko se koneen ja digiboksin yhteensovittaminen miten tarkkaa?

Eli voiko ostaa käytännössä minkä vaan koneen ja minkä vaan boksin ja luottaa, että ne toimivat täydellisesti yhdessä?

Voiko vaikkapa ostaa vahingossa boksin, jonka ohjelmisto suunniteltu XP:lle, ei toimikaan Vistassa? Esim. telkkari+digiboksi-yhdistelmähän taitaa toimia käytännössä aina?

Jos saisi jonkun tämän tasoisen (http://www.acode.fi/product_details.php?p=1764) koneen, niin varmaan pyöris telkkukin ihan jouhevasti? Vai mitä vaatii tarkalleen?

Entäs mikä hyöty/ero digiboksilla digikorttiin?

Paljon tyhmiä kysymyksiä, saa vastata vapaasti muutkin kuin ossipena.

 

[justerr]

Tuota laitoin nyt tänne tyhmiin kysymyksiin tämän kymysyksen.

Kun pitäisi tuo photoshop hankkia, niin minkälainen versio se tälläisen yksityishenkilön kannattaa ostaa?
Eli raw- kuvia pitäisi saada muokattua, eikä mitään superkikkailuja tarvitse saada aikaiseksi.

edit. niin siis windows XP on käyttöjärjästelmä ja tietokoneena toimii tälläinen 2 vuotta vanha fujitsusiemenssin pakettipöytäkone.

Tartteeko se olla välttämättä Photoshop? Voisiko olla esim. GIMP. Itse en oo vielä GIMP:ä paljon käytellyt, mutta luulis tonkin kuvien muokkaukseen sopivan. Tietysti Photoshop on varmaan paljon monipuolisempi, mut GIMP on taas halvempi

 

[-Marchi-]

Ostin Buffalon 250gb ulkoisen kiintolevyn, onko ihan pyssy?

 

[miqsu]

Ostin Buffalon 250gb ulkoisen kiintolevyn, onko ihan pyssy?

Ei ammu ei, mutta datan tallennukseen ihan toimiva laite.

 

[miqsu]

Tartteeko se olla välttämättä Photoshop? Voisiko olla esim. GIMP. Itse en oo vielä GIMP:ä paljon käytellyt, mutta luulis tonkin kuvien muokkaukseen sopivan. Tietysti Photoshop on varmaan paljon monipuolisempi, mut GIMP on taas halvempi

Jos on Photariin tottunut(kysyjä ei ehkä ole) niin siihen Gimppiin on kyllä yhtä vaikea siirtyä kuin AMG mersusta Fiat Puntoon...

[edit] Tiedän, oon vitun hyvä multiquottaaja.

 

[mali99]

Jos on Photariin tottunut(kysyjä ei ehkä ole) niin siihen Gimppiin on kyllä yhtä vaikea siirtyä kuin AMG mersusta Fiat Puntoon...

Gimpshop saattaa näyttää tutummalta jos on photaria käyttänyt.

Mutta jos raw-kuvien käsittelyyn on tarkotus ohjelma hommata, niin varmaan Lightroom tai sitten Elements jos haluaa halvemman.

 

[miqsu]

Gimpshop saattaa näyttää tutummalta jos on photaria käyttänyt.

Mutta jos raw-kuvien käsittelyyn on tarkotus ohjelma hommata, niin varmaan Lightroom tai sitten Elements jos haluaa halvemman.

Vieläkin kokeilematta tuo Gimpshop. Kokeilemisen ja asentamisen arvoinen?

 

[Dean Kuntz]

Kuinka tarkkoja kannettavat ovat muistista?

Pitäisi päivittää tuohon HP nx7300:n 2 Gb DDR2 667 MHz muistia ja ainakin Kingstonilla näyttäisi olevan sekä geneeristä muistia että muistia jossa mainitaan tuo nx7300. Hintaa on vähän yli 10 € muistikampaa kohti geneerisen muistin eduksi.

 

[mali99]

Vieläkin kokeilematta tuo Gimpshop. Kokeilemisen ja asentamisen arvoinen?

Olen muutaman kerran kokeillut, eikä oikein auennut minulle tuon ohjelman logiikka. En ole varmaan tarpeeksi käyttänyt Linuxia tai Photaria :D
Aika paljon siinä näytti olevan samoja ominaisuuksia kuin photoshopissa.

Käytän jpg kuvien käsittelyyn helicon filter-ohjelmaa jossa miellyttää suoraviivainen työnkulku. Nikonin raw-kuviin (NEF) käytän Nikon Capture NX:ää

Töissä jonkun verran tulee vanhaa Photoshop Elementsiä käytettyä ja kyllä silläkin aika paljon saa aikaan.

 

[Jylli81]

Mistä saisi Tampereelta ostettua läppäriin sopivan HomePNA-yhteyden mahdollistavan lisälaitteen.

Päädyin sitten matkustamaan bussilla Hervannasta Pirkkalaan ja ostamaan verkkokauppa.comista tuohon tarkoitukseen sopivan Ethernet-HomePNA -sovittimen. Hintaa tuolla oli 42,90€. Keskustassa tuohon soveltuvien laitteiden saatavuus oli aika heikko ja niissäkin paikoissa, joissa jotain vastaavia olisi ollut, olis hinta ollut luokkaa 80 € ja ylöspäin.

 

[Hansen]

Saako digiboxin jollain ilveellä yhdistettyä pelkkään lcd-näyttöön?

Niin, että voisi katsella televisiota.

 

[e_o]

Saako digiboxin jollain ilveellä yhdistettyä pelkkään lcd-näyttöön?

Niin, että voisi katsella televisiota.

Saa. Riippuu vaan kovasti noista laitteista että millainen lopputulos on ja kuinka monta laatikkoa siihen tarvitaan väliin. Mitäs liitäntöjä niissä on?

 

[Ile...]

Voiko tuossa C:\Documents and Settings/Omistaja kansiossa poistaa Application data tiedostot? Onko mitää haittaa?
Kiitoksia viisaimille

 

[miqsu]

Voiko tuossa C:\Documents and Settings/Omistaja kansiossa poistaa Application data tiedostot? Onko mitää haittaa?
Kiitoksia viisaimille

No enpä suosittele :lol2:

Miksi haluaisit poistaa? Taisit jo vahingossa tehdä sen kun kyselet.

 

[Ile...]

No enpä suosittele :lol2:

Miksi haluaisit poistaa? Taisit jo vahingossa tehdä sen kun kyselet.

En oo poistanu sielt mitää viel. Ja tuol on melkei kaikki kansiot joko tyhjillään tai sit iha pari tiedostoo, ni tuli vaa mielee tuollane oisko ne turhii
Tuli vaa mielee ku joskus koulus poisteltii tuolt tiedostoi et saatii profiilin kokoo pienemmäks ku se oli koko aja täynnä.

 

[Naene]

Oiskohan joku vielä kuulolla... Ongelma olisi kiva ratkaista heti;

mulla on tekstiä neljässä eri tiedostossa. Ne pitäisi pistää kaikki yhteen tiedostoon. Ei onnistu copy&pastella, koska sivunumerot rupeavat silloin alkamaan sivulta 1, mikä nyt ei käy.

Eikä voi copy&pastella laittaa, sillä etusivulla on taustana logo, joka lähtee toistumaan sitten koko lopputeoksessa eikä sekään käy.

Miten nuo tiedostot saisi Wordilla yhdistettyä peräkanaan niin, etteivät tavallaan reagoi toisiinsa ottamalla mitään taustalogoja tai sivunumeroita?

jos nyt osasin edes selittää oikein...