Thaimaa

[Huppe]

Itse en tätä allekirjoittaisi.

Thaimaassa on mielestäni erittäin toimiva ja fiksu liikenne. Eikä millään tavalla "villi". Thaimaalaiset ajavat erittäin sujuvasti ja järkevästi siihen liikennemäärään nähden. Kyllä siellä pärjää liikenteessä ihan samalla tavalla kuin Suomessakin, täytyy vaan pysyä liikennevirran mukana.

Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita Bangkok joka on aivan ylikansoitettu ja liikennemäärät hurjia. Jos Bangkok laitettaisiin täyteen Suomalaisia kuskeja, olisi liikenne jumissa 24/7. Kolareitakaan en ole hirveästi nähnyt ja mitä olen nähnyt, ne on ollut jonkun päihtyneen turistin aiheuttamia. Henkilökohtaisesti nostan hattua Thaimaalaiselle liikennekulttuurille.

Täyttä asiaa. Itse asustelin Bangkokissa 6kk ja monta kuukautta ajeltiin keskustassa ja muuallakin autolla ja kyllähän se sujuvasti meni. Helsingissä liikenne matelee. Tosin sitten kun Bangkok menee jumiin niin sitten se on oikeasti jumissa. Mutta semmoista on Stadissa joka kristuksen päivä 8-9 ja 16-17.

 

[Crocop]

Siinä taulukkoa Traffic accidents in Thailand.

 

[TML]

Täyttä asiaa. Itse asustelin Bangkokissa 6kk ja monta kuukautta ajeltiin keskustassa ja muuallakin autolla ja kyllähän se sujuvasti meni. Helsingissä liikenne matelee. Tosin sitten kun Bangkok menee jumiin niin sitten se on oikeasti jumissa. Mutta semmoista on Stadissa joka kristuksen päivä 8-9 ja 16-17.

Niin. Usein myös monella vaikutelma huonosta liikenteestä Bangkokissa, koska kokemusta vain muutamalta päivältä tai maksimissaan parilta viikolta loman aikana. Eli sillon taksi otetaan esim. väärältä puolelta katua joka parhaimmillaan lisää 20-30 min matkaan jos huonosti käy...

Taksit oikeasta paikkaa, ja omalla tai kaverin autolla mentäessä hyvä tuntemus reiteistä tekee yön ja päivän eron aikaan joka matkaan kuluu.

Sitten jos jokin katu on poikki, niin homma kusee ja taksissa ollaa tuntikaupalla. :lol2:

Skootteri on kyllä Bangkokin kuningas.

 

[SirMax]

Mites toi laki nykyisin menee siellä että jos otan finskillä lennon meno tammikuu ja paluu huhtikuun alku ja ei oo viisumia ollenkaa, eli täytän sen koneessa olevan paperin ja saan 30päivää ja ajattelin käydä lentämällä uusimassa viisumit, Dubaissa ja Macaossa, ni tuleeko ongelmia päästä maahan? Hitto et on muuten baht vahvistunut, silloin ku ite asuin siellä 07 ni eurolla sai jotain lähemmäs viiskyt bahtia. Perhana ku lennot on nyt kalliita ku katon niitä, eikä viittis mitään amazing racea tehdä että monta eri pysähdystä eri paikoissa.

 

[Arzzka]

Suvarnabhumilta saa suomen kansalainen aina sen 30 päivää kun on tulossa vain jostain muusta maasta. Air Asia lentää edelleen suht halvalla, esim. BKK-KUL-BKK 3200 bht.

 

[Crocop]

Thaimaa muuten tuttu itä-puolen peruspaikkojen osalta, mutta nyt heilahti lennot suoraan Phuketiin niin mitäs rantoja / paikkoja suosittelette? Vai kandeeko koko saarelta lähteä lipettiin? Tarkoituksena siis makoilla rannalla, syödä hyvin ja lukea kaunokirjallisuutta.

 

[D.Yates]

Mitäs kustantaa thaikuissa kunnon hotla? Pakettimatkat kun näemmä helposti kustantaa neljä tonnia neljältä hengeltä, niin paljolla saisi majoituksen jos hoitaa lennot omilla? Pitäis olla perus luksusta, siisti mesta altailla ja herkuilla, rannan ääressä. Ei transuja eikä mitään full moon partyjä lähettyvillä kiitos.

 

[peakz]

Thaimaa muuten tuttu itä-puolen peruspaikkojen osalta, mutta nyt heilahti lennot suoraan Phuketiin niin mitäs rantoja / paikkoja suosittelette? Vai kandeeko koko saarelta lähteä lipettiin? Tarkoituksena siis makoilla rannalla, syödä hyvin ja lukea kaunokirjallisuutta.

eiköhän se kannattas siitä vaikka krabille tai phi phille suunnata, on sentään edes vähän rauhallisempaa. esim railay beachin on sanottu olevan ihan ilmiömäisen kaunis ja myöskin rento paikka. kyllä phuketin ympäristössä on todella jees mestoja kunhan viittii lähteä!

 

[Arzzka]

Mitäs kustantaa thaikuissa kunnon hotla? Pakettimatkat kun näemmä helposti kustantaa neljä tonnia neljältä hengeltä, niin paljolla saisi majoituksen jos hoitaa lennot omilla? Pitäis olla perus luksusta, siisti mesta altailla ja herkuilla, rannan ääressä. Ei transuja eikä mitään full moon partyjä lähettyvillä kiitos.

Neljän tähden hotellit alkavat n. 35-40 eurosta /yö ja näistä löytyy hyvätasoiset huoneet ja mukavat uima-altaat. Viiden tähden hotellien hintataso asettuu yleensä 80-300 e /yö välille. Parin-kolmen viikon reissun lennot+majoituksen neljän tähden hotellissa saa 1000-1500 eurolla per henki.

 

[Powerhousu]

eiköhän se kannattas siitä vaikka krabille tai phi phille suunnata, on sentään edes vähän rauhallisempaa. esim railay beachin on sanottu olevan ihan ilmiömäisen kaunis ja myöskin rento paikka. kyllä phuketin ympäristössä on todella jees mestoja kunhan viittii lähteä!

Kyllähän Phuket on muutakin kuin se Patong, joten Phi Phillä ei kyllä ole yhtään sen rauhallisempaa kuin suuressa osassa Phuketia. Kyllä sielläkin aika paljon ihmisiä liikkuu. Ja Phuketissa on kuitenkin aika pienet välimatkat, niin aika sama missä majailee, kun tuktukilla pääsee sinne minne haluaa. Mekin oltiin keväällä Katalla, eikä siellä kyllä ihan hirveästi tullut silti aikaa vietettyä. Kaikki lähirannat kierrettiin ja Yanui oli kyllä paras. Pieni melko rauhallinen ranta jossa on mukava snorklaillakin. Tuli sitten välillä vähän isommassakin vilinässä käytyä, kuten siellä Patongilla tai Phuket townissa. Nyt on puolitoista kuukautta aikaa siihen, kun lähdetään taas Phuketiin. Nyt on suuntana Patong, kun siellä on naisille vähän enemmän shoppailtavaa.

 

[TML]

Jos haluaa paremmille rannoille, ja myös rauhallisemmille, niin suuntaisin muualle. Jos ranta itsessään ei ole tärkein asia, vaan aurinkotuoli ja kirja niin kyllä Phuketin paremmat rannat riittää.

 

[Huhtamo]

Koh Chang. Mitä eroa on White sand beachillä ja Lonely beachillä?

 

[fuGii]

Koh Chang. Mitä eroa on White sand beachillä ja Lonely beachillä?

Lyhyesti:
- White sand beach on saaren pisin ja "ruuhkaisin" ranta. Hotelleja eniten koko saarella.
- Lonely beach hieman syrjäisempi ja rauhallisempi.

 

[Huhtamo]

Lyhyesti:
- White sand beach on saaren pisin ja "ruuhkaisin" ranta. Hotelleja eniten koko saarella.
- Lonely beach hieman syrjäisempi ja rauhallisempi.

Kiitti nopeesta vastauksesta. Kummassa on "paremmat" rannat?

 

[Cthulhu]

Nyt ollaan jollain saarella, joka on kuuluisa Full Moon Partysta. En muista nakeneeni nain paljoa viinaa yhdessa paikassa. En ole ennen myoskaan juonut nain paljoa viinaa. Vajaassa viikossa on nyt mennyt liki 2000 euroa

 

[peakz]

Nyt ollaan jollain saarella, joka on kuuluisa Full Moon Partysta. En muista nakeneeni nain paljoa viinaa yhdessa paikassa. En ole ennen myoskaan juonut nain paljoa viinaa. Vajaassa viikossa on nyt mennyt liki 2000 euroa

mitä helvettiä? :D taidatte olla koh phanganilla. miten helvetissä saa 2000€ viikossa menemään? miten?

jos olette ko. saarella niin käykää thong nai pan nimisellä rannalla "mr. handsome" nimisessä raflassa syömässä hampurilaisia, mistään maailmasta ei löydy parempia. ei mistään.
kannattaa myös käydä tsekkaa than sadet niminen ranta, mukava pikku ranta ilman hirveitä bileitä joka ilta.

 

[Cthulhu]

Suunnilleen kopalangaksi paikalliset sanoivat tuota paikkaa. Phuketista lentokonella 45 minuuttia ja sitten laivalla samanlainen rupeama. En ole elaisani juonut viinaa niin paljon kuin nyt viikon sisaan...kaksi viikkoa pitaisi maksan viela kestaa. Onneksi maha on niin sekaisin, ettas mitaan ruokaa ei uskalla syoda, joten lihomaan ei paase.

 

[Meah]

Ao Nang on ihan perseestä oleva räätälikeskittymä. Pointti koko mestalle on se että siellä on hyvä majoittua ja lähteä siitä sitten päiväretkille eri saarille. Me viihdyttiin yksi päivä ja lähdettiin äkkiä pois. Karmee rysä.

Vaikkakaan en muissa Thaimaan kohteissa ole käynyt, kun kyseisessä "rysässä", pidin sitä erittäin helppona paikkana lähteä seikkailemaan muualle. Itse Ao Nangin pääkadulla oltiin vissii 3 kertaa ehkä ja joo se onkin aika turistikeskittymä..meillä aika kului meriretkillä (jossa toki turisteja, ei haitannut) ja mopon + kartan kanssa rellestäen eri mestoissa, luonnonpuistoissa yms. Mikäli lähtee mopolla kiertelemään niin eipä siellä paljoa turisteja näkynyt. Lähinnä tuli välillä sellanen olo että onko noi ikinä nähnyt turisteja kun paikalliset olivat niin ihmeissään. Ranoilla tuollapäin tietty enempi turisteja, mutta metikossa sai olla ihan rauhassa.:D Eipä myöskään Krabin kaupungissa kauheesti turisteja näkynyt..

Itsekään en kyllä ymmärrä sellasta lomaa, että hengataan kokoajan siinä samassa paikassa turistien keskellä, vaan tahdon kiertelemään.
Itelleni jäi Krabista oikein kiva kuva ja ei tuntunut lainkaan turistirysältä ja 10 pv siell'ä oltiin..vielä ois tekemistä riittänyt. Sit tietty jos ei jaksa evääkään lotkauttaa, on turistit silmien eessä jatkuvasti..

Ohessa pari kuvaa turistilaumoista..

 

[Huppe]

Joo, mopolla siellä oli myös hyvä kierrellä ja onhan ko. alue Thaimaan ja ehkä koko maapallon yksi kauneimmista seuduista. Jos luontomatkailu kiinnostaa niin sinne vain, kunhan pysyy poissa Ao Nangin turistirysäkeskittymästä. Tuollahan on muuhun Thaimaahan nähden poikkeuksellisen paljon esillä islamilaisen kulttuurin vaikutteita. Naiset ovat usein hunnutettuja, moskeijoita on siellä täällä ja joku sata kilometriä etelämpänä myös levottomuuksia voi esiintyä (älkää nyt sotkeko sanomaani siten että Ao Nangissa esiintyisi). Itse en kokenut islamilaisuudesta haittaa Ao Nangin alueella, tein vain moisen huomion, muusta Thaimaasta poiketen.

Tekemistä (actionia) Ao Nangista on turha hakea. Jotain väsyneitä "chillaus"baareja siellä rannalla taisi olla, off-seasonina, kuten itse yleensä matkaamme, olimme ainoat asiakkaat joka paikassa. Tämä kannattaa muistaa myös esim. pitkähäntävenematkoissa, hinta on yleensä vakio, mutta se on täydelle veneelle. Yksityisenä saat maksaa matkastasi 10x hinnan.

 

[Caracas]

Voi perse kun polttaa kovasti taas takaisin thaikkuihin ja pitkäksi aikaa. Tosin ei mihkään pattijoelle tai phukettiin. Viettäisin varmaan bankkarissa muutaman kuukauden, siitä pohjoiseen vaikka puoleksi vuodeksi hiljaisuuteen meditoimaan ja rauhoittumaan.