Terminator Salvation

[Kotipohja]

Niin ja lisätäkseen

Spoiler

:D Miten vitussa se Marcus ei pystyny lopussa kantamaan Connoria pois sieltä skynetistä vaikka pikkurillillään vaan piti olla kaks jätkää sitä raahaamassa. Kyllä se sit heitteli sitä arskaa ja muita ihan nätisti pikkusen iskemällä vaan. WTF?! Repesin aika hyvin näille "mokille"

 

[Hulkki]

Spoiler

Se laite todennäköisesti liittyi ennemminkin ihmisen kudoksen jäljentämiseen Model 101:stä varten.

No siis model 101 (T-800-sarjassa) on nimenomaan aina Arskan näköinen (James Cameronin mukaan), mutta nuo muut saman sarjan mallit näyttävät eri ihmisiltä (tästäkin on juttua noissa kirjoissa, aihe on "Identical Terminator Syndrome").

Spoiler

Mites tuo vuosi 2001 sitten? Mitä silloin tapahtui? Koska T3:ssa ei ollut mitään mainintaa ko. vuodesta. Vai onko tämä kokonaan eri timeline? Lisäksi, liittyykö Serena Burns jotenkin Serena Kroganiin?

Tuo TDE:n käyttöskenaario siis oli kirjassa T2: Future War, joka kirjoitettiin ennen T3:n tekemistä, ja tarina on yhtenevä T1:n ja T2:n kanssa, mutta T3 ja TS menevät jo eri suuntaan tarinassaan. Vuosi 2001 oli kirjatrilogiassa T2: Infiltrator / T2: Rising Storm / T2: Future War se ajankohta, johon

Spoiler

I-950-mallinen hybridi-infiltraattori Serena Burns matkasi vuodesta 2029 varmistaakseen Skynetin synnyn. I-950-malli oli biologisesti kasvatettu mutta teknologisesti tehostettu hybridi, ja Serena Burnsin hahmo tuossa kirjatrilogiassa toimi myöhemmin perustana T3:ssa esiintyneelle T-X:lle. T-X toki on puhdas kone, mutta T-X:n ulkonäkö, käytös, liikkuminen, jne. otettiin osittain tuosta kirjatrilogian Serena Burns -hahmosta.

Terminator Salvationissa Serena Koganin hahmon piti alunperin itse asiassa olla hieman samanlainen Skynetin luomus (tästä löytyy mm. Terminator Wikistä concept art -kuvakin) kuin Serena Burns, mutta lopulliseen versioon Koganista tehtiin ihan vain ihminen. Hahmon etunimi kuitenkin on todennäköisesti tietynlainen kunnianosoitus alkuperäiselle Serena Burns -hahmolle.

jotenkin vaan pisti harmittamattomasti vituttamaan mihin helvettiin tarvitaan robottimaailmassa skynetissä jotain hissejä jotka toimii ihmisten namikoilla

Se tuotantolaitos oli mitä todennäköisimmin alunperin ihmisten rakentama (kokonaan tai osittain). Muutenhan koko paikassa ei olisi tarvittu tavanomaisia valoja, ovia, jne.

 

[Sininenporkkana]

Niin, olin näkevinänin cyberdyne systemsin logoja siellä täällä, eli varmaan skynet ottanut ko. firman tilat käyttöön, eikä ole modannut niitä täysin toisenlaisiksi...

tuli eilen katottua terminator (720p:nä vielä), pakko kyllä sanoa että cameron on nero. Se leffa vaan toimii. Okei se on ehkä vähän liikaa "kasari", mutta muuten.

 

[Terminator2]

Kasarileffa, joka sijoittuu kasarille, niin sehän on just bueno ;) Kasarileffa joka sijoittuu 2000-luvulle on köppö.

Terminator 2 on yhä yksi parhaista leffoista, joka on koskaan tehty. Siitä kiitos tosiaan Cameronille.

Kurisositeettina olen kuullut ja lukenut, että Cameron on yksi mulkuimmista ohjaajista maan päällä ja tekee näyttelijöiden työstä elävää helvettiä. Tällaista kuulin mm. Abyssin kuvauksista.

Odotellaan Cameron uutta leffaa Avataria tälle vuodelle :P

 

[Solid10]

Olen muuten nähnyt aidon T2 -3d -esityksen Universal Studiolla.

Minä myös olen nähnyt tuon. Vaikka siitä on nyt se 13 vuotta kun kävin katsomassa ko. esityksen, en kyllä varmaan koskaan unohda kuinka siistiä se oli. Varsinkin 13-vuotiaalle pikkuskidille :D

Ja tämän uuden leffan kävin katsomassa myös, itse antaisin ehkä sen 3½. Gunnari-biisi oli ainoa joka sai vähän sydämen oikeasti värähtelemään, tuli aika kova flashback T2:sta.
Arskan cameo tuotti pienen pettymyksen, mutta parempi vähän kuin ei ollenkaan.

Näin jälkikäteen harmittaa että Bale esitti Connoria, jäi täysin sivuosaan kyllä ja se Batman-köhinä rupesi vituttamaan. Mutta nyt selvisi sekin että mistä nuo Connorin arvet naamaan tulivat. Jatkoa odotellessa..

 

[SIC-]

Jossain netissä oli artikkeli tästä Terminatorista. Kuulemma olivat kirjoittaneet leffan lopun uusiksi kuvausten aikana jne. Vaikutti todella hirveältä se alkuperäinen versio...

 

[tattikuningas]

meni kyllä täysin ohi koko leffa, olisivat saaneet lopettaa siinä vaiheessa kun Arska pantiin kiehumaan. Vituttaa ainoastaan että otetaan nappi-leffasta ainoastaan hahmojen nimet, raiskataan taustatarina jotta saadaan pari lisäropoa taskuun. Terminatorille on käynyt nyt mielestäni samalla tavalla kuin Poliisiopistolle.
Mikä vittu se kävelevä supermörkö edes oli? Ei niissä vehkeissä ollut mitään järkeä! Täysin hajanainen ihme pikaliimalla kasaan parsittu kokemus, jos terminator 2 oli upeaa taidelasia, on tämä sitä samaa lasia mutta seinään paiskattuna, periaatteessa sama juttu muttei kyllä mikään miellyttävä elämys.

 

[Cohonez]

Itellä paloi niin kiinni kun se isoin terminaattori, jokulie kaappari onnistui jotenkin hiipimään siihen talon viereen missä Connor ja Reese tapas niitä selviytyjiä. Okei, se kaappari matkas sen lentohärvelin selässä, mutta silti, kyllä sen nyt vittu kuulee jos tommonen mammutti hiippailee takana. Meni ton jälkeen jotenkin loppuleffa ihan pelleilyks kun aloin miettimään kaikkia virheitä. Ja batman-ääni heti alussa oli kanssa semmonen että olisivat nyt saatana jättäneet pois, se ei bätmänissäkään ole hyvä niin miksi se olis terminaattorissakaan. Lopussa ärsytti myös kun "arskan" päälle kaatui sitä sulaa metallia. Arska sinne murtaa metallin ympäriltään niin että jäljelle jää vain metallilastuja. Miksi oi miksi eivät tekijät olis vähän miettinyt että onko se fysikaalisesti mahdollista. Eikä sula metalli todellakaan jäähdy kiinteäksi noinvain sekunneissa.

Hajoaa pää kun miettii noita kaikkia.

 

[Tomi]

Olen aika satavarma. Hartiat sillä ainakin oli paljon leveämmän näköiset, eikä se muutenkaan näyttänyt T-800:lta (ks. jälkimmäiseksi mainitun kuva allaolevasta linkistä). Ja kuten leffasta käy ilmi, T-800:t eivät vielä olleet käytössä, vaan vasta produktiossa.

http://robostuff.com/wp-content/robostuff-com/gallery/robots-catalog/t800.jpg

Olet väärässä, koska se alun trailerissakin nähty maassa möyrivä robotinpuolikas oli T-700. Siellä tunkion päällä taas mehusti se über-karu T-600 minigunin kanssa ja Arska-proto oli sitten T-800. Seuraavaan Termikseen tuleekin sitten taas T-1000 ja myös Robert Patrick. Lisäksi on ollut juttua, että Korhosen Jouni matkustaisi aikakoneella vuoteen 2011 tekemään jotain jekkuja. Aikamatkailu oli tämän Salvationin puute, mutta sitä ei oltu kai vielä tuossa vaiheessa keksitty?

 

[Sahaaja]

Olet väärässä, koska se alun trailerissakin nähty maassa möyrivä robotinpuolikas oli T-700.

Tutkin aika tarkkaan tuota ja tulin kyllä siihen tulokseen, että se ei ole myöskään T-700, koska hartiat olivat sen verran leveät ja muutenkin eri näköinen. Alla kuva leffan alusta, jossa se puolikas terminaattori ryömii Connorin perässä ja toisessa kuvassa T-600. Katso tarkkaan päätä ja etenkin leuan molemmin puolin näkyviä "tankoja". Myös päiden yksityiskohdissa on huomattava yhdennäköisyys. Kolmannessa kuvassa on T-700, josta huomaa selvästi eroavaisuuden ainakin pään osalta. Lisäksi ylimmässä kuvassa ei näy ryömivällä terminaattorilla hartioissa tuollaisia letkuja kuin T-700:lla on.

 

[Sininenporkkana]

Tässä kuvassa on käsittääkseni seuraavat:
T600 > T700 > "Marcus" > T800

Musta toi termis näyttää ehkä enemmän T700, koska toi T600 olisi ollut paljon isompi, kuin mitä bale siinä kohtaa, että ei voi olla se.

 

[Sahaaja]

No eipä siitä kunnolla selkoa saanut, oliko se isompi vai ei, kun se oli keskeltä poikki. Pää on kuitenkin tolla T-700 eri näköinen ja samaten kyynärvarret. Vertaa vaikka edellisen sivujen kuvia.

 

[Tomi]

Vertailu:
e. prkl, sama kuva postitettu just äsken :P

 

[Tomi]

Ok, nyt en ole enää varma onko alussa T-600 vai T-700 :(

http://terminator.wikia.com/wiki/T-600 (kts. shotit sivun lopusta)

e: oolrait, koko hämäsi, plus olin ymmärtänyt, että Salvation-maailman T-600-mallilla on aina se käteen mountattu minigun mukana.

 

[Sahaaja]

Ok, nyt en ole enää varma onko alussa T-600 vai T-700 :(

http://terminator.wikia.com/wiki/T-600 (kts. shotit sivun lopusta)

e: oolrait, koko hämäsi, plus olin ymmärtänyt, että Salvation-maailman T-600-mallilla on aina se käteen mountattu minigun mukana.

Se on voinut irrota siitä taistelun tuoksinassa. Täytyy kyllä nyt itsekin sanoa, että en ole enää "aika satavarma", että se on T-600. Oli pakko hankkia Meksikosta paskalaatuinen cam-versio ja siitä katsella pysäytettynä frame by frame, että kumpi se on. Koosta ei siltikään päässyt selvyyteen, koska leikkaukset ovat todella nopeita ja kuvalaatu tosiaan aivan perseestä. Ei auta kuin odotella "virallista" tietoa asiasta. Varmasti sadat tuhannet muutkin ympäri maailmaa pohtivat samaa asiaa. :D

 

[Kotipohja]

Mihin te oikeen tällä "arvoitusten ratkaisuilla" pyritte? Onkohan se leffa ja kirjat ja ne kaikki muut jutut terminaattorista niin kytköksissään toisiin että ite leffantekijät on ottaneet huomioon pistääkö t-600 vai t-1000 vai t-1000000000 robotteja mihkin kohtaan? :D Aikonaan metal gear solid 2:en kanssa oli tämmöstä sherlokkausta paljonkin vaan nyt menee tää terminaattori ohi. Ei mitään jatkakaa ihmettelen vaan tota teijän tietoa ja kiinnostusta. .

 

[Tomi]

Mihin te oikeen tällä "arvoitusten ratkaisuilla" pyritte?

Mihin pitäisi pyrkiä? Terminörtteily on nyt vain yksinkertaisesti hienoa. :dance2:

 

[Sininenporkkana]

don't underestimate the power of the nerds

 

[Sahaaja]

Todellakin. Ja täytyyhän asiaan nyt saada selvyys, että voi yönsä nukkua rauhassa.

Eib: kaikki ei ole kytköksissä toisiinsa, mutta tämä on suoraa jatkoa T3:n tapahtumille, joiden perusteella kyseessä voi olla T-600 tai T-700. Eli tekijät eivät ole kämmänneet sen suhteen. Kumpi, on se kysymys jota varmasti kaikki miettivät.

 

[powerranger]

Olikos tää: http://www.chud.com/articles/articl...NT-WRONG-WITH-TERMINATOR-SALVATION/Page1.html jo täällä? Ihan mielenkiinoista juttua alkuperäisestä käsikirjoituksesta. IMO kuulostaa paljon paremmalta kun teattereihin päätynyt versio.