Teräase-thread (kuvia)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PikkuT
  • Aloitettu Aloitettu
Tilasin tuolta löytyvän kuvan mukaisen härvelin, näin köyhänä opiskelijana ihan tollasen neekerimallin, vaikka ties millasia löytyis. En sitten tilannut tuolta jenkeistä vaan ruotsalaiselta jälleenmyyjältä. Kannattaa kattoa noi videot, asenne äijä.

http://www.belt-buckle-knife.com/


buckle_plain1.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
themastodontti sanoi:
Tilasin tuolta löytyvän kuvan mukaisen härvelin, näin köyhänä opiskelijana ihan tollasen neekerimallin, vaikka ties millasia löytyis. En sitten tilannut tuolta jenkeistä vaan ruotsalaiselta jälleenmyyjältä. Kannattaa kattoa noi videot, asenne äijä.

http://www.belt-buckle-knife.com/


buckle_plain1.jpg


Noi on kyllä ihan perseestä! Vyönsolkiveitselle ei löydy mitään järkevää käyttöä. Jos tuollaista vyötä pitää housuissaan, niin se kyllä kertoo tyypistä ihan riittävästi. :wall:

Keräily on sitten asia erikseen..
 
Ahvena sanoi:
Miten olet kiinnittänyt terät kahvaan? Onko hyvää niksiä kuinka mitata tuppinahka sopivan muotoiseksi? Mistä lestat, teetkö ite?

Terät kahvaan voi kiinnittää kahdella tavalla, joko poraamalla kahvan läpi poikkimittaisen reijän, jonka jälkeen laitetaan toiseen päähän semmoinen este ettei se pääse karkaamaan. Tai sitten porata puolee väliin kahvaan reijän johon terä menee mukavasti sitten jotain äkästä liimaa perään. Usko pois vaikka tuo toinen kuulostaa vähän typerältä niin se on kestäny jo vuoden kovaa käyttöä eikä kertaakaan irronnut liimauksista. Tuo tuppinahka on hiukkan hankala selittää kun pitäisi näyttää se teoriassa. Laitan kuvan ensimmäisestä tehdystä "puukosta" ja tupesta, kun saan ladattua kameran paristot.
 
Voisi kuvitella, että tuo vyönsolkiveitsi menee vaarallisten teräaseiden kategoriaan lain näkökulmasta ja sen kantaminen julkisella paikalla on kielletty. Toi ei ole ihan leatherman kuitenkaan.
 
Örkki sanoi:
Noi on kyllä ihan perseestä! Vyönsolkiveitselle ei löydy mitään järkevää käyttöä. Jos tuollaista vyötä pitää housuissaan, niin se kyllä kertoo tyypistä ihan riittävästi. :wall:

Keräily on sitten asia erikseen..

Oot vaan kade:D
Ei varmaan tollasta joka tilaisuuteen voikkaan laittaa ylleen, mutta ajatteleppa jos tarvit puukkoa työssä tai harrastuksissa, niin harvan puukon saat yhellä kädellä yhtä kätevästi käteesi käyttövalmiina. Siks toiseks, ootko nähny tai kokeillu tollasta, meinaatko että se on puukkona paska? sehän ei oo kuin 12cm avattuna pitkä koko paska että ei voida myöskään puhua mistään tappovehkeestä. Järkeviä käyttöjä löytyy yhtä paljon kuin pikkupuukoille yleensä, eli todella paljon, paitsi jos istuu koneella ja käy salilla päivät läpi koko vuoden.
Ja tota halpismallia lukuunottamatta en kyllä usko että kovinkaan moni tajuaa mikä toi on, että ei sitä sekopääksi ehkä niin helposti leimaudu:david:

Itellä ei ole suunnitelmissa ottaa päivittäiseen käyttöön tota, mutta jos jollain tollasen näkisin en muodostais mielipidettä kyseisestä henkilöstä sen perusteella.
 
Mixu sanoi:
Voisi kuvitella, että tuo vyönsolkiveitsi menee vaarallisten teräaseiden kategoriaan lain näkökulmasta ja sen kantaminen julkisella paikalla on kielletty. Toi ei ole ihan leatherman kuitenkaan.

Terän pituus 6cm, vähemmän kuin leathermanissa, pulsesta mitattu

edit:
"For this reason, Greg has kept it under the legal limit for concealed knives just to be safe. The Fbi labs did check it out and did not put it on their list of dangerous concealed weapons. However, all other belt buckle knives we know of were there including the Gerber Touche' Belt Buckle, the Valois knives belt knife, the C.A.S. Iberia Belt knife, and the Bowen belt knife."
 
Mutta mitä Suomen laki sanoo vaarallisista teräaseista?

VAARALLISET TERÄASEET:
§1 Vaarallisen teräaseen määritykset
1.1 Katso yhdysvaltain teräaselaista
:D

Mutta jos hetkeksi vittuilumoodi pois päältä, niin mä en muista, mitä Suomen laki tuosta sanoi, mutta olin siinä uskossa, että siellä oli vaaralliseksi teräaseeksi määritelty mikä vain putki (mm teleskooppipamppu), rauta (itse valettu keihäs) tai terä, jolla ei ole yleishyödyllistä tarkoitusta ja /tai jonka pääsääntöinen käyttötarkoitus voi olla toisen henkilön vahingoittaminen. Missä on Sumu kun häntä tarvitaan? Teräaselaki tuntuu muuttuvan koko ajan - onko enää edes teräaselakia sellaisenaan, vai yhdistyikö sekin johonkin laajempaan lainosaan?

Edit.- löytyihän se:

------------------------------------------------------------------------------

Järjestyslaki 27.6.2003/612

3 luku
Kielletyt esineet ja aineet
9 §
Vaaralliset esineet

Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.Lähde: Finlex
 
Teräaselaki taitaa olla kuopattu. Järjestyslaki tarjoaa jotain vastauksia vaarallisista esineistä ja niiden hallussapidosta. Tuo vyönsolki-veitsi taitas käydä kyseiseen kategoriaan...

3 luku
Kielletyt esineet ja aineet
9 §
Vaaralliset esineet
Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.

Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettu vartioimisliike tai vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske valtiota eikä valtion omistamien esineiden hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevan henkilön tehtävien hoitaminen.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612?search[type]=pika&search[pika]=järjestyslaki


Edit. Aina hidas...
 
Mixu sanoi:
Mutta mitä Suomen laki sanoo vaarallisista teräaseista?

/me ottaa amerikka-lasit pois:D

Mä haluisin kanssa tietää jos jollain on jotain tuoretta tietoa?
Oliko kuitenkin niin että terän pituudella ei ole merkitystä, vai muistanko väärin?
Laitoin vaan muuten ton lainauksen osoittaakseni että toi ei oo vyönsolkiveitsi isoimmasta päästä.
 
PikkuT sanoi:
Tuo vyönsolki-veitsi taitas käydä kyseiseen kategoriaan...

hmm, käviskö, sehän on ihan tavallinen helvetin pieni kääntöveitsi, eikä edes varsinaisesti naamioitu muuksi, sehän on ihan näkyvillä.
" While it's not really intended as a concealed knife, it is hard to spot."
 
SS-Adler sanoi:
Terät kahvaan...

Tuo tuppinahka on hiukkan hankala selittää kun pitäisi näyttää se teoriassa.

Laitan kuvan ensimmäisestä tehdystä "puukosta" ja tupesta, kun saan ladattua kameran paristot.

Toi läpiporaaminen oli julmaa hommaa alkuun kun en omistanut pitkää terää. Piti vaan porata toiselta puolen castaan. Ei ollu pylväsporaa eikä semmosesta ois ollu apuakaan kun epämääräisen muotoiseen juurakkoon poraa. :D

Mitä liimaa oot käyttäny? Epoxy on tyyristä mutta sillä pysyy. Kuumaliiman kanssa sain rävittyä yhden hyvin ja kaksi huonosti.

Ei sulla sattus oleen kuvia tupentekovaiheestakin? Itellä on tupet eniten tuurista kiinni. Yleensä kastelen nahan ja käärin sen puukon ja lestan ympärille. Sitte yritän merkkailla reijän paikkoja. Kerran mittasin puukon ympärysmitat ja niitten avulla piirtelin nahkaan. Jos nahka olisi halvempaa, tupenteko ei olisi niin jännittävää....

Jes, kuvia luvassa, kiva!

:kippis1: kaikille puukontekijöille ja teräaseiden harrastajille!
 
themastodontti sanoi:
hmm, käviskö, sehän on ihan tavallinen helvetin pieni kääntöveitsi, eikä edes varsinaisesti naamioitu muuksi, sehän on ihan näkyvillä.
" While it's not really intended as a concealed knife, it is hard to spot."

Tuosta saa sitten väitellä konstaapelin kanssa. ;)

Järjestyslaki sanoi:
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito


Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:

1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;

(jne jne jne)

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.

Ehkä voit vedota, että tarvitset veistä, kun sillä on niin kätevä avata pahvilaatikoita duunissa... Mutta huom: Tarkoittaa, että saat pitää veistä sitte vyöllä duunissa, muttet esim. leffassa tai baarissa. Ellet oo joku lähetti, joka kuljettaa tavaroita eri paikkoihin ja veitsen on oltava mukana kaiken aikaa.
 
Mixu sanoi:
Tuosta saa sitten väitellä konstaapelin kanssa. ;)

No, tuskinpa moiseen väittelyyn joudun, ellen heiluttele sitä puukkoa konstaapelin nenän edessä.
Suomessa on varmaan aika monella jonkinlainen linkkari mukana päivittäin, en tajuu miten tollanen eroaa siitä juurikaan.
 
themastodontti sanoi:
Suomessa on varmaan aika monella jonkinlainen linkkari mukana päivittäin, en tajuu miten tollanen eroaa siitä juurikaan.
Itselläni melkein aina taskunpohjalla MacGyver-kopio tai yksiteräinen, kätevä työkalu esim. narujen katkomisessa ja pakettien avaamisessa. Käytännössähän tuollainen vyöveitsi ajaa varmasti saman asian terävänä työkaluna, mutta viranomaisten silmissä varmasti jonkinlainen punainen vaate. Sen kun saa niin helposti ja nopeasti kouraan ja sit iskee päälle murhanhimo joka riivaa kaikkia terä(ja ampuma-)aseharrastajia ja seuraava vastaantulija on PAKKO TAPPAA! Siksi kaikki aseet ja aseisiin etäisestikin liittyvä on KIELLETTÄVÄ! HETI!!! Tämä on Suomi eikä villi länsi! :D
 
Laki on laki ja sen mukaan on pyrittävä elämään. Tosin järjestyslaki antaa nimeomaan mahdollisuuden siihen kuuluisaan maalaisjärjen käyttöön (hyväksyttävä syy).

Mielestäni tuo järjestyslaki on kaikenkaikkiaan hemmetin järkevä lakipaketti (korvasi ainakin teräaselain ja kuntien järjestyssäännöt), eikä tuota vaarallisten- / toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden säännöstä kannata väheksyä, sillä suurin osa Suomen henkirikoksista tehdään - yllätys yllätys, teräaseella. :eek:

:piis:
 
Voi olla, että pieniin taiittoveitsiin suhtaudutaan jyrkästi, koska ainakin näillä nurkilla suuntaus on vaihtunut rambopuukoista ja Kabareista pienempiin Spydercoihin ja vastaaviin lyhytteräisiin veitsiin, joita sakki hankkii nimellä 'Lifeguard'. On kuulemma niin kätevä vetaista esiin huomaamattomasti kun on jäänyt pinon alimmaiseksi.

Hienoja pelejä silti, vaikken niitä kanniskelekkaan mukana. Tarpeellisiakin ovat, miljoona kertaa olen kironnut kun olen veistä tarvinnut (en kuiten puukottaakseni :D ) ja olen tiennyt että kotona olisi n+1 kappaletta pieniä taskuveitsiä joista olisi ollut apua tilanteessa.

Nämäkin veitset, joille ei ole olemassa työkäyttöä, kiinnostavat keräily ja harrastusmielessä. Ja harrastusmielellä en tarkoita ohikulkijoiden pistelyä. Joskus jopa huolestuttaa markkinoilla, kun myyvät vastuuttomasti kauheita puukkoja pikkuskideille. Niitä sitten saa nyppiä reidestä sunnuntaiaamuna. Kerään ja teen puukkoja, veitsiä, leukuja ja tikareita. En osaa tarkalleen sanoa mikä niissä viehättää. Osaako muut harrastajat? Olis kiva kuulla syitä, tiedä vaikka sopisivat kohdallenikin.
 
Mixu sanoi:
Voisi kuvitella, että tuo vyönsolkiveitsi menee vaarallisten teräaseiden kategoriaan lain näkökulmasta ja sen kantaminen julkisella paikalla on kielletty. Toi ei ole ihan leatherman kuitenkaan.
Ei leathermaniakaan saa mukana kanniskella kaupungilla kuin hyvin perustelluissa työtehtävissä. Mm. tietokoneasennushommat EIVÄT ole vielä riittävä peruste leathermanin kantamiselle.
 
hgw sanoi:
Mä tein lestan ihan vain kulmalistan pätkästä. Kaksi palaa liimalla yhteen ontoksi pötkyläksi, ja puukkoa ja hiomapaperia perään.

Juuri näitä tarkoitin hyvillä vinkeillä! Eli käytetään hyödyksi jotain mikä on tarkoitettu aivan muuhun. Tätä voi kutstua luovuudeksi.
 
ook sanoi:
Ei leathermaniakaan saa mukana kanniskella kaupungilla kuin hyvin perustelluissa työtehtävissä. Mm. tietokoneasennushommat EIVÄT ole vielä riittävä peruste leathermanin kantamiselle.

Eräs väestöryhmä kantoi aikoinaan mukanaan lyhyttä teroitettua talttapäämeisseliä. Kätevä kylkiluitten väliin tuikkaamiseen, kuulemma. Tämä väestöryhmä tunnettiin aiemmin puukoista, jotka olivat löyhässä tupessa.
 
PikkuT sanoi:
Laki on laki ja sen mukaan on pyrittävä elämään. Tosin järjestyslaki antaa nimeomaan mahdollisuuden siihen kuuluisaan maalaisjärjen käyttöön (hyväksyttävä syy)... eikä tuota vaarallisten- / toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden säännöstä kannata väheksyä...
Lain mukaan pyritään elämään, eikä tässä ko. lakia väheksytä mutta mielipiteensä (sekä pienen purkauksen) saanee Suomen aselaeistakin ilmaista. :thumbs:
:offtopic: Löytyneekö ampuma-aseista samankaltaista threadia?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom