Teoria ilmaston lämpenemisestä

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Vesi on tiheämpää kuin jää, jonka vuoksi jäävuoret kelluu veden päällä. Jäävuorista n. 90 prosenttia on kuitenkin veden alla ja se 90% vie saman verran tilaa kuin se koko jäävuori sulaneena. Tämän vuoksi se vedenpäällinen 10 prosenttia menee sen vedenalaisen osan sulamisen luomaan "aukkoon" (tuliko tarpeeksi epäselvästi? :D). Tämän takia jäävuoren sulaessa veden pinta ei nouse ollenkaan. Kun ilmastokeskusteluissa puhutaan vedenpinnan kohoamisesta, puhutaan mannerjäätikoiden, eli Etelänavan, Grönlannin ja vuoristojäätiköiden (tosi marginaalinen) sulamisesta sekä suurimpana vaikuttajana veden lämpölaajenemisesta. Se, että veden lämpötila varsinkin lähempänä päiväntasaajaa nousee muutamalla asteella aiheuttaa paljon enemmän merenpinnan nousemista kuin minkään jäätiköiden sulaminen. Tuntuu erikoiselta, eihän vesilasissakaan veden pinta kohoa kuumina päivinä yhtään. Valtameret on kuitenkin niin järjettömän massiivisia, että parin asteen kohoaminen nostaa merenpintaa jo useita metrejä.

Ja saa olla aika tyhmä, että vielä kiistää ilmastonmuutoksen olemassaolon tai merkittävyyden, varsinkin vedoten siihen, että niitä on ollut ennenkin. On ollut joo, nyt kuitenkin muutos tapahtuu niin nopeasti, ettei luonto ehdi sopeutua siihen. Ja kun luonto on kusessa, on ihminenkin. Harva jaksaa muistaa, että kaikki materiaalinen, mitä ihminen saa, tulee luonnosta.
 
Vesilasi ja jääpala. No pintahan nuosee jääpalan tilavuuden ansiosta, ja kun se sulaa, sen jääpalan verran sinne tulee sillon vettä. Tee tämä koe esim, ohuessa putkessa.
Se nuosu on niin minimaalista jossain normi mukissa ja yhellä jääpalalla, vedä koko lasi täytee pelkkää jäätä ja kato paljon siel on vettä kun kaikki se sulaa.
"Ei oikeastaan kiinnosta lukea, tutkijat tyrmää toistensa teoriat peräjälkeen, itellä toimii maalaisjärki ja kun sinne vesilasiin pudottaa jääpalan niin ei se pinta taida nousta palan sulaessa."
Eli ne kaikki jääpalat katoaa kun ne sulaa? Lumien ja jäiden sulaminen aiheuttaa aina jonkin verran tulvaa, ellet ole tätä huomannut, pahoittelen.

Sitten maapallon ikijäihin, Sitähän on aivan perkeeleesti lisäksi se on todella paljon tiheämpää oman paineen ansiosta. Sitten miksi nämä nyt sulaisi? Kaikkien kaasujen ansioista mitä ihmiset on päästelleet, pääasiassa hiilidioksiidia (tämä on hiilidioksiidin joku raskas muoto, ei auta jos lopetat hengittämisen). Tästä siirymmen auringon lämpöön, auringon lämpö kimpoaa aina jonkin verran maapallosta, ja sitä pääsee "pakenemaan" maapallosta. Nyt kun siinä tiellä on enemmän kaasuja, ei lämpöä pääse pakoon niin paljon. Tästä siis seuraa ilmaston lämpeneminen.

Mutta ei siinä vielä kaikki! Entäs ne ikijäät? Jää kimmottaa erittäin tehokaasti lämpö takasin avaruuteen, ja sen pienenessä ilmaston lämpö kiihtyy.
Okei kokoajan lämpenee? mitä sit?
Jäiden sulaessa merenpinta nuosee. Sekä tulee jääkausi, tai sen tapanen kylmäkausi. (Ensin lämpenee ja sit tulee kylmä, oletko trolli?) en ole. Kylmää tulee siksi koska suolanen vesi ei jäädy. Eli kaikki maailman ikijäät on makeaa vettä. Kun se kaikki sekottuu meriveteen sillä on kaksi vaikutusta: Sen sulamisveden vesi on kylmää, joka jäähdyttää kaikkia lämpimiä virtoja, myös golfvirtaa joka on aika kriittinen suomelle. Lisäksi sen veden suolattomuus vaikuttaa myös kaikkiin virtoihin, en nyt muista tarkkaa miten, mutta virroissa kulkeva lämminvesi, painuu pohjaa suolan takia ja runsas makea vesi hajottaa tätä kierettä. Eli merivirrat jotka kuljettavat lämmintä ilmaa sammuvat, ja siksi tulee jääkausi.

Tästä on kyllä monenlaista teoriaa esim. että jäätiköt kasvaa koska lämpeminen aiheuttaa enemmän lumi ja vesi sateita jäille.
Tai että meriveden lisääntyessä merenpohja syvenee tuosta massasta ja paineesta, jollo se painaisi myös maata ylöspäin. Peruslogiikkaa, kun kaivat kuoppaa, ylimääräsen maanhan heität siihen viereen kasaan.
Tai että tämä kestää useita 10 tuhansia vuosia. <- tässä teoriassa viitataan aiempaan tapahtumaan jossa ei oteta ihmis tekemistä huomioon.
 
bicepking9000 sanoi:
Luitko tuon aikaisemmin linkittämäni LEEDSIN YLIOPISTON kannanoton asiaan?
Click to expand...

Luin ja häpesin niitä. Kukaan täysjärkinen tiedemies ei voi väittää tosissaan, että vedenpinta nousisi jäävuoren sulaessa.

Ja kyllähän melkein joka asialle löytyy aina joku vastarannankiiski. Kuten, että venyttely ei auttaisi palautumaan. (lyhyellä tähtäimellä joo ei, mutta jatkuvasti tehtynä lyhentää palautumisaikaa).
 
Mitä tarkoittaa tuo, että öljy tuodaan merivedellä ihmisten saataville? Minun ymmärtääkseni se pumpataan merenpohjasta putkea pitkin mantereelle, missä vaiheessa merivesi osallistuu kuljetukseen?
 
Shekki sanoi:
Eli ne kaikki jääpalat katoaa kun ne sulaa? Lumien ja jäiden sulaminen aiheuttaa aina jonkin verran tulvaa, ellet ole tätä huomannut, pahoittelen.
Click to expand...
Tämä johtuu yleensä siitä, että kaikkitalven aikana satanut vesi (lumi) sulaa kerralla samaan aikaan, kun maa on vielä osittain roudassa. Maa voi myöskin vetää vain tietyn verran vettä. Mitäs sitten käy, kun kaikki huokoset on täyttynyt vedellä? Tulva. Myöskin jääpadot aiheuttaa tulvia, kun vesi ei pääse virtaamaan kunnolla jään ohi ja aiheuttaa tulvatasankoja. Tulviminen ei liity mitenkään siihen, että veden pinta muka nousisi jäävuoren sulaessa. Lisäksi kyllä ne jääpalat ainakin mun silmissä katoaa, kun ne sulaa. Eihän vesi ole enää jäätä, kun se on sulanut.

Shekki sanoi:
Kylmää tulee siksi koska suolanen vesi ei jäädy. Eli kaikki maailman ikijäät on makeaa vettä.
Click to expand...
Suolainen vesi ei jäädy? Kuka sulle on opettanut fysiikkaa? Suola alentaa veden jäätymispistettä, mutta ei se sitä jäätymistä kuitenkaan estä. Kaikki maapallon ikijää on makeaa vettä, koska ne on mannerjäätä, joka on muodostunut sadevedestä.
 
bicepking9000 sanoi:
Minkä takia muka nousee? se nousee, usko pois, näytä minulle oma tutkimustulos siitä että se ei nouse niin voidaan jatkaa tästä keskustelua..
Click to expand...
Mietis fysiikkaa. Jää on vettä ja sanotaanko että se painaa tonnin. Silloin se syrjäyttää tonnin verran vettä kelluessaan. Jään tilavuus on kuitenkin suurempi, eli se kelluu ja osa siitä on vedenpinnan yläpuolella. Mutta kun se sulaa, siitä vapautuu se 1000 litraa vettä, eli juuri se sama määrä minkä se on painollaan syrjäyttänyt. Sulaessaan se siis täyttää täsmälleen sen saman aukon mikä on syntynyt kun jää on veteen tiputettu. Eli vedessä kelluva jääpala ei sulaessaan nosta veden pintaa. Mannerjään sulaminen on asia erikseen.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ja uskokaa pois, ymmärsin selityksenne ja luulonne jo ajat sitten, sitä en ymmärrä että millä meriiteillä teidän väittämiä pitää uskoa kun artikkelit kertoo muuta?
 
bicepking9000 sanoi:
Ja uskokaa pois, ymmärsin selityksenne ja luulonne jo ajat sitten, sitä en ymmärrä että millä meriiteillä teidän väittämiä pitää uskoa kun artikkelit kertoo muuta?
Click to expand...
Älä nyt viitsi väittää vastaan kun se on perusfysiikkaa. Laske itse jos et usko. En nyt pääse sitä tutkimusta katsomaan mutta voiko olla että tulkitsit väärin tai joku jossain vaiheessa on tulkinnut väärin. Kuitenkin se on fysiikan lakien vastaista ja niin ei pitäisi tapahtua.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
"According to Archimedes' principle, any floating object displaces its own weight of fluid. For example, an ice cube in a glass of water does not cause the glass to overflow as it melts.

But because sea water is warmer and more salty than floating ice, changes in the amount of this ice are having an effect on global sea levels.

The loss of floating ice is equivalent to 1.5 million Titanic-sized icebergs each year. However, the study shows that spread across the global oceans, recent losses of floating ice amount to a sea level rise of just 49 micrometers per year - about a hair's breadth."

Tulkinnut väärin. Joo kun tohon enemmän paneutui, niin kun nuo puhuu jäävuorista, ne puhuu mannerjäästä irronneista jäävuorista, jotka nostavat vedenpintaa jo irrotessaan mannerjäästä (tutkimuksen mukaan sulaessaan, mutta joo).

Ja näin ot:na, uskotko hauiskingi kaiken, mitä artikkeleissa sanotaan?

Ja joo, periaatteessa meren pinta nousee jäävuoren sulaessa, kun merivesi on suolan takia tiheämpää, mutta puhutaan niin mitättömän pienestä noususta, että ei sillä ole mitään väliä ja mitään todellista tai huomattavaa pinnan nousemista ei edes tapahdu.

Vähän sama asia kuin miettisi, vaikuttaako ihmisten hengittäminen ilmastonmuutokseen. Periaatteessa joo, mutta se vaikutus on niin mitättömän pieni, että ei.
 
Villee3 sanoi:
Mitä tarkoittaa tuo, että öljy tuodaan merivedellä ihmisten saataville? Minun ymmärtääkseni se pumpataan merenpohjasta putkea pitkin mantereelle, missä vaiheessa merivesi osallistuu kuljetukseen?
Click to expand...

Veden avulla ilmeisesti "nostetaan" se öljy ylös, öljy siis vaihdetaan vedeksi, eihän sinne voi onkaloitakaan jättää..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom