teoreettista ajantuhlausta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja FinMe
  • Aloitettu Aloitettu
Raejuusto sanoi:
-- Jos on ylittänyt 10^1000 vuoden eliniän, on edelleen sama riski kuolla tapaturmaisesti, kuin jos olisi ylittänyt vasta iän 10.

Ei tosikoille! READ WITH HUMOUR ! :whip:
:nusnus:
Eipäs juupas, uskon elintapojen/elämänpiirin/teknologian/yms(eli kaiken mahdollisen) muuttuneen tuohon 10^1000 ikään mennessä niin paljon, että riski on joko suurempi tai pienempi kuin silloin ((10^1000)-10) vuotta sitten.
:nusnus:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ajattelinkin että pitäisi lisätä ceteris paribus olettamat tuohon mukaan...
 
Muistakaas sitten ettei tänä jussina ole suurempi todennäköisyyys hukkua kuin viime jussina, olkaa huoleti, luottakaa minuun.
 
Raejuusto : ton lottomiehen pointti oli.

Lauantai ilta, ostat 17miljoonaa lottolappua numero yhdistelmällä 1,2,3,4,5,6,7. On todella paljon suurempi todenäköisyys voittaa 7 oikein, kuin sillä että pistäisit VAIN yhden lapun, numero yhdistelmällä 1,2,3,4,5,6,7.

Sama. Jos elät 1vuoden, tai 100 vuotta. Jos elät 100vuotta on suurempi riski jäädä auton alle kuin 1 vuoden aikana. koska siinä on 99vuotta kauemmin aikaa jäädä auton alle.

venäläisessä ruletissa on 6 kudilla suurempi todennäköisyys kuolla kuin 1 kudilla :D
 
Noista jutuista ei oikeastaan ollut puhe. Todennäköisyysmitta pidetään samana toistokerroilla. Moni saattaisi ajatella, että jos on ampunut tyhjän venäläisessä ruletissa 1000 kertaa peräkkäin, on todennäköisyys kuolla seuraavalla kerralla jo helvetin iso, ainakin verrattuna siihen ekaan kertaan. Niin ei kuitenkaan ole, vaan tn. kuolla on edelleen kutien määrä jaettuna mahdollisten kutien määrällä. Myös todennäköisyys saavuttaa tää taso 1000 tyhjää laukausta on sama.
 
^^ Se on noin siis jos rullaa pyöräytetään ennen joka laukausta. Mutta se että ampuu 1000 peräkkäistä tyhjää rullaa välissä pyörittäen.. eikös sen todennäköisyys ole (5/6)^1000? = tyhjä JA tyhjä Ja tyhjä = eli häviävän pieni?
 
Raejuusto sanoi:
Noista jutuista ei oikeastaan ollut puhe. Todennäköisyysmitta pidetään samana toistokerroilla. Moni saattaisi ajatella, että jos on ampunut tyhjän venäläisessä ruletissa 1000 kertaa peräkkäin, on todennäköisyys kuolla seuraavalla kerralla jo helvetin iso, ainakin verrattuna siihen ekaan kertaan. Niin ei kuitenkaan ole, vaan tn. kuolla on edelleen kutien määrä jaettuna mahdollisten kutien määrällä. Myös todennäköisyys saavuttaa tää taso 1000 tyhjää laukausta on sama.

No mutta todennäköisyys, että noilla tuhannella kierroksella napsahtaa se kuti kohdalleen, on kuitenkin suurempi kuin että se napsahtaisi yhdellä kierroksella.

Sama pätee lottoon. Suurin todennäköisyys on voitta jos ostaa ne 17 milj. kuponkia yhtenä lauantaina. Jos ostaa yhden kupongin 17 miljoonana peräkkäisenä lauantaina on todennäköisyys huomattavasti pienempi, mutta kuitenkin suurempi kuin että jos ostaa yhden kupongin yhtenä lauantaina. Joku joka ne kertomat vielä lukiosta muistaa voi laskea todennäköisyydet näppärästi
 
Tahaton emissio sanoi:
17 miljoonaa peräkkäistä lauantaita...

Päivää. Ottaisin kestoloton...

Entäs jos laittaisi sen lottorivin hinnan 17 miljoonana perättäisenä lauantaina sukanvarteen? Kuinka paljon sukan massa vaikuttaisi vuorovesi-ilmiöön?
 
Hienosti saitte oivan keskustelun pois raiteiltaan. :wall:
 
Raejuusto oot oikee pieni talipallero. Kummassa on suurempi todennäköisyys hukkua mereen :

a) menet ja hyppäät mereen
b) jäät kotiin istumaan

entä

a)ostat yhen lottokupongin lauantaina 24 päivä kesäkuuta.
b)ostat 17 miljoonaa lottokuponkia eririveillä 24päivä kesäkuuta.

Onhan se tuurista kiinni tuo lotto shaisse. Mutta totta hemmetissä todennäköisyyys voittaa kasvaa, mitä enemmän ostat lottokuponkeja.

Eikö raejuusto jos menet kauppaan ja lappaat ostoskärryt täyteen ruokatarvikkeita, on todennäköisyys suurempi joutua maksamaan enemmän kassalla, kuin jos ottaisit vaan yhden elintarvikkeen :)
 
a)ostat yhen lottokupongin lauantaina 24 päivä kesäkuuta.
b)ostat 17 miljoonaa lottokuponkia eririveillä 24päivä kesäkuuta.

Onhan se tuurista kiinni tuo lotto shaisse. Mutta totta hemmetissä todennäköisyyys voittaa kasvaa, mitä enemmän ostat lottokuponkeja.

Pässi. Jos lukisit paremmin noita viestejä niin tajuaisit ettei tuosta ollut kyse.
 
tulipas naurettavaa vääntöä tosta kommentistani, jota ei voi järkevä henkilö ymmärtää kuin yhdellä tavalla. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom