Tekniikan Itä vs. Länsi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Cipe
  • Aloitettu Aloitettu
Sonder sanoi:
Ei ollut. Idea osittain lainattu saksalaisilta, jotka kehittivät ensimmäisen sarjatuotantoisen rynnäkkökiväärin. Tekniseltä toteutukseltaan AK-47 ei muistuttanut Saksan 2MS:n lopussa käyttöön ottamaa rk:ta.
Click to expand...

Nimenomaan.

Tuo StG-44 oli enemmän lyhyen etäisyyden konepistooli kuin tarkkaan pitemmän matkan (150-300m) ammuntaan soveltuva kivääri.. Teknisesti, esimerkiksi AK-47:ssä oli pyörähtävä lukko (kuten vaikkapa RK62/95), StG-44:ssä keikkaava lukko (kuten vaikkapa KvKK62ssa) - siis tapa jolla saavutetaan jäykkäyhteys..

Oleellisempaa tosin, kuin joku tuollainen yksityiskohta, oli se että Kalashnikov onnistui kasaamaan nuo yksityiskohdat toimivaksi asekokonaisuudeksi, ja sitä hän ei tehnyt kopioimalla KOKONAISUUTTA mistään. Sinänsä monia yksityiskohtia (tapoja toteuttaa jokin yksityiskohta) oli ollut jo käytössä muissa aseissa, mutta usein esimerkiksi heikommalla patruunalla.

Nimenomaan juttu oli se, että tuo AK-47 käytti KIVÄÄRIN patruunaa,
pystyi sarjatuleen sillä, oli tarkka pitkiltä matkoita, kevyt, luotettava, ja sopi sarjavalmistukseen.. Suunnittelukilpailu, jonka Kalashnikov voitti tuolla konstruktiollaan, oli toki avoin muillekin ja tuo vaan oli paras. Muut tosiaan hajoilivat 10000 koelaukauksen testissä totaalisesti, tarkkuus oli metsässä, lippaat olivat epäluotettavia yms..

Rasitukset koneistolle kunnollisella kiväärin patruunalla sarja-automaattina ovat AIVAN eri luokkaa kuin pienempitehoisilla patruunoilla (konepistooli) tai puoliautomaattina (vaikka SVT-40 Tokarev), jollaisia aseita oli tehty ennenkin. Tuollaisen toimivan aseen suunnittelu EI ole teknisesti helppoa.

Kirja "Kolmen linjan kivääristä automaattiin" on hyvää luettavaa.. Siinä
on kivasti selitetty Venäläistä asekehitystä.. Kuuluisia nimiä kuten herrat Tokarev, Simonov, Kalashnikov, Drakunov yms. esiintyy..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jossain vaiheessa epäiltiin että koko ArmsRace ja Avaruusohjelmat jne olis ollu venäläisten puolelta kusetusta. Lähinnä niin että ne ei olisi osunu ohjuksilla edes Nevadan autiomaahan,paitsi ehkä vähingossa. Propagandaa vaan jenkkilän (lännen) suuntaan joka sai ne tuhlaamaan rahojaan näennäisesti turhaan.

Tämä kuuluu osastoon - Olishan noita juttuja jos vaan jaksais kuunnella.
 
Cipe sanoi:
Kaikki jotka tuntee historiaa tietää, että ryssä hävisi kilpajuoksun kuuhun.
Click to expand...

Itseasiassa jenkit hävisivät kilpajuoksun avaruuteen, ja ylimainostavat sitä ainoaa asiaa jossa ehtivät ensin.

leoko sanoi:
Avaruustekniikkaan liittyen NASA käytti miljoonia keksiäkseen tyhjiössä toimivan mustekynän
Click to expand...

Itseasiassa kyseessä oli painottomassa toimiva kynä. Kaikki kattoon kuulakärkikynällä kirjoittaneet tietävät ettei tuo tarina tosin ole totta. (EDIT: Uusavuttomille neuvoksi. Ravistus auttaa :-)

Henk. koht. suosikkini venäläisessä teknologiassa on tietokoneohjelmat. Tetris, Volkov Commander (joka oli huomattavati parempi kuin esikuvansa Norton Commander), PTS-Dos ym ym. Venäläiset vaan osaavat. Olen joskus seuraillut melko sekavaa joukkoa venäläisiä duunareita, ja näiden käsitys esim. koneistuksesta on huomattavasti tieteellisempi kuin suomalaisten duunareiden.
 
Joskus lueskelin Siivet lehdestä, että patomoottorin kehittelyssä neukut olisivat olleet pidemmällä mutta tiedä sitten kuinka totta toi juttu on. Onhan sitä paljon spekuloita, että jenkeillä olisi jo Aurora-tiedustelukone toiminnassa.
 
Tekniikkaa tämäkin ;)

tetris.jpg


http://en.wikipedia.org/wiki/Tetris
 
Dragon sanoi:
Joskus lueskelin Siivet lehdestä, että patomoottorin kehittelyssä neukut olisivat olleet pidemmällä mutta tiedä sitten kuinka totta toi juttu on. Onhan sitä paljon spekuloita, että jenkeillä olisi jo Aurora-tiedustelukone toiminnassa.
Click to expand...

Discoverylta tuli tossa syksyllä juttua, että jenkit olivat seuranneet jotain venäläistä lentokonetta(?) joka lensi koko maan päästä päähän 16-kertaisella äänennopeudella.

Lisäksi venäjällä oli toimiva ydinkäyttöinen lentokone, jenkit eivät saaneet sitä toimimaan koskaan. Sillä lennettiin 40 koelentoa. Tosin miehistö kuoli säteilyyn lähes poikkeuksetta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom