Tekniikan DI:t, inssit ym alalla olevat vinkkejä millä myydä itseä työnantajalle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mies847
  • Aloitettu Aloitettu

Mies847

Liittynyt
1.3.2003
Viestejä
4 493
Eli tilanne on se että 1-2 vuoden sisään olis tarkoitus valmistua. Tähän mennessä kiitos aivan surkean oman alan työtilanteen ja sitä kautta motivaation, keskiarvo pyörii reilussa kakkosessa. Nyt olisi tarkoitus selvittää että millä voin vielä itseni "pelastaa"?

Harjoittelu, millaiset projektit on sellaisia minkä osaamista työnantaja arvostaa?

Tuo keskiarvo, onko peli suoraan menetetty vai onko työnantajalla yhtään pelisilmää tässä? Esim matematiikat on 3,3 ja 4, englannit kolmosia ja osassa labroistakin samaa luokkaa. Labroista löytyy myös ykkösiä kun selkkareiden palautus on tahtonu välillä venyä. Toisin sanoen numeroita löytyy koko skaalalta 1-5, mutta niitä ykkösiä myös reilummin :nolo:

Lopuksi teoreettisena kysymyksenä niille jotka väkeä palkkaa, ottaisitteko töihin? Motivaatiota ja halua oppia oikeissa töissä löytyy, vaikkei se kyllä numeroissa oikein näykkään. Oli vastaus mikä hyvänsä niin perusteluja myös olis hyvä kuulla.

Päässä olen tätä aihetta pyöritellyt pitkään (lähinnä viitsiikö itseään edes näin anonyymina tuoda näin yksityiskohtaisesti esille) ja lopulta totesin että ei mulla tässä hävittävääkään ole.

Kysymys ei ole sitten siitä että tulisin hakemaan sääliä/vittuilua vaan ihan oikeita neuvoja niiltä jotka näistä tekniikan puolen töistä päättää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei kaikki työnantajat noita todistuksia edes katsele suurennuslasin kanssa, kunhan on itse tutkinto takataskussa ja muuten pätevän oloinen tyyppi työhistorialtaan ja persoonaltaan.
 
Kaapeli sanoi:
Ei kaikki työnantajat noita todistuksia edes katsele suurennuslasin kanssa, kunhan on itse tutkinto takataskussa ja muuten pätevän oloinen tyyppi työhistorialtaan ja persoonaltaan.
Click to expand...
Työhistoriaa kyllä löytyy laidasta laitaan, kaikenlaisia hanttihommia. Oman alan työkokemusta vaan ei oikein ole, mitä nyt tulee olemaan pakollinen harjoittelu ennen kuin paperit saa. Niin ja testauspuolen inssiksi pitäis valmistua, joten kellään jotain tiettyjä töitä/alueita mielessä mihin kannattais harjoittelussa keskittyä?
 
Kaapeli sanoi:
Ei kaikki työnantajat noita todistuksia edes katsele suurennuslasin kanssa, kunhan on itse tutkinto takataskussa ja muuten pätevän oloinen tyyppi työhistorialtaan ja persoonaltaan.
Click to expand...
Todellakin, ne numerot jossain läpyskässä eivät vaikuta suurimassa osassa tapauksia yhtään mitään, vaan se sun tekemä vaikutus ihmisenä on se ratkaiseva tekijä.

Kunhan pääset ensinnä työhaastatteluun, olet jo voiton puolella, siellä voit sitten tehdä sen vaikutuksen kasvokkain. Paperilla kun suurin osa hakemuksista on sitä tasapaksua puuroa, mutta sieltäkin on omat keinonsa erottua edukseen. Mikä se on? Se pitää jokaisen keksiä itse ja muokata ns. itsensä näköiseksi.

Edit. Työkokemusta arvostetaan nykyään todella paljon, eli ei sillä ensimmäisellä työpaikalla ole edes niin väliä, kunhan se edes liippaa läheltä (saatikka sillä mitä niissä papereissa seisoo). Sen jälkeen voi sitten alkaa hakea muita töitä jos tarve vaatii. Olen henkilökohtaisestikin nähnyt niitä "hikareita" joilla keskiarvo hipoo täydellisyyttä, mutta käytännössä heillä on lähes kaikki aivan ylivoimaista.
 
Itsellä pyöri opinnäytetyö sellaisen aihealueen ympärillä, jonka osaajia ei työmarkkinoilla vapaana juurikaan ole ja se toi sitten duunipaikan. Eikä tossa todistuksessaakaan mitkään raketti-insinöörin arvosanat olleet.

Erot...elektroniikka-alalla noita vähän spesiaalimpia erikoistumisvaihtoehtoja löytyy.
 
Ihan yleishuomautuksena pitää sanoa, vaikka en ole itse nähnytkään tekniikan alan työnantajaa, mutta tänä päivänä kuitenkin merkitsee paljon seuraavat asiat (luulisin ainakin):
- millainen tyyppi papereiden takana on (työnantajat etsivät varmaan tekniikankin alalla lähinnä tyyppiä eikä välttämättä teoreettisesti neroa tiedemiehen irvikuvaa)
- kuinka joustava kaveri on työntekijänä
- miten työntekijä osaa markkinoida itsensä työhaastattelussa eli mitataan tiettyä rentoutta ja ulospäinsuuntautumista
- mitä oikeasti osaa (numeroilla ei välttämättä liikeyrityksissä ole sen suuremmin virkaa)
- haluaako oppia uutta ja kuinka hyvä tyyppi on omaksumaan uusia asioita
- kuinka hyvin osaat laskea, eiköhän insinööri sen takia yleensä johonkin palkata
- DI:llä varmaankin dippatyö, muutoin sitten työkokemus

Tässä näin alkuun tuli mieleen, ja lisättäköön, että asenne ratkaisee tässä todella suuresti.
 
No jos DI paperit on kädessä, ei muuta kun Hesaan vaan töitä löytyy ihan varmasti vaikka kuinka. Kohta itket sitä kun aina pitää olla töissä. Eikä varmasti tarvi edes myydä itseään. Kamon hei, sentään dippainssistä on puhe, ei mistään pilipalihemmosta :)
 
Numerot ei paljoa merkkaa. Enemmänkin omiin mahiksiin vaikuttaa millainen tyyppi on, ja että pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa.

Paljon ennemmin työnantajat palkkaa kaikinpuolin normaalin ja hyvän keskustelutaidon omaavan tyypin, kuin kymppikeskiarvon nörden, joka hikoilee kuin pahkasika haastattelussa.
Myöskin potentiaalisuus ja työasenne painaa vaa'assa jonkun verran.
 
123jippo sanoi:
No jos DI paperit on kädessä, ei muuta kun Hesaan vaan töitä löytyy ihan varmasti vaikka kuinka. Kohta itket sitä kun aina pitää olla töissä. Eikä varmasti tarvi edes myydä itseään. Kamon hei, sentään dippainssistä on puhe, ei mistään pilipalihemmosta :)
Click to expand...

Jos johdin jotenkin harhaan niin ihan perusinssi ja valmistumassa 1-2v sisällä tässä kuitenkin ollaan. :) Kuitenkaan Ouluun ei mikään avokin valmistumisen jälkeen sido, niin miksipä ei muuttokin tulis kyseeseen.

JN sanoi:
Numerot ei paljoa merkkaa. Enemmänkin omiin mahiksiin vaikuttaa millainen tyyppi on, ja että pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa.

Paljon ennemmin työnantajat palkkaa kaikinpuolin normaalin ja hyvän keskustelutaidon omaavan tyypin, kuin kymppikeskiarvon nörden, joka hikoilee kuin pahkasika haastattelussa.
Myöskin potentiaalisuus ja työasenne painaa vaa'assa jonkun verran.
Click to expand...

Ihmisten kans kyllä tulen toimeen, ei siinä ole ongelmaa. Mutta helposti voi olla että hikoilen haastatteluissa kuin pahkasika, koska ne työt mitä olen tähän asti tehnyt ei ole kummoisia haastatteluja vaatinu.
 
123jippo sanoi:
No jos DI paperit on kädessä, ei muuta kun Hesaan vaan töitä löytyy ihan varmasti vaikka kuinka
Click to expand...
Tekis mieli haistatella sulle paskat, mutta sivistyneenä miehenä jätän tämän tekemättä :) T: nimim DI ihan kelpo paperein ja yli 6kk työttömänä jo.

Nojoo, täytyy kyllä sanoa että tuli omat opinnot valittua siten että Suomessa on erittäin vaikea työllistyä koulutusta vastaaviin hommiin.
 
Ihan uteliaisuudesta, oletko valmis sitten muuttamaan työn perässä?
Tuo on vähän se skenaario mitä itsekin pelkään, opintolainat niskassa ja kädessä inssin paperit mutta töitä ei :(
 
Mies847 sanoi:
Ihan uteliaisuudesta, oletko valmis sitten muuttamaan työn perässä?
Tuo on vähän se skenaario mitä itsekin pelkään, opintolainat niskassa ja kädessä inssin paperit mutta töitä ei :(
Click to expand...
En kyllä ole valmis muuttamaan, ei oikein perhetilanne moista tällä hetkellä salli. Mutta kun Helsingissä asun niin kyllä täältä jotain hommia löytyy, meen piakkoin johki vastas ne sitten koulutusta tahi ei.

Ja lohdutukseksi, mun opinnot on oikeesti pirun kapealle tekniikan alan sektorille suuntautuneet. AMK:n tapauksessa et varmaan voi vastaavaan tilanteeseen joutua. Toki työttömäksi aina voi jäädä jos paskasti käy, ja jos on yhtä huono työnhakija kuin minä.

Suosittelen että koitat saada sen harjoittelun tai kesätöitä johkin hommiin mikä vastaa koulutusta. Tässä vaiheessa sitä huomaa että siitä kokemuksesta olisi suunnaton hyöty. Mutta mitenkäs hommaat kokemusta kun työpaikan saamiseen tarvitaan kokemusta :)
 
ehec sanoi:
Suosittelen että koitat saada sen harjoittelun tai kesätöitä johkin hommiin mikä vastaa koulutusta. Tässä vaiheessa sitä huomaa että siitä kokemuksesta olisi suunnaton hyöty. Mutta mitenkäs hommaat kokemusta kun työpaikan saamiseen tarvitaan kokemusta :)
Click to expand...

Ton mukavan pikku oravanpyörän olenkin jo huomannut. Sillä lähdin tänä kesänä ihan ensin hankkimaan yleistä työkokemusta ja sitten olis tarkoitus tossa ens talvena/kesänä hoitaa harjoittelut, vaikka sitten palkatta.
 
Mainitsiko kukaan kielitaitoa? Minut aikoinaan kielitaidon puute "pelasti" pääsemästä Perlokselle, siis todennäköisesti olisivat valinneet, jos tuo enklantti olisi taipunut sujuvammin. Pääsin sitten toiseen paikkaan, jossa se ei ollut niin tärkeää..ja tämä talo on vielä onneksi pysynyt Suomessa. Mutta kyllähän kielitaito on yleensäkin yksi tärkeimmistä osa-alueista inssille.
 
Itse kun valmistuin DI:ksi niin sain työpaikan samasta firmasta mihin tein dippatyön. Työnantajaa ei paljon arvosanat kiinnostaneet eikä se dippatyökään aivan putkeen mennyt mutta ilmeisesti henkilönä vakuutin sen verran että sain paikan talosta.

Eräs professori sanoi kerran luennolla meille että tämä koulu on sellainen välttämätön paha joka pitää käydä ennen kuin pääsee työelämään oikeasti oppimaan.
 
Mies847 sanoi:
Jos johdin jotenkin harhaan niin ihan perusinssi ja valmistumassa 1-2v sisällä tässä kuitenkin ollaan. :) Kuitenkaan Ouluun ei mikään avokin valmistumisen jälkeen sido, niin miksipä ei muuttokin tulis kyseeseen.
Click to expand...

Ok. Jotenkin käsitin väärin että olisit valmistumassa DI:ksi. Perusinssin tilanne on tietysti erilainen. Sori...
 
Yleissääntönä voisi sanoa, kaikissa koulutusaloissa, että mitä pienemmälle alueelle suuntaudut opinnoissa ja ajatusmaailmassa "Tuota vain suostun tekemään" sen enemmän pitää olla valmis muuttamaan, ulkomaita myöten.

Jos ottaa järjen käteen ja hakee sen suuntautumisen työn kautta, opiskellen myös yleisempiä juttuja, voi sitten enemmän ohjata missä tekee töitä. Kun on työkokemusta, olet se osapuoli joka määrittää Missä haluaa tehdä töitä. Uran alussa olet onnellinen kun pääset johonkin töihin.
 
Minultakin aika heikot arvosanat löytyy papereista, mutta juuri siksi pistinkin aina todistukset työhakemuksen liitteenä. Jos/kun haastatteluun asti pääsi, niin tiesinpähän ainakin, ettei niillä kovin suurta merkitystä voi olla.
Nyttemmin haastattelijan roolissa on nähnyt, miten esimerkiksi paperilla skarppi kaveri voi vaikuttaa todella ylimieliseltä, kun ei vaivaudu lainkaan esittelemään osaamistaan haastattelussa, vaan keskittyy lähinnä puhumaan hyvistä todistuksistaan ja entisistä työpaikoistaan. Kyllä sellaisen hakijan ohi menee helposti nöyrempi kaveri, joka pystyy näyttämään mitä osaa ja mitä ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom