Team M&M Podcast
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 7.2.2012
- Viestejä
- 1 735
Täysin tuomariäänin samaa mieltä! Todella fiksun oloinen kaveri tuo wailenius, tulee olemaan hienoa nähdä hänen seuraavat kisat.
- Liittynyt
- 24.6.2004
- Viestejä
- 70
Luulen, että team m&m(&p) käsitti väärin tämän ohjelman. Kuuluisiko tuo ikään kuin jakaa kolmeen osaan siten, että listasta valitaan yksi raskas liike per lihasryhmä jokaiselle kolmelle päivälle? Tuolloin tuo toimisi paremmin yksijakoisena ja variaatiota tulee eri liikkeiden muodossa. Aika hurja setti on, jos pitää kokonaan vetää tuo lista läpi ma-ke-pe.
Deleted member 40111
Mä tykkään helvetisti tosta Miken tyylistä, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä (edes yleisesti, ymmärrän kyllä paremmin jos henkilökohtaisuuksiin ei haluta mennä). Nytkin jauhetaan CBB/BB -eroista/painorajoista/sun muusta niin kyllä yksi iso eroavaisuus on myös ne dopingtestit, se taas unohtui jostain syystä mainita. Aika perseestä verrata CBB ja BB fysiikoita toisiinsa, miettii minkälaisia työmääriä esim. Kuronen, Hietala tai Heikkinen tekee kehonsa eteen. Kyllä jotkut voi haluta luonnollisin menetelmin kisata, ns. terveeltä pohjalta. Typerää että heti pitää verrata "vapaaseen sarjaan". Vai pitäiskö rallissa turboahdettuja autoja verrata vapaasti hengittäviin? Tämä vaan noin esimerkkinä. Enkä muuten ole mikään täysin lääkekielteinen henkilö, mutta tätä mieltä olen.
Kyllä kemialla on iso osa kehonrakennuksessa, niin kyllä siitäkin pitäis yleisesti ottaen pystyä puhumaan. Kerrotaan, että dieetilläkin lihasmassa kasvaa, niin kuinka moni on sitä mieltä että 10 vuotta treenanneella natullakin asia on näin? Kuulostaa myös melkoisen tyhmältä, jos kemiasta tulee puhe niin heti siirretään keskustelu väärille raiteille, vedetään "kaikissa lajeissa" käytetään kortti esiin tai muuta. Toki monia fysiikkalajeja on joissa huipulla käytetään, mutta monissa niissä on testit ja se lääkekulttuuri vain jäävuorenhuippu jos kehonrakennukseen/pro-voimanostoon vertaa. Toki Ameriikan liigat ja muut sitten erikseen.
Tämä postaus tuskin paljon tykkäyksiä saa, mutta luulen että monikin on samaa mieltä.
Kyllä kemialla on iso osa kehonrakennuksessa, niin kyllä siitäkin pitäis yleisesti ottaen pystyä puhumaan. Kerrotaan, että dieetilläkin lihasmassa kasvaa, niin kuinka moni on sitä mieltä että 10 vuotta treenanneella natullakin asia on näin? Kuulostaa myös melkoisen tyhmältä, jos kemiasta tulee puhe niin heti siirretään keskustelu väärille raiteille, vedetään "kaikissa lajeissa" käytetään kortti esiin tai muuta. Toki monia fysiikkalajeja on joissa huipulla käytetään, mutta monissa niissä on testit ja se lääkekulttuuri vain jäävuorenhuippu jos kehonrakennukseen/pro-voimanostoon vertaa. Toki Ameriikan liigat ja muut sitten erikseen.
Tämä postaus tuskin paljon tykkäyksiä saa, mutta luulen että monikin on samaa mieltä.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 657
Lupaan, koska Applen kaupasta saa tilattua toisen Snowballin. Sit vain agregate midit kuosiin ja kuva ja ääni erikseen nauhotukseen Garagebandissa.
- Liittynyt
- 25.12.2012
- Viestejä
- 198
Miksi asiaa pitäisi käydä läpi perinpohjin ja kertoa että miten/millon/missä sitä käytetään? Käytetään juu, eikös se ole tarpeeksi hyvä yleistys? Toki kehonrakennuksessa roinaaminen saa eniten huomiota, kun sen pystyy kehon muutoksista huomaamaan. Mistäs sitä tietää, millä kaikella esim. Usain Bolt on lihaksistoaan ruokkinut tai ne surullisen kuuluisat pyöräilijät. Miksi niiltä ei joka haastattelussa kysytä että mitä aamupuurosta tänään löytyi? Ehkä juuri siksi että sitä ei päällisin puolin pysty erottamaan. Monet huiput käyttää lajista riippumatta sitä paljastamatta. Monet kehonrakentajat sen myöntää, se ainakin riittää allekirjoittaneelle.
Deleted member 40111
Heh. Tottakai fysiikkalajeissa käytetään huipulla, ainakin niissä missä raha liikkuu. Mutta et tainnut ymmärtää tuota jäävuorenhuippu vertausta, luuletko että harrastehiihtäjät tekee verenvaihtoja tai piikkaa itseensä EPOa ennen harjoituksia? Mä oon harrastanut aika montaa lajia, ja missään muissa lajeissa kun kehonrakennuksessa/voimanostossa en ole harrastelijoiden osalta törmännyt näihin aineisiin, tai edes kuullut niistä. Eikai noista nyt enempää tarvitsekkaan paljastaa, mutta mulla on jäänyt semmonen kuva että aika paljon tota aihetta kierrellään, vaikka se nyt vaikuttaa kehonkoostumuksen lisäksi aika moneen muuttujaan salitreenaamisessa. Viime podcastissakin Mike vastasi asiallisesti liittyen siihen ns. parhaaseen ikään/mihin vaiheeseen asti voi kehittyä kehonrakennuksessa, mainiten myös että kemialla voi kehittyä pidempään, niin noppa heitetäänkin sitten välittömästi johonkin pikajuoksun kehitykseen. Sitä ei siinä mielestäni edes vertauskuvallisesti haettu takaa.
Toki nää voi olla mun harhakuvitelmia. Miksi lajin jossa ei ole edes dopingtestausta, pitäisi pitää edes puhtaan lajin mainetta yllä? Toki suuri osa sen faktan tajuaa jos ei ole missään eristyksessä sivistyksestä kasvanut, mutta luulen että on oikeasti porukkaa jotka ei tuotakaan asiaa oikeasti ymmärrä. Ei tota tarvitse esille tuoda mitenkään, mutta mun mielestä on myös huvittava jos aikuiset ihmiset kiertelee ja kaartelee aiheen ympärillä. Kunhan nyt vaan totesin, että pidän Miken linjasta ton asian suhteen. Ei siitä tarvi itkemään ruveta, tai hyökätä päälle "miksi vedit lääkeaine- kortin esiin".
Toki nää voi olla mun harhakuvitelmia. Miksi lajin jossa ei ole edes dopingtestausta, pitäisi pitää edes puhtaan lajin mainetta yllä? Toki suuri osa sen faktan tajuaa jos ei ole missään eristyksessä sivistyksestä kasvanut, mutta luulen että on oikeasti porukkaa jotka ei tuotakaan asiaa oikeasti ymmärrä. Ei tota tarvitse esille tuoda mitenkään, mutta mun mielestä on myös huvittava jos aikuiset ihmiset kiertelee ja kaartelee aiheen ympärillä. Kunhan nyt vaan totesin, että pidän Miken linjasta ton asian suhteen. Ei siitä tarvi itkemään ruveta, tai hyökätä päälle "miksi vedit lääkeaine- kortin esiin".
- Liittynyt
- 16.8.2009
- Viestejä
- 3 498
Meinasin just tulla ehdottamaan samaa vaikka Hulkki onkin joskus aiemmin ollut poikien vieraana. Oli silloin tosi hyvä setti. Kiitokset myös Peterille vierailusta, oli hyvä jakso!
- Liittynyt
- 26.5.2012
- Viestejä
- 1 636
Oisko kellään mitään linkkiä?
Deleted member 40111
Ei ole laitonta Suomessa käyttö. Kyllähän sitä yleisesti pitäis mun mielestä pystyä puhumaan asiasta kuin asiasta, urheilijankin. Ja kun kyseessä on kuitenkin kehonrakennus, jonka yksi suuri osa-alue on lääkkeet, monesti jo harrastelijatasolla. Lähinnä ihmettelen miksi tota pitää kierrellä noin selkeesti, oon puhunut livenäkin asiasta monien entisten huippuvoimailijoiden kanssa, ja kyllä minulta suurimman kunnioituksen saa ne jotka asiasta pystyy suoraan puhumaan kiertelemättä. Noissa podcasteissa kun on puhuttu mm. pro-ukkojen vatsoista, niin huvittavan kuuloista jos syytä haetaan treenistä tai ruokavaliosta. Kuitenkin kaikki tietää että suuret määrät kasvua/insua on yksi osatekijä siinä sopassa, Mike on noista kemiajutuista maininnut noissa yhteyksissä kiitetävällä prosentilla, kun muut vaikenevat/vaihtavat puheenaihetta.
Mun puolesta nämä viestit voi vaikka deletoida, ettei suurempaa paskamyrskyä aiheuta. Vähän arvelinkin, mutta tosiaan tuntuu arka aihe olevan jopa kehonrakennusta seuraaville, jos ei kärsi yleisesti edes mainita asiasta täällä. Yleisestikin liiallinen kiertely vaan ärsyttää, oli sitten kyseessä mikä aihe tahansa.
-elgen-
Elias Reijonen
- Liittynyt
- 19.9.2010
- Viestejä
- 757
[
Itelläki aina särähtää korvaan tuo kun puhutaan just esim. siitä, että dieetilläkin voi kasvattaa lihasta eikä mainita, että millä keinoin. Eli ei toikaan ois vaatinu mitään henkilökohtaista avautumista kenenkään osalta vaan ihan yleinen heitto, että alottelijaa lukuun ottamatta ei kyllä natulta onnistu. Ihan just sen takia, että sitten jotku tietämättömät ihmettelee, että miks tota lihasta katoaa vaikka ne podcastissa sano, että se vois jopa kasvaa jos vaan diettaa asenteella.
Hyvä jakso anyway!
Samaa kysyisin minä.
Itelläki aina särähtää korvaan tuo kun puhutaan just esim. siitä, että dieetilläkin voi kasvattaa lihasta eikä mainita, että millä keinoin. Eli ei toikaan ois vaatinu mitään henkilökohtaista avautumista kenenkään osalta vaan ihan yleinen heitto, että alottelijaa lukuun ottamatta ei kyllä natulta onnistu. Ihan just sen takia, että sitten jotku tietämättömät ihmettelee, että miks tota lihasta katoaa vaikka ne podcastissa sano, että se vois jopa kasvaa jos vaan diettaa asenteella.
Hyvä jakso anyway!
Samaa kysyisin minä.
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
Hifisetä kävi oikomassa meidän virheitä blogissani.
Ehdotin, että tulee vieraaksi seuraavaan podcastiin, kun tuntui olevan tietämystä ja oikean asiantuntijan vikaa miehessä. Katsotaan mitä vastaa.
Yleensä tuollaisissa tilanteissa, joissa kuvataa/äänitetään "suorana" vähän jännittää ja voi lapsuksiakin tupsahdella. Se on jännää kun jotkut kritisoi melko ankarastikin tuollaisia "virheitä" ja mokia, vaikka varsin hyvin tiedetään, että noi tilanteet ovat niin sellaisia improvisoiden tehtyjä juttuja.
Hifisetä sanoi:
Ehdotin, että tulee vieraaksi seuraavaan podcastiin, kun tuntui olevan tietämystä ja oikean asiantuntijan vikaa miehessä. Katsotaan mitä vastaa.
Yleensä tuollaisissa tilanteissa, joissa kuvataa/äänitetään "suorana" vähän jännittää ja voi lapsuksiakin tupsahdella. Se on jännää kun jotkut kritisoi melko ankarastikin tuollaisia "virheitä" ja mokia, vaikka varsin hyvin tiedetään, että noi tilanteet ovat niin sellaisia improvisoiden tehtyjä juttuja.
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
Pystytkö ajattelemaan asiaa sellaiselta kantilta, että olet huippu-urheilija, jolla on rahakas sponssidiili jonkun ison lafkan kanssa ja sopimus nimenomaan kieltää lääkeaineista puhumisen? Diili puretaan samoin tein jos jäät testeissä kiinni tai puhut niistä? Kyllä mä uskon, että moni lääkeaineista turpansa kiinnipitävä urheilija tekee sen juuri siitä syystä, ettei joudu itse vaikeuksiin. Uskoisin, että et sinäkään siinä vaiheessa täällä huutelis miten tyhmältä se kuulostaa, kun väistellään kemiakeskusteluita.
Deleted member 40111
Kovat sponssidiilit on, jos ei yleisesti saa edes puhua aiheesta. Moni huippu-urheilija doping-keskusteluun jollain tavalla on osallistunut, vaikka kuuluisi ihan testipoolin alaisuuteen. Toki näin voi olla, en epäile yhtään. Ja se nyt lienee selvää, että tossa tapauksessa paranee olla ottamatta kantaa millään tavalla aihepiiriin. Aika tiukka kulttuuri Suomessa taitaa olla lääkeaineiden suhteen, moni ammattilainen Priestistä lähtien julkisesti puhuu noista, vaikka varmasti isomman luokan sponssidiilejä omaa. Testejä ei ainakaan Suomessa taida olla, kun ei ole kehonrakennusjärjestömme adt:n alaisuudessa. Btw. onko vielä ifbb:n amatöörikisoissa, esim. MM-tasolla mahdollista joutua kehonrakentajan WADA:n testaamaksi?
Helposti vaan voi saada kuvan, että yleisesti vältellään millään tavalla hakeutumasta keskusteluun kemiasta, ilman suurempia syitä. Suomessa esimerkiksi eräs tunnettu body-legenda on ottanut kantaa useinkin aiheeseen, ja tälläkin hetkellä sponssidiili häneltä löytyy. Siitä plussat, että tämän foorumin kautta edelleen pystyy saamaan asiallisen vastauksen asianomaisilta. Sen jälkeen voi katsoa asioita vähän eri perspektiivistä. Sivustaseuraajana/harrastelijana saattaa nähdä monen asian eri valossa ja tehdä virhetulkintoja helposti, vaikka asialle löytyisikin hyvät perustelut.
Helposti vaan voi saada kuvan, että yleisesti vältellään millään tavalla hakeutumasta keskusteluun kemiasta, ilman suurempia syitä. Suomessa esimerkiksi eräs tunnettu body-legenda on ottanut kantaa useinkin aiheeseen, ja tälläkin hetkellä sponssidiili häneltä löytyy. Siitä plussat, että tämän foorumin kautta edelleen pystyy saamaan asiallisen vastauksen asianomaisilta. Sen jälkeen voi katsoa asioita vähän eri perspektiivistä. Sivustaseuraajana/harrastelijana saattaa nähdä monen asian eri valossa ja tehdä virhetulkintoja helposti, vaikka asialle löytyisikin hyvät perustelut.
- Liittynyt
- 21.3.2012
- Viestejä
- 34
Moro! Puhuitte tuossa epifyysilevyistä ja että niiden vuoksi ei saisi kasvuiässä ihan täysillä treenata, niin miksi ei? Meinasitteko sitä teoriaa, että kasvu pysähtyisi (levyt painuisivat kiinni) ? Ymmärtääkseni siitä ei ole todisteita ja lääkärillä käydessäni kysyin ortopediltä, että voiko olla vaikutusta, niin sanoi ettei voi. Vai tarkoititteko jotain muuta? Ja sitten vielä, että voiko dietata kasvuiässä, edes lyhyen aikaa, esim. kuukauden? Kasvua on luultavasti jäljellä 5-10cm.