Tarkastaja Partasen fanitusthread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rinkku
  • Aloitettu Aloitettu
No joo. Sen enempää lietsomatta totean, että tuo perinteinen "lautasmalli" ei muutenkaan sovi urheilijoille. Mutta kuten jo sanottua, normaaleja, rapakuntoisiahan nuo ohjelmassa olevat henkilöt ovat.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Yllätys, että täällä taas separibodarifitnessvammaset alkaa avautumaan, kuinka "läski" ei voi neuvoa ruoka-asioissa. Eiköhän Hanna osaa syödä ihan oikein. Kaikilla ei ole tavotteena olla joku vitun tikku mahdollisimman isolla hauiksella. Toi ohjelma on suunnattu "taviksille", ei teille pinnallisille kehonpalvojille.

En ainakaan itse, eikä varmaan 99% suomalaisista jaksaisi katsoa mitään yliruskettunutta 10 vuotta itseään vanhemmannäköistä fitness-naista tekohymyssä ja väkinäisissä fitness-asennoissa poseeraamassa ja selittämässä kuinka kannattaa syödä 3 tunnin välein paskanmakuista rahkaa. Ja että salilla treenaataan tosissaan ja jos sattuu tekemään lähentäjälaitetta, on säälittävä tavisläski, joka ei tajua, että lihakset on elämän tarkoitus. Lighweight!!11

Perkele :D

Ei ole tarkotus varmaan kaikille olla tikku vitun isolla hauiksella, mutta onko tullut mieleen että tälläinen henkilö voisi olla paras vaihtoehto opettamaan sitä laihduttamista? Et sinäkään sano koulussa tohtorin arvon omaavalle opettajalle että kuuntelen mieluummin maisteria ku en haluu olla mikää rillipäinen nörtti? Siihen "ällöttävään bodari/fitnesskuntoon" pääseminen tuottaa vaikeuksia ihan normaalipainoisillekin, puhumattakaan mistään läskeistä, eli siinä välimaastossa on varmaan kauan aikaa "näyttää normaalilta ja hyvältä". Sitten voi lopettaa kun lihakset kasvaa liian isoiksi lol. Sitä paitsi se fitnessmuija ei ole 99% ajasta väkinäisessä asennossa tai tekohymyssä. Kannattaa tutustua vaikka Mari Tirroniemen kuviin. Ei ole välttämättä paras foorumi tulla huutelemaan tommosia. Se rahkakin voi olla ihan hyvää kun siihen tottuu, plus hyvää punttisafkaa saa jos on taitoa ja viitseliäisyyttä. Eikä se Hanna nyt niin kovin oikein osaa syödä jos neuvoo tyyliin: "ota vaa leipää lisää, se on se rasva joka lihottaa".

Ei mitään Hannaa vastaan todellakaan, mutta Brad voi painua syömään kevyt-tuotteitaan ihan rauhassa :thumbs:

Totta tosin tuo että "hieman pullea" voi olla hyvä neuvomaan siinä mielessä ettei kauhea epätoivo iske.
 
Onks Hanna lihonu ??? :eek:
 
Onhan tuo vähän naurettavaa, että ruokaneuvoja jakava lihoo itse :)

Ihan yhtä naurettavaa on, että voimanostovalmentajan oma tulostaso tippuu. Eihän se voi tietää mitään tulosten parantamisesta, jos kerran omat tulokset tippuvat. 100 m juoksijoiden valmentajat ovat samalla logiikalla melkoisia menijöitä, kun juoksevat sen satasen valmennettaviaan kovempaa.
 
Ihan yhtä naurettavaa on, että voimanostovalmentajan oma tulostaso tippuu. Eihän se voi tietää mitään tulosten parantamisesta, jos kerran omat tulokset tippuvat. 100 m juoksijoiden valmentajat ovat samalla logiikalla melkoisia menijöitä, kun juoksevat sen satasen valmennettaviaan kovempaa.

totta. teoria ja käytäntö kulkee harvoin käsi kädessä.

jos oot esimerkiks tosi lahjakas urheiluvalmentaja ja saat valmennettavas rikkomaan omat ennätyksensä jokaisissa arvokisoissa niin ei se vaadi sitä että ite teet vähintään samat tulokset kuin sun valmennettavas. vaan valmentajalta vaaditaan ihan eri ominaisuuksia kuin valmennettavilta...
 
Nyt kun tarkemmin olen tässä katsonut niin on sillä kyllä ihan ok tissit sittenkin (vähän voisi olla isommat). Tuli tuomittua liian hätäisesti tuossa aiemmin. Tuota murretta ei kyllä edelleenkään pysty kuuntelemaan mutta ainahan voi laittaa äänet hiljaiselle.
 
totta. teoria ja käytäntö kulkee harvoin käsi kädessä.


Kyllä riippuu (ilmeisesti) aika paljon lajistakin. Voin kuvitella, että esim. jotain juoksua (mitenkään nyt juoksua aliarvioimatta, sorry Pertti ;)) voi valmentaa, jos osaa teorian (ja on juossut joskus), vaikkei mitään MM-aikoja veteliskään. Mutta kyllä tietyissä lajeissa näytön osuus valmennuksesta on huomattava.

Nyt mennään kyllä todella pahasti ohi aiheen..
 
Vallan hassua lukea kun Tero 23v ja Sirpa 18v täällä analysoi että kuka se on oikea henkilö puhumaan painonhallinnasta ja kuka on kuinkakin läski.
Tero ja Sirpa on jättäneet huomiotta sen seikan että heidän perusaineenvaihdunnan ja mm. testotasoilla elämäntavat pitäisi olla aika puissa että olisi mahdollista lihoa. Huomioidaan myös yleensä iän myötä lisääntyvät ammatti-, perhe-, ym. vastuut jotka vie aikaa mm. salihinkkauksesta ja baari/ biitsiposeerauksesta. Suosittelen odottamaan Tarkastaja Partasen ikään tai vähän yli katsomaan sitten saiko sen pikkuruisen teinipyllyn pysymään entisellään. :david:

p.s. tilanne on eri foorumia seuraavilla vanhemmilla semiammattilaisilla jotka valitsee "siviili"ammatinkin fysiikan ylläpidon ehdoilla.
 
Suosittelen odottamaan Tarkastaja Partasen ikään tai vähän yli katsomaan sitten saiko sen pikkuruisen teinipyllyn pysymään entisellään. :david:
Tähän väliin huomautettakoon, että Partanen on (ohjelman nettisivujen mukaan) 28 ja lapseton. Joten paskaakos tässä, heitän kirveen kaivoon.
 
Vallan hassua lukea kun Tero 23v ja Sirpa 18v täällä analysoi että kuka se on oikea henkilö puhumaan painonhallinnasta ja kuka on kuinkakin läski.
Tero ja Sirpa on jättäneet huomiotta sen seikan että heidän perusaineenvaihdunnan ja mm. testotasoilla elämäntavat pitäisi olla aika puissa että olisi mahdollista lihoa. Huomioidaan myös yleensä iän myötä lisääntyvät ammatti-, perhe-, ym. vastuut jotka vie aikaa mm. salihinkkauksesta ja baari/ biitsiposeerauksesta. Suosittelen odottamaan Tarkastaja Partasen ikään tai vähän yli katsomaan sitten saiko sen pikkuruisen teinipyllyn pysymään entisellään. :david:

p.s. tilanne on eri foorumia seuraavilla vanhemmilla semiammattilaisilla jotka valitsee "siviili"ammatinkin fysiikan ylläpidon ehdoilla.
Ei luulisi olevan "Terolle" ja "Sirpalle" mikään mahdoton tehtävä olla omistamatta hehtaaripersettä ja etureppua 28 vuotiaana. :thumbs:
 
Hanna on kuuma, vaikka onkin vähän chubby.

Yllätys, että täällä taas separibodarifitnessvammaset alkaa avautumaan, kuinka "läski" ei voi neuvoa ruoka-asioissa. Eiköhän Hanna osaa syödä ihan oikein. Kaikilla ei ole tavotteena olla joku vitun tikku mahdollisimman isolla hauiksella. Toi ohjelma on suunnattu "taviksille", ei teille pinnallisille kehonpalvojille.

En ainakaan itse, eikä varmaan 99% suomalaisista jaksaisi katsoa mitään yliruskettunutta 10 vuotta itseään vanhemmannäköistä fitness-naista tekohymyssä ja väkinäisissä fitness-asennoissa poseeraamassa ja selittämässä kuinka kannattaa syödä 3 tunnin välein paskanmakuista rahkaa. Ja että salilla treenaataan tosissaan ja jos sattuu tekemään lähentäjälaitetta, on säälittävä tavisläski, joka ei tajua, että lihakset on elämän tarkoitus. Lighweight!!11

Perkele :D

Erittäin hyvin sanottu siellä takana :thumbs:
 
Kyllä riippuu (ilmeisesti) aika paljon lajistakin. Voin kuvitella, että esim. jotain juoksua (mitenkään nyt juoksua aliarvioimatta, sorry Pertti ;)) voi valmentaa, jos osaa teorian (ja on juossut joskus), vaikkei mitään MM-aikoja veteliskään. Mutta kyllä tietyissä lajeissa näytön osuus valmennuksesta on huomattava.

Nyt mennään kyllä todella pahasti ohi aiheen..
totta, mutta pitää vähän jatkaa

ei mun mielestä tartte mitään harrastepohjaa suurempaa näyttöä jos on esimerkiks karismaa/referenssejä paikkaamaan sen. jos esimerkiks idols - arilla ois korkea tietotaito kehonrakennuksesta ja salitreenauksesta niin eikös se olis oma virhe jos sitä ei uskois?

ja varsinkin jos sillä ois referenssejä, esimerkiks 5 vuoden aikana aina joku sen valmennettava päässyt sm-kisoissa palkintopallille ja useampana vuonna tullut ylivoimainen voitto. eipä sillä oo mitään väliä miltä kaveri ite näyttää. mieluummin taitava valmentaja kuin joku "tyhmä bodari" joka on kyllä tosi iso mutta esimerkiks sosiaaliset taidot, motivointikyky ja ruokavalion laadintakin ois keskinkertaista. ja kaikenlisäks sen erikoistekniikatkaan ei välttämättä tomiskaan itellä..
 
Käsittääkseni Hanna tietää omakohtaisesta kokemuksesta laihduttamisesta yhtä sun toista, versus brittiversion Gillian "kuivan kesän orava" McKeith (tms). Viesti saattaa mennä paremmin perille, jos sitä on tolkuttamassa Hanna P. :whip:

Ts., "Hanna sais olla hoikempi", syökää päänne. Makuasioista ei tunnetusti voi kiistellä, mutta tästä voi.

Hanna :haart:
 
Makuasioista ei tunnetusti voi kiistellä,.

Ai ei vai? Mistä sitten pitäisi kiistellä? Tosiasioistako? Ilmeisesti yritit sanoa että tosiasioista ei voi kiistellä ja se että Hanna on :kuola::haart::haart: on tosiasia.:)
 
Vaikka Hannaa panisinkin, niin tuohon omakohtaiseen kokemukseen on puututtava. Mun mielestä laihduttamistakin tärkeämpää on löytää keinot pitää se paino alhaalla. Siinä mielessä itse lihova asiantuntija ei ainakaan minussa luottamusta herätä.
 
Aika paljon noita sauhuttelevia lääkäreitäkin on, pitäisiköhän aina jatkossa muistaa pyytää savutonta lekuria. Olen myös kuullut myös törsäilevistä ekonomeista, mokomille en toki voisi antaa osakesalkkuani hoidettavaksi. :jahas:

Vaikka Partanen lihoisi kuinka muodottomaksi, niin eihän se hänen putteellisesta tietotaidostaan kerro. Enemmänkin itsekurin puutteesta ja/tai herkuttelun asettamisesta omalla kohdallaan timmin vartalon ja terveyden edelle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom